Öffnet in einem neuen Tab

Corona-Impfstoffe: Eine Analyse mit Prof. Jörg Matysik und Prof. Dr. Andreas Schnepf

youtube
Video wird von YouTube geladen · Datenschutz
Player
Audioversion · auch zum Download
Audioversion anhörenPlayer wird von hearthis.at geladen · Datenschutz

Immer wieder hörte man von Impfstoff-Chargen mit überdurchschnittlich hoher Mortalität und einer gemeldeten Nebenwirkungsquote von teilweise über 10 %. Gemeinsam mit den Chemieprofessoren Prof. Jörg Matysik und Prof. Dr. Andreas Schnepf blicken wir noch einmal ganz genau in die Zusammensetzung der Immunitätssuppe und durchdringen nochmals den genauen Unterschied dieser neuartigen Technologie im Vergleich zu herkömmlichen Impfstoffen. Dabei ergibt sich ein grauenhaftes Bild von Inkompetenz im besten Falle. Würde man Absicht vermuten, befänden wir uns im umfangreichsten Kriminalfall der Geschichte.

Mit dabei

Diskussion (45)

Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.

Mitglied werden Anmelden

  1. UlrikeNeumann

    Alles ist gewollt, die Menscheit soll reduziert werden.Eigentlich sollten die Menschen erst nach 10 Jahren sterben sollen, um das nicht auf die "Impfung" zurück zu führen.

  2. Dietrich

    Diesen Optimismus "Der Damm wird brechen" (Min. 48:10) teile ich leider nicht. Politik und Medien werden alles dafür tun, dies zu verhindern. Dazu kommt die Scham der Geimpften, überhaupt darüber zu sprechen. Im Gegenteil. Derzeit zieht ein gewisser Alexander Kekule durch die Lande, um die Menschen auf die nächste Pandemie einzustimmen nach dem Motto: "Die nächste Pandemie kommt sicher". Die Drahtzieher haben festgestellt, wie leicht es doch ist, die Menschen in Panik zu versetzen und letztlich sogar eine Progromstimmung zu erzeugen. Vor dem letzten Schritt, die Widerständler wegzusperren, haben sie bei Corona noch zurückgeschreckt ...

  3. Manuela

    Ich hab es gestern Abend nach Gott und die Welt geschaut, leider auch über YouTube, möchte es gern meiden, aber meine Kompetenz für Technik gibt es nicht her.
    Frank erwähnte auch mal , das es einfacher geht....so ungefähr... schade das es hier nicht so ein Klick gibt auf TV weiterschauen, wie beim Amazon Stick.🤔

  4. Manuela

    Ein großen Dank an beide Wissenschaftler.
    Danke euch Nuovisio/Flix.

  5. charly54

    Danke für die klaren Ausführungen der beiden Professoren! Habe das Video auf youtube gesehen und auf Telgram weitergeleitet, darunter schrieb ich folgenden Kommentar:"Jeder versteht nach diesem Gespräch, es sind Verbrecher am Werk! Alle Regeln werden ignoriert und die Gewaltenteilung versagt vollständig!"
    Ich lese gerade das neue Buch von Michael Nehls "Das indoktrinierte Gehirn", es hilft Fragen zu beantworten, die uns in der gegenwärtigen Situation beschäftigen! Alles Gute und liebe Grüße

  6. DaMani

    Hi Nuoviso Team, vielleicht könnt ihr mal eine Buchvorstellung über "Die Corona-Verschwörung": von Brigitte Röhrig anregen. Sie war schon bei Tichy's und hat anscheinend ein tolles Buch zu den Impfstoffen geschrieben.

  7. Sterzy

    Hallo bei mir funktioniert das Video nicht, kann nicht geladen werden?
    Audio file geht allerdings.
    Habe auch ein Plus Abo, geht trotzdem nicht

  8. Key

    Was wenn die gelbe Kurve der nächste Virus,die nächste Welle ist?wäre ziemlich schlau,oder glaubt noch wer da wäre wer dumm😉

  9. Mitglied

    robääärt ist und bleibt einfach peinlich…!

    1. whitecat

      Nö

  10. DerFlorian

    Danke für dieses Video. Nun schlaf ich besser ein und freu mich

  11. Ollek

    Mal wieder ein prima Video, die dänische Studie kannte ich noch nicht.🙂👍

  12. Ehemaliges Mitglied

    Für mich war es ne Premiere!Danke dafür

  13. Mitglied

    das ist doch keine Premiere - habe ich schon vor einer Woche gesehen!

  14. L_Inspirator

    Guten Abend zusammen. Bevor man sich darüberunterhält was in einem Impfstoff ...z.b. gegen Viren enthalten ist, muss man die Frage stellen auf exakt welches Virus das Impfmittel ( Corona = gentechnische Substanz ) abgestimmt sein soll. Das setzt vorauss , dass ein Virenisolat unter Anwendung von Kontrollversuchen vorliegt -gem. der wissenschaftlichen Vorgaben der Deutschen Forschungsgesellschaft - DFG - . hierzu bitte ich die bisherigen Fakten zur Kenntnis zu nehmen.

    https://www.wissen-neu-gedacht.de/video-reihe-beginner

    Besten Dank

    Gruß
    L.E

  15. Maxe

    M.E. war es ein Unfall. Ein 'Window of opportunity', um es mit Klaus Schwab zu sagen.

  16. Maxe

    Ach ja, die Panik und das Entsetzen, nachdem man vorher alles feinsäuberlich bei Event 201 einstudiert hatte ...

  17. Maxe

    Die Schädlichkeit kann sich auch erst nach Jahren zeigen. Ich habe den Eindruck, dass mein heftiger Heuschnupfen in früher Jugend auf Impfungen zurückzuführen ist. Es ergibt einfach keinen Sinn, wenn ein kerngesunder, sehr junger Mensch, allergisch auf die Natur reagiert. Es sei denn, man hätte in seinem Immunsystem rumgepfuscht.

  18. André

    Grippe ist ein Überbegriff Coronaviren gehören als einer von 5 weiteren Viren zu diesem Grippeviren. Es ist alles ein Etikettenschwindel und es nährt die Wahrscheinlichkeit das mit den Virologen einfach keine Viren nachweisen können weil es nur im Computer erzeugte Datenstränge eine DNA Sequenz die eben auch bei dem Zellabbau durch das Immunsystem entsteht.

  19. André

    Hämmer and Dance Strategie wurde auch nach dem 2. WK in Deutschland angewendet und sie war sehr erfolgreich bis heute.

  20. André

    Deutschland musste mit machen weil sonst die Welt nicht mit gegangen wäre. Das Deutsche Wesen/Geist findet hier genau diese Widersprüche die einfach eine Einflußnahme und Geldgier der Mächtigen aufzeigt und deshalb musste auf Bhakdi,Wodarg und viele andere einzuschlagen um sie mundtod zu machen. Man wollte kranke und Tote durch diese Impfstoffe und alleine das zeigt auf wie Wissenschaftsfremd diese Virologie ist und auf welcher Matrix diese Virologie läuft.

  21. André

    Die Wissenschaft hat überall versagen müssen,weil sonst diese ganze Corona Hysterie nicht möglich gewesen wäre.

  22. Ehemaliges Mitglied

    Kurzer Update für Dich Frank Höfer:
    Ich lag da so auf meiner Couch und habe angefangen die Sendung hier zu schauen. Allmählich wurde ich immer müder und konnte mich kaum noch vom Einschlafen abhalten.
    Dann Habich auf einmal festgestellt: "Hey, das ist ja echt interessant was die da reden." Ich war echt überrascht. Und was sagt mir das?
    Seit dem Beginn der Pandemie bin ich bei Nuoviso mit dabei. Anfangs habe ich eure Sendungen absolut nicht geschaut um einzuschlafen. Ich wollte lernen, mich nicht wie ein Alien auf Erden fühlen und schauen, wo und wie ich was tun kann. Gestern Nacht aber, als ich diese Sendung im Halbschlaf also verfolgt habe und dann plötzlich festgestellt habe: "Hey warte mal, das ist ja echt interessant", da wurde mir klar, dass ich seit einiger Zeit eure Sendungen quasi nur noch zum Zeitvertreib und aus Gewohnheit schaue. Ich denke vielen anderen wird es genauso gehen. Ich kann Dir gerne meine Dienst anbieten. Ihr braucht mal ein wenig Farbe. Der Einzige, der noch für Überraschungen gut sind, sind Charles Fleischhauer und der Stoner. Ich mag den Robert, ich mag Dich, ich mag den Aron, aber da geht nicht wirklich was neues. Und man sieht es Dir an Frank. Du bist doch die meiste Zeit entweder gelangweilt oder artikulierst schon fast zynisch (oft zumindest...) Sag bescheid. Meine Qualitäten: Seher, Wahrsager :D hehe
    So, das musste ich mit Dir teilen. Liebe Grüße

    1. Ehemaliges Mitglied

      Hey Frank, machst Du Scherze??? Ich bin eben wieder auf dieses Video gekommen, um den Link zu kopieren und in einer FB-Gruppe zu posten.
      Du hast richtig schön theatralisch in die Cam gesprochen: "Bitte, teilt dieses Video, ihr rettet somit den Planeten und die Wale...."....
      Ein super Typ: Das Video ist nur für Plusabonnenten verfügbar.....Das ist doch Kacke Mann!!!
      Kacke weil:
      1: Das Video sollte jedem zur Verfügung stehen. (Ja ihr habt Kosten, bei bla blup,trotzdem!)
      2) Das Video hat das Potenzial euch einen Haufen neuer Abonnenten ranzuschaffen. (Tssssss Junge, Junge, melde Dich. Ich booste das Ding. Kannst mich auch gerne zahlen, nachdem ich Leistung erbracht habe. Ich bin Biobauer in Frankreich und der Körper fängt an zu zicken. ich suche nach Alternativen...)
      3) Du sagst ja TELEN, TEILEN TEILEN....wie denn bitte?

      Also, schalte das Ding bitte frei, damit ich es verbreiten kann. Es geht vielen anderen Abonnenten bei dem Video wohl genauso. Sie halten es für eines der wichtigen Videos hier bei euch und sie wollen es mit anderen teilen.

      LG Kaveh

  23. Bernadette

    Tolle Gäste, viele Worte und angenehme Atmosphäre!
    Welche weiterzugebende Argumente sind genau dabei?

    Die Farbbestimmung der Impfstoffe, der schwierige sachgemäße Umgang mit diesen und fehlerhafte Beipackzettel. Das Anliegen der Professoren: ordentliche Verarbeitung der Daten und eine folgende Auseinandersetzung damit.

    Ich persönlich fand den Verweis auf die Great Barringhton Declaration gewinnbringend. Weitergeben würde ich die ersten 10 Minuten, bei denen es um die Chemie der Stoffe geht. Der andere Teil ist zwar immer wieder interessant bzgl Medien, aber auch genau die Umstände, die die Anschlussfähigkeit schwierig machen für Unwissende.

    👍weiter so!

  24. Peter

    Anti Plus ist in dem FALL EIN MUSS, Danke Euch

  25. PowerRangerderVernunft

    Prof. Jörg Matysik und Prof. Dr. Andreas Schnepf: Vielen Dank für Ihre Aufrichtigkeit! Sehr, sehr interessantes Interview, jedem zu empfehlen! Grüsse aus der Schweiz

  26. Mitglied

    Vielen Dank für das hochinteressante und wichtige Gespräch. Ich hoffe, wir können die nächste Welle aufhalten. Alles Gute und weiterhin viel Erfolg.

  27. Gast

    Danke für das Video. So was gehört eigentlich in den Mainstream zur besten Sendezeit.
    Ist es tatsächlich so, dass verschiedene europäische Behörden die Chargen prüfen und freigeben können, aber niemand weiss, welche Behörde dafür jeweils verantwortlich ist? Bei jeder TÜV-Prüfung kann man das doch nachvollziehen. Weiterhin sollte bei so etwas doch eine standardisierte Prüfmethode festgelegt sein, bzw. bei der Zulassung sollte die Prüfmethode mit transparent gemacht werden. Auch das ist beim PEI ja äusserst mangelhaft und intransparent
    Nach den ganzen Fragen, die aufgeworfen und nur ignoriert wurden, muss man immer mehr vom Vorsatz ausgehen. Zumindest bei den Hauptakteuren.

  28. Ehemaliges Mitglied

    Sobald das Video frei ist, werde ich es verteilen.
    Sehr wichtig.

    Die Stühle sehen etwas unbequem aus. Die 3 wissen ja nicht, wo sie ihre Arme lassen ablegen können.
    Fragt sie doch mal.

  29. WilliWichtig

    Ich bin so glücklich, dass es ehrenwerte Fachleute bzw. Wissenschaftler - hier am wichtigsten die Naturwissenschaftler, da durch nachprüfbare Fakten beweiskräftig - gibt, die unter Inkaufnahme von Konsequenzen an die Öffentlichkeit treten, weil sie ein Moral- und Gerechtigkeitsempfinden haben, das sie anleitet. Insgesamt eine runde Frage- und Antwortrunde. Hoffentlich entdecken einige zuschauende Schreiberlinge, Sesselpupser und Berufsdenunzianten etc. noch mal ihr Menschsein und verstehen, dass es ungünstig ist, andere und vor allem sich selbst in der Folge zu schädigen...

  30. Ehemaliges Mitglied

    Lieber Robert, teilweise stellst Du Fragen, die voll den Flow stören. Wenig zur Sache, viel Empörung und Gejammere. Jedenfalls hast Du hier oft die falschen Fragen gestellt und somit den Flow gestört und das gesamte Niveau der Show gesenkt. Das sage ich Dir als "Robert-Fan". LG

    1. Ohje

      Ebenfalls als konstruktive Anmerkung ergänzend: Die Gäste mit Anmerkungen zu Klima, Energiewende etc. in die Bredouille zu bringen, ist ungeschickt - insbesondere wenn das Video im Anschluss verbreitet werden soll, sollte man es sauber am Thema lassen und nicht Angriffspunkte zur Diskreditierung bieten.
      Ist die ehrliche, direkte Art von Robert, aber eben kontraproduktiv. Auch wenn die beiden das gut weggemanagt haben. 😉

    2. Ehemaliges Mitglied

      genau das hab ich gemeint

  31. Ohje

    Herzlichen Dank für diese eloquente Runde!

  32. Claudia

    Großartig

  33. Lima

    Und ich bedanke mich auch für dieses sehr wichtige Gespräch. DANKE

  34. UlrikeNeumann

    Lest Doch mal das Buch "Wir töten die halbe Menschheit" Von Derwolf und Helsing

  35. MikeT

    Zur 'Brandrede' von Robert Stein so um 10:09: Technologie Rollout funktioniert so. Im anarchischen Zugang wird/wurde eine Technologie nicht gleich verteilt sondern im Stadium pre-alpha und alpha Stadium in der Regel ambitionierten Entwicklern zur Verfügung gestellt und die bildeten einen Marktplatz von 'Meinungen' zum Gebrauch aus. Hernach wurden peu a peu Anwendungsgebiete erschlossen. Das war der Industrie (Distributions- resp. Verbreitungsmodell) zu mühselig und (siehe SAP globaler Rollout) wird das neue Produkt einfach durchgepresst und die Softwareentwickler waren zum überwiegenden Teil nicht mehr überlegt handelt westliche, sondern in 'Zulieferbetrieben' gehaltene auf die Verbreitung fokussierte. In den U.S. oder rund um den Globus baut einer ein Haus, spricht 'Lasst uns eilig zum Tagwerk schreiten. Wir greifen an!' und mit der Blasenbildung auch im Umfeld von Investitionsgütern und Konsum wurde aus dem überlegt handelten Unternehmer wohl eher 'eilig raus bei der Werkstüre' und hernach den Schaden wegräumen resp. medial gestützt unter den Teppich kehren aka. Marktteilnehmer resp. Güterempfänger überrumpeln und mit lautem Getöse den Markt überrennen.

    Was ihr beschreibt, davon unterscheidet sich weder der SAP Rollout noch der von Windows nachdem MS fast pleite war und ein alter Bekannter aus der Investorenwelt 'helfende Hände' reichte. Allein braucht es dafür Menschen und zumeist bietet sich eine Gelegenheit, wenn wie bei SAP ehem. Unternehmensberater, welche sich zuvor gegenseitig niederkonkurrierten bis allein die größeren Schuppen übrig blieben, geil auf Kohle sind, im Fall von MS hat die Gates Company die IT interessierten Enthusiasten zu diesem Zwecke vor den Karren gespannt und Apple in Richtung OS/X und iOS zu Beginn die sich technologisch verlaufenen Objective-C Programmierer (hypte kurz in den 1990ern gemeinsam mit Ingres resp. Postgres). Bei SAP kommt noch hinzu, dass die Software und andere Beraterhäuser mit dem Ziel an das Prozesswissen der Kunden ranzukommen umgedreht wurden, wie von MS mit dem Windows Server die Novell Schuppen. Willkommen in der sog. 'Wirtschaft'. Sag nichts gegen SAP die Organisation (sprich der Abteilugnsleiter) hat sich dafür entschieden - sprich die Beraterschaft haben dem Vorstand gesagt was er zu tun hat und ihn davon überzeugt selbst entschieden zu haben (Wachstumsversprechen von 20% mehr Profit im Jahr (Mc Kinsey), sag nichts gegen Windows, Warum braucht einer etwas anderes als Windows oder Office, Kritiker bei SAP angestellt um sie aus der Entscheidungsfindung beim Kunden mit dem Hinweis 'Kritische Geister wären gefragt und besonders willkommen' rauszuehmen und nach 3 Monaten bei SAP rauszuwerfen. Lang leben die 1990er ;) Wilder Westen allerorts und nach einer kurzen Pause zwecks Imagepflege geht es in anderen Technologiefelder munter weiter.

    Brauche wohl nicht zu erwähnen, dass jene die beim E-Commerce Hype miese machten Gates in das Umfeld Bio-Tech folgten, welches damals noch Gen hieß und nicht wie Bio-Tech auf alle Felder angewandt wurde/wird. Die machten nicht allein später Kassa, sondern wurden gierig und sind es noch immer.

  36. Ehemaliges Mitglied

    Lieber Frank, ohne Mütze gefällst du mir besser. Versteck dich nicht darunter. Hast du nicht nötig. Als Kälteschutz steht sie dir aber gut.

  37. Ehemaliges Mitglied

    Was ich mich auch frage: was für Kompetenzen haben die Ärzte in Bezug auf die Beurteilung früherer Impfungen vorzuweisen oder auf die Inhaltsstoffe von Arzneimitteln im Allgemeinen? Das Zeugnis was sie sich mit dieser Impfung ausgestellt haben ist erschreckend.

  38. Bob_P.

    Super Beitrag! Vielen Dank! Die Position der Beleuchtung könnte man nochmal überdenken.

  39. Juliane

    Die Komponente dieser exzessiven Testerei habt ihr vergessen.Ohne Tests keine Massenpanik. Wozu so tief in der Nase testen? Füllmich wurde auch nicht angesprochen, ok, wäre vielleicht zu lang geworden. Danke für das Gespräch, sehr interessant.

    1. Endi

      Füllmich hat nur das Geld gewittert. Dieser "Undercover Agent" hat nur große Töne gespuckt. Was ist aus der Sammelklage geworden? Viele Menschen haben sicherlich bezahlt, raus gekommen ist absolut nichts.

  40. Kugel

    Danke, sehr informativ

Weitere Folgen Bar Code

Alle Folgen

Mehr zum Thema Gesundheit

Alle anzeigen

Home Office # 693

Tom Lausen sitzt als Sachverständiger in der Corona-Enquete des Bundestags. Du erfährst, wer entschied, wer widersprach und warum Erinnerungen dort unscharf werden, wo es darauf ankam.

27.10.2026 · Gesundheit, Politik