Home Office # 616
Mit Elias Sasek sprechen wir heute über die Katastrophe von Crans-Montana im schweizerischen Wallis und über Glaube und Demut. Und natürlich wollen wir genau wissen, was an den Vorwürfen gegen den OCG und die Familie Sasek dran ist. Hierfür stellen wir die gleichen Fragen, die einst als kleine Anfrage im Bundestag gestellt wurden.
Diskussion (53)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Robert!
Pantheismus ist hier vielleicht ein Begriff für dich. Heinrich Heine hat dazu geschrieben und mal eben Schiller und Goethe auch zu Pantheisten erklärt. Ich kannte den Begriff auch nicht, obwohl mein Weltbild schon Recht konkret war. Und für mich scheint der Begriff meiner Ansicht am nächsten zu kommen. Auch das, was du beschreibst, scheint den nahe zu kommen. Der Grundgedanke: Schöpfer und Schöpfung sind identisch.Zum Thema Schule und Bildung empfehle ich das neueste Gespräch von Jasmin Kosubek mit Prof. Dr.
Bernhard Krötz. https://www.youtube.com/watch?v=E997ELbmiMYDie Vorstellung, verantwortungsbewusste Ingenieure würden besagte Technologien hervorbringen, die ist schlicht und ergreifend naiv.
Man hat mittlerweile allerorts das Konzept der Abschusslisten aus Vietnam mit Bezug auch auf Menschen. Es werden quantifizierte Vorgaben erstellt von einer zentralen Bürokratie weitergeleitet und diese werden von mehr oder minder Qualifizierten exekutiert und zurückgemeldet.
Es war in den 1990ern bei den letzten Diskussionen rund um Objektorientierung klar, dass Objektorientierung und das Anhängen von Daten an das Objekt Mensch (oder eine ID) nicht nur problematisch wird.
Früher wurden Zahlen in Excel Tabellen frisiert und der Vorstand war glücklich. Bis der draufkam und verlangte, dass ihm nurmehr korrekte überprüfbare Zahlen in einen Bericht zur Verfügung gestellt werden. Daraufhin wurden Datenbestände manipuliert und Zahl stimmte wieder.
Das ganze passierte noch dazu, da die Idee der Quantifzierung und Messung statt Bewertung aufkam und der Anschein von Messbarkeit mithilfe von IT wurde 'verkauft' und die Menschen im Betrieb auf diesem Wege nicht allein das, sondern auch verraten.
Objektorientierung ist ein Sündenfall. Zu der Zeit der Entwicklung von Smalltalk beginnend mit den 1960ern und aus dem Eck der 1960er Bewegungen ging keiner davon aus, dass Informationen über Menschen werden auf diesem Wege gesammelt und in einen Kontext gestellt. Hinzu gesellen sich noch Layering und Transparenz, sprich die Übergabe von Aufgaben an eine unterliegende Schicht und Transparenz im angelsächsischen Sinne von 'Is ma wurst, Hauptsache es funktioniert'. Jetzt kommt noch die progressive Organisation von Güter bereitstellenden Linien hinzu und alles ist eine, nämlich Designen, auf die grüne Wiese hinstellen, an Gott und die Welt verteilen und so zu tun als ob alles wie 'geplant' reibungslos funktoniert. Progressive Strukturen sind immer top down organisiert und folgen Modellen. Die Welt bis in die 199er war im Westen noch immer stark bottm up getrieben.
Das ist blanker Faschismus, bezüglich der Umgebung waren die Abschusslisten aus dem Vietnam Krieg 'nur' faschistoid und totalitär sowieso. Transformation went wrong, that's what it is.
Aber die jungen Leute bekommen heute diese 'Abschusslisten' für alles und jedes mit. Kein Wunder, dass immer weniger davon der Scheißdreck interessiert. Das stimmt hoffnungsfroh. Egal ob ein Statistiker die Zahlen frisiert oder irgendein Psycho(loge) die Kunden passend zum Verkaufserfolg in seinen Statistiken manipuliert und nicht allein die Daten, die sind in einer Person oder Organisation um nichts besser, als die U.S. Administration mit den Zielvorgaben bezüglich der Abschüsse im Vietnam Krieg und den darunterliegenden Schichten, sprich am Ende von Kopf bis Fuß verdorben und aus der Pappn rinnt nur braune Scheiße und das allerorts und jederzeit. Damit können sie Typen allesamt eine Teilnahme an deren Gesellschaft meinerseits in den Allerwertesten eines Kommunitaristen/Kollektivisten stecken, denn sie rauschen uns weitab des Blümchens vorbei und das mitten in der Pampa. Ferdi lass einen drauf fahren.
Wir reden heute nicht mehr von apokalyptisch anmutenden Horrorvisionen in einer gedachten Zukunft, sondern gelebter Alltagspraxis. Die Objektorientierung kam allein ob der GUI auf den PC. Zuvor musste auf Umwegen aus Daten auf Menschen geschlossen werden oder dieser war bekannt und es erfolgte bestenfalls eine dynamische Zuordnung bezogen auf einen konkreten Sachverhalt. Zumal das zuerst Genannte nicht funktionierte, wurde auf das zweie umgestellt und im Stile eines Generalverdachts.
Mir ist es scheißegal, ob das vorsätzlich so auf den Weg gebracht wurde, also beginnend mit der Illusion von Messsung/Messbarkeit durch Quantifizierung von Inhalten oder selbst in Summe verantwortungslose Agierende allerorts dies jederzeit taten. Die Conclusion aus den Diskussionen als genau das Thema Objektorientierung durch die gleichnamigen Datenbanken und Anbindung an Smalltalksysteme insb.aufkammen, war 'darf nicht passieren/geschehen/zugelassen werden fällt unter 'What is understood, need not to be discussed'. Wer es trotzdem macht, der soll sich lieber heute schon warm anziehen. Systemisches Denken ist nicht nur, sondern führt zu ugs. Nazischeiße. Denken in Systemen war in den 1960ern noch verbreitet, so ein wenig ein Relikt aus der Zwischenkriegszeit und/oder auch zuvor schon.
Die Anwendung solcher Technologien bedingen am Ende die Abkehr vom Konzept der Beschäftigung. Verantwortungsvoll handelt jener der arbeitet oder Umerziehung im Sinne der 1980er. ... and I'm hungy like the wolf (Duran Durna, Hnugry Like the Wolf). Zeit wie die Gibb Brüder durch die Straßen zu marschieren.
Es wird nicht kommen oder kommt im Rahmen des laufenden Kriegs zur Schlacht bei Armageddon. Bin schon ganz geil drauf und es ist bestimmt nicht die letzte dort.
Hier der Link zu Epsteins letztem Interview, indem er u.a. raus haut, dass Bill Clinton die Immobilien Blase verursacht hat uvm.
https://www.youtube.com/watch?v=dOSIZzcV2ksBitte im nächsten HO über die neuen Epstein Files reden. Die Enthüllungen sind brisant. Ukraine, Rothschilds uvm :)
Mal zum Thema schulische Bildung. Meine Tochter hat gerade sowohl den Schulabschluss als auch die theoretische Führerscheinprüfung gemacht. Was mir dabei extrem aufgefallen ist, ist die Fragestellung. Die Fragen sind so extrem diffus und undlogisch gestellt. Man weiß teilweise einfach nicht, was die von einem wissen wollen. Man kommt sich schon wie ein Idiot vor, weil man nicht weiß, was auf was die Fragen abzielen. Klar und strukturiert fragen ist nicht mehr.
Symbole sind neutral. Erst der Mensch deutet sie. Der Satanismus nutzt genau diese Offenheit und kehrt ursprünglich positive Symboliken um. Ob etwas gut oder schlecht ist, hängt nicht vom Zeichen ab, sondern vom Blick des Betrachters. Nicht das Symbol ist gut oder böse, sondern die Deutung des Menschen.
Genau!
Mag ja alles sein. Aber einmal ist die Symbolik mit dieser Dämonengestalt unmissverständlich. Denn wenn man sich vorstellt, mit welchen ästhetisch ansprechenden und kulturell wertvollen Kunstwerken und mit welchem für jeden normalen Menschen als "schön anzusehenden" Prunk sich die Kirche in der Vergangenheit dargestellt hat, dann kann es für den normal denkenden Menschen eben nicht sein, daß dieser, mit irgendwelchem Atombombengelaber begründete Schund das darstellen soll, was die Kirche sonst nach außen verkörpern will, bzw. in der Vergangenheit hat.
Und weiter dann die Symbolik mit der Schlange. Diese war im Bewusstsein jedes Christen Sinnbild des "Bösen". Und vor einigen Jahren bedient sich die Kirche selbst, von der die Symbolik mit Schlange = Böse ja auch kommt, in ihrem wichtigsten Repräsentationsgebäude und stattet dieses geradezu erschlagend für jeden Betrachter mit einem Schlangenkopf aus, der nun aber das Gute repräsentiert, für das die Kirche ja angeblich stehen will? - Ernsthaft?
Wie unten schon geschrieben, die Frage ist, wo oder wann kam der Wandel, daß sich die Kirche selbst solche Symbole in ihrer Bedeutung verdreht hat?@Schlandi
Hier mal ne Antwort der Brave-Leo-KI:"Eherne Schlange im Alten Testament
In der Bibel wird die eherne Schlange, die Mose auf einem Pfahl erhöht, als Heilszeichen dargestellt. Als das Volk Israel in der Wüste gegen Gott rebelliert, schickt Gott feurige Schlangen, die viele töten. Als das Volk Buße tut, befiehlt Gott Mose, eine Bronzeschlange aufzurichten. Wer auf sie blickt, wird geheilt – ein Symbol der Erlösung durch Unterwerfung und Glauben. Dieses Bild wird im Neuen Testament auf Jesus übertragen: „Wie Mose die Schlange erhöht hat, so muss auch der Menschensohn erhöht werden“ (Joh 3,14).Schlange am Kreuz in der Kirchenkunst
In vielen Kirchen wird die Schlange am Kreuz dargestellt – nicht als Symbol der Sünde, sondern als Vergleich zu Christus. Sie steht für die Erlösung durch das Kreuz, wobei die Schlange als Hilfsmittel der Heilung dient. Dieser symbolische Zusammenhang betont, dass selbst etwas Böses (die Schlange als Strafe) von Gott zu einem Mittel der Rettung werden kann – eine zentrale Aussage der christlichen Theologie.Gegensatz zur Paradiesesschlange
Im Gegensatz zur Schlange im Paradies, die als Werkzeug des Teufels gilt und die Sünde einführte, wird die eherne Schlange als positives Symbol der Heilung und Erlösung verstanden. Sie symbolisiert nicht die Verführung, sondern die Gnade Gottes, die durch das Kreuz wirkt."Ja, will ich auch nicht abstreiten, daß es auch positive Beispiele von Schlangen in der Bibel gibt. Aber jedem, der mit, bzw. in der katholischen Kirche aufgewachsen ist, wird von Kindheit an die Schlange im Paradies als etwas böses eingebleut.
Natürlich kann man jetzt wieder in den Raum stellen, daß in dem Fall ja wieder nicht sicher ist, welche "Schlangengeschichte" denn nun gemeint ist. Aber wie gesagt, jeder der mit der Kirche zu tun hat, bzw. im religiösen Umfeld aufgewachsen, der weiß, was die Schlange (als erstes) auslöst.
Ich bin mit 18 Jahren aus der katholischen Kirche ausgtreten, war sogar mal Messdiener. Jahre lang war ich atheistisch und materiell eingestellt, aber auch dank Nuoviso habe ich seit Beginn des Homeoffice Zugang zur Spiritualiät gefunden, z.B. durch Raik Garve oder Armin Risi, die ich sonst nicht kannte. Ich bin sehr auf der Seite von Robert Stein, vielen Dank für dieses etwas andere Homeoffice.
💪🙏heute wieder eine fast schon unheimliche Übereinstimmung mit Robert's Gedankengängen.
Die Kriminalgeschichte des Christentums von K.H.Deschner sind 10 Bd. a ca 450 Seiten die jeder einmal gelesen haben sollte der ein bißchen zu dem Thema mitreden möchte.
Zum Teil ziemlich esoterisches Geschwurble mit einem Schuß Manichäismus!
Hm, das mit dem auf die Bäume klettern, ist bemerkenswert. Man lernt dadurch happisch sich der Umgebung anzupassen, was grundsätzlich nicht von Übel ist. Zum Beispiel wenn man später mal wandern geht. Zudem muss man im Augenblick sein, um nicht eventuell vom Baum zu fallen. Oder zu stürzen. Und dann wundert man sich, das viele in Smart-Ph. Zeiten. Sich schwer tun einen Nagel in Wand zu bekommen usw.? Denn nur über das sehen in einem Lernvideo, daß klappt nicht. Man muss es "happisch" tun, um eine Fertigkeit darin zu bekommen. Nur mal so trocken angemerkt.
haptisch
Gestern wurde euer Kanal immer dunkel, Ton war noch da. Und nein, lag nicht an meinem Laptop, habe ich gecheckt.
Roberts Diskussion geht mir am Allerwertesten vorbei. Verstehe nicht, warum sich die Leute überhaupt noch für die katholische Religion interessieren. Mir ist komplett wurscht, ob der Papst in seiner Vorhalle Gutes oder Böses darstellt, kenne auch niemanden um mich herum, den es interessieren würde. Hat sowas heute noch eine Bedeutung, eine Wirkung?
Okay, ich bin dem Atheismus verfallen, aber ich schwöre, ich kann auch ohne Religion barmherzig und vergebungsfähig sein.Viel gefährlicher halte ich die derzeitigen Manipulationstechniken in Medien, Politik, Digitalität oder Geheimdiensten als eventueller Hokuspokus des Papstes. Aber darüber hat ja Nuoviso schon eine ganze Sendereihe gemacht.
bei mir in Tunesien ist Tatooine, ich habe mein Blut von dort Atlas usw. check das ab Mr Stein ! Meteor Atlas war da , Planet Tatooine wurde gerade gefunden, ohne Tunesien kein Star wars von Lucas, er hat sich dort inspirieren lassen. Star Wars ist real und das geht auch gerade hier ab !! Check mein FB Mr Stein LBG
GrueSSe Ihr lieben, ich höre noch Kassetten ,Walkmann ( Kassentenspieler ) =) Lass es euch gut ergehen und macht weiter soooooo und habt viel SpaSS bei dem Mega schönen Winterwetter ( Rodeln, Langlaufski, Schneemann bauen, Schneeball schlacht usw.) Mit besten GrueSSen Herr I.M.
Naja Frank, ist ja fürs die scheinbare Diskussion vielleicht toll, wenn du hier ein von der KI zusammengeschusterte Zusammenfassung als Gegenposition präsentierst, warum diese ganze Symbolik nicht das Böse, sondern eigentlich das Gute verkörpert. Wobei die KI auch nur die Infos hat, mit denen sie hauptsächlich vom Mainstream, gefüttert wurde. Und da finden sich nun mal vorgeblich die Stellungnahmen der Kirche selbst und der entsprechenden Künstler, die für die Öffentlichkeit begründen, warum der Schlangenkopf oder Baphomet im wichtigsten repräsentativen Gebäude der Weltkirche nun gar nicht schlimm ist.
Aber der Punkt ist doch - jeder normale Mensch, der ein Empfinden hat, Teil der Kirche ist oder war, geschichtlich auch hinsichtlich der Kirche etwas interessiert ist, der sieht doch, daß das mit Sicherheit nicht das Gute verkörpert oder das was die Kirche nach außen hin sonst darstellen will.Oder was denkst du wäre passiert, wenn du sagen wir vor 300, 400 oder 500 Jahren, also vor Crowley und der Church of Satan, einem Kirchenmann, ob einfacher Pfarrer, Bischof, oder gar dem Papst, deine Thesen zum Thema Baphomet oder sonstigen Gestalten erzählt hättest?
Wohlgemerkt, das waren keine Dummköpfe, sondern studierte Theologen, die sehr wohl Ahnung von der Symbolik und von der Thematik an sich sowieso hatten. Kurz und knapp - du hättest dich auf dem Scheiterhaufen wiedergefunden. Der Prozess den man dir gemacht hätte, wäre aufgrund deiner Ansichten nichtmal lang gegangen. Und es hätte auch keiner peinlichen Befragung bedurft, weil du das ja ganz offen und von vorneherein sagst. Ohne daß man es aus dir heraus quälen müßte.Insofern ist die Frage im Anschluß doch, wann und wieso kam der Wendepunkt, oder aufgrund welches Sinneswandels fing die Kirche an sich solcher, eigentlich genau das Gegenteil von sich selbst verkörpernder, Symbolik zu bedienen?
Achja bin ich voll dabei: behandle deine Mitmenschen so, wie du gerne selber behandelt werden möchtest.Ist im Grunde das gleiche Motto was Robert sagte "be nice". Wo wären wir mittlerweile wenn jeder sich auch nur ein kleines bisschen daran halten würde😇🙏
Argumentation von Frank für die Hintergründe der Symbole ist ja schön und gut, aber er hat Robert mal wieder nicht richtig zugehört. Schaue und fühle und dann weißt du ganz genau wie die Darstellungen gemeint sind und da muss Frank auch nicht weiter rum diskutieren. Ja, klar vom Verstand her kann man es interpretieren wie man will, aber Intuition hat Frank bei seiner Interpretation irgendwie wieder außen vor gelassen. Das was Robert sagt, auch wenn er vielleicht nicht immer die genauen Worte findet ,hat für mich absolut Hand und Fuß weil er scheinst das große Ganze versucht zu erfassen und da kann ich auf jeden Fall sehr viel mehr mitgehen. Robert sehr gute Interpretation von dir und prima, nachvollziehbar ausgedrückt und erklärt....😜💕
Wo ist denn bitte der Mehrwert der Technologie? Lediglich Zeit?
KI zieh einfach mal den Stecker
Na dann will ich mal hoffen das am Ende des Kosmos nicht irgendeine Dönerbude steht ,so wie nach vielen Discoabenden,wo mich irgendein getarnter Albaner welcher sich als Türke ausgibt fragt:" Mit Alles "😂🥳😂
Es werden Gedanken an einen NuoViso Mitarbeiter wach welcher oft vermisst wird ...und zwar ...dem "One and Only Charles Fleischhauer" 😊☝️
Harter Tobak für eine Home Office Sendung. Aber gut, warum nicht.
Was ist eigentlich mit der angekündigten Behandlung des Themas "Hoss und Hopf" aus der "Teile und Spalte" Folge von vor kurzem geworden? Scheint irgendwie untergegangen zu sein. Ich habe die beiden wenn überhaupt, dann nur ganz am Rand verfolgt. Aber gewundert hat mich deren unschöner Abgang ihres Formates schon.
Achja - Stoner und Charles haben das Thema Schlangenkopf, et cetera, ziemlich ausführlich in der Doppelfolge "Okkulte Kirche" ihres "Politische Anomalien" Formats hier behandelt. ;)
Gehörnt / Dreizack / etc.
Bestehende Religionen zu "Framem" ist sehr alt schon lange vor dem Christentum. Die Böse/wir gut, diese bewuste Wahl vom Bauherr zur Gestaltung des Ortes als Gesamtkonzept ist äh...merkwürdig 😉 ohne Worte 💉& ❤️Ich frage mich, wie kommt sich den ein gläubiger Christ vor, der in dort hin geht, um den ersten irdischen Vertreter seines Gottes zu treffen? Dass da Geborgenheit aufkommt, kann ich mir nicht vorstellen. Also wenn ich das sehe, bekomme ich eher Furcht als Ehrfurcht. Fragt sich da nicht mal einer, welcher Geist da vertreten wird?
Zur Spiegelung von Bildern: generell kommen dabei fast immer "Fratzen" heraus, die einen "teuflisch" bzw. unheimlich anstarren. Besonders bei Naturfotos und auch bei den klassischen Beispielen der Faltbilder ist dieser Effekt meist unumgänglich. Wolfgang Wiedergut machte vor vielen Jahren auch ein Video darüber; er nannte es, soweit ich mich erinnere, zwischendimensionale Energien.
Ich selber hatte vor ein paar Jahren viel mit geometrischen Fraktalen gearbeitet. Auch nahm ich sie unter Betracht in gespiegelter Bewegung. Auffällig war mir vor allem das Merkmal des Entstehens eines tempelartigen Gerüsts, dessen Kern immer in Geschlossenheit verbleibt. Sogar in manchen Fällen entsprangen Ähnlichkeiten mit Gesichtern von zB WaltDisney-Figuren. Zusätzlich bemerkte ich den Effekt einer hohen "Anziehungskraft" und ein Verweilen in der Betrachtung jener Grafiken ... beim Scrollen durch die Dateien waren sie auch stets mehr "ansprechend" als die gewirbelten Bilder. Es ist, als bleibe man dort hängen und kommt erstmal nicht wieder hinaus aus der Betrachtung, da man wohl unbewusst vieles darin erkennt, aber nicht ganz dingbar machen kann. Viele Theorien sind daraus entsprungen; und mir auf jeden Fall eine wertvolle Erfahrung gewesen, mit der ich mich auch intensiv beschäftigte, studierte und beobachtete.
Eigentlich ein wirklich interessantes Thema wenn man es veranschaulicht; was jedoch eher selten in Augenschein genommen wird. Auch viele philosophische Ansätze lässt es zu und bemängelt sogar Anschauungen, die niemand mehr durch Etabliertheit und Erziehung bemerkt. Vieles rückt in ein völlig anderes Licht und auch ein Umdenken in mathematischer Hinsicht, Nullpunktenergien etc bleibt dabei nicht aus.Ausschliessen kann man das natürlich nicht, schon richtig. Wenn man sich jedoch die Unverfrorenheit und das vermeintliche Sicherheitsgebaren mancher Individuen auf der politischen Bühne betrachtet, zeigen sie uns ihre Gesinnung mittlerweile fast schonungslos.
Mir fallen spontös das Falten zweier 50€ Scheine ein, die Rückseite des alten Persos oder die Spiegelung von Prinz Charles' Bildnis in blutrot ein. Man muß kein wirrer Fantast sein um zu erkennen was einem dort geboten wird denn es ist stets dasselbe Abbild.
Hermes Trismegistos...
Da fällt mir ein, dass kürzlich jemand einige der Sternbilder gedreht hat und auf die Erde gespiegelt; sie haben 1 : 1 auf die Strukturen der Erde gepasst."Wie oben so unten" ist also auch hier passend.
"Kürzlich" war das nicht gerade. Du beziehst Dich auf die Sternenatlas Theorie von Kai-Helge Wirth, welcher darüber bei ns schon mehrere Vorträge gehalten hat. Findest Du hier über die Suche auf unserer Seite.
Wow - danke Frank.
Ich hatte nur ein kurzes Video gesehen, fand es spannend und war dann wieder durch ein längeres Telefonat abgelenkt.Ich werds finden und genießen.
KI-"Musik"? Das kenne ich bisher nur vom Füll-Gedudel des Kontrafunk.
„Just be nice“ = Jesus sagt sinngemäss: Setze mich in deinem Leben an die erste Stelle, so wird alles andere in Ordnung kommen.
Jesus steht auch für die fleischgewordene Liebe Gottes. Just be nice ist in meinem Verständnis praktisch die selbe Aussage.Das Swiss-Tschieß-Moddl heißt so, weil z.B. einem deutsch sprechenden Menschen die Zusammenhänge auch ohne ein solches infantilisierendes Modell klar sind.
Es ist die Audienz(!)Halle des Vatikan. Ein repräsentatives Gebäude. Und dafür so eine schreckliche Symbolik.
Und weil dort alles mit vollster Absicht gemacht wurde, kann man eine diabolische Absicht vermuten.
Eine krasse Interpretation ist, dass der Vatikan am Abwurf der Atombombe involviert war und in der Audienzhalle
für alle die Macht der Kirche über Atombomben symbolisieren soll.
Wilde Verschwörungstheorie - aber weiß jemand eine bessere Erklärung, warum in dieser Halle nicht Jesus / Gott in seiner Herrlichkeit dargestellt wird?
Die christl. Kirchen sind "Man-in-the-middle" zur Gotterfahrung. Sie halten die Gläubigen davon ab, selbst eine Gotteserfahrung zu haben. Schon deshalb sind sie diabolisch. Und "der Teufel trägt Prada".Danke, so brauche ich den Kommentar nicht zu schreiben. Ergänzend hier aber noch die Erklärung des Bildhauers zu der Skulptur:
„Ich entschloss mich, die Auferstehung Christi in einem großen Olivenhain darzustellen, jenem friedlichen Ort seiner letzten Gebete. Christus steigt aus einem Krater auf, den eine Atombombe aufgerissen hat: eine grausame Explosion, ein Strudel der Gewalt und Energie."
Also insgesamt finde ich es gut, wenn Frank in der Diskussion den Gegenpart gibt und sogar noch ein paar Infos verteilt. → Aber in diesem Fall hätte Robert auch auf die Spiegel-Interpretation verzichten können. Die Skulptur und das ganze Gebäude sprechen ja schon eine deutliche Sprache. Ich meine, schaut Euch die Kulisse an, vor der der Vertreter von ??? sitzt, wenn er zur Audienz einlädt. So stelle ich mir eher den Einlass in die Hölle vor. Ich war regelrecht schockiert, als ich dass das erste Mal gesehen habe. Es hat mich echt gegruselt. → Ein friedlicher Ort mit grausamer Atomexplosion, ein Strudel der Gewalt. Und hierher lockt also der Hirte seine Schäfchen. Und dazu noch das ganze Haus - Ein Schlangenkopf! War es nicht eine Schlange, die mit Hinterlist die Menschen aus dem Paradies vertrieben hat?
Zuerst waren es Skepzis und Zweifel an der Institution Kirche, aber seit ich das gesehen habe, ist die Furcht noch dazu gekommen.
Crans-Montana Feuer in einem Lokal wo mit Feuer gespielt wurde. Das darf nicht sein. Der Wirt darf das nicht machen. Die Behörde hat wahrscheinlich absichtlich nicht kontrolliert.
Wirklich nicht tolerierbar.
Jetzt macht man sicher strengere Vorschriften. So eine Scheisse! Ich bin so wütend auf den Wirt.Ich würde Leute, die nicht richtig lesen und schreiben können, aber von der Uni kommen, die würde ich durchfallen lassen.
RE Robert bei ca. Minute 19:35
Als ich Jung war sind wir immer alleine zur Schule. Ich bin Jahrgang 1983. Nicht nur gabs kein Smartphone aber wir haben auch gelernt uns im öffentlichen Raum und Verkehr zu bewegen. Distanzen, Geschwindigekeiten, Orientierung. Alles Learning by doing. Heute fahren die ihre Kinder sogar für nur 500 Meter mit dem Auto zur Schule. Da ist jeden Morgen ein Stau hier um Acht Uhr. Gymnasium plus Grundschule alles an einem Fleck. Wahnsinn.
Da war letztens auf den Nachdenkseiten in den Hinweisen des Tages glaub ich eine Pädagogin die diese völlige Un-Selbstständigkeit der jungen Generationen fürchterlich bemängeltGut und Böse sind Adjektive die es nur in der Religion gibt, die Rechtsprechung kennt sowas nicht. Die Existenz eines Gottes zu erklären mit der Existenz des Bösen, liegt einfach nur Angst vor dem Unbekannten zu Grunde. In grauer Vorzeit kauerte der Höhlenmensch bibbernd vor lauter Angst und blickte in den Himmel wo es blitze und donnerte und wechselte in einen instinktiven Überlebensmodus, in dem man tötet oder getötet wird. Glasklar muss jetzt jemand sterben um Gott zu besänftigen, am besten die unschuldige Jungfrau, die man möglichst grausam zu Tode foltert. Die hat ehe immer nur rumgezickt! Und irgendwie ist es doch geil wie sie so schön schreit!?
Habe schon in der letzten Sendung versucht die Lust am Töten, bzw. dem getötet werden anderer aufzudröseln. Anstatt irgendwas göttliches darin zu sehen, sehe ich nur archaischen Überlebenstrieb. Der gläubige Mensch ist auch nicht einfach so nett, da brauchst 'nen Belohnungssystem bzw. Bestrafungssystem. Umsonst macht er eher nix. Das ein Promilleanteil der Menschheit das sagen hat erklärt sich auch wieder in unserer Natur. Wir sind im Grunde feige Herdenfluchttiere und wir wollen einen mutigen Leithammel, der sagt wo's lang geht. Dann rennen wir einfach nur hinterher.
Kurzum, um uns weiterzuentwickeln müssen wir endlich anfangen uns nicht ständig in diesen von Angst getrieben Ursprungsmodus versetzen zu lassen, der das Selbstdenken erschwert. Wenn wir uns dann dieser Leithammel entledigen haben, diese Welt befriedet haben, könnten wir uns endlich ernsthaft auf die Suche nach dieser Schöpfer-Entität machen, die sich einen Feuchten darum schert ob Robärt ein Vegetarier ist.
Robärt Kunst zu erklären ist ein hoffnungsloses Unterfangen. Frank hat es eigentlich schon ganz gut dargestellt. Vollendete Kunst ist es beides in einem Bild darzustellen. Wenn's da einen Jesus darstellt, ist es doch nur logisch das wenn man es umdreht der Antichrist zum Vorschein kommt. Genau wie man früher bei den Venylplatten die Message von Satan glaubt zu hören, wenn man mit anderer Geschwindigkeit oder gar rückwärts abspielt. Kein Wunder das Robärt so ein Rammstein und Graffiti-Hater ist. Alles muss angenehm, nett und flauschig sein. Angsthasi.
Apropos Höhlenmensch, ich komme immer mehr zur Einsicht, dass das was du Steinzeit nennst eine Überlebensphase nach einer Hochkultur war. Und deine Metaphern gelten eher für das Möglichkeitspotential in derHandlung jedes Einzelnen für Selbstserkenntnis.
Durchaus vorstellbar, wenn man sich überlegt wie häufig die Erde in ihrem Milliarden Jahren am Rande zu einem leblosen Planeten war, in dem die meisten Spezies ausgelöscht wurden.
Mit "Selbsterkenntnis" haust du genau in meine Kerbe. Ich wünschte das mehr Leute den Höhlenmensch in sich erkennen, wenn sie das nächste mal die Erklärung für ein Tötung so einfach akzeptieren. Denn schon die nächste Pandemie, Krieg, selbst ein Black Out wird ihn wieder zum Vorschein bringen.
Dividieren sollte man koennen, das hatten wir in der Volksschule zweite KLasse 1962
Genau! Ich bin ganz bei Robert! Wir werden von Dämonen beherrscht.
Wofür habt Ihr den Elias eingeladen, wenn Ihr beide die ganze Zeit quatscht???? Mich würde seinen Inputs interessieren!
Hab ich mich auch schon gefragt.
Elias ist vielleicht ein bisschen an dem interessiert, was besprochen wird, aber der Grund für die Einladung ist es nicht.
Andreas Eschbach hat zu dem Thema implantierte Chips einen sehr guten Roman geschrieben.
