Wir sind die Schöpfer – Lars Mährholz über Gedanken, Verantwortung und Frieden
Mehr Infos auf: https://dabrain-matrix.info/
Lars Mährholz spricht über einen persönlichen Wandel: vom Organisieren großer Friedensdemonstrationen hin zur Frage, wie Frieden überhaupt im Menschen selbst entstehen kann. Nach Jahren politischer Arbeit beschäftigte er sich intensiv mit Psychologie, gewaltfreier Kommunikation, Hypnose, NLP und Spiritualität. Sein Ausgangspunkt: Vielleicht reicht es nicht, gegen Krieg und Missstände auf die Straße zu gehen – vielleicht müssen wir auch unsere Vorstellungen, Gedanken und inneren Bilder verändern.
Im Vortrag verbindet Mährholz das Entwicklungsmodell der Spiral Dynamics mit Fragen nach Bewusstsein, Verbundenheit und persönlicher Verantwortung. Er schlägt dabei den Bogen von Psychologie und Physik bis zu Jesus, Alfred Adler und der Idee, dass unsere Gedanken unsere Wahrnehmung, Entscheidungen und schließlich unsere Handlungen prägen. Seine zentrale These: Wir sind unserer Vergangenheit nicht einfach ausgeliefert – Bilder von unserer Zukunft können beeinflussen, wie wir heute handeln.
Für Mährholz führt daraus eine weitreichende Frage: Was, wenn das Göttliche nicht außerhalb von uns liegt, sondern Verbundenheit, Liebe und schöpferische Verantwortung etwas sind, das jeder Mensch in sich trägt? Frieden beginne dann nicht erst in der Politik, sondern auch in dem Bild, das wir von uns selbst, von anderen Menschen und von der Zukunft haben.
Ein Vortrag über Selbstermächtigung, Frieden, Psychologie, Spiritualität und die Macht unserer Gedanken.
Diskussion (2)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Sehr interessanter Vortrag, insbesondere hinsichlich der Eigenermächtigung und der Wirkmächtigkeit der Gedanken als Ausdruck des Willens.
Allerdings halte ich die monistsche und nondualistische Weltanschauung für problematisch. Aufbauend auf den monistischen Aussagen "Alles ist Gott", "Alles ist Eins", "Alles ist Energie" ... wäre kein bewusstes Leben möglich und sie sind problematisch, weil dadurch letztendlich nicht zwischen gut und böse zu unterscheiden wäre. Korrekter wären Aussagen wie "Gott ist Alles, aber nich Alles ist Gott", "Alles ist Eins und Verschieden", "Alles ist Energie und Individuum" ... Warum das so sein muss und was das bedeutet, führt Armin Risi in Seinem Werk "Der radikale Mittelweg" beeindruckend aus.Der Vortrag hat mir sehr gut gefallen!
