Gesellschaft auf dem Prüfstand – Prof. Harald Walach
Prof. Harald Walach ist klinischer Psychologe und blickt auf eine 30-jährige Laufbahn zurück, bei der er sich auf die Erforschung von komplementärmedizinischen Verfahren konzentriert hat. Er ist freier Berater, Wissenschaftler, Coach, hat 13 Bücher herausgegeben, davon 11 selbst verfasst. Dazu noch unzählige Artikel in Fachzeitschriften und anderen Büchern geschrieben. Sein spezielles Interesse gilt eigentlich der Frage, welche Rolle Bewusstsein im Bereich der Medizin spielt, aber darüber hinaus auch was Bewusstsein für unsere Kultur heißt, für die Gesellschaft an sich.
Als feingeistiger Beobachter unserer Zeit analysiert er im Gespräch mit Robert Stein die großen Verwerfungen, die mit Corona nicht begannen, aber dadurch mehr als deutlich sichtbar wurden. Durch die Veröffentlichung der RKI-Protokolle wurde letztendlich mehr als sichtbar, wie übergriffig die Politik dieser Zeit von Anfang an war und Prof. Walach reiht sich ein in die lange Liste der Stimmen die eine schonungslose Aufarbeitung fordern.
Auf die Frage wie wir als aufmerksame Beobachter dieses Geschehens unsere innere Ruhe und Balance bewahren können, gibt er am Schluss des Gesprächs noch konkrete Tipps.
Diskussion (17)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Siehe auch Ido Bachelet - dagegen sieht jede Verschwörungstheorie alt aus. Sendung dazu bei Maria Zeee auf Rumble z.b.
Und Nano-Roboter aus Graphen werden im Magen nicht zerlegt.
Wenn man den Technologiestand von 2013-2015 (!!!) in dem Vortrag von dem Mann sieht - also ich denke, die Menschheit ist schachmatt. Das kann nur eine höhere Gewalt noch richten. Ohne jetzt physische Gewalt haben zu wollen, würde auch nichts bringen. Lebt alle friedlich und genießt jeden Tag solange es noch geht.
Vielleicht kommen ja die Aliens noch rechtzeitig. Oder sie schreiben Projekt Erde als Fehlschlag ab. Wer weiß das schon.
Erstmal ein Bier, Prost!Ja komm Robert, warum nichtmal nen 5-6 Stunden Interview mit dem Mann ala jung&naiv. Hier kam garnicht soviel rüber wie angespriesen wurde.
Hochgradig Intelligent der Gast ,danke für das Interview
Es ist ein Beweis hoher Bildung, die größten Dinge auf die einfachste Art zu sagen. Ralph Waldo Emerson (1803 - 1882)
Robert, du brauchst keine Fremdwörter, du bist auch ohne Fremdwörter klasse!Die ganze These von Herrn Prof. Walch bezüglich, wenn es ein biologischer Kampfstoff gewesen wäre, fand ich spannend. Aber von der Anthroposophie weiss man ja das es keine "krankmachenden" Viren gibt (siehe angehängten Beitrag. (Erst ab einer gewissen Menge könnten sie schon einen Einfluss haben))
Wenn es jetzt aber ein Kampfstoff war, wo man eventuell den Regierungen gesagt hat “wir wissen nicht was passiert”, das dann bis heute keine Regierung der Welt was gesagt hat? Es gibt ja nicht nur Freunde…..
Thesen zu einem abgekarteten Spiel klingen da schon logischer….(Bakterien Bazillen GA 348 8.Vortrag
........Damit Sie das begreifen, mache ich Sie aufmerksam darauf, daß ja in der ganzen Natur überall kleinwinzige Lebewesen vorkommen - Sie haben schon von ihnen gehört -, Bakterien, Bazillen. Jedesmal, wenn wir durch die Luft gehen, fliegen in der Luft unzählige solche Lebewesen herum.
Wenn wir irgendeinen Muskel aus einem Tiere nehmen, leben dar- innen unzählige kleine Lebewesen. Ja, diese kleinen Lebewesen - auch davon habe ich Ihnen schon gesprochen -, die haben die Eigenschaft, daß sie sich riesig vermehren. Kaum ist irgendwo eines da, so können, gerade von den kleinsten, Millionen schon da sein; sie vermehren sich riesig. Darauf beruhen ja die sogenannten Infektionskrankheiten. Nicht daß etwa diese kleinsten Lebewesen die Krankheit bewirken, sondern wenn irgend etwas in uns krank ist, dann fühlen sich diese kleinen Lebewesen wohl. Wie die Pflanze im Mist, so fühlen sich diese kleinen Lebewesen in den erkrankten Organen in uns wohl. Sie halten sich dort gerne auf. Derjenige, der behauptet, daß von den kleinen Lebewesen die Krankheiten kommen, der zum Beispiel sagt: die Grippe kommt von dem Grippebazillus und so weiter, der ist natürlich geradeso gescheit, als wenn einer sagt, der Regen kommt von den Fröschen, die quaken. Natürlich, wenn der Regen kommt, quaken die Frösche, weil sie es spüren, weil sie ja in dem Wasser sind, das angeregt ist durch das- jenige, was den Regen bewirkt. Aber die Frösche bringen nicht den Regen. Ebenso bringen die Bazillen nicht die Grippe; aber sie sind da, wo die Grippe ist, geradeso wie die Frösche auf eine unerklärliche Weise hervorkommen, wenn der Regen kommt.)
https://steiner.wiki/Die_Rudolf_Steiner_Gesamtausgabesorry. Prof. Walach :o)
der seriöse robert fängt an uns zu siezen ... hihi
Zur Reform des öffentlichen Rundfunks: warum sollten Bürgerräte die Ausgewogenheit garantieren können. Auch andere gewählte Gremien, wie das Parlament oder die mittelbar gewählte Regierung, sind dazu ja nicht in derLage. Jeder kleine Zirkel kann unterwandert und korrumpiert werden. Dezentralisieren scheint mir der richtige Weg. Dazu muss natürlich die Meinungsfreiheit gewährleistet sein.
https://region1.google-analytics.com/g/collect?v=2&tid=G-T98DKB605C>m=45je44a0h1v9133855334za200&_p=1713225299127&gcd=13l3l3l2l1&npa=1&dma_cps=sypham&dma=1&cid=832886235.1648291894&ul=de&sr=1472x828&ir=1&pscdl=noapi&_eu=EAAI&_s=1&sid=1713225143&sct=465&seg=1&dl=https://nuoflix.de/gesellschaft-auf-dem-pruefstand--prof-harald-walach&dr=https://nuoflix.de/&dt=Gesellschaft auf dem Prüfstand - Prof. Harald Walach jetzt im Stream bei NuoFlix ansehen&en=page_view&tfd=6595
War nur ein Test. Bitte löschen.
Ich wollte Antworten auf den Ersten Eintrag. Gab aber ein CORS Error.
Bitte den Eintrag löschen
Auf 1 ist doch ein solcher Sender der diese Aufgabe übernehmen könnte.
Weiter machen ...ich bin längst < heimatlos> unterwegs.----- eher metaphysisch in meiner Hoffnung....
Aber nicht auch hier(überall) aufgeben, ....
Jeder "Ruf" wurd gehört und das Gewissen erehört werden und wird dann seinen Zuspruch geben.Robbi nix für Ungut, du hast ja schon öfters erwähnt, dass du faszinierst davon bist, wenn jemand wortgewandt ist und das du auch gerne so wortgewandt wärst. Aber wenn du unsicher im Umgang mit Fremdwörtern bist, kann ich dir echt nur empfehlen (zumindest in Situationen wie einem Interview, in dem Seriösität ja durchaus eine gewisse Relevanz hat), dich deinem natürlichen Wortschatz zu bedienen, bevor solche Konstrukte wie "extensiv hyperventiliert" entstehen. Nicht nur das es keinen Sinn macht, es wirkt auch halt auch so, als ob man versucht gebildeter zu wirken, als man ist und ist daher leider auch nicht unbedingt allzu authentisch. Wenn es dann noch so schief geht, was wohl früher oder später unausweichlich ist, ist es natürlich auch potentiell peinlich.
Aber ich hab dich trotzdem Lieb mein Großer, du hast das Herz am rechten Fleck <3Sehr guter Beitrag
Linz/Donau war eine Hochburg der brit. Kultur und auch der Popkultur. Das Umland eher klein strukturiert und alternativlos liberal, aber von fast einer Einheitspartei beherrscht. Wobei der Süden in Richtung Alpen in Richtung Enns und Steyr etwas relaxter war. Zu unserer Zeit war die Welt einfach, wo English draufsteht ist Westen drinnen. Bezüglich der Westlichen Kulturen geht eine klarer Bruch mit der Webgeneration und den Rückzug der Briten in den Rahmen der E.U. und direkt Einfluss schwand zu Zeiten von Tony Blair.
Was bei uns als westliche Konsumkultur wurde ab den 1960ern, die U.S. Amerikaner waren stark im Rückzug und selbst auf den eigenen Kontinent griffen die Briten nach deren Deindustrialisierung über, war britisch. Wir haben noch einen russischen Einfluss, teils eine Kopie von Konzepten, welche auch in der DDR Verbreitung fanden wie den Konsum, eine Tendenz eine Staatssicherheit für die regierende Partei oder die große Koalition im Rahmen des Staatsschutzes betrieben zu bekommen usw. Bezüglich Gaumenfreuden punkteten mit der Zeit Griechen und Italiener. In den 1970er wurde noch fest Anleihe am britischen Design genommen und hernach verfestigte sich der Trend in den Gärten und teils im Krimskrams in den Geschäften. Mit der Wirtschaftskrise eigentlich schon in den 1960ern und über die 1970er hinaus blieb ob den niedrigen Einkommen den Unternehmern nicht viel übrig als den Menschen bspw. das Radio am Arbeitsplatz zu lassen und den Jugendlichen blieben sie selbst in Gruppen und Musik aus einem Abspielgerät. Hernach erhöhten sich die Einkommen etwas, aber der 'westlich' anmutende Krimskrams, wie bspw. eine lustiges Geburtstagsbillet und sei es mit einem Snoopy drauf, war gerade noch leistbar und voll der Knaller. Zuvor hat man irgendeines nicht altvaterisch anmutendes nehmen müssen, das Alter gegebenenfalls durchstreichen und durch das richtige Ergänzen. Diese gab es in der Trafik, damit die Kriegsinvaliden neben den Zigaretten noch ein Geschäft machten und alle anderen für Business To Business im Fachgeschäft. Dafür hatte man als Kind/Jugendlicher zu meiner Zeit zu wenig Kohle eingesteckt. Aber dafür gab es Rechnung, welche als Unternehmensausgabe wurde anerkannt. Ich hätte halt lieber billiger eine nettes Geburtstagsbillet gehabt. Die amerik. Konsumkultur hat auch ihre Vorteile.
Bezüglich Konsum hatten wir vom U.S. Konsum eher die eingedeutschte Variante mitbekommen und in der wurden die weniger liberalen Aspekte weggebügelt. Typisches Beispiel aus dem Umfeld der Musik waren die Scorpions oder der deutsche Metal allgemein.
Ich war etwas vorgewarnt, von Menschen die zuvor in den U.S. lebten, aber die U.S. Konsumkultur ist stark getrieben von dem kommunitaristischen Geist, welcher bei uns so unter Sektenhaft & Co, Communities usw. sich bemerkbar macht. Die Amis sind so, nicht alle, aber im Massenkonsum ist der Kunde Teil der dieser Güter bereitstellenden Gesellschaft und die Organisation wird/wurde daran ausgerichtet und vice versa.
Mir ist das aufgefallen, als ich in den Frühphasen der PC Programmierung mich begann vom Novice weg zu entwicklen. Ich sage zu einem in Los Angeles lebenden so im Chat, 'Du. Die Programmierer und auch die Kunden haben irgendwie ein Klescher/Schnalzer - voll die 'Kommunisten' und glauben sie wären liberal'. Als Antwort kam, 'Nein. Die sind 'alle' so'. Dieser Meinung schließen sich in den U.S. genauso wieder Leute genauso an.
Es stimmt nicht ganz, aber dieser Schmelztiegel der Kulturen, der hat starkes Potential Verwirrung zu stiften. Das war so Mitte der 1990er.
Es hat sich offensichtlich bewährt Freiheit als, 'Ich muss nicht hingehen/mitmachen usw.' zu leben.
Damit ist man im Schritt 3 dem 'Ausscheiden der zuvor in eine vermeintlich Gemeinschaft Gelockten, jedoch hernach als nicht die im Rahmen just dieser Gemeinschaft neu zu etablierenden Regeln akzeptierende Widerborste betrachteten' sämtlichen Widerwärtigkeiten mit dem Ziel der Vertreibung ausgesetzt. Das machen die Amerikaner den lieben langen Tag allerorts und jederzeit in der Öffentlichkeit. Die ermitteln auf dem Wege Bedarfsträger für Entwicklungsgüter, welche bei uns unter demokratischer Kontrolle im Rahmen von Parlamenten seit den 1980ern auf jeden Fall läuft. Für Rüstungsgüter und öffentl. Investition gab es das schon immer. Auf jeden Fall ist man mit der Perspektive, 'Na dann halt nicht' einfach nicht dabei, wenn 'die' nicht wollen. Ich würde diese Definition von 'Freiheit' eher britisch liberal charakterisieren. Ob man das so sagen kann, ich weiß es nicht. Aber zu Linz zu dieser Zeit sagte einmal ein Engländer auf Besuch, kam aus einer ehem. Industriestadt, 'Wenn ihr die Busse noch rot anmalt', dann ist kein Unterschied mehr zu mir zuhause. Es gab Zeiten, das standen die Leute in Linie an der Bushaltestelle an. Man kann es auch übertreiben. Gut die Telefonzellen waren auch nicht rot angestrichen, aber offensichtlich gab es gewisse Ähnlichkeiten, wie auch eine Nachbarin als Jugendliche in jungen Jahren noch in einer der größten Plattenbausiedlungen in der DDR aufgewachsen anmerkte, Österreich erinnerte sie irgendwie an die DDR. Das liegt schon auch daran und vermutlich auch näher, dass entweder seits Westdeutschland irgendwie Ideen vorgegeben waren und sowohl von Ostdeutchland und auch Österreich einfach wurden übernommen.
Ich vermute, dass auch In Deutschland sich diese beiden Kulturen vermengten und wir in Österreich eine stärkeren brit. Überhang abbekamen. Bei uns sind diese beiden westlichen Kulturen auch vermischt und eine dominierte immer. Was von Österreich blieb, war nachdem die ÖVP den Einfluss über Kirche und Parteibuch musste abgeben, war Radio Oberösterreich, Volksmusik und Tracht aka. Folklore.
Es war immer strittig und nie wirklich rauszufinden, ob die ÖVP als Wirtschaftspartei einfach westliche Güter wollte in der Wirtschaft haben und ein neutrales Land zwischen U.S. und Russland resp. der NATO und dem Warschauer Pakt eingepfercht in den Briten die adäquatere Alternative sah oder ob ganz bewusst im Rahmen der keynsianischen Nachkriegsordnung aka. Konsumsozialismus ein Modell wurde kopiert oder sogar bewusst betrieben, angelehnt an ein anderes niedergehendes Empire. Die Hoffnung die Donaumonarchie würde wieder auferstehen fiel mit dem Ende des zweiten Weltkrieg. Liberal wäre die Wirtschaft allein den kleinen Sturkturen geschuldet gewesen, wie schon zuvor bemerkt. In Österreich wurden noch Höflichkeitsfloskeln an Businessbriefe in der HAK drangehängt, da stellten unsere Lehrer die Wahl bezüglichen welchen frei, da auch in England die keiner mehr schreibt. Angeblich wurde versucht Effizienz zu gewinnen, zu Zeiten als noch mit der Schreibmaschine geschrieben wurde und durch Standardisierung ein Zeile Inhalt um einen Pargraphen Floskel wurde ergänzt.
Auf westlich war, wo English draufsteh Verlass. Aber wesentlich ist, das österreichisch so direkt seit dem Untergang der Donaumonarchie am Ende des ersten Weltkries als eigenständige Kultur aufhörte zu existieren. Hernach bestätigten Ausnahmen diese Regel. Sofern es jemals zuvor eine eigenständige Identität jemals gab, so nicht mehr im 20ten Jahrhundert. Die Wiener hielten noch lange an solch einer Illusion fest, deswegen gibt es auch nur einen 'Wiener' in dem Kontext.
There is no perfect world.
Was?
Mal abseits der zugegeben ausführlichen Ausführungen rund um die Zeit, in welcher der Grundstein für die Entwicklungen heute gelegt wurden, nämlich die 1970er und 1980er, gesellt sich ein starker Einfluss aus dem Umfeld der Kommerzialisierung und über die amerikanische Konsumkultur eine vermeintliche Demokratisierung aller Lebensbereiche abseits politischer Einflussnahme hinzu, welche bestenfalls der Konsumsteuerung im Keynsianismus geschuldet ist. Die zum deutschen Kulturkreis gehörigen Länder sind nicht allein Westdeutschland/ehem. BRD, sondern auch DDR und Teile von Österreich.
Das war mit Bezug auf einen gemeinschaftlichen Konsens unter den Menschen gemeint auf dem am Ende des Videos Bezug genommen wurde.
Beispiel: In den Medien steht, der Autokrat par Excellence Herbert Kickl in spe trifft den Autokraten Orban und beide sind schwere Putin Freunde. Etwas übertrieben formuliert, zugegeben. Dabei handelt es sich um eine Kopie des Haider Images als der König von Kärnten oder eine andere Form von Landesfürsten, welche in Niederösterreich im Kontext der Volkspartei dort noch existieren.
In Wahrheit läuft das Image eines 'Berti der (Sch)Mächtige' vermeintlich Kaiser von Österreich in spe trifft den König von Ungarn. Wie sagte die Uschi Glas einmal in einer Doku im Fernsehen, 'Für Bayern könnte ich mir ein König schon gut vorstellen'.
Die Amerikaner pflegten oder die Deutschen für die Amerikaner eines liberalen Westens, welches es bestenfalls in einem propagierten Trugbild der Nachkriegszeit gab.
Der liberale Rechtsstaat existiert genau für den Prozess der Gesellschaftsformung und Schritt 3) und diese Formierung setzte einen Freiheitsbegriff voraus, welcher in unterschiedlichen Teilen des Westens stark liberal im klassischen Sinne, sich von anderen bewusst abgrenzend ausgerichtet ist. Deswegen muss eine Gesellschaft an sich um Partizipation werben. Der freiheitliche Rechtsstaat hat nicht mit einem gesetzlichen oder regulierenden Rahmen im mit der Absicht in einer vermeintlich Gemeinschaft zu tun.
Wie läuft Formierung einer Gesellschaft
a) Interessierte werden in eine vermeintliche Gemeinschaft gelockt oder durch Angst dort hingetrieben. Die Motive seit ca. gut 40 Jahren sind Angst und Gier
b) Kommunitaristen (Betreiber der Gesellschaft), zumeist deren Schergen, beginnen Regeln zu etablieren
c) dabei werden wie zuvor skizziert diesen neuen Regeln nicht etablierte Widerborste identifiziert und im Vorfeld der endgültigen Formulierung der Gesellschaft ausgeschlossen
d) die sog. Herde bleibt und folgt dem neuen Regelwerk
e) ein paar Menschen machen sich angesichts des Grauens aus c) vom Acker und ab in die PampaDie liberale Position wäre in c) der Anwalt und e) die freiheitliche Positionierung, welche die Übergriffe der Schwergen abwehrt, bis sich die Leute aus c) und e) vom Acker machen können.
Die (Volks)gemeinschaft umfasst das Zusammenwirken der Menschen untereinander, der gesellschaftliche Rahmen wird in diesem Sinne totalitaristisch gerne überdehnt, hat aber in einer Industriegesellschaft resp. Konsumgesellschaft (angels. insb. brit. Kapitalismus) allein die Aufgabe die Anwendung von Entwicklungsgütern (wie bspw. Software, Weiterentwicklung im Rahmen von Versionen und in der Version durch Verbesserungen zu entwickeln). Es handelt sich um ein ständig verbessertes Werkzeug/Maschine im Gegensatz zu einem Konsumgut, welches im Rahmen eines Unternehmens ausgerichtet an den Anforderung der Kunden und jener in spe zum Zwecke der Verbreitung 'verschlechtert' wird aka. Werkzeugverschlechterung. Auch deswegen brauchte es früher allein den Rahmen eines Bürgerlichen Rechts.
Die U.S. hatten schon immer alle Entwicklungsgüter an Board und über diesen Prozess der Gesellschaftsformierung richtet sich die Gesellschaft nach dem auf beschriebenen Wege an den Bedarfsträgern (bspw. Kunden) aus.
Kurz und Gut, die freiheitliche Verfassung aka. Grundrechts stellt allein sicher, dass man wenigstens in der Pampa, wenn man sich zuvor vom Acker machte, wenigstens dann seine Ruhe hat, nämlich vor der Anwendung von Entwicklungsgütern.
Das mag ihnen klar sein, ich hatte aber während der C Pandemie in den sozialen Medien nicht den Eindruck, dass dort in der Breite der Begriff Freiheit und Gesellschaft bezüglich auch des Grundgesetzes in einer konsistenten Sicht wahrgenommen wird. Bei uns in Österreich war das Thema in den 1980ern im freiheitlichen Umfeld ein heiß diskutiertes.
Aber sollte keiner auf die Idee kommen, dass es eine Österreicher gibt und selbst das Bild des (West)Deutschen ist eigentlich eines aus dem Garn der Geschichte heiß gesponnenem. Industriestädte bspw. sind historisch relativ ähnlich organisiert. Früher war das viel expliziter, da es bspw. gewisse Ämter nur in Industriestädten gab und nicht in einer vergleichbar großen nicht industriellen. Man braucht in einer Stadt am Land bspw. keinen Seuchenschutz im Sinne von Grippeforschung extra zu organisieren und ein Monitoring zu betrieben. Das geht hin bis zum Bild in der Öffentlichkeit, wobei in Österreich der Bus in denselben Felgen im öffentl. Verkehr zum Einsatz kam, vermutlich das diese von DAF geliefert wurden und möglw. nach Thatcher der Deindustrialisierung in England auch zum Einsatz kamen oder das Design aus dem Entwicklungsprozess. Bis in die 1970er unter den Sozialdemokraten wurde klass. Industrie voll ausgelebt und eine Industriestadt hat von der anderen abgekupfert. Akademiker waren damals noch auf der Uni hinter Bürotüren versperrt und mit sich selbst beschäftigt, da das einzige zulässige Entwicklungsgut die in der Werkshalle eines Betriebs brummende Maschine war. Selbst eine Zentralheizung gab es vorzüglich in öffentl. Wohnraum und für die privaten in Österreich zumindest die (Öl)Öfen.
Es gibt sehr viel Aspekte, welche beim Verständnis für andere eine Rolle spielen, wenn man überhaupt gemeinschaftlich sich zusammenfinden will. In Mitteleuropa nahmen an diese Gesellschaft herangetragenen Entwicklungen dieser Periode massiv Einfluss. Der nächste große Schwung kam mit Internet/Web.
