Die durchs Tal gehen – Prof. Winfried Stöcker
Prof. Winfried Stöcker kann auf ein bewegtes Leben zurück schauen. Als Arzt, Erfinder, Unternehmer und auch als kritischer Geist schaut er mit großer Sorge auf die jüngsten Entwicklungen in Deutschland. Die politischen Entscheidungsträger sind seiner Meinung nach ideologisch motiviert und wenig an Fakten interessiert. Als würde man einen Patienten mit Magenkrebs ständig nur mit Heftpflastern behandeln, anstatt eine lebensrettende Operation vorzunehmen. Den von ihm entwickelten Impfstoff wollte niemand haben, obwohl er sehr gute Ergebnisse damit erzielte. Stattdessen begann die Staatsanwaltschaft gegen ihn zu ermitteln. All dies wirft kein gutes Licht auf die staatlichen Akteure in dieser ganzen Zeit und eine generelle Neubesetzung der entscheidenden Positionen könnte das Schlimmste vielleicht noch verhindern. In wie weit wir als Gesellschaft die Talsohle schon erreicht haben ließe sich noch nicht sagen, aber danach wird es auch wieder bergauf gehen. Die Frage ist nur wann und unter welchen Bedingungen. https://www.winfried-stoecker.de
Diskussion (20)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Danke für das Interview. Aber die "Meinung" zu Masken fand ich sehr erschreckend. Bitte nochmal die Studien lesen (gab's da nicht sogar mehrere genau mit dem OP bezug... naja)...Hätte man vor der Einführung der ersten Maskenpflicht wissen können - und auch klar "mit der Maske fällt die Pandemie" hm manche wollen/werden es nie verstehen.
Hier ein schöne Sammlung und Auswertung der Studien:
https://swprs.org/face-masks-evidence/
https://www.aerzte-fuer-aufklaerung.de/masken/Hat damals bei der Veröffentlichung ganz besonders niemand interessiert:
Mund-Nasen-Schutz in der Öffentlichkeit: Keine Hinweise für eine Wirksamkeit (2020):
https://www.thieme-connect.de/products/ejournals/abstract/10.1055/a-1174-6591Oder auch erfolgreich bekämpfte Danish mask-study (2020) - ("randomized controlled trial1!" ätsch):
https://swprs.org/danish-mask-study-no-benefit/(oh gott ist das viel zu lesen ich habe mir meine meinung doch schon längst gebildet und bin 1000 fach schon mit dem lappen im gesicht rumgerannt - war doch garnicht so schlimm ^^)
Das war ein hochinteressante Gespräch.
Klasse Robert, dass war toll👌26:50 WILL DER MICH EINSPERREN??? WTF???
So viele Likes für einen der nur die Impfung kritisiert aber meint alle ohne Maske sollen erstmal daheim bleiben.
Oder sagt er die wo angst haben sollen erstmal daheim bleiben???
Also ehrlich schade. Da kommt der Glaube und ich meine hoch.... :(Ähm er ist nur gegen die ANDEREN Impfungen, gegen seine eigene bestimmt nicht
Hallo Herr Stein! Herr Prof. Winfried Stöcker ist sicherlich ein hervorragender Wissenschaftler. Er muß im gleichem Atemzug aber auch mindestens ein guter Verkäufer für seine Produkte sein. Seine Einschätzung zum Thema allgemeiner Maskennötigung halte ich mindestens für mehr hinterfragwürdig....
Moin, zu Hu Jin Tao und dem Parteitag:
die Abführung von Hu Jin Tao sind Fake-News, siehe https://overton-magazin.de/top-story/vor-den-augen-der-welt-der-fall-hu-jintao/
Top, dass du diesen Mann vor die Kamera bekommen hast, Robert. Hut ab!
Es ist immer interessant Menschen mit solcher Lebenserfahrung zuzuhören, besonders wenn sie sich erlauben eine eigene Meinung zu haben. Natürlich ist er bei vielem voll in der Manipulation, aber wer von uns weiß welcher Manipulation er gerade noch unterliegt? Das weiß man immer erst nachher.
Das einzige was ich heutzutage wirklich weiß ist, dass ich nichts wirklich weiß. Und selbst da bin ich mir nicht ganz sicher.;)
Danke Robert.Was Herr Stecker zur Maske sagte ist für mich absolut unverständlich, zumal er ein intelligenter Mensch ist. Er ging gar nicht auf den Einwand des richtigen Tragens ein. Ein Chirurg trägt so eine Madke hochprofessionell. Ihm wird die Maske mit sterilen Händen in Sterilen Handschuhen angelegt. Danach fasst er sie nicht mehr an z.B. wenn die Nase juckt. Ferner wird die Maske bei längeren OPs mehrfach gewechselt. Darüber hinaus gibt es sogar eine amerikanische Studie die bewiesen hat, dass ohne Op-Masken das Viren- und Bakterienaufkommen gar nicht größer ist. Zumindest nicht so viel größer ist, dass es gesundheitsschädlich für den Patienten ist.
Masken: Besser zuhören. Herr Stöcker sprach von OP-Masken zum Schutz gegen Bakterien bei Operationen. Herr Stein von FFP2-Masken zum Schutz gegen die Verbreitung von Virusinfektionen.
Was für Leute bezahlen und geben jedesmal einen Daumen runter, der Staatsschutz? Wir lassen uns die Laune nicht verderben, vielen Dank für dieses interessante Interview schon dafür hat sich das Abo gelohnt. Danke
Wer Masken nicht verträgt soll zu Hause bleiben? Vergleich mit geschulten Chirugen unter ganz anderen Umgebungsbedingungen wie der normale Bürger im täglichen Leben? Nein danke. Die Einstellung kann er gerne haben, aber da muss ich nicht weiterhören, zumal er auf die Gegenargumente Rückatmung, Nutzlos, Pilze, nicht eingeht.
Aber einen Virus hat er auch noch nicht nachgewiesen, noch niemand auf der Welt. Das mit den Masken ist meines Erachtens völlig daneben, meine Meinung ist, es gibt keine Ansteckung, diese wurde nie wissenschaftlich nachgewiesen. Wann merkt der Mensch, dass es eine geistige Angelegenheit ist, dass er besser seine Aura schließen sollte, richtig denken sollte, sich ordentlich verhalten sollte, nicht töten sollte, nicht dem Geld hinterherrennen sollte, sich aus Korruption raushalten sollte, dann wäre alles anders. Es sind komischerweise immer die an der Macht, die genau sich darum nicht oder kaum kümmern, so wird das niemals was. Es gibt noch viel zu lernen auf dem Weg den wir als Menschheit gehen, noch ist die Dunkelheit nicht gewichen. Ich konnte es nicht zum Ende anhören, ging nicht, zu viel Geschwurbel für mich, da geh ich dann besser raus.
der ist wohl schon ein bisl alt und sein Leben lang indoktriniert! Aber der bekommt auch noch die Kurve ;) wenn er das will
Schade, dass es solche Ikonen kaum noch gibt. Leute, die das Leben als Herausforderung sehen und nicht in Angst vor dem Tod erstarren. Solche Leute sind es, die dieses Land groß gemacht haben. Nicht irgendwelche Angelsächsischen Logistikketten. Ich erlaube mir die bescheidene Meinung, dass die einzige Maske, die wirklich was genützt hätte, eine Gasmaske gewesen wäre. Die medizinischen Masken halten vielleicht größere Tröpfchen ab, aber doch keine Mikroorganismen. Das Beispiel mit dem praktizierenden Arzt hinkt ein wenig. Der Chirurg operiert am offenen Körper, natürlich versucht er größtmögliche Keimquellen am Austritt zu hindern. Er hat aber auch ml Pause und setzt sie wieder ab.
Der Mann sprudelt vor Lebenserfahrung über - inklusive einiger überraschend erfrischend konträrer Ansichten. Schade, dass diejenigen die "am Ruder sitzen" KEINE Erfahrungen zu bieten haben - egal ob in Ö oder D.
Auch nur ein Quacksalber der seinen Stoff verticken will.
Ich empfand es nicht als Werbesendung.
Interessant, endlich jemanden aus dem mainstream. Ist schön zu sehen, wie jemand völlig in der brd-ideologie aufgeht und total entkoppelt von der realität argumentiert. Ausgenommen natürlich die reaktorgeneration 4 bzw. dfr. Der rest den er so von sich lässt ist einfach nur unsinn!
Hm, ich schätze sehr seine Arbeit aber seine Haltung bezüglich Masken finde ich wenig durchdacht.
Er redet hier von OP Masken und Mikroben.
Natürlich ergibt es Sinn zu vermeiden, daß ein Mitarbeiter im OP in die Wunde spukt wenn er redet.
Es geht hier, so wie ich Robert verstehe, aber um Viren und FFP2 Masken in normalem Umfeld.
Auch meiner Info nach ist nachgewiesen, daß das nichts nützt.
Besonders im Freien spielen Aerosole keine Rolle, weil es ohnehin sehr stark verwirbelt und verdünnt wird.
Es ist ja auch nicht so, daß, wenn man krank ist und jemanden anhustet, die gegenüberstehende Person dadurch automatisch erkrankt.
Denn mir wurde über Verschwörungskanäle zugetragen, es soll natürliche Abwehrmasnahmen im Körpereingangsbereich (Mund/Nase) geben, die das verhindern.
Und das angeblich schon lange BEVOR uns die Pharmazie aus der Jauche gehoben hat ;)Ich meine mich besonders an eine Studie zu erinnern, in der in einem Raum mit 50m² 20 Personen durchgehend gesungen und somit also ordentlich Aerosole produziert haben.
Das Ergebnis war, soweit ich mich entsinne, daß man VIELLEICHT nach einer Stunde eine Person vor einer Ansteckung schützt. Vielleicht!Falls jemand das noch genauer weiß oder sogar die Studie hier nochmal verlinken kann (finde sie nicht mehr), wäre das toll.
Zum Umweltaspekt dieser Masken-sch....:
Am meisten stört mich die bedenkenlose Ressourcenverschwendung für die Milliarden Masken, Tests und Desinfektionsmittel (obwohl wir dank der Heinsberg-Studie von Dr. Streek schon seit März 2020 wissen: es ist KEINE Schmierinfektion).
Ganz vorne dabei die Supergrünen, die, um Energie zu sparen bereit sind, alle Energie dafür aufzuwenden.
Solch hirntote Grütze bringt mich echt auf die Palme, aber der Großteil scheint es immer noch nicht zu kapieren.Ein typisches mögliches Grünen-Intelligenz-Projekt was ich mir vorstellen kann:
100 Gretas strampeln auf einem Hometrainer um Strom zu erzeugen.
1 Greta erzeugt etwa 80Watt, bei 100 Gretas also 8000W.
Strampeln die Damen nun eine Stunde lang, ergibt das 8kWh.
Nun ist die Greta nach einer Stunde ziemlich fix und alle, verschwitzt und will duschen.
Das machen dann alle Gretas und brauchen, da sie seeehr sparsam sind, pro Person nur ca. 50L Duschwasser, was dann 5000L entspricht, die von, sagen wir mal ca. 13°C auf 45°C erhitzt wurden.
Dafür sind dann 32°C Differenz für 5000L.
1L Wasser um 1°C zu erhitzen benötigt 1,16kwh.
5000L * 32°C * 1,16kWh =>> 185,6kWh Heizleistung sind nötig.
Ergo:
Greta hat also 185,6kWh verbraucht, um 8kWh zu erzeugen => Wirkungsgrad = 4,3%
Glückwunsch, nur noch 95,7% bis zum Perpetuum Mobile.Ist doch super, so arbeiten die Grünen in allen Bereichen. Hirnlos und Anstandslos.
Aber was brauchts nen Wirkungsgrad, wenn andere das toll finden :-DDie Rechnung ist Blödsinn. Du schreibst:"1L Wasser um 1°C zu erhitzen benötigt 1,16kwh."
Nun nimm mal deinen Wasserkocher mit 2KW Leistung. Dort schüttest du einen Liter Wasser ein, Zimmertemperatur 20 Grad.
Erhitzt du auf 100 Grad um eine Kanne Tee zu kochen. Laut deiner Rechnung also: 1L * 80°C * 1,16kWh =>> 92,8kWh
Dies bedeutet das der gemachte Tee etwa 92,8 kWh x 35 Cent =32,48 € kosten würde. Abgesehen davon das dein Wasserkocher für die eine Kanne Tee etwa 46 Stunden brauchen würde.
1:0 für die Gretas?
Gruß
