Das Kali Yuga – Vedische Zeitalter: Im Gespräch mit Ananda Krsna
In dieser spannenden Sendung unterhält sich Charles Fleischhauer mit dem spirituellen Lehrer und YouTuber Ananda Krisna. Die Veden sind die ältesten religiösen Schriften der Menschheit, sie beinhalten uralte Weisheitslehren. Was genau lehren die Veden in Bezug auf die sogenannten Zeitalter? Warum befindet sich die Menschheit aktuell im sogenannten „Kali Yuga“? Wie lange wird diese Phase dauern? Was ging ihr voraus und wohin entwickelt sich die Menschheit insgesamt? Befinden wir uns in einer Art Endzeit?
Wir wünschen Euch mit dieser Sendung viel Spaß, Freude und Inspiration!
YouTube Kanal von Ananda Krisna:
https://www.youtube.com/@UCh2zKPF2rzY9MiahVoXF3Cw
Webseite von Ananda Krisna:
https://www.ananda-krsna.de
Diskussion (18)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Eigentlich schön, mal in die Konfision des "Kosmotheismus" Zeit und Raum indiens etwas auf Vergänglichkeit und Zeitabschnitte wegzudenken...... jede Wissenschhaft wird hier ansetzen und und in Methaphysik seine Herausforderung finden und als Vorstellung < vedisches> Wissen( Weisheit)scheitern......
Vedisches Wissen war shruti und smriti.....Hier wird es immer meht okkult (Astanga-Vede). damit konfoß thososophisch eotherisch....seht irritierend komplex.
Hatte schnell geschrieben....... aber der Kontext wird wohl trotz alle Fehler wohl deutlich...:-)
Also, war etwas schwierig Euch zu sehen......
Die <ISKON>, hatte ich mal im Bayrischen Walt besucht in den 70ern Jahren des jetzten Jahrhunderts. Bin nun inzwischen ein "Teil" des sānatana Dharma verbunden, jedoch eher dem Advaita Vedanta zugetan, obwohl mein Guru eine Vaishnava ist.....
So wird alles freundschaftlich angenommen... Viel Stoff für sowenig Zeit... LG
Chaitanya und Ramakrishna wären wohl ein spetizeilles Thema.... :-)
Also Zeitalter..... Ari Aurobindo denkt hier wohl eher "modern", was ihm ja auch vorgworfen wird.
Unter dem Youtube-Link kommt die Fehlermeldung 404. Hier findet man seine Youtube-Videos: https://www.youtube.com/@AnandaKrsnaBBS
Wirklich interessante Ausführungen von Ananda Krsna. Aber jetzt muss ich an dir - Charles - einmal eine Kritik loswerden. Mir ist schon öfter unangenehm aufgestoßen, wie du mitunter deine Interview-Partner unterbrichst. Die erklären etwas, ich folge gespannt ihren Ausführungen - und du brichst es brutal ab. Vielleicht, weil du das Thema kennst, vielleicht, weil du gar nicht richtig zuhörst, vielleicht, weil du meinst, du musst das Interview lenken und unter Kontrolle halten. Das finde ich sehr unschön. Ich fand die Ausführungen über den Begriff Hindu sehr interessant, und du hast es abgewürgt, so dass ich der Interviewpartner entschuldigte, evtl. zu ausführlich gewesen zu sein. Ich folgte ein anderes Mal den Ausführungen eines Rechts-Sachverständigen, in dem Falle das Lüth-Urteil. Ich war absolut gespannt - und du hast die Ausführungen abgewürgt; ich erfuhr nicht, was ich dazu unbedingt noch wissen wollte.
Ich finde, da musst doch noch einmal in dich gehen. Wenn du zu ungeduldig bist, musst du dich zügeln. Und was dich nicht so interessiert, ist für andere hochinteressant. Wenn die Sendung zu lang zu werden droht, mach es doch wie Götz Wittleben, der dann einen zweiten Gesprächstermin anberaumte. Das fände ich wesentlich besser.
So, das musste von mir gesagt werden. Nichts für ungut. Ich finde ja deine Sendungen gut, sonst würde ich sie nicht ansehen. Und noch etwas: Deine Intro-Musik ist total mitreißend.Ich habe nie eine Sendung mit einem Rechts-Sacherständigen zum Falle Lüth Urteil gedreht. Also sei doch so nett, mich nicht mit anderen Moderatoren zu verwechseln, bevor du mich kritisierst ;-)
Danke Charles, dass du geantwortet hast. Ich meinte die Sendung von Dir mit M. Hammacher v. 01.12.22 "Justitias Alptraum. Da wird von Minute 18:57 bis auf jeden Fall 27:34 (habe jetzt nicht weiter reingehört) über das Lüth-Urteil gesprochen und es auch beim Namen genannt. Sehr interessant, vor allem, dass es sich auch auf die Privatwirtschaft erstreckt (also genau genommen auch Medien und youtube zumindest hier in Deutschland). Danach dürfen auch private Institutionen nicht gegen das Grundrecht auf Meinungsfreiheit verstoßen. Ich habe dich also nicht verwechselt.
Sch.... auto-Korrektur! Ich meinte natürlich Anandas Kanal
Ich freue mich auf diese Sendung, Charles! Ich folge Ananas Kanal schon seit Jahren.
Laut Armin Risi hat das Kali-Yuga 3113 v. Chr. begonnen und dauerte 13 Baktun-Perioden zu je 144 000 Tagen = 5125 Jahre.
Es endete somit mit dem 21. Dezember 2012.
Dies beschreibt er unter anderem auch in folgendem Vortrag:
https://www.youtube.com/watch?v=Hpl7NWy6TmwFind ich cool, es muß ja auch nicht jede Sendung interessant sein.
Hindu? Sieht für mich sehr biodeutsch aus :D
wußte gar nicht das man zum Hinduismus konvertieren kann, dachte immer da kann man nur reingeboren werden oO
wußte gar nicht das man zum Hinduismus konvertieren kann, dachte immer da kann man nur reingeboren werden oO
Diese Seite ist leider nicht verfügbar.
Möchtest du nach etwas anderem suchen?
kommt bei mir wenn ich den link auf seinen kanal versuche
aja das mit kali läst mich an die kampfsport art denken. die dann bestimmt ja dann das kurze i ist
hab gleich mal die ki gefragt was sie dazu sagt:
kannst du sanskrit
ChatGPTJa, ich kann Sanskrit verstehen und einfache Unterhaltungen in Sanskrit führen. Sanskrit ist eine altindische Sprache, die oft als "Sprache der Götter" bezeichnet wird und eine wichtige Rolle in der indischen Kultur und Religion spielt. Wie kann ich Ihnen weiterhelfen?
User
stimmt es das es eine so logische sprache ist das sie das pontenzial hat sogar als programier srpache bnutzt zu werden
ChatGPTJa, es wird häufig behauptet, dass Sanskrit eine sehr logische Sprache ist und über ein hohes Potenzial verfügt, als Programmiersprache verwendet zu werden. Dies liegt daran, dass Sanskrit eine präzise und gut strukturierte Grammatik hat, die sich ideal für formale Logik und präzise Ausdrücke eignet.
Einige Linguisten und Computerwissenschaftler haben tatsächlich versucht, Sanskrit als Grundlage für Programmiersprachen zu nutzen. Sie haben versucht, die Struktur und Syntax von Sanskrit auf die Konstruktion von Programmiersprachen zu übertragen, um eine präzisere und effizientere Programmierung zu ermöglichen. Es wurden auch spezielle Compiler und Entwicklungsumgebungen entwickelt, die auf Sanskrit basieren.
Allerdings hat sich Sanskrit bisher nicht als weit verbreitete Programmiersprache etabliert. Die meisten modernen Programmiersprachen basieren auf anderen Paradigmen und wurden speziell für die Anforderungen der Computertechnologie entwickelt. Dennoch bleibt das Potenzial von Sanskrit als logische Sprache für bestimmte Anwendungen und Experimente interessant.
User
würde vermuten das sie sich nicht durchgesetzt hat weil sie für den menschen so extrem schwer ist aber für ne ki wär des doch was oder?
ChatGPTJa, Sanskrit gilt als eine der schwierigsten Sprachen für Menschen zu erlernen, insbesondere für Nicht-Muttersprachler. Es hat eine komplexe Grammatik, eine große Anzahl von Wurzeln und eine Vielzahl von Regeln und Ausnahmen. Dies kann für Menschen, die nicht mit der indischen Sprachstruktur vertraut sind, eine Herausforderung darstellen.
Jedoch kann eine Künstliche Intelligenz (KI) oder ein Computerprogramm möglicherweise besser mit den komplexen Strukturen und Regeln von Sanskrit umgehen. Eine KI kann die Grammatikregeln und die lexikalischen Informationen systematisch verarbeiten und präzise Anweisungen generieren. In der Tat wurden bereits einige KI-Systeme entwickelt, die Sanskrit analysieren und übersetzen können.
Dennoch sollte angemerkt werden, dass die Popularität einer Programmiersprache nicht nur von ihrer technischen Eignung abhängt, sondern auch von anderen Faktoren wie der Unterstützung durch Entwicklergemeinschaften, der Verfügbarkeit von Bibliotheken und Frameworks sowie der industriellen Akzeptanz. Während Sanskrit theoretisch als Grundlage für eine KI-Programmiersprache dienen könnte, müssten noch viele praktische Aspekte berücksichtigt werden, bevor sie tatsächlich als solche eingesetzt werden könnte.
was meine fragen waren kann man ja an der art wie ich schreibe erkennen*g*
