Woher kommt der Mensch – gibt es eine Sehnsucht nach Mysterien? (Frank Stoner)
Woher kommt der Mensch? Eine Frage die sich Wissenschaftler seit Jahrhunderten stellen. Die Evolutionstheorie von Darwin entspricht dabei dem weitverbreitesten wissenschaftlichen Narrativ. Doch es gibt auch viele Zweifler und zahlreiche andere Theorien, wie sie zum Beispiel von Erich von Däniken mit seiner Außerirdischen-These vertreten werden. Religionen liefern wiederum ganz andere Erklärungsansätze. Doch warum finden wir die Frage nach unserer Herkunft überhaupt so wichtig und entwickeln dabei die zum Teil verrücktesten Theorien? Bei einem Vortrag auf dem NuoViso – Abora Kongress im Oktober stellte Charles Fleischhauer in einem Vortrag die These auf, dass dem Mensch eine innere Sehnsucht nach Mysterien inne wohnt und einfache Antworten nicht befriedigend sind. Ist es vielleicht genau das? Außerdem geht Frank Stoner auf andere Referenten des Kongresses ein, welche sich auf dem Kongress mit Frühkartographie der Antarktis auseinandersetzen und zumindest schon einmal aufzeigen, dass Teile unseres Wissens bereits viel früher existierten als wir erahnen können.
Diskussion (12)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Der Mensch hat sich aus dem Chaos, dem Leben, dem Tier und seiner Reaktion auf Sprache und Verstand sich so als Menschen erkannt und zum Menschentum berufen.
Naja, das kaufe ich den guten Stoner nicht ab. Man braucht nur mal ins Ägyptische Museum in München zu gehen und die Figuren, insbesondere Gesichter, anzuschauen. Die sind eher gegossen worden und dann poliert worden . Viel zu glatt als mit einer Stein zu Stein - Bearbeitung möglich. Auch ist bekannt, dass Daten aus einem Satelitten erstmal "kalibriert" werden, bevor sie den öffentlichen Wissenschaftlern zur Verfügung gestellt werden. Wozu die ganze Militärpräsenz da unten? Sicher alles nur für Pinguine.
Also Kurz gesagt: Die angesprochenen Theman müssen wesentlich umfassender behandelt werden als mit Experimenten und genemigten Datensätzen überhaupt möglich ist....Es gibt interessante Remote Viewing Sessions auf den Bau der Pyramiden. Glaube von Into the Matrix auf youtube zu finden. Da gabs keine Hinweise auf Aliens, aber auf Technik. Antigravitation. Haben Zwei Teams geviewt und haben so ziemlich das selbe berichtet. Vielen Dank für die Arbeit.
Woher kommt der Mensch? Seltsame Frage, somit irrational. Wir wissen es nicht forensicher. Dann beibt nur Hypothese oder neudeutsch schwurbeln. Man kann es auch unter Potenziale erkunden betrachten.
Man kann auch die These aufstellen, es ist unbkannt? Und was haben damit Mysterien zu tun. Was ist der Wortsinn, "Gemeint ist ein Sachverhalt, welcher sich der eindeutigen Aussagbarkeit und Erklärbarkeit
prinzipiell entzieht – nicht einfach eine nur schwer mittelbare oder zufällig verschwiegene Information." Oder ist der Wortsinn gemeint, "Mysterien (von altgriechisch mystērion „geheimer Kult“) steht für:
Plural von Mysterium, Geheimnisse; Geheimkulte, siehe Mysterienkult". Zudem was macht der Mensch, seit er hier Unten ist? Das Unbekannte, für sich bekannt machen... Welches wenn man will, mit der Frage
umschreiben kann. Wer Bin ich...? Das ist wiederum mit der subjektiven Fähigkeit verbunden. "Ich Bin, ich exisitiere..." Doch wie soll man dieses "Ubeschreibbare" benennen...Schüler: "Gibt es etwas Staunenswerteres als die Natur?" Meister: "Ja, deinen Sinn für diese Wunder."
Aus dem Zen-Buddhismus. Das Zen entstand im 5. Jahrhundert in China aus Meditationsbuddhismus und Taoismus.Wieso, um Alles in der Welt, ist Stoner nicht in der Lage TV Darstellungen flächendeckend darzustellen? Dies musste ich, folgte ich seinen Sendungen, immer wieder feststellen. Für mich ist dies schon ein Armutszeugnis, verliert man, als Betrachter einer solchen Sendung, doch das Interesse an dieser. Heh Leute, von NUOFLIX … es ist oder sind nicht ausschließlich die Inhalte einer Sendung, die wichtig sind. Die Art der Darstellung ist für den Betrachter genau so wichtig, wie dessen Inhalt. Und wenn ich nichts erkennen kann, weil die Ansicht nicht maximal vergrößert wird, wird es für mich uninteressant, da ich nichts erkennen kann … Stoner! So einfach ist das. Und mittlerweile glaube ich, dass ihr da beratungsresistent seid, weil ihr euch die Kommentare einfach nicht anschaut oder einfach ignoriert.
Was ist das? frage ich euch alle, bei NUOFLIX. Könnt ihr oder wollt ihr nicht mit eurer Community in Verbindung treten, interagieren? Mein Eindruck … Ihr lebt AUCH in eurer eigenen Blase. Genauso wie es die Politiker, als auch die Medien, praktizieren.Tolle Sendung wieder, resoniert stark in mir.
DANKE dir dafür!🙏🏽Gute Sendung...Stoner in hochform...
Nya, Kinder sehnen sich nach Mysterien. Verständlicherweise
Genau, Stoner, der Mensch ist ein kreatives Wesen und dazu noch Humanist... Genau deshalb standen 90% für die Spritze Schlange und der Rest freute sich, mit diesen kreativen Wesen Kasse machen zu können.
Du solltest solche Themen echt lassen, hier fehlt Dir nicht nur absolut das Wissen über die Vergangenheit hier fehlt Dir vor allem etwas das man Verbinde die Punkte nennt......................................................
Sieh dich an, du alterst rapide und massiv ... das du gesundheitlich angegriffen bist, ist leider nicht mehr zu übersehen ... weil du nicht einmal im Ansatz verstanden hast, was die, die die sogenannte Kultur und Zivilisation auf die Erde gebracht haben, also die, die es nach deiner Vorstellung gar nicht gibt, dir einen Weg der Ernährung aufgezeigt haben, auch über die Main Stream Medien und die tägliche Werbung, die genau das mit dir macht.
Du wurdest in der Ketose geboren und jetzt schau dir an, was du mit dir gemacht hast ..... Lies über Weizen und Co und die Genetik oder über Mais und Raps... usw... nichts davon sollte das Raubtier Mensch essen... aber das ist es, was uns die alten Kulturen immer gezeigt haben, die über das Meer kamen.
Versteh mich nicht falsch, ich mag dich total... Habe mir vor einer Stunde deinen Italienbericht angeschaut... Super!!! Mach weiter so, du kannst es... oder mach so Sendungen wie Politische Anomalien mit Charles... Klasse jeder 100% Daumen hoch... aber bitte hör auf den Harald Lesch für Arme zu machen...
Hiermit spreche ich nicht nur diesen Pos(t)er an, sonder auch viele andere:
Was erlaubt ihr Euch hier überhaupt??? Was für eine Distanzlosigkeit!!!
Nur weil einer durch einen schwarzen Bildschirm zu Euch spricht, meint Ihr, daß das Euer Kumpel ist, den ihr nach Strich und Faden kritisieren dürft? Wo ist Euer Anstand, oder ist der auch schon digital degeneriert. Auch im Chat bekomme ich immer wieder mit, wie ihr Euren Senf ablaßt, daß man sich fremdschämen muß. Und wenn mitbekomme, wie ihr mit Frank Höfer umgeht, der sich natürlich über seine Zuschauer freut und sich Eure Unverschämtheiten anhören muß. Und wehe, er ist nicht auf dem üblichen Bildschirmplatz, oder die Mütze sitzt nicht richtig. Das zeigt doch, wie unbeweglich ihr im Hirn seid, und ihr wollt Teil einer besseren Welt sein???
Bei solchen "Aufgewachten" (Hahaha) darf man keine Blöße zeigen und ja nicht menschlich sein, sonst fallt ihr über einen her.
Anstatt jetzt sofort los zu posten und mit weiterem Dreck zu werfen, überlegt doch bitte mal, was Euer krankes Hirn da von sich läßt.@ei.er → sehe ich ganz genauso.
Hm, Herr Stoner ist sprachlich gut drauf. Man kann es auch so umschreiben, "Die Rhetorik (altgriechisch, zu Deutsch: Redekunst) dient dazu, die Zuhörer von einer Aussage zu überzeugen oder sie zu einer bestimmten Handlung zu bewegen. Ob in Meetings, Präsentationen oder Verhandlungen – die Kunst der freien Rede ist deswegen aus dem Berufsleben nicht wegzudenken." Er wiederholt sich oft, und setzt so Trigger. Zudem realiviert laufend seine Aussagen. Um dann wieder Trigger zu setzen...
Als Beobachter, komme ich im Moment zu Standpunkt, er probiert fast alles Ganzheitlich zu sehen. Und er hat es gerne, laufend Kompromisse anzubieten. Das man am Schluss seiner Sendungen von ihm, eigentlich nicht einschätzen kann, was eigentlich sein
eigner wirklicher Standpunkt in der Sache ist. Das ist sehr anstrengend als Zuschauer. Vor allem weil laufend relativiert... Zudem arbeitet er oft auf der emozionalen Ebene. Um den Zuschauer gewogen zu machen. Das kann sehr ermüdend sein. Reine
subjektive Feststellung, keine Wertung, bzw. Urteil. Denn es ist ein Ausdruck, den banal mit Freiheit umschreibt. Somit jedem das Seine. Keiner zwingt einen H. Stoner anzusehen. Doch kann man wohl seinen eigenen Standpunkt abgeben, als Konsument? Da es es um Informationsaustausch geht... Man tut das, um einen Standpunkt für sich zu finden...? Im Ausdruck sollte man sich das auf einer Ebene bewegen, die man früher mit "Anstand, Respekt o.ä. umschrieben hat. Doch wo haben wir derzeit noch Tugenden, man braucht nur in in die Politik sehen...?"Ein Kompromiß ist dann vollkommen, wenn alle unzufrieden sind."
Aristide Briand (1862 - 1932), französischer Rechtsanwalt, Journalist, Politiker, Außenminister 1925-1932, Friedensnobelpreis 1926
