Wisnewski über 9/11: Bilder, Schock und politische Folgen
25 Jahre nach dem 11. September spricht Robert Stein mit Gerhard Wisnewski beim NuoViso Sommerfest über die historischen Folgen von 9/11 – von Afghanistan, Irak und Syrien bis zu Libyen, Migration und der geopolitischen Neuordnung der Welt nach dem Ende des Kalten Krieges. Wisnewski beschreibt 9/11 als Wendepunkt, der den Westen aus der Friedenshoffnung der 90er Jahre zurück in Krieg, NATO-Strategie und imperiale Machtpolitik geführt habe.
Im Gespräch geht es um inszenierte Kriegsgründe, Pearl Harbor, ikonische Schockbilder, psychologische Traumatisierung, die Rolle der Medien und die Frage, warum kritische Stimmen bis heute reflexartig als „Verschwörungstheoretiker“ abgewertet werden. Auch World Trade Center 7, die offiziellen Erklärungen zum Einsturz der Türme und Wisnewskis Sicht auf offene Fragen der Aufarbeitung kommen zur Sprache.
Diskussion (5)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
00:12:00 Die Pilot-Folge von "The Lone Gunmen" handelt genau von 9/11, so wird das Volk weiter vorbereitet auf das kommende Ereignis.
00:19:00 Das erklärt dann aber leider nicht, warum die Ersthelfer - alle oder zu mindestens sehr viele von ihnen - sämtliche Strahlenkrankheiten hatten (und daran auch gestorben sind). Woher kam die Strahlung? Hat man unter den beiden Türmen ein Atomkraftwerk drunter gebaut? Kennt wer den Film "11. September - Die Dritte Wahrheit" ? Gibt es und wird es auch nicht auf YT geben, da der Content-Filter dies automatisch sperrt.
Jack Matlock hat bei Glenn diesen im jüngsten Interview die 1900er skizziert. Die 1990er waren der von 'us', also in diesem Fall naheliegend Washington, die europ. Staaten in der E.U. aufgehen zu lassen und sog. liberale Demokratien zu installieren. Mir war zwar bekannt, dass den U.S. unterstellt wurde, mit der Auflösung des Ostblocks, die Weltherrschaft anzustreben, weniger war mir aber bekannt, dass es dafür sogar Doktrinen usw. gibt. Ich persönlich ging zu Zeiten des Kalten Kriegs davon aus, dass das Ziel des Westens die Übernahme des Planets wohl sein wird. Einen anderen Eindruck konnte man wohl kaum gewinnen.
In Österreich, in Deutschland nicht anders, gab es ein viel breiteres Spektrum an klassisch liberal orientierten Menschen und allgemein liberal eingestellten und auch im sozialdemokratischen Umfeld. Es wurden der Einfachheit geschuldet links progressiv orientierte Menschen auch als linksliberal bezeichnet. Die einen waren eher liberale Arbeiter und deren Kinder und die anderen waren vom Staat über Umlagen finanzierte Akademiker. Als die Steger FPÖ, seine Tochter ist die in der E.U., im Tief war, zu dieser Zeit vernahm ich aus dem Umfeld der Sozialdemokraten oder eher den dort eingehausten Roten, 'Gott sei Dank haben wir endlich die Braunen weg, jetzt können wir endlich, wie wir wollen'. Das waren genau diese Linksprogressiven. Im progressiven Model gibt es eben mehr sog. Futtertröge, sprich in jeder Organisation einen, welcher an sich mit Kredit befüllt wird und im klassisch keynesianisch ausgestalteten Modell gab es das Investitionskapital gemischt mit dem Finanzvermögen der Unternehmer und den Futtertrog des Staates. Progressiv ausgestaltete Industrieunternehmen aka. Großkonzerne waren verstaatlicht, zumindest in Österreich und anderen Ländern Europas. Linksprogressive haben schnell erkannt, dass in Organisationen sich einen Futtertrog aufzustellen ihren Zielen zuträglich ist, sie schotteten sich von allen anderen ab und sorgten für die Befüllung der Tröge. Wobei Linkprogressive mit den Schotten wenig gemein haben, zumindest mit dem Stereotyp zuletzt Genannter. Wohl aber wurden schon immer Preise vergeben und die sich gegenseitig zugespielt, schon zuvor. In den 1990er gab es dann eine Steigerung. Workflow, also die Nachbildung eines Materialflusses im Computer, macht aus Sicht der Computer Science keinen Sinn. Akademiker liefen aber mit genügend solchen Ideen zu Kollegen und die sagten, 'Lass mich damit in Ruhe, das braucht kein Menschen und macht keinen Sinn'. So bestätigten sich einige im Umfeld des IT bezogenen Workflows eine Expertise und beweihräucherten einen gefunden wissenschaftlichen Konsens. Tja! Was kommt einen heutzutage alles so in den Sinn.
Amerikanisch war in den 1990ern selbst in Österreich mit zunehmenden Fortschreiten besagter Dekade hoch im Kurs und somit war linksprogressiv auf einmal linksliberal gleichgesetzt. In Österreich ist linksliberal keine politisch zulässige Kategorie, denn linksliberal sind bestens die Banker, heute eher Investoren. Denn der Unterschied zwischen einem Sozialisten ist, beide hängen allen anderen die Schulden um und Sozis sich selbst obendrein (Österreich bis Ende der 1980er, so in etwas galt dieser Spruch).
Zu mir sagte einmal eine Wissenschafterin/Akademikerin auf der Uni sie sei linksliberal und ganz amerikanisch ausgerichtet, also was man hier so darunter verstand. Ich frage sie dann, 'Wie wollen Sie liberal sein, wenn sie über Umlagen finanziert leben und nur davon?'. Sie nannte mich dann sinngleich 'rechte Sau' und zwitscherte ab, also machte sich vom Acker. Btw. bestätigten mit Linksliberale aus den U.S. in den Frühphasen des Internets, so mit Modem und Trumpet Winsocket unter Windows 3.1, dass ein auch Linksliberale die eigene Kohle vorwiegend selbst verdienen, bspw. durch das Schreiben von Büchern usw. und das war zuvor auch schon bekannt.
Linksprogressive sind in Mitteleuropa dumme faule Säcke, die sich schon mit Beginn der Transformation die besten Plätze an zahlreichen Futtertrögen haben reserviert und haben solange durchgehalten, bis diese sich von der Inflation getrieben immer reicher und praller füllten. Mehr machen die nicht und machten sie nie, aber diesbezüglich waren sie nicht faul und nicht zu dumm. Was darauf hinweist, dass sie die Menschen im Land nur verarschen.
-
Alternativ wäre es bezüglich Pearl Harbor auch möglich gewesen, dass die Japaner die Inselgruppe wollten übernehmen und deswegen die Tanks haben unberührt gelassen. Ich kenne aber auch keine Details alternativer Theorien zu dem Angriff und dessen Vorfeld.
-
Mich stellt sich die Frage, ob diese Abkehr von der Paneuropäischen Idee, von der auch Matlock sprach, sprich Liberalisierung, obwohl wir Österreich der 1980er zaghaft auch schon davon sprachen und eben die Etablierung der liberalen Demokratie usw. nicht schon mit 9/11 bereits wieder begann, zumindest aus Sicht der U.S.
PS noch eine Anmerkung zu 9.11 damals wurde im Radio stuendlich das Enya LIed gespielt und im TV kam es auch dauernd wenn sie BIlder zvom Einsturz der Tuerme gezeigt wurden. ICh kann mich noch genau an 9.11 erinnern ich war an dem Tag zu Hause und hatte die Glotze an
Das ging schon mit Mossaday los(dem Vorgaenger des Schahs, der ermordet wurde und dann die Golfkriege und Jugoslavien nicht vergessenIm Land der Freihet sitzen Demonen !!!!
