Wisnewski Aktuell #06
Alexander Kühn und Gerhard Wisnewski haben wieder keine Gefangenen gemacht – im neuesten Talk geht’s knallhart um die brennenden Themen dieser Tage.
Im Fokus: Friedrich Merz, der „BlackRock-Marionetten-CEO“ im CDU-Kostüm, der sich offenbar schon selbst im Kampfanzug sieht und am liebsten höchstpersönlich mit dem Taurus wie Baron Münchhausen die Krimm-Brücke sprengen würde.
Außerdem sprechen wir über Donald Trump und die Frage: Steht uns ein neuer „Morgentau-Plan“ ins Haus? Droht Deutschland und ganz Europa die wirtschaftliche Zerschlagung – nicht nur durch Finanzkriege, sondern auch durch die gezielte Migrationswaffe?
Und dann wäre da noch der PR-Klamauk von Amazon, Jeff Bezos und Katy Perry – der neueste Stunt aus der „woken Witzkiste“.
Klingt verrückt? Ist es auch. Aber es ist leider Realität.
Freut euch auf eine scharfe Analyse, klare Worte und Themen, die im Mainstream lieber unter den Teppich gekehrt werden.
Diskussion (14)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Unsere Regierung ist ultralinks, geradezu stalinistisch. Ohh, nein, doch! Ich schätze Herrn Wisnewski, er bleibt seit Jahren am Ball, aber seine weltpolitische Sicht vor allem auf Deutschland ist mehr als fragwürdig. Er will mir erzählen, dass Blackrock links ist? Hej, ich zieh mir die Hosen nicht mit der Kneifzange an.
Die heutigen Linken im Dienste des globalen Finanzkapitals haben mit den Linken aus der Traumwelt Ihrer Kindertage nur noch den Namen gemein.
Überspitzt könnte man auch sagen, dass die Linken von heute die 5. Kolonne von BlackRock & Co. darstellen.
Die Linken existieren nicht nur in meiner Traumwelt, Ihre Traumwelt erzeugt die Fiktion von neuen Linken, die nur die 5. Kolonne des globalen Imperialismus darstellen. Stellen Sie Ihre Weltanschauung mal vom Kopf auf die Füße. Als weltanschaulisch durchaus Gebildete kann ich Ihre Sicht nur als manipuliert empfinden. Gut gemacht im Sinne des Finanzkapitals, großes Lob von BlackRock.
Also ich finde Friedels Weltsicht ziemlich bodenständig. Dass die linke Traumwelt nicht existiert und an dem mit der 5. Kolonne von Blackrock durchaus was dran ist, sieht man bestens am Gekungel von CDU und SED erst kürzlich im bunten Tag.
@ LeJen Zugegeben, ich habe mich missverständlich ausgedrückt. Die neuen Linken sind eine Fiktion, weil sie mit Linken nichts zu tun haben, sie sind die 5. Kolonne des globalen Imperialismus. Da stimme ich völlig überein. Aber es sind keine Linken. In meiner Welt (nicht Traum) gab es wahrhaftige Linke und es gibt sie immer noch. Nur leider sind sie wenige. Die meisten sind opportunistisch abgedriftet.
@ Silvia: Hier gehe ich wiederum mit. Nur wie im Kommentarbereich der Sendung zur Regierungsbefragung schon gesagt, ist z.B. das BSW komplett durch bei mir, seit den Landtagswahlen letztes Jahr. Vereinzelte wirkliche und in der realen Welt lebende Linke gibt es sicher schon noch. Aber nicht wirklich politisch organisiert mit Chancen irgendwas ändern zu können.
Für mich sind links Humanismus und soziale Gerechtigkeit, Humanismus im weiten Sinne, also auch gegen Nato und für Frieden. Insofern gibt es sehr viele Menschen, mit denen ich übereinstimme, die sich selbst nie als links bezeichnen würden, weil der Begriff so verwässert wurde. Und das sind wiederum nicht so wenige.
Sylvia, "Humanismus und soziale Gerechtigkeit" sind Schlagworte, wer kann dagegen sein - niemand. Sie sagen selbst, die Zeiten haben sich geändert, trotzdem sind Sie so unverfroren und reklamieren diese Begriffe für links.
Werden wir konkret, ist z.B. Abtreibung, d.h. Kindstötung, human? Ist es sozial gerecht, wenn Fremde, die nach Deutschland kommen, ohne irgendwelche Vorleistungen in die Sozialsysteme aufgenommen werden?Friedel, das sind keine Schlagworte, sondern allgemeine Begriffe mit einem großen, aber sehr konkreten Inhalt. Ich bin nicht unverfroren, sondern klar und es gibt einige auf dieser Erde, die ebenso klar gegen die Inhalte der beiden Begriffe sind. Da sind Sie offensichtlich blind. Zur Abtreibung habe ich eine ebenfalls eine klare Haltung und finde sie wesentlich humaner, bis zu einer bestimmten Reife des Fötus, als Pfuscherei im kriminellen Milieu, dass nicht selten den Tod der Frau zur Folge hatte. Das hat auch etwas mit sozialer Gerechtigkeit zu tun. Reiche konnten sich schon immer eine medizinisch abgesicherte Abtreibung leisten. Das, was Sie als Sozialleistungen für Fremde bezeichnen, hat mit sozialer Gerechtigkeit nichts zu tun. Aber die Herrschenden wollen unsere Sozialsysteme crashen, der Erfolg deren Bemühungen ist nahe. Sie sollten den Blick unter die Oberfläche richten, die Feinde von Humanismus und sozialer Gerechtigkeit sind eigentlich klar erkennbar.
-eine
@Silvia - aha ...
Ich will nicht wieder mit einer Aussage aus 'der guten alten Zeit' anfangen und die kam so aus den späten 1980ern bis frühe 1990er. Damals sagte ein Gewerkschafter, auf die Frage, warum auf einmal das Reisen so gepushed wird, sinnesgleich, 'Vorsicht. Dieser Wandel basiert auf Vorgaben von Investoren und die sind der Meinung, dass ein Mitarbeiter, den bis auf Anschlag hackelt und sich im Urlaub quasi regeneriert das im Moment zu lebende Ideal darstellt'. Kurz und knapp, Schneller - Höher - Stärker war voll im Trend. Die ÖVP, also bei uns die Schwarzen, resp. deren Vertretung in der Kammer, haben noch dazu darüber ordentlich geflucht, denn wie kommen die Unternehmen dazu, den Leuten soviel Urlaub zu gönnen.
Es merkte aber auch an, dass wir eh noch froh sein könnten, dass die Neoliberalen den Ton angeben, denn wenn es einen anderen billigeren Weg gibt, Menschen im Wirtschaftsraum für Konzerninteressen, damals waren Konzerne überschaubar an der Zahl, eigentlich jene von 'Investoren', einzuspannen, dann wird wie aus dem Sozialismus/Kommunismus bekannt organisiert und durchgegriffen. Der Typ hatte damals, er war schon älter, damals die Zwischenkriegszeit, die Nachkriegszeit und auch die Phase der Sozialdemokratie in den 1970ern hinter sich.
Ich kenne diese Aussage auch von Managements in Teilen der Wirtschaft, egal ob in Konzernen damals und dem Mittelstand, dass sich Manager damals aktiv gegen besagtes letztes Ansinnen stemmten mit dem Ziel die sog. 'Investoren' und der Treiben abzuwehren und von den Mitarbeitern fern zu halten.
Seit dem bin auch ich selbst sehr bemüht an jedem Eck und Ende zumindest das Generieren von sog. 'Verlierern', welche den Wandel/Transformation/Agenda usw. in Zukunft wie eine Monstranz vor sich her tragen zu verhindern. Die meisten Menschen mach(t)en das einfach intuitiv, sprich Schlagwort 'Solidarität'.
Selbst mein Dad und unter Pensionisten hier läuten schon die Alarmglocken. Meinem Dad war im zarten alter von weit über 80 ist sonnenklar was es heißt, wenn er mit Karte allein einkaufen kann gehen und was digitale Währung heißt und welche Konsequenzen das nach sich zieht. Der ist noch während des Kriegs geboren und kennt die ganzen Entwicklungen. Ihm war allein nur nicht klar, dass sein Smartphone eine Internetverbindung hat und solch Details. Er persönlich schätzt für sich und die ihm bekannten Generationen halte ein, 'Das werden die Leute nicht mit sich machen lassen'. Aber ansonsten brauchte der nicht viel Aufklärung über Österreich ID, Gesundheitsdaten, Streichung von Kontoguthaben am Monatsende, Propagieren von Karten für Flüchtlinge und allein Bezug von Gütern. Dem ist, wie den meisten Menschen es vermutlich auch, sonnenklar, dass was heute Ausgegrenzten blüht, morgen in der Breite angedacht ist zu gedeihen. Er kennt als Arbeiterbetriebsrat aus der verstaatlichten Industrie nur zu gut solche Entwicklungen in anderem Gewand. Aber der Ernst Wolff wäre gegen ihn fast wenig phantasielos, wenn er sich überlegt, was die Abschaffung von Bargeld nach sich zöge. Früher wurde schon diskutiert, ob nicht ein Gehaltskonto exklusiv zu verwenden und die Abkehr vom Lohnsackerl überhaupt in einer Demokratie vertretbar sei. Mein Dad ist einfach sozialdemokratisch im besten Sinne der gelebten Solidarität im Rahmen der österr. verstaatlichten Industrie noch immer gepolt. Viele Akteure unterschätzen den Hausverstand der älteren Generationen, denn denen ist klar, dass sie Pensionen beziehen und zu aller erst die gefickten Arschlöcher sind, allein schon ob der Diskussion rund um Pension/Rente und auch jene, die sich am wenigsten könnten wehren. Die verfolgen ganz genau, mit Argusaugen, welche Experimente bezüglich Zahlen exklusiv mit Karte und selbst die Waren unter Aufsicht von Kameras anstatt der Kassiererin am Band funktionieren und woran sie scheitern. Mein Dad erwähnte vorgestern den Kommentar, welcher Ford zugeschrieben wird, von wer am Ende die Autos soll kaufen, wenn die Fabriken voll automatisiert sind. Das war vor den 1980ern im z. T. ugs. liberal und marxistisch geprägten Umfeld seiner Arbeitswelt eine 'ewige' Diskussion.
Eben ..."die Welt" besitzt etwas was der Kapitalismus nicht berücksichtigt.Antwort.Menschenverstand.
