Akute Spaßmangellage – Home Office # 615
Deutschland manövriert sich in eine bevorstehende Gasmangellage und die Wetterprognosen verschlimmern das Problem. Aber auch in den USA hat ein Schneesturm Teile der Bevölkerung von Strom und Heizung abgeschnitten. Währenddessen hebelt US Präsident Trump internationale Institutionen aus und erschafft eine Gegen-UNO. Natürlich mit ihm selbst als Vorsitzenden auf Lebenszeit. Und als ob das nicht alles schon Aufregung und Spannung genug wäre, übertrifft sich Netflix mit einem Dammbruch und der Live-Übertragung eines potentiellen Suizids, Willkommen im Jahre 2026.
Diskussion (48)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Hallo? Habt ihr das Video gesehen, wie der Spinner vorher auf die Beamten losgegangen ist?
Die Gasspeicher sind privat-wirtschaftlich gebaut worden um im Sommer Gas billig einzukaufen und im Winter mit Gewinn zu verkaufen. Sind also nicht Teil der ursprünglichen Gasversorgung. Heutzutage, mit deutschland-hassender Politik, sieht das natürlich anders aus.
Du hast es richtig erkannt lieber Frank. Es ist die pure Willkür. Die Aufgabe 'unserer höchstdemokratischen' Politikern und der 'Qualitäts-'Medien ist diese 'Eliten-'Willkür dem Dummdödel als das Beste für sein Interesse zu verkaufen. Also ein X für ein U vorzumachen. Und das können sie tatsächlich. Deshalb kann man sie auch nicht als Schwachköpfe bezeichnen, denn sie verstehen dieses ihr Handwerk perfekt.
Mal wieder eine wundervolle Sendung. Danke Euch
Danke ich habe mich schon gefragt warum so selten und so wenig Niederschlag ist. Aber das ist ja hausgemacht. Off Shore Anlagen an der Nordsee und den Windpark s in NRW. Die Europäer legen sich selbst trocken. Und erzählen uns was von CO2. Es ist echt Idiocracy. Und damit der Russe den wir permanent auf den Sack gehen das gleiche wie in der Ukraine ja nicht machen kann. Na dann verlegen wir die Energieinfrastruktur auf das internationale Gewässer wo die EU wirklich null zu Lamellen hat. Hier geht alles vor die Hunde und die fragen sich täglich wie der Russe plattzumachen ist. Was für Irrsinn.
Netflix ! Einer der Gründer und erster CEO war Marc Bernays Randolph!! Jüdische Familie >Sigmund Freud,Edward Bernays,Marc Randolph....Klingelt es da nur bei mir ?
Mich würde mal interessieren, warum auch China die erneuerbaren Energien und E-Mobilität massiv ausbauen. China steht ja nicht unter dem Verdacht, aus ideologischen Gründen eine selbstzerstörerische Politik zu betreiben.
Der entscheidende Unterschied zwischen China und Europa liegt nicht im Ziel, sondern in der Art der Umsetzung. China betreibt den Ausbau erneuerbarer Energien und der Elektromobilität als konsequent staatlich gesteuerte Industrie- und Infrastrukturpolitik. Dort wird nicht darauf vertraut, dass der Markt „irgendwann reagiert“, sondern der Staat definiert klare strategische Prioritäten und setzt diese mit Planungssicherheit über viele Jahre hinweg um. Zuerst werden Produktionskapazitäten aufgebaut, Lieferketten gesichert, Netze ausgebaut und Speichertechnologien skaliert. Erst wenn diese Grundlagen vorhanden sind, wird der Markt in die Breite gedrückt. Das Resultat ist eine rasche Kostenreduktion durch Skaleneffekte und technologische Lernkurven.
Europa hingegen agiert häufig umgekehrt. Politische Zielvorgaben werden moralisch aufgeladen und zeitlich stark verdichtet, ohne dass die industrielle und infrastrukturelle Basis vollständig vorhanden ist. Statt strategischer Planung dominiert ein Flickenteppich aus Subventionen, Verboten und regulatorischen Eingriffen. Die Folge sind steigende Energiepreise, unsichere Investitionsbedingungen und eine schleichende Deindustrialisierung. Während China Technologie günstiger, robuster und massenfähig macht, verteuert Europa Energie und Mobilität für Bürger und Industrie gleichermaßen.
China versteht Energiewende nicht als gesellschaftliches Erziehungsprojekt, sondern als Mittel zur Stärkung von Wettbewerbsfähigkeit und staatlicher Kontrolle. Europa dagegen neigt dazu, Transformation über Symbolpolitik und Verzichtsrhetorik zu organisieren. Genau dieser Unterschied erklärt, warum ähnliche Technologien in China Wachstum, Stabilität und industrielle Stärke erzeugen – während sie in Europa zunehmend als Belastung empfunden werden.
? Hmm.. ;*) ..interessant..
@Frank: Liest sich ja wie ein "Klappentext" (und auffällige Abweichung von der Regel, entsprechend der sonst verfassten Kommentare). Solche Texte soll ja dieser "Dämon" namens KI bestens beherrschen. Wie wärs denn mit ner Anmerkung/Kennzeichnung diesbezüglich?!Der Hauptgrund bei China ist, dass es sich möglichst unabhängig machen will. Sie investieren in Solarzellen und nutzen diese, aber kombinieren das mit Kohlestrom. China hat aber kein Öl. Das müssten sie alles importieren. Sie haben aber sehr viel Kohle im eigenen Land. Und Wetterabhängiger Strom (Solar,Wind) kombiniert mit herkömmlichen Kraftwerken (Kohle, Atom) macht sehr viel sinn und ist extrem Wirtschaftlich. In Deutschland funktioniert das halt nicht, wenn sie nur auf Wetterabhängigen Strom setzen, und dann teuer aus dem Ausland importieren müssen oder bei zu viel Sonne im Sommer den Strom verschenken und sogar noch Geld drauf zahlen müssen. Österreich freut sich dann, weil sie den Strom aus Deutschland dann nehmen, noch Geld dazu bekommen, und den Strom dazu verwenden, mit Pumpspeicherkraftwerken das Wasser nach oben zu transportieren, um dann in der Nacht nochmal Geld mit Deutschland zu verdienen, wenn es dunkel ist und Solar nichts liefert. Für China macht die Elektromobilität total sinn, weil sie genügend Strom haben, aber kein eigenes Öl. Deutschland könnte das auch, wenn sie mit dem Klimaschwachsinn aufhören würden und Wetterabhängigen Strom mit Kohle/Gas/Atom kombinieren würden, - nur so funktioniert es. Es gibt dazu auch ein gutes Video bei Horst Lüning, - den Nuoviso auch mal einladen könnte. Falls kein Kontakt, dann mal über Krall probieren, die beiden sind befreundet, und Krall hat in seinem 3. Buch das Vorwort geschrieben.
Der Krall.. ;*) ..dieser offizielle Haushalt (und deren Ableitungen etc.) ist "Zettelei"! Mach ne Wette, daß da wenig bis nichts in unserer Wirklichkeit gegengerechnet werden kann. Aber eignet sich für Beschäftigungsmaßnahmen in Befindlichkeits-Buddelkästen - hier wie da wie überhaupt..
Diese "Deindustrialiseirung" in DE - vor allem Maschinenbau/"Veredlung" - der "Rest" ist/war dem nur angeschlossen! Das ist seit gut 30 Jahren ausgemachte Sache! ..und ne Merkel - davor Schröder (Agenda2010) - hat da auch nur getrickst, sonst wäre die Angelegenheit schon längst durch. Asien war schon damals klarer Wachstumsmarkt an und in(!) den man sich orientierte!
Sorry..
Das ist ne nostalgische Betrachtung/Erregung die man 30 Jahre danach nicht mehr verhandeln kann. Was hier noch industriell vor sich hin dümpelt ist schon längst "gepampert"/alimentiert gewesen - trickreich per Steuer/Bilanz/Gewerkschaft/Pipapo. Seit 15-20 Jahren ist der Umbau zum Altersheim/Freizeitpark in Arbeit! Drum..
Bzw. nee!..
Ich mach mal hier Schluß - den Rest reime sich jeder zusammen wie er mag.. ;*)Kletterei - diese dämlichen Superlative wie z.B."übermenschlich" (insbesondere vom Herrn Robert)..
Ist es eben genau nicht - sondern zutiefst "menschlich" - zu 100 Prozent! Im Grunde generiert man mit solch inkonsistenter Übertreibnug (per Empörung/Wichtigtuerei/Gefühlsduselei/..) die Grundlagen im Selbstverständnis/Umgang mit "Gesellschaft" (die man eben bei "Grünen/Woken" in Vollendung bestaunen darf). Im Ergebnis ein totalitäres Gehabe und Getue - argumentativ rekursiv! Eine persönlich gefühlte Welt als Wirklichkeit, die man in den Griff bekommen muß - und die eine entsprechend "handfeste" Zukunft entwirft - in Form von Investitionen mit staatlicher Alimentierung/Sicherheit. Und die Misere in ihrer Kontinuität/Vollendung (per Überregulierung/Übergriff/Gesetz/..) gründet vor allem in solch fahrlässigem Sprachgebrauch - die "Saat" in der Interaktion. Die globale Industrie-/Finanzwelt ist diesbezüglich eher Trittbrettfahrer.. ;*) ..was natülrich die Asymmetrie im "Diskurs" nicht in Abrede stellen soll! Trotzdem sind diese kleinen Fahrlässigkeiten wie "übermenschlich" (unreflektierter Zeitgeist/"Mimikry") mindestens ärgerlich! ..also des Kommentierens würdig.. ;*)Ja schön das ich nicht der Einzige bin der diese Hybris sehen kann. Erst regt man sich auf. Netflix, how dare you! Aber dann zum großen Thema machen. Vermutlich ist das Jagen und Töten von Lebewesen ein ähnlicher Adrenalinkick wie das eigene Leben aufs Spiel zu setzen.
Tja.. ;*) Der Mensch ist eben "Leben" - ein impulsives/biochemisches Ungleichgewicht - und ein Gleichgewicht wäre ne Art Entropie (Ödnis/Tod). Eines das sich selbst und andere Austricksen kann bis muß, "vornehmste" Disziplin des sog.Intellekts! Wwelche ne Abteilung der Vernunft sein soll (gern im Streit mit Allem - sagt "man"). OK - sag "Ich" - grad, weil damit kennt sich mein "Ich" in letzter Instanz doch stets bestens aus - also zwangsläufig.. ergo notwendig.. NEE - IMMER.. ;*)
Lieber Frank, vorsicht Alkohol! Es hilft nur scheinbar. Alkohol konserviert nicht nur wenn man etwas darin einlegt, sondern auch die Ent-wicklung.Bitte verzeih meine Direktheit.
Super Sendung gestern.
Bei 1:07.29 - @Frank: Bist du dir sicher, daß das 2nd Amendment auch gilt bei öffentlichen Veranstaltungen wie einer Demonstration wo Auseinandersetzungen mit der Staatsgewalt zu erwarten sind? Selbst wenn - wer bewaffnet mit einer scharfen Schußwaffe zu einer Demonstration geht, wo bewaffnete Beamte auf der Gegenseite sind, die in den letzten Wochen mehreren lebensgefährlichen Situationen ausgesetzt waren, der setzt nun mal auf die volle Eskalation. Soll heißen, er erwartet genau das. Nämlich eine bewaffnete Auseinandersetzung. Und gefährdet dabei noch andere. Es ist eine Seite, Haus und Hof oder sich selbst gegen Angriffe zu schützen. Aber das was dieser "Demonstrant" gemacht hat ist maximal dumm und gefährlich. Auch für andere. Insofern bin ich hier voll Roberts Meinung.
Da braucht sich jetzt niemand wundern, daß er das mit dem Leben bezahlt hat. Ähnlich wie die Gutste vor kurzem, die meinte solch einen Beamten auf die Haube ihres SUVs nehmen zu müssen.
Daß das jetzt vom politmedialen Komplex ausgeschlachtet wird, war aber zu erwarten.Da gehe ich nicht mit. Lebensgefährlich ist die Situation auch für Demonstranten bei diesen schießwütigen ICE-Leuten. Bewaffnet und vermummt mit der Lizenz zum Töten? Der Typ der sich extra vor den SUV stellte, schien geradezu auf eine Gelegenheit zu hoffen. Der andere Fall ist noch viel eindeutiger. Der Mann am Boden war schon entwaffnet und auf einmal schießen sie alle, durchsieben ihn mit 10 Kugeln. Das war eine Hinrichtung! Übrigens soll Trump mit dem Gouverneur von Minnesota gesprochen haben. Ein OK und weiter so ist das nicht. Die Frage nach der Eignung dieser Leute ist durchaus berechtigt, da sie offenbar im Schnelldurchlauf rekrutiert werden.
Des weiteren müssen sich m.M.n. alle die gerne (er-)schießen die Frage nach dem Adrenalin-Kick gefallen lassen. Auch die wo "nur" Tiere jagen. Wojna hat den Kick beim Jagen ja auch vor kurzem erwähnt, aber gleich dazugesagt, wäre ja nur so nen Survival-Ding. Nach dem Töten soll man sich ja wieder quicklebendig fühlen und auch der Sex sei viel besser. Genau der Kick ist es was so manchen Mörder motiviert. Manche werden Soldaten oder Söldner, andere gehen auf Menschen-Safari in Yugoslawien.
Instrumentalisiert wird es von allen Seiten!
Über die Motivation von den ICE-Leuten habe ich nichts geschrieben. Ich finde beim neuen Fall auch kein Video wo man eindeutig sieht, wer da zuerst und wer im weiteren Verlauf weiter schießt. Ich sehe da im Gegenteil nicht alle, sondern keinen schießen. Die Schüsse höre ich nur, ohne, daß ich sie eindeutig zuordnen könnte. Und zum ersten Fall - wie gesagt, wer sich den Anordnungen bewaffneter Beamter widersetzt und im Anschluß einen solchen bewaffneten Beamten auf die Haube nimmt, muß damit rechnen, daß dieser Angst bekommt und sich wehrt. Der ist auch nur ein Mensch. Was diese Leute im einzelnen motiviert, kann ich nicht sagen und dazu habe ich wie gesagt auch nichts geschrieben. Und genau so der Typ der mit einer Schusswaffe zu einer Demo geht. Kann er machen. Aber der Preis den er dafür gezahlt hat ist eben sein Leben. Ob es das Wert war, bzw. ob es was bringt? Ich glaube nicht.
Was ich aber überhaupt nicht verstehe ich der Schwenk zu Wojnas Beschreibung in einer der letzten Sendungen, wie man sich fühlt beim Erlegen eines Tieres. Bzw. der Vergleich mit dem oberen Absatz. Ob der "Kick" positiv ist oder ob man sich beim Töten "quicklebendig" fühlt und danach der Sex viel besser sei, interpretierst du jetzt rein. Das hat er nie gesagt.
Und da ich das Gefühl selbst kenne, kann ich gut nachvollziehen, was er erzählt hat. Das ist aber ganz weit weg davon es "geil" zu finden oder danach irgendwelche Höhenflüge zu kriegen.Daß es von allen Seiten instrumentalisiert wird, da gebe ich dir recht. Ich habe nur keine Lust mich auf eine Seite zu schlagen, sondern gebe das wieder, was und wie ich es sehe.
Die eine Seite verachte ich so oder so. Und die andere kommt mir mittlerweile auch ziemlich suspekt vor.Beamte werden nicht bewaffnet um mutiger zu sein oder sich wehren zu können, sondern um die Gesellschaft zu schützen vor dem Idioten der seine Kiste in die Menge fahren will. Der Beamte bekommt i.d.R. genaue Richtlinien zum Einsatz der Waffe und man kann davon ausgehen dass das nicht jeder kennt. So ist es durchaus möglich Leute in eine Falle tappen zu lassen und es als gerechtfertigt darzustellen. War es aber wirklich notwendig ist es was mich umtreibt.
Ich habe schon so einige Anekdoten von Soldaten und Jägern gehört. Wie das abläuft wenn der Blattschuss nicht sitzt, das Tier irgendwann zusammenbricht, der finale Kopfschuss nur die Schnauze trifft und man ein drittes Mal ansetzen muss... Soldaten berichten von Posttraumatische Belastungsstörung (PTBS) oder Kriegstrauma (Combat stress reaction (CSR). Man kennt es aus jedem Krimi das der Beamte wo einen erschossen hat erstmal zum Psychiater geschickt wird. Manche machen sich auch Vorwürfe, aber meist lässt es einen nicht kalt. Jeder reagiert anders. Wenn jemand gar nicht reagiert würde ich mir eher Sorgen machen. Wojna ging nicht näher darauf ein, aber ihm war es offenbar wichtig genug es zu erwähnen.
Im Grunde ist das ohne Leine auf ein Hochhaus kraxeln dasselbe, nur weniger übergriffig. Er setzt nur sein eigenes Leben aufs Spiel und jeder falsche Schritt kann der letzte sein. Klar wird er den Adrenalinkick seines Lebens haben.
Ich bin eher der Ansicht, daß "Beamte" dazu da sind, die öffentliche Ordnung aufrecht zu erhalten. Welchen Idioten meinst du jetzt auf einmal? Im ersten Fall in Minneapolis saß der Idiot*IN in der Tat hinter dem Steuer.
Ich gehe auch davon aus, daß diese ICE-Beamten eine Ausbildung an der Waffe und im Umgang mit Stresssituationen bekommen haben. Kann schon sein, daß man solche Situationen auch als "Falle" inszeniert, das will ich nicht bestreiten. Ebenso wenig möchte mir ein Urteil anmaßen ob es gerechtfertigt war. Im Grunde weiß ich auch viel zu wenig über die Situation in den USA, wer da nun mit wem genau was macht, welche Kräfte im Hintergrund agieren, um das für mich hier in Buntschland zum Thema zu machen. Ich finde wir hätten hier auch genügend Dreck vor der eigenen Haustür, der zu kehren, bzw. zum Thema zu machen wäre.Und zum Thema: "Wenn der Blattschuss nicht sitzt" - in vielen Fällen wird bei einer Nachsuche, zu der man verpflichtet ist, ein sogenanntes Nachsuchegespann, also ein erfahrener Hundeführer und sein Hund, geholt. In Jägerkreisen ist es höchst umstritten, ein Stück Wild per Kopfschuss mit Kurzwaffe "abzufangen". Eben weil das gar nicht so einfach ist. Genannte Gespanne machen das in der Regel mit der Büchse und nicht auf den Kopf.
Ich würde es, wenn mir sowas passieren würde, entweder so oder mit dem (Abfang-)Messer machen. Im allgemeinen gilt die Regel, bzw. das Gesetz, dem Tier so wenig wie möglich Leid zuzufügen und das Ganze so schnell wie möglich zu machen. Wie es Soldaten damit geht, kann ich nicht beurteilen, da ich als Soldat in keinem Krieg war.
Ich kann nur sagen, daß es unter Jägern natürlich solche und solche gibt. Aber im Allgemeinen ist es verpönt wenn das Lebewesen, das er erlegt, demjenigen egal ist oder er es mies behandelt. Jemand den sowas emotional kalt lässt, der ist bei der Jagd komplett fehl am Platz. Daß Wojna so jemand ist, denke ich, natürlich ohne ihn zu kennen, jetzt mal nicht. Außerdem, denkst du nicht, daß es für viele eine Rolle spielt, daß sie das was sie erlegen einfach essen wollen? Also bei mir ist das der Hauptantrieb. Das Erlegen an sich ist eher ein Stück Überwindung und die Angst einen Fehler zu machen, eben weil man das Tier nicht leiden lassen will. Daher der "Puls". Wie gesagt eher nicht weil man es etwa so toll und so aufregend findet.Das mit dem Hochhaus - naja, wie du sagst, der macht es eigentlich für sich und seinen persönlichen Kick. Ohne andere Menschen oder Tiere zu involvieren. Also eigentlich dann auch sein Privatvergnügen. Verwerflich finde ich daran eher, daß man das zum Event macht. Sozusagen zum modernen Kampf in der Arena, wo die Masse wartet, daß es einen Toten gibt.
Habs hier nur Quergelesen und im speziellen Fall keine Ahnung/Interesse..
Jedoch, insbesondere auf den letzten Absatz bezogen, direkt hier drüber: Ich würde es als einen Versuch der Befreiung aus reglementierten Verhältnissen einordnen. Als hergezeigte Heldenreise (post-modern verzweckt/fragmentiert/verzerrt) die im Grunde ein ganz normales Bedürfnis des Menschen nach Reflexion im Anderen zwecks Selbsterkenntnis erfüllt. Leider ist die Welt heutzutage zu einem nahezu lückenlos kuratierten/kontrollierten Raum verkommen - oder anders - Leben bedarf der Lebensgefahr.Im Grunde ist diese Selbstvermarktung nur einer allmächtigen Ohnmacht geschuldet - das Verhaftet sein im (Über-)Lebensmittel "Geld". Es gibt keine Freiheit/Freiräume mehr die nicht darauf gründen bzw. denen per Vertrag/Juristerei ein Privileg auf "Freiheit" zugestanden wurde - letztlich trotzdem "gegengerechnet" in Geld/Kosten/...
OK..
Nur mal ganz kurz was dazu, ein "Teaser" sozusagen.. ;*)Interessante Sichtweise / Gedanken dazu. Halte ich auch durchaus für plausibel.
Lt. Stefan Spiegelsberger ist in den Tabellen nur das "Arbeitsgas" (das auch ausgespeichert werden kann) angegeben. Das "Kissengas" - das immer drin bleibt - ist zusätzlich drin!
Es stimmt zwar, dass Haushalte usw. Vorrang haben bei der Gasversorgung. Aus technischen Gründen soll es aber evtl. vorkommen, dass regional überhaupt keine Gasversorgung möglich ist bei einem gewissen Mangel/zu niedrigem Druck. hab ich heute irgendwo im www. gehört. Außerdem brauchen Gasheizungen usw. auch Strom für die Pumpen!
BASF hat eigene Leitung aus dem Norden. Es wird vermutet, dass die Regierung als erstes dieses Gas beschlagnahmt...Bitte die AKW installieren, die man mit abgebrannten Brennelementen füttern kann! z.B. RU hat die schon, wenn ich es recht im Hinterkopf habe. Dann sind 2 Fliegen mit 1 Klappe geschlagen!
Dominik Görlitz ist klasse.
Ich seh die Sendungen mit ihm und Stoner sehr gern.Auf jeden Roboter, jede automation hätten Steuern erhonen werden müssen, ... vedammt.
400 000 000 000 dividiert mit 6 000 000 ergibt 666 666 € Jahresgehalt. offensichtlich ist die richtige Ausgangssumme 40 Milliarden. Auch Dr. Krall kann sich irren!!!
Nein
Offensichtlich ist dem Brückenbauer das Komma verrutscht.
Rechne nochmal (mit Taschenrechner) nach @pontifex ;)
In einigen Tagen geht mein Notstromgerät in Betrieb um Funkverbindung mit Aliens zu ermöglichen für die Flucht von diesem Irrenplanet.
Ihr habt ja zu 100% Recht aber ihr habt es heute wirklich geschafft noch depremierender
Zu sein als Tacheles also eine tolle SendungWie alt ist der Spruch "Ami go home"? Aus den 70ern?
Ich sag nur eines:
NORDSTREAM 2
Keine Angst, die Ukraine kapituliert noch dieses Jahr und die USA kollabieren auch demnächst, dann ist der Weg frei zur Wiedereröffnung.
Soll ich mir doch einen Stromgenerator kaufen?
Bis zum letzten Jahr bin ich regelmäßig nach Luxemburg gefahren.
Dort kam ich an zwei größeren Windparks vorbei.
Inzwischen wundere ich mich schon lange nicht mehr, warum ich stets Kopfschmerzen hatte.ist mir sch...egal ob der Affe da hochklettert und eventuell abstürzt, seine Sache. nicht berichtenswert. Es gibt wichtigere Themen.
Mag sein, dennoch lassen wir uns nicht davon abhalten, darüber zu sprechen, wenn es UNS ein Anliegen ist. Außerdem ist es ein gesellschaftlich sehr wohl wichtiges Thema...
Interessiert mich nicht die Bohne, seit ihr jetzt die "Bild"?, Quote machen? Einfach Mist. Nein Danke.
Leute in eurer Beschreibung steht der Name eures Gastes nicht drin.
warum seid ihr so unscharf heute?
Ist nur bei mir die Rubrik "neu für Mitglieder" nicht mehr zu sehen?
Es gibt ganz oben einen Link zum "Plusbereich" - da sind alle Videos für Mitglieder...
Ein Abspieler, der bei jeder Mausbewegung abblendet - das geht gar nicht.
Diese Programmierer sind wahrscheinlich schon zu Ameisen mutiert, die müssen gar nicht mehr sinnlos auf Türmen herumkraxeln.
