Win in a complex World 2020 – 2040 – Effenberger Aktuell #4
EXKLUSIV-INTERVIEW MIT WOLFGANG EFFENBERGER
Geopolitik, Militärstrategie und verborgene Geschichtswahrheiten enthüllt! In diesem aufrüttelnden Gespräch führt Alexander Kühn ein tiefgehendes Interview mit dem renommierten Autor und Historiker Wolfgang Effenberger, der wie kaum ein anderer die dunklen Ecken globaler Machtpolitik ausleuchtet.
Was Sie in den Leitmedien NIE hören werden: Wir sprechen über TRADOC 525-3-1, das strategische Fundament der US-Armee, das maßgeblich die Weltordnung bis 2040 mitprägt – und das fast vollständig unter dem Radar der Öffentlichkeit operiert. Effenberger legt offen, wie gezielte Informationslücken entstehen, welche historischen Parallelen erschreckend aktuell sind – und warum das Verständnis dieser Dynamiken für unsere Zukunft entscheidend ist.
Mit dabei: Viele unbekannte, gut belegte Hintergrundinformationen, die die offizielle Geschichtsschreibung infrage stellen. Vom Irakkrieg bis zu geheimen Militärdoktrinen, von Medieneinflüssen bis zur multipolaren Weltordnung – dieses Interview sprengt konventionelle Perspektiven.
Wolfgang Effenberger – Autor von „Schwarzbuch EU & NATO“ und „Die unterschätzte Macht“ – bringt Klartext, Tiefenschärfe und jahrzehntelange Erfahrung auf den Tisch.
Wenn du wissen willst, was wirklich hinter den Kulissen der Weltpolitik läuft, dann ist dieses Video ein Muss.
Diskussion (17)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Auch wieder so ein Art Auslegungsache wo ich langsam meine das auch hier versucht wird Narratiev aufzubauen. Geht es in diesem Beitrag wirklich um Aufklärung?
Walter Hallstein (1901–1982) war ein deutscher Jurist, Diplomat und überzeugter Europäer. Als erster Präsident der Europäischen Kommission (1958–1967) prägte er maßgeblich den Aufbau der heutigen Europäischen Union. Hallstein war eine zentrale Figur beim Übergang von einem zerstörten, nationalistisch geprägten Europa hin zu einem friedlichen, integrierten Kontinent.
Hallstein war während der NS-Zeit Professor für Völkerrecht und privates Recht, zunächst in Rostock, später in Frankfurt. Er trat nie der NSDAP oder ihren Gliederungen bei, auch nicht der SA oder SS. Es gibt keine Belege, dass er in enger Verbindung mit Hitler oder der NS-Führung stand. Seine Tätigkeit im „Dritten Reich“ war die eines akademischen Mitläufers – unpolitisch, angepasst, aber nicht ideologisch beteiligt.
1942 wurde er zur Wehrmacht eingezogen und geriet 1944 in amerikanische Kriegsgefangenschaft. Dort zeigte er sich bereits als pro-westlich und reformorientiert. Nach dem Krieg wurde er nicht als Belasteter eingestuft und spielte in der neuen Bundesrepublik rasch eine führende Rolle.
Architekt der europäischen EinigungAb den 1950er Jahren war Hallstein eine der wichtigsten Figuren der westeuropäischen Integration. Er leitete die deutsche Delegation bei den Verhandlungen zur Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl (EGKS) – einem ersten Schritt zur wirtschaftlichen und politischen Einigung Europas.
Als erster Präsident der Europäischen Kommission der EWG (Vorläufer der EU) setzte er sich energisch für Supranationalität, also eine überstaatliche Zusammenarbeit, ein. Sein Ziel war ein friedliches, geeintes Europa – bewusst im Gegensatz zum Nationalismus und zur Zerstörung durch das NS-Regime.
Die Europäische Union wurde ausdrücklich als Gegenentwurf zu Krieg, Nationalismus und Diktatur gegründet. Ihre Gründungsväter – wie Hallstein, Jean Monnet, Robert Schuman und Konrad Adenauer – hatten alle das Ziel, den Frieden dauerhaft zu sichern, insbesondere durch wirtschaftliche Verflechtung und politische Zusammenarbeit. At so on es mag ja sein das Neofaschistische Kräfte in der EU immer Stärker werden aber ob Hallstein dazu gehörte wage ich zu bezweifeln.
Es klingt Cool und Logisch was in diesem Beitrag wiedergegeben wird, aber bei genauerer Betrachtung fehlt hier echt die Sachlichkeit..
Ich höre mir gerne die Beiträge von Herrn Effenberger an und versuche mit wachem Geist auch seine Aussagen zu hinterfragen. Ja ein Krieg ist komplex und hat auch viele Väter, aber viele Dinge die Herr Effenberger so plakativ daher redet sind aber auch Auslegungssache. Wie die tatsache das die Deutsche Schnellbotflotte nicht auslaufen durfte. Klar könnte man jetzt eine Verschwörung von grauen Eminenzen wittern die im Hitergrund die großes Schach Spielen. Aber fakt ist das die Alleierten die Struktur der deutschen Armee kannten und gezielt darauf hingearbeitet haben das die Schnellbootflotte nicht auslaufen kann. Täuschung durch Operation Fortitude
Die Alliierten führten eine groß angelegte Täuschungsoperation durch, genannt Operation Fortitude, die den Deutschen vorgaukeln sollte, die Invasion werde bei Pas-de-Calais stattfinden – nicht in der Normandie. Diese Desinformation führte dazu, dass viele deutsche Kräfte, einschließlich Marineeinheiten, an der falschen Stelle konzentriert wurden oder in Bereitschaft gehalten wurden, statt aktiv in der Normandie einzugreifen.
Die Alliierten beherrschten den Luftraum über dem Ärmelkanal. Deutsche Schiffe, die sich bei Tageslicht bewegten, wurden schnell entdeckt und bombardiert. Dies schränkte die Bewegungsfreiheit der S-Boote massiv ein. Die alliierten Luftstreitkräfte patrouillierten auch nachts intensiv, wodurch auch nächtliche Ausläufe gefährlich wurden.
Viele deutsche Schnellboote lagen in Häfen, die entweder durch alliierte Minenfelder oder durch zerstörte Infrastruktur (z. B. Bombardierungen von Hafeneinfahrten, Nachschubwegen oder Treibstofflagern) blockiert oder stark eingeschränkt waren.
Durch die erfolgreiche Täuschung wurde der Normandie-Angriff zunächst als Ablenkung wahrgenommen. Dadurch wurde der Befehl zum Auslaufen von Einheiten verzögert. Viele deutsche Befehlshaber, darunter auch Hitler selbst, zögerten, ihre Reserven zu mobilisieren, da sie auf eine „Hauptlandung“ bei Calais warteten.
Die deutsche Schnellbootflotte durfte oder konnte also nicht wirksam auslaufen, weil die Invasion durch geschickte Täuschung, Luftüberlegenheit, logistische Einschränkungen und Führungsfehler auf deutscher Seite in der Frühphase der Invasion nicht als das erkannt wurde, was sie war – der entscheidende Angriff.
Die wichtigste Maßnahme war die strategische Täuschung. Die Alliierten wollten, dass die Deutschen an einen falschen Invasionsort glauben:
Sie bauten attrappenhafte Invasionsarmeen in Südostengland auf (z. B. die fiktive „First U.S. Army Group“ unter George Patton).
Es gab Funkverkehr, der ein geplantes Unternehmen gegen Pas-de-Calais vortäuschte.
Sogar deutsche Agenten, die von den Alliierten umgedreht worden waren, meldeten gezielt Desinformationen.
→ Ziel: Die deutschen Marinekräfte, darunter auch S-Boote, sollten in Häfen wie Ostende, Boulogne oder Le Havre in Bereitschaft für eine Invasion bei Calais gehalten werden – weit weg von der Normandie.
Die Alliierten arbeiteten systematisch und strategisch daran, die Eingreifmöglichkeiten der deutschen Schnellbootflotte frühzeitig auszuschalten oder zu neutralisieren. Es war kein Zufall, sondern ein zentraler Bestandteil der Invasionsvorbereitung.
Zu deutsch man hat Sie hereingelegt und gezielt dazu bewogen falsche Entscheidungen zu treffen. Krieg halt...
Das ist im Kontext auch sehr interessant, und ganz nah daran. https://www.youtube.com/watch?v=yS6RTJ_n_sQ&list=WL&index=1&t=94s&ab_channel=JeffreySachsaufDeutsch
Douglas Macgregor Deutsch - Was passiert wirklich in Riad. In diesem exklusiven Video teilen wir die neuesten geopolitischen Analysen von Jeffrey Sachs, übersetzt
ins Deutsche. Er spricht über die Beziehungen zwischen den USA, Europa, China und Russland, die wirtschaftlichen Herausforderungen und die Zukunft der internationalen
Diplomatie. Die geopolitischen Spannungen zwischen den USA, Russland und China Die Wahrheit über den Ukraine-Konflikt und die wirtschaftlichen Folgen.Ihr Beiden macht das Wunderbar. Die schönste und informativste " Sendung " auf Nuoflix.
Dankeschön 🙏
Ukraine-Konflikt – Update April 2025
Von Helmut RoewerEin ergänzender Artikel von Helmut Roewer
https://www.world-economy.eu/nachrichten/detail/ukraine-konflikt-update-april-2025/
Hallo was sagt Herr Effenberger, eigentlich zum Travistock Institut? Und was für eine Meinung hat Er dazu. Lg
Vielen Dank für eure hervorragende Arbeit 👏👍! Liebe Grüße 💌🇦🇹
Eines der besten Formate bei Nouviso...
Ein tolles Team, tolle Infos und viel sehr wichtige Hintergründe... man lernt, dass wirklich die Geschichte, wie man sie uns beigebracht hat, völlig verlogen ist.
Danke für diese tolle Arbeit , Herr Effenberger... bitte machen Sie weiter und bilden Sie uns weiter...
Das ist alles Wahnsinn, vielen Dank für das Teilen von Gedanken und Wissen!
Werter Herr Effenberger,
wenn Sie sich gegen Diffamierung auf Wikipedia zu Wehr setzen möchten, rege ich gerne an Herrn Fiedler zu kabeln: markus@wikihausen.deWesley Clark hat Wolfowitz Doktrien erhalten
In der Nacht zum 6. Juni - welches Jahr?
"Um das alles durchzuschauen... werden wir DREI brauchen". What???
Ein Soldat, mit dem Studium der Politikwissenschaft, des Bauwesens und Mathematik für Höheres Lehramt
macht die Arbeit eines Historikers für Neueste Geschichte.
Wären nur alle Lehrstühle für Neueste Geschichte mit Menschen wie W. Effenberger besetzt.⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Hallo alle
