Wie überwinden wir die Angst?
Diskussionen und Gespräche über Themen, die bewegen. Zusammen streiten, in Austausch gehen-offen, zugewandt & respektvoll. Einander zuhören und die unterschiedlichen Perspektiven und Erfahrungen kennen-, verstehen- oder tolerieren lernen ist das Ziel. Um eine lebendige und vielseitige Diskussion entstehen zu lassen, sind gerade kritische Fragen zu den Standpunkten der Vortragenden erwünscht.
Daniele Ganser, Historiker, Friedensforscher
Peter Inagawa, Musiker, Bassist, Musiklehrer
David Vandewen, Unternehmer, Ostsachsen TV
Moderation: Kilian Forster, Intendant Jazztage Dresden
Diskussion (8)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Inagawa hat sich mit Sicherheit schon seinen Jab geholt. Die natürliche Auslese wird ihr Ding machen. Sorry, aber anders kann ich solche Leute nicht mehr kommentieren, da ich sie einfach nicht mehr aushalten kann.
mein Gott, ich wusste nicht, dass die meisten Menschen keine Ahnung von Physik haben, nun bricht Aluminium schon die dicksten Stahlträger, dsa alte Thema wieder, ich kann nur noch den Kopf schütteln. Wer davon keine Ahnung hat, sollte ruhig sein, aber total ruhig. Jeder Physiker müsste doch das wissen, aber sie bleiben still, weil sie ANGST haben, so wie die meisten Menschen einfach Angst habe, auch wenn sie es nicht zugeben.
Elijah Tee ist meiner Meinung nach Fakeopposition, ja vielleicht sogar vom Verfassungsschutz selbst. Wer nur wenige seiner Videos gesehen hat, kriegt schnell beisammen, dass dort massiv gespalten wird, Boulevard, sehr giftig. Dass ein intelligent wirkender Mann dort eine infantile emotionale Intelligenz darstellt, ist nicht stimmig, es scheint System zu haben, nebenbei möchte er auch noch ordentlich abcashen, Obacht!
Peter Inagawa mag ja ganz gut am bass rumzupfen können - intellektuell ist er aber total fehl am platze !!! (sehr sehr milde ausgedrückt)
Die typischen "Mainstream-Arguments-Plätzchen" aus den üblichen transatlantisch ausgerichteten Medien wurden von ihm vertreten, beim ein oder anderen Konter von Daniele Ganser konnte man gut sehen das auf der Argumentation von Peter Inagawa nicht viel dahinter steckt, geschweige denn ernsthaft das ganze durchdacht oder hinterfragt wurde.
Speziell auch den ein oder anderen Sprecher aus dem Publikum ab 02:27 fand ich sehr treffend.
Aber gut das man sich trotz anderer Ansicht getraut hat hier teilzunehmen, Respekt.
Hans Meier, ich gebe dir voll Recht, er macht auch einen überheblichen Eindruck, er scheint mir auch ziemlich stur zu sein.
Wenn man im Netz schaut findet man auch nichts politisch relevantes zum Peter Inagawa, ausser folgendes: https://www.bundespolizei.de/Web/DE/04Aktuelles/05Kompakt/Ab-03-2019/2022/01/gesamtausgabe-doppelseiten.pdf?__blob=publicationFile&v=2 - was sicherlich auch seine Ansichten teilweise erklärt.
