Wehrpflicht I Broken Bromance I TikTok – Straßenumfrage
Wie denken die Menschen über das Verhältnis zwischen Donald Trump und Eonm Musk? Sollte es eine Wiedereinführung der Wehrpflicht geben und ist eine Altersbeschränkung für TikTok sinnvoll? Aron Morhoff hat sich in Leipzig umgehört.
Diskussion (3)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Iah hätte mal gerne die Frage an alle Pro-Wehrplicht gehabt:
=> Sind die bereit, ihren Sohn, ihre Söhne, ihre Töchter in den Krieg zu schicken, wo sie verstümmelt, verbrannt, geistig abgedreht oder tot zurückkomme?
Für die Interessen von Miliardären, deren Kinder NIE in die Armee und an die Front kommen?Diese Typen da sind doch alle so verstrahlt und Tagesschau-Hirngewasche, dass der Untergang dieses Volkes nur gewünscht werden kann.
Es macht schon Sinn sich zu wehren, gegen Übergriffe von Staat, Politikern, Gesellschaft usw. In dem Sinne ist Wehrpflicht allgegenwärtig und nicht an Altersgrenzen gebunden. Der mil. Aspekt ist einer davon und einer unter vielen. Im Sinne der Abwehr von Übergriffen durch Genannte ist eine Zwangsverdonnerung zu *der* Wehrpflicht. Der Staat ist nun auch einmal 'nur' ein Konzern und sich in der Freizeit praktisch unentgeltlich zu engagieren, das macht Reiche reicher. Daran hängt auch die Diskussion um ständige Erreichbarkeit und am Ende der Smartphones.
Der Vorteil der alten PCs war einfach deren 'Gewicht' und beimguten alten POTS das Kabel, welche genannte Aspekte limitierten. Ein Smartphone ist mil. Rüstzeug.
Die Diskussion um die Wehrpflicht ist ähnlich jener um die Rüstungsausgaben eine beim Schopf gepackte Gelegenheit alle insb. jungen Menschen für die von Politikern, sofern übheraupt, gegeben Versprechen bspw. der Versorgung im Alter einzuspannen. Ich weiß nicht wie es in Deutschland ist, aber in Österreich waren zu meiner Zeit bei der Grundausbildung durchwachsen, aber für die Grundausbildung als Ausbildner blieben eher die hirnamputierten Volltrotteln übrig. Der Staat hat so einen eigenwilligen Bezug zur Übertragung von Verantwortung und den gegebenen Voraussetzung. Bspw. war es ein krimineller Akt eine Fähigkeit zu verschweigen, denn war sie formal gegeben, so musste sie auch in vollem Umfang verantwortlich ausgebübt werden. Heißt, wenn ein Stadtkind einen Nachmittag eine Ausbildung mit einer Kettensäge hinter sich brachte, dann wurde dieser zum Waldarbeiter verdonnert, als hätte er jahrelang Erfahrung am Bauernhof schon mitgebracht. Wenn jemand zuhause im Wald arbeitete, dann heißt das noch lange nicht, dass er beim Waldeinsatz, beim Pflanzen von Bäumen und Beseitigung von Waldschäden bspw. Sturmschäden, sich mit einem Haufen Städtern will rumtreiben, die auf fallende Bäume kaum Rücksicht nahmen. In solch einer Umgebung kannst Verantwortung nicht übernehmen.
Ich will keiner Pflicht zur Wehrhaftigkeit das Wort reden, aber es ist wohl die einzige, welcher der Mensch nicht entkommt. Wohl aber werden jene große Augen am Ende macht, und auch zu deren, wenn die Abwehr jene trifft, denen sie zurecht wird angedeihen gelassen.
Umfragen auf der Straße sind bezüglich der Substanz oft Umfragen in Gossen gespült vom Anschein gefühlten Wohlseins und dem Abschieben von, zugegeben, nicht tragbarer Verantwortung. Das Problem mit der Pflege bspw. steht stark im Zusammenhang mit der Rente/Pension, denn früher wurden die Leute bis ins Hohe Alter des Arbeitslebens ausgeschunden, jedoch war mit einem späten Pensionsantritt, jetzt im österr. Wording, die knappe verbleibende vermeintliche Zukunft für bspw. den Staat berechenbar.Die 'Ruhezeit' wurde in Teile der Lebenszeit verlagert, in der kein Arbeitseinsatz mehr möglich war, da die Leute zuvor ausgeschunden wurden und doch entstand der Eindruck von systemischer Steuerbarkeit und Vorhersagbarkeit.
Zu den Smartphones sei angemerkt. Wenn Konzerne, egal welche, den Einsatz von solchen Geräten und damit mil. Rüstzeug erzwingen, dann weiß der Einzelne zumindest, welchen Geists Kind die Haltung von zumeist Karrieristen beseelt ist, welche heute just jene Regeln vorgeben, die eigentlich dazu da waren, Menschen im Land vor ihnen und deren Wirken zu schützen. Widerstand ist tatsächlich Pflicht.
Ich kann mit einer IT Welt in der Endgeräte quasi/praktisch verpflichten vorgeschrieben werden und deren Einsatz erzwungen nicht nur nicht, sondern es wird Zeit den Widerstand in voller epischer Breite gegen solche Entwicklungen im Sinne des Wandels einzugehen. Da nicht jeder sich gegen jeden Übergirff gleichzeitg kann erwehren, macht es wohl Sinn, Truppen im Sinne von Wehrhaftigkeit und einem innewohnenden Pflichtgefühl des Einzelnen sich zu organisieren und den Spinnitsierereien jener entgegen zu treten, die gut und gerne oben genannter Charakterisierung der Ausbildner gerecht werden und deren gibt es Unzählige.
Konsumverzicht ist Widerstand und eine effektive Form. Wer sich denkt, dann gehen aber Konsumsteuern verloren usw., das ist nicht unser Problem, sondern jener die Leistungen an eine solche Basis koppelten und damit deren Versprechen durch Konsumzwang, auf welchem Wege auch immer schmackhaft gemacht, von allen anderen werden eingehalten. Mutter Apple/Google/usw., Vater Staat usw., alles Synonyme für dasselbe Elend.
