Wasserstoff – Die energet(h)ische Alternative
Wasser in seine Bestandteile Wasserstoff und Sauerstoff aufgespalten verbrennt wieder zu Wasser. Diese Eigenschaft der reichsten Ressource unseres Planeten kennen wir alle aus dem Schulunterricht. Dennoch wird diese Art der Energieumwandlung bis heute nur wenig genutzt.
Seit der Zeppelin „Hindenburg“ der seinerzeit mit Wasserstoff abhob, in Flammen aufging, wahrt die Forschung die Distanz zu diesem schnell entzündbaren Stoff. Doch ist die heute genutzte Atomkraft wirklich sicherer?
Im September 2011 trafen sich Hobby – und Berufstüftler zu einem Entwicklertreffen mit dem Ziel, einen Motor nur mit der Kraft des Wasserstoffgases zum Laufen zu bringen, und es hat geklappt. Die unabhängige und lobbyfreie Forschung demonstriert neben großen Engagement, wie man den Problemen der steigenden Energienachfrage entgegen kommen könnte. Ohne einen teuren Brennstoff aus den Tiefen der Erde fördern zu müssen, stellt Wasserstoff einen zukunftsträchtigen Stoff dar.
Diskussion (2)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
10 Jahre später, 07.11.21, die Wasserstofftechnologie ist als Speichertechnik für die erneuerbaren Energien nun in aller Munde, aber als Zwischen Speicher der Energie die bei Überangebot von Erneuerbar erzeugten Strom durch riesige Elektrolysefabriken in Wasserstoff und Sauerstoff zerlegt wird, wobei nur der Wasserstoff gespeichert wird, der Sauerstoff geht in die Luft, und bei Minder Angebot der erneuerbaren wird die Energie aus der Verbrennung des Wasserstoffes in Gasturbinenkraftwerken wieder in Strom Zurück verwandelt, das ist auch prinzipiell machbar und wird in Pilotprojekten auch schon gemacht, bleibt aber mindestens die nächsten 15 Jahre nur eine Nischentechnologie die nicht in der Lage sein wird den steigenden Strombedarf ( E. Mobilität mit Akku ) mittels Erneuerbarer Energie im eigenen Land erzeugt abzudecken. Dazu ist diese Technologie zu uneffektiv ( 2 Malige Wandlung bedeutet 60% Verlust durch die physikalisch Bedingten Umwandlungsverluste, zumeist Wärme, ) und zu teuer einerseits und anderseits ist die für die notwendige Überkapazität zu schaffende Anzahl an Windkraft- und Solarkraftanlagen wegen ihres Flächenbedarfs nicht möglich, um solche Überkapazitäten zu schaffen die soviel Wasserstoff produzieren das er für die Dunkelflauten auch sicher ausreicht, das ist schon gerechnet, noch utopischer wird es wenn über den Wasserstoff auch noch die ganze Prozesswärme für die deutsche Industrie und die Heizung erzeugt werden soll. ( da würden selbst auf den Marktplätzen der Städte Windkraftanlagen stehen und die per Gesetz vorgeschriebenen Abstände wären Makulatur. Dieser Weg führt in die Irre oder wenn trotzdem Kernkraft und Kohle abgeschaltet werden in den Black Out. Was aber die hier geteigte Gemeinschaft will ist etwas anderes, sie wollen ein Ungleichgewicht zwischen Energieaufwand bei der Elektrolyse und der Verbrennung erreichen, die Elektrolyse soll weniger Energie brauchen als bei der Verbrennung frei wird. Dem steht der Energieerhaltungssatz und der Masseerhaltungssatz der Physik entgegen und damit haben die das als Schwachsinn abtun recht, weil gegen diese Gesetze keiner verstoßen kann ( mit Naturgesetzen verhandelt man nicht, sie sind zwingend ). Es gibt aber doch eine Hintertür, das ist die Nutzung noch unerforschter Energieformen, denn die Physik sagt nicht, wir hätten schon alle Energieformen entdeckt. Wenn es gelingt solche unbekannten Energieformen in die Umwandlung mit einzubeziehen, kann die Sache ganz anders aussehen, dann ist es kein Verstoß mehr gegen die Naturgesetze, genau das ist durch mächtige Institute zu erforschen und in Technologie umzusetzen. ( Gebastelte Anlagen und Experimente gibt es zu Hauf ). Das ist schon mal geschehen mit der Wärmeenergie, wo zu Zeiten der Erfindung der Dampfmaschine ( Damals Feuermaschine genannt ) keiner wusste das Wärme Energie ist und somit daraus auch keine Bewegung gemacht werden kann. ( Damals der Satz von der Erhaltung der Bewegung, alle Kraftmaschinen wandelten Bewegungen um, von Tieren, Menschen, Wasser und Wind )bis Bastler auf die Idee kamen Wärme in Bewegung umzusetzen, sie Bastelten die Dampfmaschine ohne etwas über Thermodynamik zu wissen, die wurde erst 100 Jahre später Formuliert. Nun denke man mal es wird die Nutzung dunkler Energie und dunkler Materie oder nur eins von beiden durch Ideen wie man das macht möglich, dann gibt es einen Entwicklungssprung und der Kapitalismus ist dann auch zu Ende, weil kein Energiezähler mehr sinnvoll ist.
konnte diesen Beitrag auf dem Handy nicht unter Dukumentationen wiederfinden
