Warum der Westen beim Thema Israel versagt
Diskussion (13)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Ich kann die Internetseite forumgeopolitica.de von Dr. Hänseler allen nur ans Herz legen. Fundierte ausführliche Artikel.
Das war sehr gut, solange es solche Menschen wie Dr. Hänseler gibt, habe ich noch Hoffunng, dass die Finsternis nicht siegen wird.
Wer beim Köppel genau hingehört hat, konnte schon vor Jahren hören, dass auch er die Doppelmoral bei ihm genehmen Themen lebt. Deshalb schaue ich ihn auch nicht mehr seit ca. zwei Jahren. Gleiches gilt für Tichys Einblick und der Kontrafunk gehört auch dazu. Alles gestrichen von meiner Watchliste. Wer brachiale Doppelmoral betreibt ist keinen Blick wert.
Köppel ist ja kein Einzelfall. Eine ganze Reihe wichtiger deutschsprachiger Alternativmedien und oppositioneller Publizisten, die ich als „westdeutsch liberal-konservativ transatlantisch“ klassifizieren würde, zeichnen sich durch bedingungslose, agressive Positionierung pro Israel aus. Zu nennen wären da die Achse des Guten, Tichy, Kontrafunk, Nius, Apollo News etc. und natürlich die Springer-Medien BILD und WELT. Sie schrecken auch nicht davor zurück, Kritik an Israel als „Antisemitismus“ zu framen. Seit mir das deutlich geworden ist, meide ich diese einst von mir geschätzten Medien weitgehend.
Die Frage „Warum tun die das?“ stelle ich mir immer wieder. Den meisten dieser Israel-Apologeten würde ich zubilligen, Überzeugungstäter zu sein – angetrieben vom Hass auf den Islam sowie vom Glauben an die (moralische) Überlegenheit des Westens, dessen Vorposten im Orient Israel ist. In Israel feiern sie eine Herrenmenschen-Mentalität und das rücksichtslose Durchsetzen nationaler interessen, wozu sie sich in Deutschland niemals bekennen dürften. Darüber hinaus dürfte es finanzielle Einflussnahme der Israel-Lobby auf so manche Alternativ- wie Mainstreammedien geben, aber das kann man nur vermuten.
Bei der BERLINER ZEITUNG – einem recht interessanten Blatt zwischen Mainstream und Alternativmedien – gibt es zwar keine Artikel, die das Vorgehen der Israelis in Gaza direkt rechtfertigen, aber dafür massenhaft Beiträge, die sich mit vermeitlichem „Antisemitismus“ in Deutschland beschäftigen. Das ist die indirekte Methode, Kritik an Israel zu diskreditieren.
Vielen vielen Dank für dieses mutige Interview an beide Gesprächspartner. Mir fehlen die Worte für die Grausamkeiten, die in der Geschichte der Menschheit ( Sklaverei,Inquisition mit massenhafter Hexenverbrennung, Faschismus, Imperialismus, Zionismus)sich immer wieder bahnbrechen. Eigentlich fühlt doch jeder Mensch was gut und richtig ist oder hat zumindest eine Vorstellung davon, wie er selbst behandelt werden möchte und wie nicht. Dass sich das abgrundtief Böse ( so will ich es einmal nennen) immer wieder durchsetzen kann, hat mit der Erpressbarkeit und mangelnden Auffangmechanismen, wenn man sich nicht erpressen lassen will, zu tun. Also im Grunde mit der bestehenden strukturellen Gewalt der Wirtschaftssysteme in denen eben nie der Mensch an erster Stelle steht sondern die Macht über andere. Wir brauchen ein ganz anders Wirtschaftssystem, ohne Profitstreben, ohne das Spielcasino Börse,ohne das Geldsystem, wie es heute besteht, wo das menschliche Wohl im Mittelpunkt steht. Ich hoffe, dass trotz allem der Zionismus, der auch nur ein nützlicher Idiot ist, wie damals der Faschismus, verliert. Allerdings wird das allein eben nicht reichen sondern genau die alten und neuen Familien, die für uns mehr oder weniger unsichtbar die Macht ausüben müssen entmachtet werden. Das wird nur möglich sein, wenn die Mehrheit künftig anders zusammenlebt, als das heute der Fall ist.
👍 Es geht nicht um die Mehrheit, es geht um das Brechen der Macht. Da haben die kleinen Leute keine Chance, nur Staaten vermögen das. Sie arbeiten daran.
Danke Dr. Peter Hänseler für Ihre klaren Analysen zur derzeitigen journalistischen Arbeit der Herrn Köppel über Israel und zum Zionismus in Israel.
Ich bin über die Aussagen des Herrn Köppel gleichfalls entsetzt und verstehe ihn nicht!Im aktuellen Konflikt geht es bezüglich der räumlichen Expansion um die Sicherung der Stellung im Westjordanland und die Errichtung der Pufferzone. Lt. Aussagen von Israeli hier ist ein Problem in Gaza die Inzest und das Ergebnis wird als hungernde Kinder präsentiert. Ich kann diese Aussagen nicht verifizieren, aber so lautet die in Israel verbreitete Geschichte.
In dem Zusammenhang muss man auch sagen, dass die Absicht von Bruno Kreisky mit der PLO und Arafat "zu reden" zwar gut gemeint war, aber die PLO damit international salonfähig, sprich, hat sie wie zuvor wie Österreich selbst, aus der Versenkung der Geschichte gehoben.
Heute äußert sich das Ergbenis in der Empfindung von Rückenwind für insb. die Hisbollah und die Hamas und damit fühlen sie sich in ihrem Vorgehen bestärkt. Es wird in Israel so gesehen und wurde es vor dem Einfall aus dem Gaza Streifen, dass ein Angriff der Hisbollah und der Hamas gleichzeitig, das Aus für Israel in der Preis bedeutet, einem Land in der Größe von Hessen und bezogen auf Österreich das Herkunftsland Herzls nämlich dem österr. Bundesland Niederösterreich. Das klingt nicht unrealistisch, denn wären die Sowjets gemeinsam mit den Truppen der Tschechoslowakei im Kalten Krieg vom Norden her in Österreich eingefallen, dann wäre es erst möglich gewesen ihnen im Donautal aktiv entgegen zu treten und sie bestenfalls am Vormarsch gegen Passau versuchen zu hindern, die Brücken zu sprengen und einen Vormarsch in Richtung Süden zu bremsen.
Israel ist massiv gespalten und die linksliberalen Strömungen haben mehr oder minder die Sozialdemokraten im Parlament verdrängt, sprich die "Blumenkinder" haben den Sozen in den Allwertesten getreten. Bestritten wird auf jeden Fall die Absicht des Betriebs eines Apartheidstaats oder einen solchen herbeizuführen. Genausowenig sehen die Israeli den Genozid, aber auch die Zerstörungen.
Israel selbst geht es im Moment um die Erhaltung von Israel und damit war es das. Es bestreitet keiner zumindest ein Gasvorkommen vor Gaza und amerikanische resp. Interessen globaler Konzerne, sagen wir es einmal so.
Im Kern hat Mitteleuropa dasselbe Problem wie Israel, nämlich die Übernahme durch Besiedelung durch dem Islam anhängige Menschen.
Das oft zitierte Großisrael in voller Expansion bis inkl. Babylon, das steht bei den Menschen in Israel nicht auf der Tagsordnung und auch nicht bei der Liqud Partei im Programm, wie ich zuvor vernahm oder dies wäre kaum einen in Israel geläufig. Aber wer liest schon Parteiprogramme?
Mit den Muslimen ist nicht gut Kirschen essen und mit Friede, Freude, Eierkuchen in der Praxis auch nicht weit her. Bestenfalls noch mit den Muslimen am Balkan, denn die interessiert der Koran und die sich darum rangelnden Bücher, soviel wie bei uns das Gros der Christen die Bibel. Wobei die Verbreitung vom üblich verdächtigen Content über das Internet, eben mit dem 'Umdrehen' der jungen Menschen im Sinne ähnlich einer Ideologie mit dem Vorbild Mohammed und den üblich verdächtigen Schriften, deswegen auch früher Mohammedaner genannt und der beabsichtigen Landnahme hier in der E.U. und auch auf der Insel.
Ist bei mir nicht anders, ich flog aus dem Firmunterricht, da ich begann zu hinterfragen und ich kfurchtbar lästig sein doer durch offen zu Schau gestellte Teilnahmslosigkeit bestechen und als Vorbild in einer um eine Tisch versammelten Runde wirken. Das neue Fahrrad war schon gekauft, das Geschenk zur Firmung, so gingen ich und der Dad in ein überfülltes Stift und kamen zum Schluss, solange warten wir nicht, wir gehen jetzt zum Wirtn auf ein Gutes Mittagessen zur Feier des Tages.
That said. Ich sprach letztens mit einem gläubigen Muslimen und als ich ihn darauf ansprach, dass Jesus von uns hier nicht als Prophet wird gesehen, darauf antwortete er, "Leute die so etwas glauben und/oder erzählen, denn sollte einer die Löffel lang ziehen oder gar das Fell bis über beide Ohren". Also mit der großen Völkerverständigung ist es auch nicht weit her.
Man darf bei der erneut unausweichlichen Vertreibung der Muslime aus Europa nicht vergessen, dass diese Menschen nicht alle mit der Absicht kamen, die Mitteleuropäer zu vertreiben und wohl den Linksliberale durch ambitioniertes Stupsen mit dem Gewehrkolben gleich mit aus dem Land jagt. Die Zeit halber Lösungen ist vorbei.
Brüssel und die Wanderbewegungen bspw. aus dem Nahen Osten und anderer Herren Länder gleich sich. Durch die Entsendung nach Brüssel entsorgen nationalstaatliche Parlamente, die Leute, welche keiner jemals gebraucht hat und auch in Zukunft nicht brauchen können wird. Genauso entsorgen Parlamente in Europa ferne Länder ganze Bevölkerungsteile in Richtung E.U. Zuvor genannte Praxis erklärt auch die zunehmende Zentralisierung der Macht in Brüssel, denn bald sitzt aus genannten Gründen keiner mehr im nationalen Parlament und alle Politiker wanden nach Brüssel zu und in ein paar Jahren laufen sie dort rund um einen großen Schwarzen Quader im Kreis.
Lang und breit, oberflächlich und kurzsichtig. Nur so meine Gedanken. Kurz und knapp.
Es ging um den in Israel verbreiteten Glauben, welcher mir von einigen Israelis bestätigt wurde, alles einhellig von ein paar unabhängig voneinander teils eingeschätzt und ganz normale Leute. Teils geben auch hier Lebende die Verbreitung dieses Narrativs.
Hoffe wenigstens meine Anmerkung zu Kreisky und Arafat/PLO war eine brauchbare Ergänzung.
Der Aspekt Zionismus ist den Israelis im Moment halbwegs egal, die haben/atten andere Sorgen und viele Menschen bleiben einfach, da die High-Tech Industrie über die 1990er hinweg bis heute aufgebaut wurde und das Leben sich nach der Krise so um das Ende der 1970er hat verbessert.
Meine Erfahrung im Umgang mit 'gläubigen' Muslimen in Mitteleuropa hat sich seit ca. 20 Jahren nicht mehr geändert. Die Verdrängung durch lief bei uns schon mit den Kindern der Gastarbeiter und verstärkte sich. Allein verdrängen nicht alle bewusst die Leute hier, die Senioren sterben weg und im Garten vor dem Wohnblock sitzen Zugewanderte. Das wird nicht gut gehen.
Sie haben die Blume im Profilbild, ich formuliere blumig aus, das vervollständigt die Diskussion. Versuchen Sie mir nicht vorzuschreiben, wie ich meine Text ausformuliere. Das geht schief. Wie sagte eine nicht auf den Munde gefallene Ex von mir, "Du bist schlimmer als das schlimmste Weib. Du drehst einem das Wort im Mund um, bevor es überhaupt gedacht wurde".
Mir ist ein kleiner Richtungsschwenk beim Roger Köppel auch aufgefallen, wohl aber lebt er in einem Land das militärisch stark an die NATO angenähert resp. integriert ist und mit dem E.U. Anschluss ante portas vollends an den sich endgültig vervollständigenden Westblock fällt, also quasi feindlich übernommen wird.
Proteste pro Palästina stärkte/stärkt die Angriffslust der Hisbollah als auch der Hamas. Wir kennen in Österreich aus der Zwischenkriegszeit, nicht nur wir hier, wohin militärische Zweige als Organe von Parteien führen. Auch die Ukrainer können ein Lied davon singen.
Somit ist für mich nachvollziehbar, dass Pro Palästina Proteste niedergeschlagen werden. Mag einer davon halten was er oder sie will, darin liegt vermutlich das bevorzugte Motiv. Es gibt im Moment nun einmal keine Mehrheit für eine Zweistaatenlösung.
In Österreich vor der Spätphase des Kalten Kriegs verhinderten Kapitalverkehrskontrollen die Fähigkeit der Finanzierung von Einwirkung auf die Politik im Ausland und insbesondere war Außenpolitik für den Bürger tabu. Was die E.U. heute mit den Sanktionen gegen Einzelne und deren Angehörige daraus macht, das erinnert eben an unsere Vorstellungen aus den 1980ern, wie ein damals Westeuropa oder der Westblock sich ohne neutrale Staaten wohl würde ausnehmen und die Ausführung werden länger, denn wie bitte sollen sich Ostdeutsche oder Westdeutsche Österreich in den 1970ern vorstellen, mal abseits deren Urlaubsaufenthalte, welche nicht repräsentativ für die tatsächliche Lage stehen und viele Österreicher das auch nicht wissen, auch welche in meiner Altersgruppe oder leicht älter. Innerhalb von fünf Jahrgängen hat sich die Wahrnehmung geändert. Die X-er Generation beginnt bei uns mit Beginn der 1970er und unsere Welt war eine andere.
Ich mache einfach den Vergleich, was damals gesagt und sich gedacht wurde, wie sich die Welt wohl in 50 Jahren wird ausnehmen vs. was wir heute beobachten können, also Erwachsene damals. Die hohe Überdeckung heute, die spricht Bände. Noch dazu haben wir mitbekommen, was alles abgeschafft wurde, damit Österreich eine liberale Demokratie genannt werden kann und wenn das alles mittlerweile in der E.U.eingeführt wird, dann die steht eine E.U. nun einmal nicht dafür.
Meine Meinung ist selbst mir egal, die wird man hier nicht lesen und noch weniger interessiert mich die anderer, mal abseits von interessierenden Themen. Einer soll den Leuten ruhig die Meinung lassen, aber eine Regierung in Israel und andere müssen damit leben.
