Vom Ende der unipolaren Welt – Mathias Bröckers
Vom Ende der Weltordnung, wie wir sie kannten Mit »Wir sind die Guten – Ansichten eines Putinverstehers« schrieb Mathias Bröckers (zusammen mit Paul Schreyer) 2014 über die Hintergründe des Ukraine-Konflikts eines der erfolgreichsten politischen Sachbücher des Jahres. 2019 erschien die aktualisierte und erweiterte Fassung des Bestsellers unter dem Titel »Wir sind immer die Guten«, der die drohende Zuspitzung des Konflikts schon thematisiert, die mit dem militärischen Angriff Russlands im Februar 2022 eskalierte und einen Propaganda-Tsunami auslöste, der alle journalistischen Standards begrub: Die Medien, so Bröckers These, mutierten von Berichterstattern regelrecht zu einer Art Kriegspartei. Bröckers hält mit Notizen vom Ende der unipolaren Welt dagegen. Denn wir sind schon wieder „die Guten“ und Russland samt Putin „das Ultraböse“ schlechthin. Doch mit der Wirklichkeit hat das wenig zu tun. Sicher ist nur, dass die sogenannte „Militäroperation“ Russlands das Ende der unipolaren Welt bedeutet; einer von den USA politisch diktierten und militärisch kontrollierten internationalen Ordnung und einer Globalisierung, wie wir sie kannten.
Mehr Informationen unter http://www.broeckers.com
Diskussion (13)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Bei Odyssey sind nur 9:25 zu sehen und die Ausführungen von Herrn Bröckers wurden einfach durch geschnitten.
Lieber Mathias Bröckers, lieber Robert Stein, danke für Ihre wunderbare Buchvorstellung und das dazu passende Gespräch.
Ich erlaube mir zum Thema Brennstoffversorgung, also Benzin, Diesel, Kerosin und Heizöl, ein paar Bemerkungen.
Ich bin in Schwedt aufgewachsen, mein Vater hat die Anschlussbahn der PCK mit aufgebaut und betrieben.
Die heutige PCK- Raffinerie, bis 1973, Erdölverarbeitungswerk Schwedt, begann 1964 mit der Erdölverarbeitung. Ab dem Punkt X wurde dann die Versorgung von Schwedt aus mit Kesselwagenzügen nach Westberlin zu nah zu 100% sichergestellt. Inklusive der Berliner Flughäfen Tegel und Tempelhof.
Ansonsten wurde von der PCK schon vor 1989 auch etliche Produkte bzw Vorprodukte geliefert. Zum Beispiel das Vorprodukt "Parex" für die Waschmittelherstellung an die Henkel AG nach Düsseldorf.
Die DDR brauchte Devisen, Westberlin günstige Brennstoffe und es war ein gutes Geschäft für beide Seiten und hat immer geklappt.Schön zu sehen das noch nicht alle vollkommen verblödet sind.
ablsout TOP danke! solche Beiträge haben so viel Mehrwert als fast jedes Homeoffice..
Ps: vielleicht solltet ihr nur mehr 1x pro Woche Homeoffice machen dafür aber genau recherchieren (Robert ausgenommen).
ich bin auch sehr dafür sich immer beide Seiten anzusehen.. Aber teilweise kommt es mir vor als wäre ich beim ARD..Hallo Matthias , es geht nicht in erster Linie um die Zerstückelung Russlands, da liegst du falsch , es geht um die Deindustialisierung Deutschlands, so wird ein Schuh draus
Das tolle an der unipolaren Weltordnung war ja, dass es einen Weltpolizisten gab, der jedem sofort auf die Finger haute, der sich nicht an das Völkerrecht (manchmal auch an Regeln, die der Polizist selbst aufgestellt hat) gehalten hat.
Das blöde war, dass der Weltpolizist gleichzeitig auch der Weltverbrecher war.http://hagen-lorenz.bplaced.net/politisch.html
Wie wahr, da kommt man dann wieder in den Exzeptionalismus, was auch schon von Noam Chomsky kritisiert wurde und weiterhin kritisiert wird.
Guter Start, guter Gast, gute Idee.
Der helle Bereich des unteren Drittels könnte eine dezente grafische Note vertragen. Ich blickte ständig dorthin in der Vorstellung, dass da doch nicht nur zwei Mal etwas erscheinen müsse.Hallihallo,
sagt doch mal, ist die Staatsaffäre "Alina Lipp" mittlerweile gelöst? Die Notmeldung klebt immer noch in meinen Handy fest. Ich wollt nur fragen. Dann trete ich nochmal nach in Ausführung der verdeckten Unteroperation "Goliath". Der FSB scheint jedenfalls nicht abgeneigt zu sein... DerheisseEini
Tolles Interview, danke dafür.
Gut das auch auf die steilen Thesen der Expresszeitung nicht weiter eingegangen wird, gefühlt sind die für mich wie Jung und Naiv mit Tilo Jung oder Reitzschuster, wo man mal kritisch angefangen hat, dann aber bei dem einen Thema doch auf Propaganda umgeschwenkt ist - wenn man die ganze Sache kritisch selbst nachprüft fallen haufenweise Verdrehungen und Fake-News auf.Beim Reitschuster ist ja immernoch offen ob er Mitglied in der Integrity Initiative war/ist, dazu hat er sich ja leider nie geäußert.
Achja und Glückwunsch zum neuen Format Robert ;)
Gut, dass Du es ansprichst. Die Frage von Robert ging in der Beantwortung etwas unter. Zwar klar in der Einstufung aber eben nicht substantiell.
Was Tilmann und Co. seit Langem berichten ist durchaus interessant aber doch nur von dort und O. Janich zu erfahren. Zumindest für mich. Da ich bei der EZ und Janich von ernsthaften Geistern ausgehe hatte ich die Kommunistische Langzeitstrategie als Schlagwort und These in der Erwägung. Sie verblasst jedoch merklich.
Kritisch selbst prüfen wäre für mich ein Zirkelschluss.Wie bei der Expresszeitung im Minutentakt Propaganda gemacht wird und auch Aussagen verdreht werden damit es ins Weltbild passt habe ich ja hier schon beispielhaft geprüft, wie es bei anderen Formaten aussieht, keine Ahnung.
Beispiel:
Blowing up Russia: Putins «9/11»: https://youtu.be/fUDj9HWJpw4Blowing Up Russia: Terror from Within is a book written by Alexander Litvinenko and Yuri Felshtinsky
Zu Litvinenko sei gesagt:
Hier gibt es ja bis heute keine Aufklärung, nichts außer den Beschuldigungen der Briten und viele Konjunktive bei der Schuldfrage der "Polonium-Vergiftung".Zur Doku der Expresszeitung sei gesagt:
Minute 3:46: Alle Büros auf NICHT bewohnten Grundstücken wurden durchsucht.
Eine Vielzahl von Kontrollpunkten brachte den Strassenverkehr zum erliegen.
Zivilisten meldeten sich um freiwillig auf Hinterhöfen, Treppenhäusern und Fluren zu patroulieren.Der Herr Knechtel macht daraus in 04:05: Zumindest sehen wir auch hier das gleiche Muster, Einschränkung von Freiheitsrechten und Polizeistaat, zivile Wohnungen werden durchsucht, was ja ebend GERADE NICHT gemacht wurde.
Und nur weil Polizeisperren durchgeführt wurden spricht man gleich von einem Polizeistaat? - da wird er sich aber umschauen wenn das die Österreicher auch machen: https://www.meinbezirk.at/tag/polizeisperre - auch wenn keine Anschläge verübt werden.Und Herr Knechtel weiter: 1999 soll das Vertrauen in die Regierung groß gewesen sein? WTF? 1999 war Boris Jelzin Präsident, die Wirtschaft des Landes am Boden, die Armut groß, die Regierung korrupt.
Dass damals radikale Muslime als Verdächtige galten kam nicht von irgendwoher, schon 1994 gab es arabische wahhabitische Islamisten im Irak und in Syrien die dort (vermutlich mit Unterstützung der CIA) einen islamischen Staat erreichten wollten.Diese Salafisten sind wohl 1999 damals in Dagestan eingesickert, man erinnere sich: Finanzierung durch die CIA.
Das Ziel der Islamisten war den gesamten Kaukasus, also das russische, aber islamisch geprägte Gebiet zwischen Schwarzem und Kaspischen Meer unter Kontrolle zu bekommen, man wollte ein Kalifat errichten.Selbst die Wikipedia weiß inzwischen:
Der Krieg hatte auch auf tschetschenischer Seite viele Opfer gefordert und die wirtschaftliche Lage war nun noch prekärer als zuvor.
Dies führte zur Radikalisierung weiter Teile der tschetschenischen Gesellschaft und Führung.
Der saudische Wahhabismus hatte ebenso wie dschihadistische Ideen Einzug gehalten.
Zwischen 1996 und 1999 wurde die Scharia in Tschetschenien eingeführt; im Zuge der islamistischen Gewaltherrschaft, die von willkürlichen Übergriffen auf die Zivilbevölkerung gekennzeichnet war, wurden andere Kultureinflüsse verboten und bereits für kleine Delikte die Todesstrafe verhängt.[19]Herr Knechtel ab Minute 05:18: Hier wird von einem Verdächtigen gesprochen, der General zuvor hat aber definitiv von etwas komplett anderem gesprochen: Die Leute, die diese Missionen organisiert haben, Sprengstoffe bereitgestellt haben und die Verantwortung tragen befinden sich offensichtlich in Tschetschenien.
weiter sagt der General:...dass sie aus den Trainingslagern von Chattab und Bassajew stammen...Minute 14:04: Hier sagt Putin: Russische Flugzeuge greifen ausschließlich Stützpunkte der Terroristen an - wieder kein einziger Verdächtiger.
Minute 17:41: Boris Nemtsov: Hier wird ein Zusammenhang mit den Anschlägen und der Ernennung Putins zum Premierminister hergestellt den man so nicht stehen lassen kann weil einfach Fakten ausgeblendet werden.
1. Wer ist Boris Nemtsov:
Er hatte eine "Foundation for Freedom" und ein "Boris Nemtsov Academic Center" als NGO nebenbei laufen.
siehe
https://web.archive.org/web/20211017220546/https://nemtsovfund.org/de/2019/08/rede-von-sergej-smirnow-uber-folter-im-heutigen-russland/
und https://euvsdisinfo.eu/the-information-boomerang-returns/#Das sind einfach pro-westliche und vom Westen finanzierte Propaganda-NGOs - siehe https://web.archive.org/web/20200219232322/https://nemtsovfund.org/de/uber-uns/kuratorium/ - damals 2020 stand auch noch ganz offiziell Michael Chodorkowski,
ein zu Recht verurteilter Betrüger, Geldwäscher, Steuerhinterzieher und ehemaliger Oligarch, der in verschiedenen Ländern Medien und andere Organisationen finanziert, deren erklärte Aufgabe es ist, Stimmung gegen Putin zu machen.2. selbst in der Wikipedia steht folgendes:
Am 9. August 1999 ernannte Jelzin seinen Wunschkandidaten Putin zum Ministerpräsidenten; die Duma bestätigte diese Entscheidung eine Woche später mit knapper Mehrheit.[37]Nach einer Bombenexplosion in einem Einkaufszentrum in der Moskauer Innenstadt und einer Serie von nie aufgeklärten, vermutlich vom FSB inszenierten[38][39] Bombenanschlägen auf Moskauer Wohnhäuser, die tschetschenischen Terroristen angelastet wurden,
überschritten auf Befehl Putins am 1. Oktober 1999 russische Armeeeinheiten die Grenze zum tschetschenischen Landesteil, in den Worten Putins „zur Bekämpfung von 2000 Terroristen“.[40][41]
KURZ ZUVOR waren tschetschenische und arabische Kämpfer (die waren bestimmt auch alle von Putin höchstpersönlich gesteuert?) in Dagestan eingefallen und hatten damit den sechswöchigen Dagestankrieg begonnen, nach dessen Abschluss der Zweite Tschetschenienkrieg begann.
Putin leitete als Politiker die militärischen Aktionen in Tschetschenien, erntete dafür gute Umfragewerte und ließ in der Folge die Macht der Moskauer Zentrale stärken.Den Rest konnte ich mir dann nicht mehr antun, wenn sich jemand genau mit dem Verlauf des Tschetchenien-Krieges auskennt, wird schnell ersichtlich das hier auf Seite der Expresszeitung offenbar wieder mal einseitige Propaganda gemacht wird.
Zum Ende des Tschetchenien-Krieges muss man noch sagen:
Russland hat danach viel Geld in die Hand genommen und das verwüstete Land wieder aufgebaut.
Heute ist Grosny eine glitzernde Metropole, in der nichts mehr an den Krieg erinnert. Und daher kommen auch die regelmäßig guten Wahlergebnisse für Putin in Tschetschenien:
Die Menschen dort wissen, trotz allen Elends, dass der Krieg gebracht hatte, dass Putin das Land vor der Herrschaft der Salafisten bewahrt und die Kriegsschäden schnellstmöglich beseitigt hat.
