Venezuela zeigt, wie Macht wirklich funktioniert – und warum Berlin kein Zufall ist
In dieser Ausgabe von „Wisnewski aktuell“ spreche ich mit dem Journalisten und Buchautor Gerhard Wisnewski über drei Themen, die zeigen, wie hart Machtpolitik 2026 gespielt wird – und wie schnell offizielle Narrative ins Wanken geraten können.
1) Venezuela: Maduro, US-Eingriff und die Logik der Macht
Was steckt hinter dem Eingriff der USA auf dem amerikanischen Kontinent? Welche Motive, Interessen und Strategien sind plausibel – und wo beginnt Propaganda auf allen Seiten? Wir diskutieren differenziert über Gründe, Vorgehen und geopolitische Folgen.
Der Stärkere setzt sich durch. Es war schon immer so, ist so und wird auch immer so bleiben. Alles andere ist romantisches Wunschdenken.
Und wir schauen auf das neue Macht-Dreieck, über das immer häufiger gesprochen wird: ARC – America, Russia and China.
BRICS ist Old School – ARC ist die neue Weltordnung, die die nächsten Jahrzehnte prägen könnte: Wer nicht dabei ist, spielt eben nur in der zweiten oder dritten Reihe.
2) Berlin: Anschlag auf ein Stromnetz – „Vulkan“ und die Frage: Cui bono?
Ein Terrorangriff in Berlin, ein zerstörtes Stromnetzwerk – und eine mutmaßliche Bekennermeldung einer linken Gruppe namens „Vulkan“. Was könnte tatsächlich dahinterstecken?
Wir sprechen offen über Szenarien: Staatsterror? Geheimdienste? Strategien der Angst? Und darüber, wie Ereignisse genutzt werden können, um Menschen politisch in bestimmte Richtungen zu schieben.
3) Blick in die Glaskugel: Was bringt 2026?
Zum Abschluss wagen wir eine Vorausschau: Welche Bruchlinien, Krisen und Verschiebungen sind 2026 wahrscheinlich – gesellschaftlich, geopolitisch, wirtschaftlich? Und woran erkennt man früh, wohin die Reise geht?
Diskussion (14)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
e... frisur - es fehlen nur noch streng geflochtene zoepfchen...... : ) nix fuer ungut = satire
Das mit den Notstromgeneratoren stimmt, wurde vom THW bestätigt.
Seit ich den Beitrag von Kettner über die weltpolitischen Zusammenhänge gesehen habe, tu ich mich schwer mit 'seichten' und einfachen Erklärungen... die Welt einer einzigen Macht unterzuordnen, die seit Jahrzehnten Schach ohne Regeln mit allem spielt, widerstrebt mir zutiefst...
https://www.youtube.com/watch?v=zlFzjbL5fN4💪🙏
Habe auch den Eindruck der Mensch hat von der Materie keine Ahnung.
Die Logik man müsse praktisch den Reichtum des Landes vor den "Wilden Einheimischen" beschützen passt auch eher so in die Zeit im 1500 herum.
Dazu noch rechtfertigen zu versuchen ein anderes Land zu überfallen weil einem Die Politik nicht passt ist lächerlich.
Sie tun es weil sie es können und es wollen nicht weil es um Ordnung geht.Was das Drogenproblem angeht.
Sollte man sich mal ansehen warum so viele Menschen in den USA überhaupt auf den Mist zurückgreifen (müssen).
Und dann der CIA mal sagen sie sollen weniger schmuggeln.genau - die Pharma-Mafia in den USA hat die Menschen abhängig gemacht! Dort mal aufräumen!!!
ERGÄNZUNG (Quelle: Newsletter von Transition-News vom 12.1.):
Eine weitere polarisierende Nachricht ist die von der Entwicklung eines Anti-Fentanyl-Impfstoffs. Der US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. bezeichnete den Ansatz bereits 2022 als heuchlerisch und profitgetrieben:
«Dieselben Leute, die das Land mit Fentanyl überschwemmt haben, hoffen nun, mit Impfstoffen, die angeblich das von ihnen verursachte Problem lösen sollen, weitere Milliarden zu verdienen. Das ist ein bewährtes Geschäftsmodell der großen Pharmaunternehmen. So etwas kann man sich nicht ausdenken.»
Dem ist an dieser Stelle nichts hinzuzufügen. Es handelt sich um das alte Lied, das erstaunlicherweise immer und immer wieder verfängt und ein äußerst lukratives Geschäftsmodell darstellt: Erzeuge ein Problem – und biete dann die vermeintliche «Lösung» für das selbstgeschaffene Problem an. In der Regel hat die scheinbare Lösung dann auch gleich noch ganz viele weitere Probleme zur Folge ... et voilà: ein schier unerschöpflicher Goldesel für einige wenige wurde erzeugt. Für alle anderen bedeutet dies meist immer weitere Not und zunehmendes Elend.
Was Herr Wisnewski hier zu Venezuela von sich gibt, finde ich widerlich und strohdumm! Der Mann hat wirklich nicht die geringste Ahnung vom Thema und redet, wie ein, alle Menschen- und Völkerrechte verachtender Faschist.
Die Narkokrise in den USA ist hausgemacht, die schlimmen Zustände in Venezuela sind durch die fast 1000 völkerrechtswidrigen Sanktionen von USA und EU entstanden und von Venezuela gelangen nur 6-8% der Drogen in die USA.
In diesen Krieg geht es um Coltan, Öl, Gold, Diamanten und geopolitische Kontrolle. Wenn ihr so einen verlogenen Schwachsinn und US-Propaganda verbreitet, macht Ihr Euch mit dem miesesten und blutrünstigsten Regieme unseres Planeten gemein! Ist das wirklich, wofür Ihr stehen wollt?Vielen Dank für diese Analyse.
Die USA stärken Ihren Block, wie der Autor auch richtig erkannt hat. Die Welt wird in Blöcke aufgeteilt. Diese Multipolare Welt wird sein EU, Amerika (beinhaltet Grönland, Mexiko, Kanada, Panama, Kolumbien, Venezuela, Kuba) und der
Block Russland, Iran, China, Indien mit einigen kleineren Asiatischen Staaten. Ich gehe davon aus, das die Einnahmen von dem Verkauf von Rohöl aus Venezuela, für den Kauf von Grönland genutzt wird.Was hier fehlt ist der globale Rahmen dieser Aktion gegen Maduro.
Wenn es die USA schaffen, die Ölförderung schnellst möglichst zum laufen zu bringen (innerhalb eines Jahres) und Venezuela kann schwefelhaltiges Rohöl liefern, ist Amerika nicht mehr auf die Arabischen Lieferungen angewiesen. Das heisst, wenn der jetzige Regime Change durch einen hybriden Krieg im Iran, durch die Unterstützung und infiltrieren der Aufständischen Bevölkerung misslingt, wird die USA einen heißen Krieg gegen den Iran führen können. Die Sperrung der Straße von Hormus, durch den Iran im Kriegsfall, kann sich Amerika gut leisten. Aber eben nur Amerika, für die EU wird dieser Krieg existenzgefährdend sein. Die Ölversorgung für Amerika ist sicher gestellt.
Weiterhin wird durch die „Säuberung“ von Lateinamerika, der Dollar als Welt Leitwährung gestärkt und China mit dem Fall von Venezuela sowie dann dem Iran, entscheidend geschwächt. So geht Geopolitik mit Marco Rubio. Er ist der wesentliche Kopf hinter dieser Politik.
Die Wurzeln von Berlin gehen auf eine erneute Besiedlung einer verlassenen Germanensiedlung zurück, welche verlassen wurde, da es im Winter zu kalt wurde. Der Grund dürfte eine klimatische Veränderung gewesen sein oder diese Vulkangruppen gibt es schon viel länger, als uns glauben gemacht wird. Auf jeden Fall leiden 'Vulkanier' nicht unter Fachkräftemangel.
Es gibt lt. einem Herrn der Polizei in einem Interview bei der Welt am YT Kanal, denke es war bei der Welt, mehrere Vulkan Gruppen und mich beschleicht der Verdacht, im Moment wird probiert die Diskussion in Richtung, eigentlich liefe alles gut, wenn nicht nur die bösen Vulkanisten nicht wären und sich das Bekennerschreiben nicht so leicht ins Russische ließ rückübersetzen. Das sollte einen nachdenklich stimmen. Das ganze hat einen Fassgeruch. Der Fall Goldstone stank bis zum Himmel ... was Kommissar X auf den Plan rief.
Es ist nicht glaubwürdig, dass solche Gruppen oder unterschiedliche Saboteure über die Zeit, keinen Sponsor hätten. Mal abseits davon beschleicht mich schon länger der Eindruck, dass in Berlin Terrorregime in Amt und Würden regieren. Die Grünen sind postmarxistisch und anarchistisch, sprich ein Sammelbewegung von Stalinisten hin bis zu 'Blumenkindern' und anderen 1960er und 1970ern. Solche Gruppen sind streng hierarchisch organisiert oder waren es, einfach dem beschränkten Mitteleinsatz geschuldet. Deswegen muten sie oft militärisch an und zumal große Unternehmen heute mil. Führungsstruktren folgen oder sich daran analehen, sind potentielle Akteure im Alltagsleben kaum mehr von den ganz normalen Leuten im Berufsleben und teils im privaten zu unterscheiden.
Linksextremisten, ich weiß es nicht. Es gibt keine linken Anarchisten, denn Anarchisten sind keine Demokraten und auch nicht Republikaner. Anarchos lehnen Gewalt ab. Die führen verträumtes Leben, abseits des Konsums, in autonomen Gebieten oder jene, die sie/sich dafür erklären. Dieses Image pflegten die Grünen zur Zeit der Ökos auch, aber Kreislaufwirtschaft am Selbstversorgerbauernhof treibende Menschen, kamen schnell zum Schluss, sie wären allein dem Image der Grünen instrumentalisiert von Zeit zu Zeit in eine Auslage gestellt worden.
Grün ist eine totalitäre Ideologie. Wie im Umfeld des Journalismus seinen Beruf aufzugeben und mit dem Ziel Menschen zu erziehen anzutreten, das bedingt eine Gleichschaltung und die ist freiwillig. Klar, ansonsten kann man die Leute nicht erziehen und umerziehen.
Diese Aktion mutet wie eine Umerziehungsmaßnahme im Sinne der grünen Ideologie an, welcher Flavour auch immer.
Die rote, braune und grüne Gesellschaftsströmung wurde von solchen militanten Gruppen in die Breite getrieben, egal ob in der Zwischenkriegszeit oder hernach. Ich verwende den Ausdruck Braunfärbung für totalitär und es gibt grün-braune, sowie es schwarz-braune und rot-braune Aktivisten/Terroristen usw. gibt. Ein grüner Mind-Set bei normalen Leuten ist ganz anders gelagert. Das wären die Leute, die eigentlich überschäumend vor Toleranz immer den Fehler bei sich selbst suchen und oft hörte ich, 'Fluffy. Das ist nicht so seine Sache', dabei habe ich schlicht die Mitarbeit verweigert und die Projektführerin mit den Worten 'Bringe dich selbst ein, du totalitäre D***ksau, du stinkendes Kommunistenweib, du braunes Elend' geschimpft, gut das war die höfliche Formulierung, abgeschwächt für diesen Beitrag.
--
Selbst in Brasilien, ein Schwank aus einem globalen SAP Rollout Projekt. In Brasilien ging in dem Rahmen nichts weiter. Nach Monaten stellte die Projektleitung im deutschen Headquarter fest, dass die Jungs einfach den Hörer neben das Telefon legten und einfach gingen. Der Projektleiter hier berichtete von den Projektfortschritten rund um den Globus und das dauerte, obwohl es nicht viel gab. Dem Team war das einfach egal. Ich denke in anderen Teilen von Südamerika ist den Leuten noch mehr wurst, was die Schergen der globalen Projektorganisation zu melden glauben. Selbst der Heiner Flassbeck wollte in Südamerika eine ordentlich Wirtschaftspolitik mit einer funktionierenden Geldpolitik verbinden. Den Typen war das egal und sie beschafften sich einfach von irgendwoher Kohle und taten halt was und wie sie es immer taten. Ähnlich einer Erfahrung eines Freundes im Hochland von Peru. Es gab einen Marktplatz und dort standen die Leute schon immer. Die Regierung errichtete eine Markthalle und alle standen mit dem Standerl auch weiterhin am Marktplatz. Allein einer war drinnen anzutreffen, der hatte draußen keinen Platz mehr.
Ich finde die Südamerikaner ungemein sympathisch, ich kann mir nicht helfen. Aber sie sollten es halt nicht übertreiben. Die Jungs vom Beispiel des SAP Rolloutprojekts seilten sich zuerst eine halbe Stunde ab, dann eine ganze und am Ende, bevor deren 'Was kratzt uns, was der Gringo will' auffiel, legte ein anderer Mitarbeiter den Telefonhörer einfach auf, denn der wusste nichts vom SAP Rolloutprojekt und was der Deutsche das auf Englisch versuchte zu artikulieren, das ging dem voll abseits des Blümchen vorbei und mit voller Manier. Europa hat an sich auch das Problem mit der einen Telefonnummer, wenn ich dort sitze, dann lege ich einfach auf, egal wer anruft. Aber ich hebe wenigstens ab und nicht wie im Falle der deutschen Generäle, da lässt sich jeder verweigern. Möglw. wäre es besser, die Amis heben kurz ab, legen auf, dann wüssten die Deutschen, was Leute aus dem Trump Team schon öffentlich anmerkten, 'Germany doesn't matter'.
Aufgelegt und abgemeldet, seid froh drüber, wenn es die Gegenseite macht.
Habe zu Venezuela Joana Cotar gehört (YouTube). Auch eine interessante Sicht, auch zum Völkerrecht.
Habs nicht zu Ende geschafft. Viel zu einseitig. Hört euch lieber das an:
M.Lüders
https://www.youtube.com/watch?v=FW9shXhUdwY
Eine etwas andere Sicht zum Fall Venezuelas, aber so gesehen auch nicht unlogisch. Das Problem ist, dass wir alle zu wenig wissen. Man müsste vor Ort sein und mit den ganz gewöhnlichen Leuten dort reden, um sich ein Bild zu machen. Mir hat Wisnewskis Sicht darauf gefallen. Ich werde vorsichtiger sein mit meinem Urteil. Was Berlin, Stromausfall und hybride Kriegsführung betrifft, sehe ich es genauso. Guter Gedanke übrigens, die UNo u.a. Institutionen neu zu bewerten und hybride Kriegsführung ebenfalls als Angriffe zu definieren. Prima Sendung.
Make America great again?!?Seltsames Gespräch.
