Tacheles #72

Diskussion (24)

1. R
   Roland77 11. Mai 2026

   Auch hier ist der Text in den Beiträgen verunstaltetet worden: Herd Putin. https://www.anti-spiegel.ru/2021/putin-im-streitgespraech-mit-dem-frisch-ernannten-friedensnobelpreistraeger-muratow/
2. S
   Steppelloch56 3. November 2021

   Noch etwas Geschichte zum Verständnis. Die alte Gasleitung ist der Ergänzungsbau zu der alten Ölpipeline die in den 60er Jahren schon als Drushba - Trasse von der Sowjetunion über die damals zur SU gehörende Ukraine, dann Polen in die DDR führte ( Petrolchemisches Kombinat Schwedt als Endpunkt und dann eine DDR interne Pipeline bis nach Leuna ) mit Abzweigungen in die CSSR und nach Ungarn, Parallel dazu wurde dann die Trasse genannte Erdgasleitung gelegt, in den 80er Jahren, die ging glaube ich 1984 in Betrieb. In Russland ist diese Pipeline viel länger als die Ölleitung weil sie aus der Region Tjumen kommt, das Öl kam aus näher gelegenen Feldern. Das Problem mit der Ukraine entstand erst 2014. Die Entscheidung Nordstream zu bauen entstand aus der Vergünstigung der Öltransporte durch die Einsparung von Transitgebühren, was natürlich die Transitländer aufregt. Nach Nordstream 1 kam dann auch die Unzuverlässigkeit der Transportwege durch Transitländer hinzu. Dieses Problem geht schon auf Unzuverlässigkeit zwischen Polen und der DDR zurück, darum wurde der Fährhafen von Mukran auf Rügen und der Zielhafen Klaipėda ( Damals noch UdSSR ) für den Eisenbahnfähren in die Sowjetunion unter Umgehung Polens gebaut, aus dieser Zeit stammen auch die ersten Überlegungen einer Erdgas oder Ölleitung durch die Ostsee unter Umgehung Polens zu bauen, was aber damals die Infestitionskraft der DDR überstieg, dafür wurde das KKW Lubmin gebaut, an der Stelle wo heute Nordstream ankommt, das AKW ist abgebaut, dieses AKW rettete die DDR im Winter 1978 zu 79 mit den Block 1 der da schon am Netz war vor den Black Out ( Katastrophen Winter hat die Braunkohlenförderung lahm gelegt ). Das AKW übernahm die Aufgabe der Restversorgung der Braunkohlentagebaue und gab die Synchronfrequenz ( 48 Hz ) würde heute auch Black Out bedeuten, für den Neustart der Braunkohlenkraftwerke zur Verfügung, spielte also schwarz Start Kraftwerk, was AKW normalerweise nicht können, die Reaktorfahrer von Lubmin konnten es aber, die von Tschernobyl konnten das nicht ( war aber auch ein anderer Reaktor ). Beim kommenden Black Out ( Dunkelflaute lange andauernd) wird es kein Kernkraftwerk mehr geben was uns rettet, dass ist dann der Unterschied.
3. S
   Steppelloch56 3. November 2021

   Das ist die Kurische Nehrung, eine langgezogene Sandzunge ( Bewaldet ) die durch den Vorherrschenden Seewind in Form gebracht wurde und wird, hat mit Watt nicht zu tun weil Ostsee, die hat keine Gezeiten. Auf der kurischen Näherung die die Bucht von Königsberg ( Kaliningrad ) von der Ostsee trennt und damit einen Hervorragenden Naturhafen bildet, der Standort der Sowjetischen Rotbannerflotte ( Ostseeflotte ) war und heute Stützpunkt der Russischen Ostseeflotte ist, was der NATO natürlich ein Dorn im Auge ist, weil diese Enklave faktisch im NATO-Gebiet liegt, was aber vor 1998 kein NATO Gebiet war, spielte sich am Ende des 2. Weltkrieges ein Flüchtlingsdrama ab, weil darüber die von den Nazis aufgehetzte und in Angst und Schrecken vor den Russen versetzt Bevölkerung von Ostpreußen vor der roten Armee flüchteten, weil nur diese Näherung noch nicht besetzt war. Damit hing auch die Schiffskatastrophe der Gustloff zusammen, die aber mit Flüchtlingen aus Klaipėda auslief. Diese Enklave wird zum Großteil von Russen bewohnt und wurde beim Zerfall der Sowjetunion unter Jelzin den Russen überlassen, wie es genau dazu kam ist mir nicht bekannt, das wäre auch ein Thema dieser Sendung, weil das immer als Pulverfass diente und dient. Die ganze Geschichte um dieses Gebiet wäre einer Sendung wert, eher von Frank Stoner.
4. A
   AndréF. 2. November 2021

   @ Steffen Bunge Danke für deinen Input
5. EM
   Ehemaliges Mitglied 31. Oktober 2021

   Immer wieder eine Freude
6. EM
   Ehemaliges Mitglied 31. Oktober 2021

   Bei dem Thema Gender unterstütze ich Thomas. Bei dem Thema Umwandlung muss ich Robert widersprechen. Da der Großteil meiner Familie Mediziner sind und ich mit der Medizin (ich bin Spezialist für betriebliche Altersvorsorge, hat also nichts mit Medizin zu tun) aufgewachsen bin und mich sehr gut damit auskenne, bin ich der Meinung, dass jede Umwandlung keine tatsächliche ist. Auch wenn man sich umwandeln lässt ist man kastriert oder sterilisiert aber nicht umgewandelt. Wenn die Geschlechtsorgane entfernt werden, ändert es nichts am Geschlecht.
7. S
   Slaty 30. Oktober 2021

   Hi Ihr zwei... Bestes Format ever!! Blyath!!
8. M
   Mitglied 30. Oktober 2021

   ****

   ATOMART BILDUNGS BESSEN GEGENWIND
   PHOTON PHYSIK SEHKRAFT SPRECHEN

   Gruß RA USER
9. N
   Nonpain 30. Oktober 2021

   Bin mit Gendern voll bei Thomas .
10. P
    PP 30. Oktober 2021

    Politische themen über Österreich müsst ihr Herbert Kickl oder Martin Sellner schauen. Der Martin
    ist bei Odysse und telegram.
11. M
    Mitglied 30. Oktober 2021

    Redet über die Qualifikation von Rachel Levin, der Rest ist doch egal. Was ist denn mit Monika Donner? Sie ist doch super. Und Chelsea Manning?
12. D
    Daniel 30. Oktober 2021

    Wieder Super Sendung..........Klasse Thomas hat mir heute aus der Seele gesprochen bzgl. dieses ganzen Genderns, da ich auch immer den Menschen sehe und ihn beurteile nach Qualifikation, das war schon immer bei mir so.
13. S
    SamoanHenner87 29. Oktober 2021

    Super Jungs 😊
    Wieder mal eine geile Sendung 😁
    Macht weiter so 👍
14. P
    PP 29. Oktober 2021

    Windräder, also die risiegen Propeller sind doch nicht effizient! Damit sie einigermassen effizient wären müssten
    oder sollten sie sich mit dem Wind mit drehen. So wie diese Wasserpumpen wie man sie in alten u.s. Western sieht.
    Die Uni von Pasadena hat mal ein mehrmonatiges Experiment gemacht Axial-Windrad vs. Propeller Windrad. Der
    Propeller erzeugte im Vergleichzeitraum 43x weniger echten Strom also wie das Axialwindrad. Ich denke nicht nur
    dessen herrscht diesbezüglich ein grosser Denkfehler weil die axialen auch so gut wie kein Vögel tot geschlagen
    oder Bienen vernichtet haben. Vom fehlenden Schlagschatten und dem ständigen flap flap flap dieser Propeller
    mal abgeshen. Nein, die richtige Wissenschaft muss diesen Unsinn genannt Windräder aufs schärfste bekämpfen
    nicht zuletzt weil sich die Befürworter dieser gerne selber als elitär oder pseudowissenschaftlich, grund-
    sätzlich aber nur wenigen Grosskapitalisten und damit wieder denselben Umweltzerstörern zu arbeiten. Genauso
    Unsinnig wie die Bennstoffzelle, wisst ihr denn nicht dass Rohöl abiotisch ist? Sich einfach ausgedrückt
    genauso wie Kohle oder Diamanten durch mega Hitze und starke Erosion im Erdinnern wieder erneuert? Ich seh sie
    jetzt alle schon maulen, diese pseudowissenschafter, Erdöl sei verflüssigtes Sediment aus den Resten der
    Dinosaurier (lach).....oder dass Zeus manchmal einen heftigen Furz im Erdinnern abgibt was dann Erdgas erzeugen
    soll. Setzen eins.
15. S
    SteffenBunge 29. Oktober 2021

    Lieber Thomas ich schätze deine Artikel sehr, wenn es um Windenergie geht möchte ich allerdings Widerspruch anmelden.

    Kurz zu meinem Hintergrund. Ich bin Energie-elektroniker und habe angewandte Physik und Datenverarbeitung studiert und bin in der Windenergie in den USA und Kanada seit 2005 tätig.

    Neben Kommentar:
    Das Freak-Wetter Ereignis in Texas hat zwar Windkraftanlagen vereist aber das war nicht primär der Grund für die Stromausfälle. Es gab ein ähnliches Ereignis einige Jahre vorher in Iowa oder auch Oklahoma und wurde auch in etwa so begründet.
    Das Hauptproblem in vielen Fällen waren zusammengebrochene (also abgeknickt und gebrochen) Stromleitungen. In den USA und Kanada gibt es nicht nur auf dem Land sondern auch in Großstädten Mittel und Hochspannungs- Leitungen an Holzmasten montiert. Mit Schnee und Eis last brechen die oder fallen schlecht um weil die Masten einfach nur 1-2m im Boden stecken und kein Fundament haben.
    Das ist einfach ein Problem extrem billiger und veralteter Methoden und Infrastruktur!

    In der Vergangenheit war es tatsächlich so das Windkraftanlagen bei Windgeschwindigkeiten von einem
    3-Minuten-Mittelwert von über 25 m/s oder ein 15-Sekunden-Mittelwert über von 30 m/s, schlicht abschalten, also kein Strom erzeugt wird.

    Mittlerweile haben viele Windkraftanlagen Hochwind Kontroll-Konzepte die weiterhin Strom erzeugen selbst bei starken Winden. Die deutsche Firma Enercon ist darin Marktführer. Bei ihr nennt sich das „ENERCON storm control“.
    Bei aktivierter Sturmkontrolle wird die Nenngeschwindigkeit linear reduziert ab einem vorgegebenen Wind Drehzahl. Ab einer anlagen-spezifischen Windgeschwindigkeit, wird der Anstellwinkel Blätter der Anlage so verändert das die Nenndrehzahl der Turbine reduziert wird oder nicht weiter steigt. Quasi wird das Profil der Blätter in eine Position gebracht die einen geringeren Wirkungsgrad hat, im weitesten sinne Übersteuert.
    Die Anlage schaltet dadurch erst ab einer Windgeschwindigkeit von mehr als 34 m/s (10-Minuten-Durchschnitt) ab.

    Info: 25m/s = 90km/h
    30m/s = 108km/h
    34m/s = 122km/h

    https://www.enercon.de/fileadmin/Redakteur/Medien-Portal/broschueren/pdf/en/ENERCON_Produkt_en_06_2015.pdf

    Damit gibt die Windindustrie gerade in den USA aber auch teilen Deutschlands das Problem an die Netzbetreiber zurück. Warum?,...je nach Bauart und Windrichtung und insbesondere turbulentem Wind am Boden, fangen die frei hängenden Kabel zwischen 18 und 25m/s an aneinander zuschlagen und einfach massive Kurzschlüsse zu erzeugen bei denen entweder die Kabel durchbrennen oder im Umspannwerk die Sicherung kommt.
    Auch Bäume die in die Leitungen fallen oder schlagen verursachen ähnliches.

    Nur Erdkabel sind offensichtlich nicht davon betroffen. Aber insbesondere Mittel und Hochspannungs-Kabel sind extrem Teuer!
    Deutschland war in den 30ern und 40ern international Vorreiter mit der Entwicklung von Bleikabeln mit Papierisolierungen. In Halle durfte ich wehrend meiner Ausbildung selber eins reparieren. Übrigens werden viele dieser alten Kabel mit 300% ihrer angedachten Kapazität weiterhin betrieben.

    Selbst in Deutschland sind viele Hochspannungsmasten heutzutage eine Leichtbauweise (billig). Nach der Wende wurden Deutschlandweit und insbesondere im Osten Deutschlands viele Hochspannungstrassen abgebaut, warum ist mir bis heute ein Rätsel. Viele dieser waren noch aus den 30er Jahren und haben 65-70 Jahre Wind und Wetter überstanden. In der DDR gab es einige Redundante Hochspannungstrassen um Energiesicherheit zu garantieren. Gerade im Raum um Halle wo ich gewohnt habe sind etliche abgebaut wurden, und die neuen ein paar Winter spaeter unter Eis abgeknickt. Aber es ist schon in ganz Deutschland passiert.

    https://www.deutschlandfunkkultur.de/blackout.1001.de.html?dram:article_id=156184
    https://www.youtube.com/watch?v=8ZIE0PQ_arc
    https://www.wqad.com/article/weather/how-ice-storms-impact-the-power-grid/526-d582a4d4-c336-4422-a18e-5d1e0a7d0da8

    Es gibt Methoden um das Eis an Windkraftanlagen relativ schnell, also für die individuelle Anlage innerhalb Minuten, wieder los zu werden. Die Anlagen schalten eigentlich ab weil das Eis eine Unwucht erzeugt. Dadurch das die Blätter flexible sind bricht das Eis auf ihnen zum großteil beim wieder-einschalten einfach ab. Allerdings muss das vor Ort gemacht werden um sicher zu gehen das wirklich nur „Eis“ das Problem war.

    Zum Thema Deutschland und die Energiekrise.

    Das Problem der Windenergie ist das sie seit dem Zeitalter der Kommerziellen Groß-Windkraftanlagen eigentlich mit einer riesengroßen Stahlkugel mit Kette am Bein operieren muss.

    Was ich damit meine? Es war von Anfang an klar das es Zeiten ohne Wind gibt aber auch Zeiten wo zu viel Strom aus Windenergie vorhanden sein wird. In den USA war ich oft in Windparks die wegen Überproduktion Anlagen abschalten mussten. Teilweise bis zu 38% im Jahr, ungenutzte Energie. In der Regel werden die Betreiber dafür sogar kompensiert. Es ist also eine gewaltige Verschwendung von Geld und Ressourcen. In Deutschland ist das nicht anderst.

    Deshalb gab es bereits in den 90er Jahren Vestas-Anlagen in den Niederlanden, die vor Ort (teilweise direkt neben der Anlage) Wasserstoff durch elektrolyse herstellten. Eine Recherche ist hier schwierig da das vor dem Internetzeitalter war.

    Für Deutschland habe ich ein Dokument gefunden aus dem Oktober 2000 das insbesondere diese Lösung für Deutschland erwähnt. Ich weis das auch in Deutschland mindestens seit 1995 darüber diskutiert wurde. Es ist also nix neues, aber in den letzten 21-26 Jahren ist schlicht nichts nennenswertes passiert.

    https://www.offshorewindenergy.org/COD/reports/report-files/report_027.pdf

    Auch die Großen Ölkonzerne waren mit am Start.

    https://chevroncorp.gcs-web.com/news-releases/news-release-details/bp-and-chevron-texaco-announce-start-new-dutch-wind-farm

    Auch Shell und Siemens arbeiten „wieder daran“, eigentlich viel zu spät.

    https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/north2-shell-plant-groesstes-wasserstoff-projekt-europas-/25588358.html?ticket=ST-2016226-ZgUx4y2pYw6d9O3Q0glk-cas01.example.org

    https://www.uniper.energy/news/de/siemens-und-uniper-buendeln-kraefte-bei-dekarbonisierung-der-stromerzeugung

    https://www.lr.org/de-de/news/apex-wasserstoffkraftwerk-vorgestellt/

    Hat Deutschland eine Chance das Ruder herumzureisen? Ja seit über 20 Jahren. Erstens steht die nicht betriebene Wasserstofferzeugung und Speicherung im Raum und andererseits die extrem einfache Umrüstung (wenn überhaupt im technischen Sinne notwendig) von Erdgas-Kraftwerken in Wasserstoff-Kraftwerke.

    https://www.energate-messenger.de/news/184682/gaskraftwerk-in-eemshaven-stellt-auf-wasserstoff-um

    Ich habe manchmal die Befürchtung das sich Russland mit den Gas-Pipelines selbst ins Bein schießt.
    In welchem Szenario wäre das so? Deutschland baut mehr Gaskraftwerke und fängt, endlich, endlich an Wasserstoff zu erzeugen. Das heißt die Gas-Kraftwerke können gebaut werden, anfangs mit Erdgas und später mit selbst erzeugten Wasserstoff betrieben werden. ...also kein Erdgas oder zumindest nicht ansteigend oder effektiv weniger mehr von Russland braucht.
    Aber halt, Russland will neben Saudiarabien der größte Wasserstoff-Erzeuger werden, welches sich auch über die neueren Gasleitungen transportieren lassen würde.

    Mit anderen Worten sie glauben nicht das Deutschland in der Lage ist genug Wasserstoff selber herzustellen.

    Im übrigen hätte ich 2020 zwei Windkraft-Mess-Projekte im fernen Osten und auf der Krim gehabt, wenn nicht dieses Virus dazwischengekommen wäre.
16. D
    Darth-Vader 29. Oktober 2021

    Immer wieder Spitze. Das angepriesene Buch "CO2-Fakten-Check" von Hans-Jörg Schmidt finde ich besonders Spitze. Die Bücher von Thomas sowieso. Weiter so, ich kann kaum die nächste Folge und das nächste Buch von Thomas erwarten. LG aus Österreich(Klagenfurt am Wörthersee)
17. EM
    Ehemaliges Mitglied 29. Oktober 2021

    3. Geschlecht: Thomas Röper hat absolut recht und aus meiner Sicht gibt es absolut keinen Grund seine Haltung zu relativieren!
18. M
    Mensch 29. Oktober 2021

    Pro Buch 100 Euro?
    Verplappert oder verplappert?
19. O
    obiwan 29. Oktober 2021

    Kann man sich das neue Buch von Thomas vorbestellen? Wen ja wo?
    Wie immer spanndene Sendung, top Jungs👍
20. D
    DK 29. Oktober 2021

    "Ich kann gar nicht soviel saufen wie ich kotzen möchte" trifft es wohl auch ganz gut ;-)
21. EM
    Ehemaliges Mitglied 29. Oktober 2021

    @Kauli Mauli. Ich habe eine Aufforderung zu einer Vorbefragung zum neuen Zensus bekommen. D will wissen wer wieviel bewohnten und freien Wohnraum hat. Ich musste vor 8 Jahren schon mal zwangsweise an dem Zensus teilnehmen.
22. M
    Mitglied 29. Oktober 2021

    Ich schau ja Tacheles gern und finde ces auch informativ aber muss es denn immer nur die ganze Sendung um russland gehen ? Das war mal anders
23. P
    Pascal 29. Oktober 2021

    Hoffentlich kann man das Buch signiert Erwerben :) Bin Sammler^^
24. K
    kaulimauli 29. Oktober 2021

    Habe eine Preisinformation vom Stromanbieter bekommen......
    Diese Verbrecher in der Politik, haben uns eine Erhöhung von 400% eingebracht, innerhalb eines Jahres.
    Der KW/h Preis ist von 30 cent auf 48.9 cent gestiegen.

    Jan2021 kostete die MW/h 50Euro
    Jan2022 wird der Preis etwa 250€uro das MW kosten....
    Da sieht man wohin der Weg führt.
    Ich kann nicht soviel essen, wie ich kotzen möchte.

    grüsse
    KauliMauli