Tacheles # 222
Die Weltordnung wird neu sortiert, und wie immer darf Europa die Rechnung übernehmen. Während in New York große Reden geschwungen werden, in Brüssel die nächsten Milliarden verteilt werden und in Kiew die Wunschliste immer länger wird, scheint die Diplomatie inzwischen vor allem darin zu bestehen, noch mehr Waffen zu bestellen. Russland verfolgt derweil seine eigenen Pläne, und der Westen diskutiert darüber, wie man einen Konflikt gewinnt, dessen Ende niemand so recht erklären kann. Zwischen Wahlbeobachtern, Luftabwehrraketen und politischen Machtspielen wird die Wirklichkeit zunehmend zur Verhandlungssache. Wer bezahlt, wer profitiert und wer am Ende die Verantwortung übernimmt, bleibt dabei die spannendste Frage. Thomas Röper und Robert Stein versuchen auch diesmal, etwas Ordnung in das geopolitische Durcheinander zu bringen. Willkommen bei Tacheles – wo die nächste Eskalationsstufe vermutlich schon beschlossen ist, bevor die letzte überhaupt bezahlt wurde.
Diskussion (16)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
man durfte nach dienst überhaub nicht mit univorm
40% eines Budgets zu kommunizieren und Schritt für Schritt gegen erfüllte Bedingungen freigeben, ist ganz typisch für die Finanzierung von Projekten von Investoren bspw. in der Pharma und Startups. Im letztgenannten Fall müssen Abläufe und Organisationseinheiten auf den Weg gebracht werden.
So wie sich die Lage darstellt, wurde die Ukraine seit ca. 2014 und vermutlich schon zuvor nicht verteidigungsfähig gemacht, sondern es wurde eine Verteidigungslinie aufgebaut um für den Fall eines Zurückschlagens der NATO Truppen durch die russischen Streitkräfte einer Vorrücken auf die E.U. zu verhindern. Die E.U. fürchtet nicht umsonst ein Angriffen, eigentlich der Westblock, da sie vor zu marschieren, aber eben beginnend mit dem Donbas. Deswegen wird ja die Ukraine in den Grenzen von damals gefordert.
Der West- und der Ostblock transformieren ins glatte Gegenteil. Vor dem E.U. Beitritt von Österreich gingen wir schon davon aus, dass a) die Amis dabei nicht mitmachen, aber b) die E.U. zu einer Art Sowjetunion wird. Wenn man einen Wirtschaftsraum organisiert als Konsumgesellschaft auf klassisch industrieller Basis keynesanisch betrachtet, Keynsianismus = Konsumsozialismus dann verendet dieser nach ca. 45 Jahren bis 55 im Kommunismus und die Transformation in einen progressiven ist die Phase des Postkommunismus. In Deutschland Teile der Politikerschaft und insbersondere auch die üblich Ökonomen so deppert, dass sie Einkommensgleichverteilung und Vermögengleichverteilung am liebsten gleichzeitig fordern. Das gibt es aber nur bezüglich der Kaufkraft, wenn die Finanzvermögen alle ihre Kaufkraft haben verloren, egal wie ab- und nachgebildet und im Regal keine Waren stehen. Die Einkommen haben ähnliche Kaufkraft, annähernd 0, aber sie sind zwar nicht ganz gleich hoch, aber sehr flach normalverteilt.
Kommunismus heißt auch, dass jeder an sich selbstständig ist. Das ist der große Unterschied zum Sozialismus, dort gibt es keine Selbstständigen, welche nicht vom Staat lizensiert sind. Die Kommunisten bilden gleich das Ende der Klassik nach und gehen in die progressive Ausgestaltung mit ca. 10 bis 15 Jahren einen marktwritschaftlichen Zyklus oder 3 planwirtschaftliche. Was wir so gemeinhin Planwirtschaft nennen, das entsteht über die Betrachtung eines Wirtschaftsraums als klassisch industrielles Konglomerat an Linien, d.h. am Ende eher um die klassisch industriellen Einwegprodukt(ions)linen, welche breitenfähig gemacht Werkzeuge an Haushalte abgeben aka. BIP oder früher Nationaleinkommen, an Haushalte übergeben werden. Das wäre die sozialistische Ausprägung. Das ganze scheiterte schon an der Berechenbarkeit und ohne die gibt es schon keine Steuerbarkeit. Eine Industrielinie ist immer planwirtschaftlich ausgestaltet. Je nach Ideologie des Wirtschaftsraums wird der Materialfluss organisiert. Dass die Leute zu wenig Kaufkraft in der Tasche haben, das ist ein Ergebnis der Gleichgewichtsrestriktionen oder dass zu wenig Gütermenge im Regal steht. Das wird nachgebildet und/oder abgebildet.
Nach dem Krieg war der Lastwagenfahrer auch in Mitteleuropa selbstständig und die hatten Kohle wie Sau, insbesondere jene, die Öl/Benzin transportierten. Das bekamen nicht, da sie Gefahrengut gekonnt transportieren, sondern dieses vermeintliche Argument ist eines von vielen um die Einkommenshöhe zu begründen, ähnlich Abteilungsgröße in Köpfen in der Abteilung oder Höhe zu verwalteten Budgets oder Berufserfahrung, ein Argument aus der Spezialisierung.
Ein progressiven Wirtschaftsraum und eine Transformation erkennt man einfach, wenn Metropolen (progressiv auszugestalten), wie Moskau und die ziehen ca. das 2,6 fache an Gütermenge ab und auf technologischen Stand damals weniger. Aber zuerst muss der Materialfluss angepasst werden und Gütermenge da sein und stabil verteilt werden. Ob jetzt mehr Leute in die Stadt zuwandern, Frage des Wohnraums oder weniger mehr im Einkaufskorb haben, ist eigentlich egal, solange die Organisation durch zunehmende Inszenierung von Stabilität einen Materialzufluss und die Ausbildung eines Einkommens kann begründen. Das muss man, ähnlich den Adeligen in den Palais oder Schlösser, den Leuten einreden können und wenn zu wenig Ware in Richtung der Metropole fließt, dann stellt die Armee diesen sicher. Thema Holodomor gab es zwar so genannt nur in der Ukraine, aber der Effekt war einer aus der Transformation. Deswegen hatte man in Moskau zu Beginn auch noch Liberale.
Den Blödsinn machten wir in Österreich nie. Wir lassen es nur so ausschauen und kompensieren die Abweichung. Keynes hat schon die Betrachtung geändert, der sagte, wir pfeifen aus alles wegreißen und neu bauen, sondern wir beurteilen des Ausgangszustand und den passen wir in die Laufzeit in der Dynamik bspw. des Modell der Konsumgesellschaft auf klassisch industrieller Basis ein. Die nach ca. 45 bis 55 sowieso in der Theorie auf damaligen technologischen Stand im Kommunismus, sprich alle Märkte seien als gesättigt betrachtet oder deren zu viele im Wirtschaftsraum an und die dann beginnt die postkommunistische Phase der Transformation ins progressive Modell. Keynes kennt keine Logistikhemmnisse. Diese aufzulösen muss das Unterbau als die Basis leisten.
Woran erkennt man das. Beispielsweise bringt der Arbeiter seine Werkzeuge im Gurt umgeschnallt nicht mehr in einen gleichartig über den Wirtschaftsraum ausgestalteten Betrieb in dem allein die großen Werkzeuge als eine Art Maschine werden verwahrt, denn eigentlich müssten die jeden Tag neu aufgestellt werden. Ein mobiler Kran, der auf einen Lastwagen montiert aufgestellt wird, käme so hin. Der wird in progressiven Modell zwar als Maschine abgebildet, aber im britischen Modell wird nicht zwischen einer Maschine und einem großen Werkzeug unterschieden, wie in mitteleuropäischen Modellen. Der Ersatz von Muskelkraft durch den Einsatz von Motoren angetrieben durch Energie, das zeichnet eine Maschine aus, sonder die Vision, sprich die Entwickelbarkeit, sprich Ausgestaltungsfreiraum in der Zukunft unter der Annahme von steigender Komplexität vs. in der Klassik zunehmender Spezialisierung von Werkzeugen.
Menschenrechte braucht es nicht, wenn keine Güterklasse existiert, die Menschen abbilden lässt. Spätestens mit einer klassisch industriellen Basis geht das nicht mehr, da keine Güterklasse mehr existiert. Ein progressives Model ist eigentlich vorklassisch, sprich ugs. mittelalterlich. Allein werden Wirtschaftsräume zumindest Autonomieregionen und das Gut Rohstoff wird gegen Entwicklungsgüter getauscht, sprich unveränderlich vs. laufend in Veränderung begriffen (Entwicklungsgut). Der Mensch kann als Maschine gesehen werden, der kann in der Güterklasse Maschine weilend abgebildet werden und ist damit klassisch betrachtet kreditfähig und ggf. -würdig. Unter dem Kaiser gab es keinen Konsumkredit von der Bank, da konnte bestenfalls buchhaltärisch im Geschäft angeschrieben werden, wie in Österreich der Zeit nach 1955, von uns weiß ich es sicher.
In der Praxis werden Menschen aus der Urkaine vertrieben und deswegen wehrt sich der Westblock auch gegen die Übernahme der Verantwortung für den Völkermord an den Ukrainern. Deswegen gibt es in Deutschland auch die Regel, denke ist sogar eine gesetzliche Regelung, nichts anderes zu behaupten, irgendjemand anderer hätte den Krieg in der Ukraine vom Zaun gebrochen als die Russen. Der Völkermord bezieht sich auf die Vertreibung. Das riecht alles verdächtig nach großem alten Geld, also bspw. Blackrock, Vanguard und andere üblich verdächtige Vermögensverwalter, verwaltend die Gelder von adeligem Geblüt. Früher wurde abgewogen, eine Hungersnot kostet auf Dauer eine Anzahl von Leben und ein Krieg als Vorspiel zu einer Neuerrichtung des Wirtschafsraums eine andere, praktisch wurden Fresser entsorgt, die nicht am Arbeitsprozess teilnahmen, bspw. Soldaten oder in diese Rolle im Rahmen des Fußvolks oder Kanonenfutter Gedrängte. Eine Arme besteht aus Offizieren, siehe Napoleons Feldzug gegen Russland. Die Offizere haben sich am Pferd in Richtung Paris aufgemacht und das Fußvolk aufgegeben. Französische Revolution war der Startschuss zur Industrialisierung.
Interessanter Vortrag. Ein Punkt ist nicht ganz klar geworden.
Möglich dass die Flüchtigkeitsfehler im Satzbau den Kontext etwas schwer verständlich machen:Im Teil "...Die E.U. fürchtet nicht umsonst ein Angriffen, eigentlich der Westblock, da sie vor zu marschieren.." Hat sich also NATO bis zur Grenze der Ukraine, und geplantermaßen bis über den Donbas an die Westgrenze Russlands ausgedehnt? (gegen zwar mündliche aber dennoch auf diplomatischer Ebene verpflichtende Zusagen)
Oder was genau bedeutet für dich, wenn du von einer nicht unbegründeten Befürchtung eines Vorrücken auf den "Westblock" schreibst?
Beste Grüße nach Österreich!
Meine Sehkraft lässt nach, wenn die Augen sich entzünden. Deswegen sorry für Typos und grammatikalische als auch stilistische Mängel.
Ja. So schaut es aus, wenn man davon ausgeht, dass der Kalte Krieg nie endete. Ich bin kein Militär, aber die Frage ist, eigenen die Bunkeranlagen im Donbas das Szenario, dass der Westblock zurückgeschlagen wird, damals noch von der Roten Armee und hernach ein Band 'nuklearen Höllenfeuers', je nach Karte, als ein Beispiel für eine unüberwindbare Hürde für dann schon die Russen resp. der Verbündete aus der Sowjetunion zu entfachen. Zu dem Zeitpunkt haben sich die Amerikaner bereits zurückgezogen und das Festlandeuropa insb. Deutschland wurde als Schlachtfeld freigegeben. Das dürften so Ideen aus der NATO Ecke sein und vermutlich aus der Zeit vor der atomaren Aufrüstung mit Blick auf Europa als Schlachtfeld, sprich Mittelstreckenraketen. Die Langstreckenwaffen der Blöcke fliegen bis über Mach 6 über den Norpol, also U.S. vs. Sowjets oder Westblock jenseits des Atlantiks gegen Ostblock.
Wenn ich vom Westblock spreche, dann sind das nicht die Staaten, von selbigen besetzte Territorien. In dem Kontext wäre der Binnermarkt der E.U. die wirtschaftliche Dimension in Vorbereitung auf die Kriegswirtschaft, die geht fast nur im progressiven Modell, jedes Gut ist eine Dual Use Gut, da früher militärische bspw. Bauteile eindeutig als solche erkennbar waren. Das geht in einer Konsumgesellschaft auf klassisch industrieller Basis, also Österreich bis vor die Spätphasen von Kreisky und dann ab 1985 bis, sagen wir, Jahrtausendwende und Einführung des EURO wurde das progressive Modell voll umgesetzt.
Der Westblock, wo wurde mir das in den späten 19070ern und frühen 1980ern geschildert, damals war so um die 12 bis 14 Jahre, da kochte die Suppe bezüglich der Eskalation zwischen den Blöcken so richtig hoch, ist ein den Krieg vorbereitende und tragende Organisation, sprich wird von den heute schon eher bekannten üblich verdächtigen Institutionen getragen bspw. den sog. Deep State bspw., welcher die dauerhafte Verankerung schon immer war und war einfach ob des Kalten Kriegs Jahrzehnte lange präsent und zog sich mit den 1990ern zurück. Die Sicht war egal ob Kammern oder Politiker in Österreich verbreitet, endlich haben wir das hinter uns.
Ich kenne noch vom Nationalkonservativen Lager so die Karten und einmal ein Militär von der ÖVP ausgepackt und uns Kindern ein wenig informiert, was der Tag-X so wirklich ist. Das ist die Machtergreifung, wenn die ehem. Feinde aus dem zweiten Weltkrieg sich erschöpft haben und die U.S. und die Russen/Sowjets nicht nach Mitteleuropa können vordringen. Ergänzend kommt auch bezüglich der Nachbildung des unüberwindlichen Bands der Drohnen mit hinzu, das der Wind aus Richtung Osten kommen, den radioaktiven Fallout ins russische Hinterland rein trägt und die Sowjet mit sich selbst beschäftigt sind. Seit Tschernobyl wissen wir, das haut so nicht ganz hin, das mit der Windrichtung und nicht vergessen, Nazis und Neonazis ware die Leute schon immer egal. Aber waren eben die direkt oder indirekt Verbündeten des Westblock bei uns damals bekannt unter 'NATO' und der Westblock selbst hat auch schon früher, selbst im neutralen Österreich, Exekutionen können auf den Weg bringen, bspw. Geheimnisträger, die Gefahr liefen auszupacken usw. Denke einer an den Fall Guerot in Deutschland, so etwas gab es in Österreich früher genauso. Bei uns hat man die Leute nicht umgebracht, sondern sie medial fertig gemacht, aber sie konnten ihr Finanzvermögen an sich behalten, sofern sie politisch abgesichert waren. Ganz so astrein war die Ostgeschäften Österreichs nicht oder im Westblock hat sich die Sicht geändert.
Ich würde schon sagen, daran besteht im Moment bei internationalen Analysten und Kommentatoren kein Zweifel (mehr), nämlich, dass der Kalte Krieg nie endete. Es gibt ein paar Unterschiede in der Wahrnehmung. In den U.S. scheint die Entspannung mit dem Ende Gorbatschows gewichen zu sein, bei den üblich Verdächtigen (Neocons und Co) und bei uns lief der Entspanngung von Gorbatschow bis eigentlich zum Angriff auf Restjugoslawien, Aufmarsch der NATO gegen Serbien und damit eigentlich einen Vorposten der ehem. Sowjetunion. Der äußerste Posten des Westblocks in Richtung Osten, war Saudi Arabien und im Norden die Türkei, kann man so sagen.
Beim Westblock geht es nicht allein um militärische Aspekte. An sich wurde in Österreich ein Block, jetzt als Konzept, in zwei Teile geteilt. Der außenpolitisch militärische Aspekt, den zu außenpolitischen Themen hatte der Österreicher noch in den 1970ern keine Meinung zu äußern, ähnlich dem Holocaust, aber nicht ganz so scharf und der kulturelle, künstlerische Aspekt plus Konsum und damit kommt auch die Wirtschaftsordnung insb. jene der Nachkriegszeit als Teil der Friedensordnung ins Spiel Das hatte Deutschland so nie, da NATO Staaten schon progressive Anteile in der Privatwirtschaft haben konnten. Bei uns war der progressive Teil, die Amtslinien und die verstaatliche Industrie, mit Schwerindustrie (Voest ehem. Herman Göring Werke), Chemie und Pharam (bspw. Chemie Linz AG ehem. Stickstoffwerke) und großes Engineering (Industrieanlagenbau der Voest im Kontext von bspw. Aufträgen von Siemens).
Es ist eine Frage, ob eine paar Spinnerte, die alten Pläne des Westblocks in der Ukraine zufällig haben aufgegriffen, sprich, die auch bei uns im besonders nationalkonservativen Lager umliegen (bspw. Herr Gottfried K.) und Russland ganz bewusst provoziert, bspw. 2009 als die Amis die Ukraine in die NATO wollten holen und eben bis 2014 und dahinter hinaus.
Ich habe zu Corona als der Küssel beim Wirt im Garten rumlief, öfters geschrieben kommentiert, nämlich als die Lockdowns wurden gelockert und beendet, dass der Zeitpunkt dann gekommen sei, wenn der Gottfried Küssel am Marktplatz beim Kirchenwirt anklopft und ruft, 'Wir mach auf, stelle das Bier kalt, der Tag-X steht vor der Türe'. Ein etwas heitere Ausgestaltung, aber eben auch mit Bezug auf den aufziehenden Konflikt in der Ukraine im Stile des sog. Proxy. Fraglich ist, inwieweit die E.U.ropäer schon damals abseits der Briten die treibende Kraft waren oder ob sie sich mit U.S. Amerikanern um die Ukraine haben gematched, denke einer an die unterschiedlichen Präsidentschaftskandidaten oder ggf. zwei Pferde aus dem selben Stall. Das kann ich nicht beurteilen, das gibt meine Informationsstand nicht her. Aber der Westblick hat mit Staaten per se gar nichts zu tun, der hat mir räumlicher Verbreitung bei Aspekte des Blocks zu tun, bspw. Ausgestaltung des Wirtschaftsraums nach dem progressiven Modell, das erste und bestens bekannte ist das U.S. Modell und das gibt es allein mit dem Dollar als Außenhandelswährung. Die U.S. müssen, egal wie, auch über Energie, die im Block zuvor eingehausten Mittelmächte wie Deutschland daran hindert, da sie zum Feind von Großmächten werden. Schon im Kalten Krieg waren sich Russland und die U.S. diesbezüglich einig, dass egal welcher Großmacht nicht eine Mittelmacht, teils auch noch die Briten als ehemalige Großmacht, ihnen ans Bein pinkelt.
Ich bitte eine wenig um Nachsicht. Die Sehstärke meiner alten Augen springt zwischen, Gleitsichtbrille und nicht herum und ich solle keine nehmen. Dann sehr ich nur mehr die roten Wellen kann aber das Wort kaum mehr lesen, aber nur in der Nähe eben, in die Weite geht es umso besser. Der Fluch das Alters, wenn die Dioptrienanzahl zurückgeht, dann kann man den Rechner nicht mehr weiter wegstellen, bei zunehmender Kurzsichtigkeit zieht man Display näher heran. Aber Mauer ist Mauer dort steht man an.
Ich bin mir bewusst, dass es bei den langen Beiträgen eher viele Tippfehler, Flüchtigkeitsfehler, grammatische Mängel usw. gibt, aber ich kann sie nicht mehr korrigieren und ich schreibe halte gerne und viel. Es freut mich, dass das überhaupt jemand liest.
Berlin war mal eine schöne, quirlige, sichere und weltoffene Stadt!
Ich lebe hier seit fast 50 Jahren, bin in West-Berlin aufgewachsen, habe mehrmals (zusammen mit gut 2 Mio. Menschen) friedlich die "Love-Parade" begangen/gefeiert und
schäme mich mitlerweile für das was aus der Stadt geworden ist.
Es leben hier immer noch viele gute Menschen und kampflos werden wir unsere Heimat nicht aufgeben!Hier in Deutschland sollten diese ganzen Undemokraten mal den Dreck vor der eigenen Haustür wegfegen bevor sie über andere Urteilen.
An Herrn Stein und alle deutsche Bürger Denkverbot bis Februar gilt in Verbindung mit sehr warme Unterwäsche, und Elektroheizung...Gott steh uns allen bei.
Frage werden die einfachen deutschen das verstehen können ohne die Ukrainer hängen zu wollen, Anmerkung Deutschalnd heute zu Tage besteht nicht nur aus Eingeborenen sondern aus dazu Gekommenen Bürger aus aller Welt.
In der Schweiz ist Diesel schon immer teurer als Benzin. Aber was ist mit Heizöl? Die meisten Schweizer Haushalte die ich kenne Heizen mit Heizöl oder Holz ;)
Ganz einfach: Einmal kurz nachzählen und Merz ist weg.
Die fremden Leistungen sind in Österreich Ausgaben für das Gesundheitssystem und in Deutschland auch. Die werden nicht ganz zu Unrecht den Pensionisten zugerechnet. Die Pensionsreformen unter Vranitzky bezogen sich damals eher auf Beamte. Aber da der Staat fast pleite gegangen wäre, hatten Politiker ein Druckmittel und die Beamten mussten in allen Belangen zunächst Federn lassen. Denen wurde ganz einfach ins Gesicht gesagt, entweder ihr gebt nach oder eure Pension könnt ihr euch sonst wohin stecken, insb. bezüglich der Höhe. Hernach haben sich die Beamten ihre Zuckerl zum Teil erneut geholt.
Bei den Einkommen in der verstaatlichten war es weniger schlimm. Aber Österreich stieg vom Einkommenniveau genauso ab wie die Deutschen, Einkommenssplitting & Co, aber von zuvor hohem Niveau. Die gut verdienenden Beamten leben in Wien und Wien ist teuer. Aber sonst ist der Landesbedienstete nicht gut bezahlt, auf jeden Fall in Oberösterreich, insbesondere Vertragsbedienstete.
Österreich bspw. ohne Wien lässt sich vermutlich eher mit Bayern vergleichen. Die Einkommensphiolosphie ist ähnlich.
Allgemein wurde in Österreich bspw. so angepasst, ab ca. 2000, dass die ganze Lebensarbeitszeit und die Einkommen als Basis mussten herhalten. Früher/zuvor waren das max. die letzten 15 Jahre und teils sogar 5 bis 10, wenn ich mich richtig erinnere, gab es solche Fälle auch.
Der Tourismus ist ein Plattformgeschäft für gut situierte Kunden und Saisonarbeitskräfte, die in die Pensionskassa einzahlten, aber kaum eine bezogen. D.h. vor noch über gut 10 Jahren gingen diese Saisonkräfte nicht in die Arbeitslose.
Wir hatten über 1970er hinweg die typischen Fälle in denen der Arbeitslose hinten und vorne mehr Geld rein geschoben bekam, als ein Erwerbstätiger. Diese Ausnahme hielt sich bei den türkischen Zuwanderern, in deren Community so Verbindungsmänner zu den Ämtern wurden aufgesetzt. In den 1980ern, salopp formuliert hieß es am Amt, 'Kümmeltürk schleich di in die Hock'n. Kohle gibt es keine'. Man muss aber auch sagen, dass Österreich zuerst die Wirtschaftsleistung auf das Niveau von Deutschlans musste anpassen, Mengenverdopplung und hernach begann so richtig der Fokus auf den Export. Wir haben irre Exporte und außerdem, wenn man so wie ich als X-er, so euer Alter, fast genau, was verdienen wollte, dann eher in neuen Berufen und selbst erst nach den späten 1990ern über die 2000er Jahre auch in der IT (progressiv), dann muss er oder sie ins Ausland gehen. Die Generation bis zu späten Babyboomern ist noch im alten System weitergefahren und bei uns kam eine geplante Anpassung an ca. 40% bis 50% staatliche Pension, aber von relativ erhöhter Basis, gegenüber allen anderen Erwerbstätigen. In Österreich ist jeder ein Beamter und in dem Sinne blieb am Konto für eine Vollzeitbeschäftigung eine Spareinlage übrig und die Leute, welche mehr hatten, die gingen Aktien und den Immobilienboom und seit den 1990ern. Dafür hat ein Unternehmen in den 1990ern nicht viel verdient.
Aus der IT, die kommt traditionell in einem großen Stahlverbeitenden Konzern, für unsere Verhältnisse groß, gegründert vom Dicken Hermann, waren die IT Leute als Angestellte zu meiner Zeit dort, mit bis zu 8k für den Vollzeitjob, manche wurde das Einkommen einfach über weniger Wochenstunden gekürzt und den jungen blieb die Hälfte netto.
Heute schaut das ganze wieder ein wenig anders aus.
Aber trotzdem hat sich in Österreich nicht viel geändert. Das Einkommenssystem läuft wie früher, es werden allein passende Zuwanderer angesiedelt. Das ist am Bindermichel erkennbar. Das ist das Wohnviertel für die Stahlarbeiter schon Beginn an gewesen, mit großen Gärten, wo sich die Leute etwas anpflanzen könn(t)en und ggf. die Ziege aus dem Hausflur in den Garten verfrachten und die Häuser waren wie damals für die Ewigkeit gebaut. Die Sanierung von Linz/Donau lief Jahrzehnte. Deswegen merkt man, wenn im Park dort geht, früher gab es keinen, da das Tunnel aus Richtung Autobahnzufahrt dort noch nicht existierte, kaum Unterschied zu damals und dem war früher auch so, dass die Kinder, halt etwas verteilt, die Kinder aus Familien der verstaatlichten Industrie entlang der Schichtgruppen sich fanden und die Schichtgruppen waren hernach die Herkunftsländer und aus dem Nachbarland kam ein verstreutes Kind von einer anderen Schichtgruppe, im Sinne von Früh-, Mittag- und Nachtischicht. Die Mitarbeiter der ehem. Stickstoffwerke aka. ehem. Chemie Linz AG, die waren in Richtung Donau, also Norden, in ähnlichen Bauten und auch solchen eher in Urfahr in Richtung, möglichst kurze Distanz zum Industriegebiet angesiedelt.
Erst mit der E.U. kam dieses, jeder bekommt das Geld in den Arsch reingeschoben zurück und zu Beginn war überhaupt noch einmal Verdopplung des Mengenwachstums angesagt. Im Gegensatz sitzen die meisten progressiven Zentralen von Konzern oder großen Unternehmen eher bei und in Wien. Dann ging es am Land weiter, mit dem Ziel die Landflucht endgültig zu stoppen, nachdem zuvor, ähnlich wie in Ostdeutchland, die Bauten einer Gemeine bspw. die Dorfplätze wurden saniert.
Österreich machte lange alles den Deutschen nach, aber zeitversetzt und ließ lange aus, was dort schiefging. Da hat sich bei uns nicht viel geändert. So richtig weh tut uns die letzte Gesundheitsreform.
Es greift viel ineinander, damit der Plan von max. 50% von den durchgerechneten Einkommen über das Arbeitsleben hinweg nicht zur Anwendung kommt und es gibt auch keinen Zwang zur Anpassung der Kaufkraft. Wenn zwei, die ganz normal bis wenig verdienten, zusammenlebten, dann sind die heute voll im Arsch. Pensionen wurden immer bezuschusst. Aber es gibt Erhöhungen, die netto kaum wirken und im Umfeld der Gesundheitsversorgung muss man mit zunehmenden Alter immer mehr abgeben. Österreich hat ein progressives Wirtschaftsmodell, da wir nicht so groß sind um wie in Deutschland das alte klassische nachzubilden und das progressive extra zu behandeln. Bis jetzt waren unsere Pensionen noch immer mit den traditionellen, ein Leben lang beim selben Arbeitgeber oder in der Branche, also klassisch, mit kaum Lücken oder gar Erwerbshistorien von Selbstständigen 'gesegnet'. Wir müssen selbst schauen, wo wir bleiben. Die Selbstädnigen, sprich Freiberufler, die waren unter Kreisky in den 1970ern und darüber hinaus vom Staat lizensiert oder chronisch pleite wie Künstler im besonderen Kabarettisten und Musiker und ähnlich wie die Glücklichen unter den letzteren vom ORF mit Staatsaufträgen oder vom Staat mit Geschäft versorgt. Ein gutes Geschäft in der IT, sprich Softwareentwicklung war bestenfalls die Registrierkassa, alles andere fällt eher unter Beratung und damit eher global. Mit Enterprise Web kamen Lösungen, ich spreche von der Breite und von als Unternehmen geführten Organisationen entsprachen, die neben jenen für den Tourismus, deren Geschäft so eher auf Wartungsverträgen basiert und die kommen zumeist aus der Feder der Gesetzgebung. Es gibt bekannte Ausnahmen, die tatsächlich große Konzerne schafften, bspw. Altova (Wiener oder Niederösterreicher9, Runtastic und von einem Mitarbeiter einer ehem. Borland Tochter in Linz Dynatrace )Greifeneder Bernd) und mittlerweile ein paar, die sich ordentlich gemausert haben und von Wels ganz zu schweigen und insb. Man and Mouse ist bekannt, aber hier bei uns.
Außerdem hat man bspw., wenn einer ein Bauer und Unternehmer war, so unterlagen die Bezüge bis in späten 1990er, jeder für sich, der Sozialversicherungspflicht, aber es gibt eine Pension und nicht zwei.
In Österreich ist es halt so, wer schaut, dass er gut und mehr verdient, der geht weniger unter.
Warum schreibst du immer solch eine riesige Wortwand hier rein?
Lieber Robert, wir haben 1million abschiebepflichtige in Deutschland und die kosten pro Jahr:27,8 Milliarden plus die Extras: intiegrations Programme!
Hm .... als Mitglied kann ich die Sendung nicht aufrufen auf der Nuovisoseite.Mir wird nur Anmeldung auf Youtube angeboten. Was mache ich falsch oder bin ich nicht mehr freigeschaltet auf dem Plusbereich? Bitte helft mir!!
Danke euch & Grüße aus Gera Thüringen an alle..wo immer ihr seid..
Hallo alle
