Tacheles # 212
Der letzte Sommer im Frieden?
Europa träumt vom Frieden – und bestellt vorsichtshalber schon mal die nächste Eskalationsstufe. Während im Baltikum immer lauter nach noch mehr Waffen und noch mehr Konfrontation gerufen wird, scheint die Frage tabu: Was passiert eigentlich, wenn eine Atommacht nicht bereit ist zu verlieren? Und wie wichtig ist da noch die Frage, ob Trump Kiew weiter unterstützt?
Dazu gibt’s das schwarz-rote Sommermärchen vom angeblich wiederauferstehenden Sozialstaat, das selbst Märchenerzähler neidisch machen dürfte. Gleichzeitig füllen sich die Gasspeicher deutlich langsamer als geplant – aber Sorgen sind bekanntlich nur etwas für Schwarzseher.
Über all das sprechen Röper und Stein in der neuen Ausgabe von Tacheles – mit Ironie, Spott und dem Versuch, zwischen Schlagzeilen und Wirklichkeit zu unterscheiden.
Diskussion (28)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Was sagt man dazu? https://gegenstimme.tv/w/mZj91zikvYjqc36RhoyCA1m Falsch dargestellt oder doch Benzin-Krise in Russland?
Hallo Herr Rüpper, freut mich Sie endlich kennenlernen zu dürfen ... (siehe Odysee: https://odysee.com/tacheles-212:bc8d84e61f1fd2e5c94c391baefe3282ee89406a ).😂😂😂
@Robert Stein
Sieh dir mal das Interview von Thomas mit Roger Köppel in St. Petersburg? an; sorry, aber das ist mehr Info, als in den letzten Tacheles-Sendungen zusammen... gerade der Punkt, wo Thomas zugeben muss, dass der Westen den Russen seit 1989 immer wieder auf den Kopf scheixxt... und die jedes Mal geschehen lassen...
Und wenn Peskov sagt, die Russen werden den WW3 beginnen... DAS entscheidet die Geschichte und der Sieger... und das wird - sehr wahrscheinlich - nicht Russland sein. Wer immer wieder so blöd ist, dem Westen seit 30 Jahren immer wieder auf den Leim zu gehen, der hat da keine Chance.
Die Russen MÜSSEN jetzt endlich mal dem Westen eine "auf die Zwölf" verpassen, sonst dieser Mist aufhört. Ansonsten geht das so lange weiter, bis die russische Bevölkerung die Schnauze voll hat und Putin zum Teufel jagen ... und einem Hardliner die Zügel in die Hand geben...KORREKTUR - Wichtiges Wort vergessen...
Und wenn Peskov sagt, die Russen werden den WW3... NICHT ...beginnen...
Das was Ihr in dieser Sendung erzählt habt , war absolut nix neues und eigentlich uninteressant . Ok ein Paar wenige Sachen waren fast neu !
Was wir heute sehen, ist der Westblock, wie er bei uns in Österreich wurde skizziert. Der Westblock war einfach durch das Gegengewicht Ostlbock und neutrale Länder dienten z. T. Gegnern des Westblock als quasi Autonomiegebiete. In der Praxis lebten die Leute unbehelligt und Mangel an Wohnraum war kein Thema oder kein großes. Entweder es gab aufgelassene Bauernhöfe oder Auszugshäuser und in der Stadt wurde an sich immer attraktiver sich ausnehmender Wohnraum geschaffen, sodass aus dem Bestand genug Leerstand verfügbar blieb. Die Zahl der Gegner des Westblocks im Westblock war gering.
Aber nachdem diese Hemmnisse wegfielen, seit dem dreht der Westblock frei.
Allein waren die Transatlantiker in Deutschland insbesondere immer gut darin, den Schwarzen Peter entlang des schlechten Images aus dem Vietnam Krieg den Amis direkt umzuhängen.
--
Fondsansparpläne für die Pension waren schon in den 1990ern sog. Spesenfresser. Zu Beginn schauen die Leute nicht so genau und erst nach ca. 10 Jahren, wenn die Versicherungen und Banken abkassiert haben, dann beginnt sich so ein Fonds Mix langsam zumindest zu rechnen, aber auch allein, da die Spesen bezogen auf den Zuwachs auf den gesamten Bestanden werden ausgewiesen. In der Regel konnte einer die Einzahlungen aussetzen.
Ich sah in einer Doku nach der Jahrtausendwende auch den Abfall der Pensionshöhe (Rentenhöhe in .de) auf ca 40% der Ansprüche gegenüber früheren Zeiten. Das wird 'sozial gerecht' einfach über Geldentwertung erreicht, wobei sowieso jedes Jahre eine kleine Währungsreform passiert und dazu gehört die Steuerpolitik. Werden sog. Sozialleistungen gekürzt und das E.U. weit, dann deutet das auf die Etablierung eine dynamisch expansiven Wirtschaftsraums hin und der ist expansiv.
In einem progressiven Modell gibt es keine Sozialleistungen, so wie noch früher bspw. bei euch die sog. Stütze oder in Österreich einst der Hilfloszuschuss. Das wären klassische Instrumente. D.h. in der E.U. wird zwischen den beiden Modellen, sprich dem klassischen (Umverteilung über den Staat) und dem bisher begrenzt laufenden statisch progressiven eine Arbitrage gemacht. Das äußert sich z. B. darin, dass Rüstungsausgaben reduziert werden und die Reichen diese abkassieren und jetzt werden die Einkommen der Rentner gekürzt und damit die Aufrüstung finanziert. Im progressiven Modell gibt es allein ein Geschäft und das läuft bekanntlich nicht ewig, aber wenn Politiker im Land es schaffen die klassischen Perspektive zu kommunizieren, dann wird bald ein Unternehmen daraus und das insbesondere über die Dauer der Transformation, angesetzt mit 3 marktwirtschaftlichen Zyklen zu 15 Jahren also praktisch ein nachgebildeter Industriebetrieb. Dessen Umsatz kassiert wer ab? Alle die glaubhaft machen können, dass sie als Investoren in eine progressive Organisation, welche sich durch Vortäuschen der Bereitstellung von Gütern gibt, als würde sie über einen Materialfluss stabilisiert werden. Daraus wird einen Anspruch auf Materialzufluss suggeriert, welcher aber insbesondere von Inszenierung getragen ist. Das gilt für den Empfänger der sog. Sozialhilfen genauso, wie für Banken, Versicherungen, Lobbyisten, Politiker, Think-Tanks, NGOs, Stiftungen usw. Zu Beginn der Transformation bleibt alles mehr oder minder gleich, aber am Ende steht die Welt Kopf. In einer klassischen Umverteilung werden keynesianisch formuliert Mittel für die Stimmulierung von Konsum oben drauf gelegt, am Ende ist es umgekehrt, es wird, wie bei den oft besagten Pfuschern, auf den zuvor Stütze genannten Betrag oben drauf verdient. Man kann für Rente auch den Begriff Stütze wählen.
In den 1980ern schon wurde bei uns in Österreich und spätestens mit den 1990er war es soweit, sobald die österr. Wirtschaft an den Takt des in Europa selbigen vorgebenden deutschen Wirtschaftsraum angepasst war, die Kaufkraft aller Einkommen auf Stand eingefroren. Aber die kam von hohem Niveau aus den 1970ern. Jeder klassisch industriell ausgerichtete Wirtschaftsraum hat eine führende Linie von der sich die Höhe der Einkommen nach Flächkollektivvertrag/Kollektivvertrag ableiten. Das heißt es wird eine Referenzlinie genommen, welche im Fall der Stahl- oder besser Autoindustrie einen hohen Grad an Automatisierung mit viel Muskelkraft in selbiger verbindet und am besten sichtbar beim Kunden, bspw. Bilder im Fernsehen von der manuellen Montage von Menschen mit Hintergrund und dicken Muckis bei der Endmontage von Autos. Der Jackpot bei der Fertigung von Autos war einfach, diese Linie schwerindustriell ist, eine der Metallindustrie at full extent repräsentiert und damit leicht aus einer mit Planwirtschaft kompatiblen oder klassisch industriellen Einweproduktionslinie (Modelle vs. Trabbi in unterschiedlichen Farben) in eine progressive Güter bereitstellende Organisation kann transformiert werden.
Historisch gibt es in Österreich noch immer Förderungen für die Kompensation der nachrangigen Zuordnung eine Branche zumeist entlang der führenden Linie (in Österreich Stahl, in Deutschland Automobil) aus der sich die Einkommenshöhen festgeschrieben in den KVs ableiteten, aber nicht allein diese. Das Unternehmen bezieht zurecht eine sog. Förderung oder Subvention. Hinzu gesellten sich Subventionen im Rahmen der Transformation zu Beginn an die transformierenden Unternehmen wird ausbezahlt, da es Beispiel schwieriger ist, jetzt einmal einen echten Markt mit informierten Kunden vorausgesetzt, Impfstoffe auf fragwürdiger technologischer Basis (progressiv) im Gegensatz zum Platzhirschen den über 8 Jahren ausgetesteten und sich in der Verwendung bewährten an den Mann zu bringen - Entwicklungsgut vs. Verbrauchsgutabstraktion. Ergänzend dazu braucht man, die Wertschöpfungsketten werden verlängert mehr einen Unternehmer gebende (Investor plus Management) Kombination aus Investor plus Betriebsleiter. Nach 45 Jahren kannst beide Klassen an Subventionen und Förderungen ersatzlos streichen. Das Problem bei umverteilten Geld bleibt, es kann nur für Verbrauchsgüter ausgegeben werden. Damit die Leute in Mitteleuropa trotzdem noch aus den global verteilten Einkommen die höheren abgreifen, müssen sie mehr verdienen, Schlagwörter, schneller - höher - stärker und sich nach der Decke zu strecken. Das kann man insbesondere dort inszenieren, wo die progressive Organisation eben nicht über Materialfluss stabilisiert ist. Die werden wieder ausgeschieden, wenn sich der Zinssatz erhöht.
Nun denke einer drüber nach, was das für ein Modell sein soll, indem zuvor hunderttausende Leute ihr Leben lassen müssen, damit hernach wieder aufgebaut werden kann und zu wessen Gunsten die Wirtschaft brummt. Die Einkommens- und Pensionshöhen werden sich angleichen, nämlich bei 0 Kaufkraft sind alle gleich. Dahin geht die Reise.
Im Gegenzug kann man noch ein Weilchen für Pensionisten/Rentner Fahrten in Bussen an Urlaubsorte organisieren und ihnen dabei möglw. nicht unbedingt Heizdecken versuchen zu verkaufen. In Österreich wird auf dem Weg versucht die Mengen im Umfeld von Denkmälern, belebten Denkmäler, beim ORF also ein besonders belebtes Denkmal und Kunst und Kultur bis zum Break Even Point hoch zu treiben, den an sich braucht jede progressive Organisation ein wachsendes stabiles Mengengerüst.
Der Denkfehler der sich links Fühlenden, einer war einmal bei der Jasmin K., ist dass Wachstum über den gesamten Wirtschaftsraum wird in Summe gesehen. Es braucht einfach Mengenwachstum und ansonsten bleibt noch die Option, die Organisation über organische, organisatorische Trägheit zu stabilisieren oder Chaos im Unterbau und das Management schließt auf die Stabilität der eigenen Organisation entlang eines nach- oder eingebildeten vermeintlich physisch notwendigen Materialflusses zurück.
Für Deutschland kann ich es im Detail nicht beurteilen, aber es wäre schon ein Fortschritt einmal nicht an Gott und die Welt Hilfen zu vergeben und insbesondere außerhalb der Landesgrenzen und eine sog. Reichensteuer einzuheben. Wobei man jetzt aufpassen muss. Man kann nicht einfach von Vermögen so 50% einheben, sondern von dem Teil welcher einst die entwertete Basis für die folgende 'Spekulation' oder 'Zocke' bildete. Wenn jemand einfach sich Förderung beschafft, egal ob aus einem der beiden oben genannten Titel oder beide, das wäre auffällig und den Betrag verzehnfacht, dann bleibt allein übrig die Reklamation der Förderung. Wenn man Leute in die Unternehmerrolle lockt und ihnen das Gefühl gibt, sie wären so tolle Hechte, dann ist es nicht verwunderlich, wenn einer sich Kohle besorgt, möglw. sogar einen Mitarbeiter mit dem Abgreifen von Förderungen beschäftigt und mit der Kohle im Sinne von sich zur Decke strecken und schneller - höher - stärker zockt und dabei gewinnt. Assetmärkte sind halt eher das Umfeld der Inszenierung, nicht jeder Mensch produziert, sondern die meisten handelten auch schon immer und des Handelns.
..
Wer im Spiel der Transformaton, wie die Ukraine 30 Jahre zu spät dran ist, in so einem Wirtschaftsraum braucht es neue Produkte, neue Unternehmen, welche bestimmt keine klassichen Güter anbieten und eigentlich sich Marktplätze etablieren, alles was so nach Schwarzmarkt riecht, egal ob illegale Labore, Organhandel, Menschenhandel, Prostitution, Waffenhandel usw. Im der Industrialisierung werden diese traditionellen und auch schon vorklassischen Branchen praktisch verdrängt oder weitestgehend zurück gedrängt. Angebot und Nachfrage wechsel dabei den Marktplatz resp. den Wirtschaftsraum. Das wäre die nüchterne Begründung warum solche Praktiken eher im Osten vor der Grenze Russlands auffallen.
Aserbaidschan ging im Gegensatz zum Rest vom Nahen Osten eben den Weg, sich selbst in die Lage zu versetzten Erdöl zu fördern und das nicht vollständig westlichen Rohstoffkonzernen zu überlassen. Es genügt diese Begründung und nicht das Gewschwurbel von eh schon wissen.
Schaut euch bitte den Film von "Die Sprengung" an von Enders und Merz. Da wird alles erklärt. Andromeda war eine Coverstory.
Da muss ich ja doch noch mit dem guten alten Murphy (Murphy's Law) kommen: "Der Pessimist hat wenigstens die Chance, mal angenehm überrascht zu werden."
Es gibt 100te Youtube Videos mit GoPros in denen Ukrainer und Legionäre 100fach Russen erlegen im Städte und Schützengrabenkampf. Dabei werden immer wieder Russen als Kriegsgefangene genommen und gefragt warum Sie kämpfen und was ihre Motivation ist, die Antwort daruf ist sehr oft: ich bin Gefängnisinsasse gewehsen und wurde verpflichtet. Diese Leute sehen oft aus wie aus dem Altersheim und sind in sehr schlechtem Zustand und bei den Kämpfen merkt man das die Ukrainischen einheiten gut ausgerüstet sind und wie Spezialeinheiten säubern die Russen wirken unbeholven und verzweifelt. Einfach mal gopro ukraine, front, einheit auf youtube eingeben.
Die Aussagen von dem deutschen Wahlrussen sagen hier meist genau das Gegenteil, schon etwas Propagandistisch. Die Russen verbrennen ungewollte Bürger genau wie die Ukraine an der
Front und es sterben tausende. In der Bibel steht der Nordkönig führt gegen Südkönig Krieg und unterm Tisch geben sich beide die Hand! Es gibt nichts neues unter der Sonne. Am Ende gibt es nur noch 2 Seiten für die man sich entscheiden kann, wer meint das wären Staaten, Regierungen, Ideologien, Religionen etc. wird eines besseren belehrt werden.
Wer Augen hat der Sehe und wer Ohren hat der höre. Seit wachsam, maranata.Hi,Mr. Stein
kleine aber bedeutsame Korrektur: Die Zustimmung zur Person Putins liegt zwar bei 70 Prozent aber die Zustimmung zu Putin als Oberbefehlshaber der Armee liegt nur noch bei 20 Prozent: Man sieht seine Langzeitverdienste Aufbau Russlands usw, aber als militärischer Führer überzeugt er nicht mehr und das eben ist entscheidend: Putin der Cunctator gibt der Ukraine einfach viel zu viel Zeit, immer neue Schweinereien ins Werk zu setzen und hat außerdem den Respekt vor der russischen Armee im Westen soweit minimiert, dass die Neoconservativen erfolgreich auf die Kriegstrommel schlagen können: Kurz mal Russland besiegen 2029 oder so...OK, ich hoffe, das kommt an, die Info ist von Doctorow ausgesprochen bei Prof Glenn Diesen letztes Interview.
"Das schwarz- rote Sommermaerchen ª so so, der kleine Normalverdiener wird also noch mehr ausgequetscht, Pflege Kranken Rentenbeitragserhoehung aber weniger Rente und BLack Rock wird fett gemacht, irgendwann muss es doch mal auffallen? Die Ukraine wird weiter gestopft und deren Oligarchen kaufen in der Welt ,Haeuser und Luxusjachten. Ich bin echt sprachlos!!! GRuss aus Jerez, gut das ich aus 2 LAendern Rente bekommen ,von Deutsachland am wenigsten, schon deshalb weil meine zweite Rente jedes Jahr staerker erhoeht wird, andere Laender zahlen Inflationsausgleich, die BRD nicht
Alter Scherz (wohl aus dem ehemaliger Yugoslawien) der Optimist lernt russisch. Der Pessemist chinesisch...
😉Herr Stein, Sie wissen doch das nur Propaganda über Russland berichtet wird...!
Thomas hat im Redefluss (wg. WDL) Armenien und Azerbajan verwechselt.
Der Pessimist: "Schlimmer kann es nicht mehr kommen!" Der Optimist: "Doch, doch!"
Wer glaubt, dass politische Entscheidungen aus Dummheit getroffen würden, der muss auch glauben, dass eine Münze "dumm" ist, die immer nur auf dieselbe Seite fällt.
Und auf der Oberseite dieser Münze steht: "Alles für die Superreichen!"
Und: Das massenmörderische Verhalten der Superreichen ist kein "Charakterfehler", sondern DIIE VORAUSSETZUNG für deren Aufstieg, WEIL es die VORAUSSETZUNG für das Funktionieren des ganzen Systems namens Kapitalismus ist. Darin geht es – wie der Name schon sagt – eben ums Kapital. Ginge es um Menschen, hieße es ja auch Humanismus. (Und da Menschen nicht alleine existieren können, sondern nur in Gemeinschaft – lat. "commune" –: Kommunismus … der nur nicht das ist, was Ihr denselben Propagandamedien glaubt, denen ihr sonst nichts glaubt.
We're doomed … aber sowas von!Lieben Dank an Herrn Röper und Stein für Informationen die dem Deutschen Bürger von der Staatsseite verborgen, oder wie im Spiegel verdreht zu dargeboten werden.
Ich habe euch gestern Abend vermisst... freue mich schon immer auf eure interessante, kurzweilige Sendung, auch wenn es oft schwer verdaulich ist. Außenpolitische Themen, die uns in unseren "Qualitätsmedien" nicht oder nur mit "Einordnung" als Propaganda präsentiert werden.
Zur Nordstream-Sprengung ist die einzige glaubwürdige Erklärung die des Schweizer Physikers Prof. Braun: https://free21.org/ein-expertenbericht-fuer-den-sicherheitsrat/
Ein Optimist weiß, wie schlecht die Welt ist. Ein Pessimist muss es jeden Tag aufs neue feststellen.
Ich glaube die meisten Menschen im Wertewesten haben immer noch nicht begriffen, oder können auf Grund der westlichen Propaganda es nicht begreifen, dass Russland seit Beginn der SVO mit angezogener Handbremse kämpft. Wir und vor allem das ukrainische Volk sollten froh sein das Putin in Russland an der Macht ist. Aber auch er sagte 2023, darüber sollten alle im Westen nachdenken!!! "Was nützt uns Russen eine Welt ohne Russland!" Da hat Thomas vollkommen recht!
Hochgeistiges Wissen präsentiert mit Humor von Thomas Röper mit seinem Partner Robert Stein ist einfach genial. Die Russenhasser in der AMI-EU werden mit der Ukraine untergehehen. Darauf warte ich mit großer FREUDE.
Mir tut der Herr Stein immer etwas leid, weil er der empathischere Teil in der Sendung ist,was relativ deutlich an seiner Mimik sichtbar wird. Er leidet wie ich auch am/unter offensichtlichen Grundrechte- sowie Sozialabbau in Deutschland und auch der damit verbundenen scheinbaren Hilflosigkeit gegenüber diesem immer korrupter werdenden Politiksystem. (mit BlackRock in den Untergang) Freundlich grüßt trotz allem P.Luthardt
@Thomas Röper @ Schließfach
So ganz stimmt das nicht, ein Schließfach ist nur bis 4000€ verschert (bei meiner Bank) - wenn ich mehr drin habe, muss ich noch eine "erweiterte" Versicherung abschließen.
Wenn was passiert, kriege ich nur 4000€, habe ich diese Versicherung nicht.Zumal danach noch das Finanzamt anklopft und einen Nachweiß haben will, woher ich das Geld habe.
Also 5000€ drin haben und dann 100.000 deklarieren ist schlecht, denn das Finanzamt will dann wissen, wo die 100.000€ kommen... im schlimmsten Fall wollen die dann noch Steuern darauf oder - wenn man es nicht nachweisen kann - wollen die die Summe von dir haben , weil sie von Schwarzgeld ausgehen.
Ein schönes Gesicht braucht viel Platz sag ich immer
Moin
Seit Wochen ist der Ton aus, wenn ich über euch Tacheles höre.
Warum?
Lg Giuseppe.Kahn@gmx.deDas muss an Deinem Browser liegen
Die EU wird am Anfang verschwinden und was dann kommt steht in den Sternen...
