Tacheles # 188
Tacheles mit Röper und Stein: Während in Washington wieder ernsthaft über „Optionen“ gesprochen wird, fragt man sich, ob der Iran schon den Wetterbericht checkt.
Tacheles mit Röper und Stein blickt diese Woche auf eine Welt, in der Eskalation wieder als außenpolitisches Gestaltungsmittel gilt – vom Nahen Osten bis nach Washington. Während über mögliche Militärschläge diskutiert wird, bleiben innenpolitische Skandale erstaunlich folgenlos und Geldströme politisch höchst aufschlussreich. Gleichzeitig zeigt sich, dass strategische Fehlannahmen nicht immer dort gemacht wurden, wo sie lautstark behauptet wurden. In Europa hingegen regiert Symbolpolitik, während Energiefragen, Meinungsfreiheit und wirtschaftliche Realität zunehmend kollidieren. Wer dabei wirklich profitiert, wer Risiken trägt und warum manche Narrative erstaunlich stabil bleiben, wird wie immer ohne diplomatische Watte diskutiert.
Wir reden darüber, was passiert – und über das, was lieber nicht passieren dürfte.
Tacheles – direkt, unbequem und garantiert ohne Wohlfühlfilter.
Links zu den Artikeln:
https://anti-spiegel.ru/2026/greifen-die-usa-den-iran-an/
https://anti-spiegel.ru/2026/wer-trumps-plaene-verstehen-will-muss-seine-sicherheitsstrategie-lesen/
https://anti-spiegel.ru/2026/die-clintons-ignorieren-vorladungen-zu-aussagen-unter-eid-im-fall-epstein/
https://anti-spiegel.ru/2026/folge-dem-geld-soros-und-die-us-demokraten-stehen-hinter-den-unruhen-in-den-usa/
https://anti-spiegel.ru/2026/warum-russlands-rechnung-trotz-anfaenglicher-fehleinschaetzungen-aufgegangen-ist/
https://anti-spiegel.ru/2026/was-hat-die-indienreise-von-merz-gebracht/
https://anti-spiegel.ru/2026/geht-deutschland-bald-das-gas-aus/
https://anti-spiegel.ru/2026/das-neue-deutsche-zensurgesetz-bedeutet-das-ende-von-meinungs-und-pressefreiheit/
Diskussion (39)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Der chinesische Drache hat "mal eben" auf die Entführung von Maduro "etwas" reagiert: https://de.rt.com/international/267700-entfuehrung-maduros-chinas-stille-harte-antwort-auf-washington/ Upps ...
Wie wir sehen können spieöt Robert Stein mit Lego ^^ hinter ihm rechts ;]
Zum Thema Polen möchte ich auf etwas hinweisen. Es gibt das Konzept des "Intermariums" oder der "Drei Meere Initiative". Das scheint unter dem Radar zu laufen. Das ist gewissermaßen das Gegenkonzept zu EU und Nato. Es umfasst die Länder entlang der russischen Grenze vom Nordmeer zur Ostsee, vom Schwarzen Meer bis hin zum Kaspischen Meer.
Auf der Seite der Bundeszentrale für Politische Bildung ist ein Artikel (aus dem polnischen übersetzt) veröffentlicht. Hier der Link:
https://www.bpb.de/themen/europa/polen-analysen/303999/analyse-das-intermarium-und-die-drei-meere-initiative-als-elemente-des-euroskeptischen-diskurses-in-polen/Der geschichtliche Abriss am Anfang ist mehr Schmuck und bla bla. Interessant ist der letzte Teil des langen Beitrags.
Wer zwischen den Zeilen lesen kann, erkennt worauf es hinausläuft. Interessant, daß Donald Trump 2017 an der so "rein osteuropäischen" Initiative teilnahm.
Was das Konzept angeht, so ist es doch schon sehr weit umgesetzt. Trump braucht die Nato und EU nicht mehr. Die US Truppen stehen nun schon in Finnland, den baltischen Ländern, Polen, Ungarn, Bulgarien, Rumänien, Türkei. An Georgien, Armenien usw. wird noch gearbeitet mit Farbrevolutionen. Dann geht es am Kaspischen Meer weiter: Aserbaidschan usw. Um die Länder erstmal gefügig zu machen, werden sie durch Angriffe und Farbrevolutionen destabilisiert.
Trump führt die US Strategien weiter, wenn auch mal mit neuen Mitteln: Schock-Therapie.Die führenden EU Politiker und NATO Militärs wissen das. Die EU und NATO wird so lange bestehen bleiben, bis sie ihren Zweck erfüllt haben: Geldesel...usw.
Wenn dann NATO und EU unbedeutend werden, wird es nicht besser. Sie werden vielleicht noch als Hintergrundmentoren oder Logistikdrehscheibe, wie Deutschland, etwas Dasein fristen. Bis dahin wurde aber alles schon geschickt umverteilt. Die Kriegsgefahr ist dann noch größer. Das erklärt auch die Planung für die Jahre 2028/30 (eventuelle Störungen sind eingeplant).
Den USA geht es um die riesen Rohstoffe in Russland oder den anderen Ländern, die sie rauben wollen. Wozu bezahlen, wenn man sie einfach stehlen und besitzen kann.
Internationales Recht interessiert sie nicht. Auch globale Mafiastrukturen zu benutzen ist in dem Fall sehr nützlich. Und die Europäer sind nur nützliche Vasallen.Robert Stein bei Minute 40:20 … „Trump demütigt dann alle europäischen Führer, indem er sie auf den ersten Eisgolfplatz in Grönland beordert“ (sinngemäß) 🤣😂🤣😂
Robert, you made my day 😂🤣😂🤣😂Laut Google: Europa 155mm Granate 4000$; Rußland 152mm Granate 1000$!
Info über Fracking. Bei uns erst ab 3.000 Meter. In USA viel früher. https://erdoelerdgasdeutschland.wordpress.com/hydraulic-fracturing/
Tja.. die EU ist halt ein Papiertiger mit Zahlstelle - nee - mit Zahlenentwurfsstelle! Deren "Macht" derzeit: sich "So-Sachen" ausdenken. Sachen die man flugs vorverkünden kann, um vorformatiertes Karrieristen-Volk in Juristerei/Beamtenschaft/Politik/Bullshit/.. mit Derlei zu beeindrucken.. ;*) ..welche dann jenes Angezettelte, mit So-Sachen drin, flink vollzugsfähig aufbereiten um dann ordentlichen Vollzug melden zu können - und! - vor allem wegen der "gottgegeben" Fürsorge bei Ausfall o.so.. Also Pension z.B.. ;*) ..plus einer Kreditwürdigkeit(!) ..und siehe da, hier isse ja die "Würde"..
Was Wirklichkeit und Leben ist, wissen diese im System verhafteten, aus einer blassen Bedienungsanleitung über "So-Sachen". Und meistens schon seit Kindertagen - brav bis bitter verinnerlicht. Mancher erinnert sich sogar an die "Adressierten", irgendwo, aber meistens insinuiert man einfach - bestenfalls - über Solche die dieses prekäre Leben der Anderen führen. Und zum Glück hat man es schon beizeiten als viel zu unstrukturiert bis lebensgefährlich eingestuft und ist nun mindestens auf der bequemen Seite unterwegs.
Achja.. anjenehme Sendung, trotz alledem!
.. ;*) ..
Und mal in anders aber ähnlich und auch witzig..
https://www.youtube.com/watch?v=L6t8TAQPieM
..aber kürzer.
Hi, Robert,
the best explanation of trumps -nota bene!-geopolitical strategy : you will find it in Glenn Diesens talk with Alex Krainer. good look Michaela66Wie sehr mir dieses Bundeswehr geschwafel von unserem " sensibelchen" Robert, Auf den Sack geht.
Ständig was von Krieg ist schlimm sabbeln oder heute beispielsweise, den
Kommentar von Röpi mit Tolle Aktion in Venezuela, kritisieren.
Dann sich aber regelmäßig einen auf die Bundeswehr runterholen.
Sich stundenlang Militäraktionen in der Ukraine oder eben auch jetzt in Venezuela auf irgendwelchen Sender rein zu.Fast schon abstoßend 🙈
Also, was soll das denn, Mann: Wenn schon einen raushauen, dann auch mutig voran: "Fast schon abstoßend" gibts nicht,entweder oder: "Zum kotzen!" würde das vielleicht das Gefühl definieren, was Dich überkommt, wenn Stein seine homoerotischen Glanzpapiererinnerungen an seine Bundeswehrzeit zum hundertsten Male vorm Publikum ausbreitet: "Damals. Irgendwie wars ja auch schön und so..!? Mit Haaren auf dem Kopf und Fliegermontur, bla, bla..."Lach mal! Michaela66
🤣
Kirsch-Banane - warum nicht das volle Programm mit Vanille?
Oder die puristische DDR-Variante: Himbeer-KirschFluffy. Könntest Du noch etwas zu den begabten Musikern in Auschwitz sagen?
Hüseyin Doğru hat 3 Kinder, nicht nur die Zwillinge. Es ist also eine 5-Köpfige Familie.
Habe zum Iran auf YouTube eine kurze Sequenz, so 15 Minuten, von B-Lash gesehen. Wirft einen so schön anderen Blick auf die Sache.
In Österreich sind Musiker auch ausgebildete Sanitäter und die Ausbildung ist nicht ohne. Wir trafen damals bei den Einsätzen im Burgenland, Wache an der Grenze zu Zeiten oder besser gesagt nach dem Ende den Fluchtbewegungen insb. aus Rumänien, Musiker bei den Sanitätern beim Stab. Neben einer Familie, welche zur Zeit des ersten Einsatzes in einer verlassenen Zuckerfabrik weit hinter der Grenze schon das Bundesheer suchte und quasi ein Taxi nach Traiskirchen ins Flüchtlingslager bestelle, setzten wir fest ein Auerhahnpärchen, zwei Kaninchenfamilien wurden im Feld am Dreiländereck Österreich - Slowakei - Ungarn umzingelt und ein Reh ergriff die Flucht. Alle hatten keine Reisepässe und vermutlich schon zuvor weggeworfen. Das verband sie dann wohl mit dem typischen Flüchtling damals und heute.
Ich persönlich bin kein Fan von Krieg, mir genügt schon Tote Hose im Burgenland und deswegen kenne ich auch nicht die Truppenbewegungen zu Beginne der speziellen militärischen Operation. Der große Erfolg der Ukrainer in den Frühphasen war einfach, durch massiven Materialeinsatz beim russischen Gegenüber Friktionen zu streuen. Darin waren sie offensichtlich ganz erfolgreich. Noch nicht geklärt ist, ob die Russen nicht eine Deep Penetration Offensive probierten um vom Enthauptungsschlag in Kiew durch Spezialtruppen abzulenken und als davon losgelöst Komponente den Verteidigern des Donbas zur Hilfe zu eilen. Sagen wir einmal so.
Ich sah eine Dokumentation bei ARTE von der Front im Donbas über die Zeit. Hätten wir am Dreiländereck eine Kanone/Haubitze gehabt und alle Daumen lang aus der Umgebung von Bratislava in Richtung Deutsch Jahrndorf geschossen, dann wären wir so ca. dort. Nicht falsch verstehen, im Einsatz waren wir in Deutsch Jahrndorf stationiert und schauten vom Hochstand auf Bratislava runter und/oder das Lichtermeer. Auf jeden Fall fahren, jetzt wieder in Ukraine, die Leute dicke Autos und wenn der Gegenschlag kommt, dann flüchten die Soldaten nach der Abgabe eines Schusses aus der Kanone. Das liegt vermutlich an der Zerstörungskraft der Raketen. In dem Sinne halten die Ukrainer auch die Verteidiger in schach.
Interessant auch bezüglich Butcha eine Ausführung von der Front, dort waren zwei unterschiedliche russische Verbände mit unterschiedlichen Aufgaben, ob beide von Wagner, daran kann ich mich nicht genau erinnern, aber dort waren eben auch Ukrainer aus den russischen Gebieten im Osten dabei, aber nicht die Verteidigungstruppen. Das wollte ich allgemein anmerken.
Auch wenn ich persönlich eher den Eindruck habe, die Russen bauen bezüglich der Änderung der Strategie, wir packen die Gelegenheit beim Schopf und nehmen es gleich mit den EUropäern und den Briten auf, eine schönfärbende Märchenerzählung auf, ich vermute eher, sie traten eine Flucht nach vorne an.
Jetzt kann man allein spekulieren, ob der Westen das Verhalten wollte provozieren und die Russen haben den Spieß umgedreht. Der direkte Aufmarsch der EUropäer war vermutlich nicht mit 2020 geplant, sondern eher 2030 und später. Der Bürgerkrieg wäre einfach weitergelaufen. Dazu passt nicht ganz die Besetzung der Verteidigungsstellungen durch die Ukrainer selbst. Die EUropäer befreit nicht, dass sie zuvor abrüsteten. Das ist keine Hinweis auf eine Friedensabsicht. Mittlerweile stellte schon ein U.S. Analyst fest, Namen habe ich vergessen, dass die Erkenntnis aus dem Ukraine Konflikt für den Kernwesten sei, dass die Russen nicht das Potential haben, über das Alte Europa herzufallen und auch nicht das um den Osten erweiterte.
Viel eher müssen die Balten aufpassen, denn die werden vom alten westlichen Europa den Schwarzen Peter umgehängt bekommen. Auch die Osterweiterung der NATO/E.U. und die Verlagerung der Konflikte aus den 1980ern heraus als auch die Forcierung der Kriege als Wirtschaftskriege, aus der Postion der 1980er heraus auch durchaus komfortabel - Schlagwort Wirtschaft ist Krieg, folgt allein dem Floriani Prinzip, 'Lieber Gott im Himmel verschone mein Haus und zünde jenes meines Nachbarn an'.
Bei uns wurde in den frühen 1990ern gesprochen, dass die ehem. Ostblockstaaten, insb. die Balten als Teile der Sowjetunion nicht ganz so freiwillig in die E.U. eintraten, sondern ihre Regierungen wurden vor die Wahl gestellt, frei nach dem Motto, 'Wer nicht für unsere Sache ist, der ist gegen uns' und Zuckerbort und Peitsche, entweder im Rahmen der E.U. Wohlstand zu erlangen und sich der NATO anzuschließen oder beim Aufmarsch gegen was vom Ostblock blieb, bestenfalls noch überrannt zu werden. Damals war Vanilla Ninja noch heißt und für uns waren die Girls Russen oder Sowjets. Es gibt massive Unterschiede in der Integration bezüglich Polen als eigentlich ein Sonderfall in der Logik der Blöcker, welcher aus der Sicht des Westens beim falschen gelandet ist, den ehem. Sowjetrepubliken, den Ländern des hist. Jugoslawiens, Bulgarien als Musterschüler im Einflussbereich Moskaus, Rumänien und den ehem. Teilen von Österreich-Ungarn, also der Donaumonarchie. Das Ziel der Blöcke war die Nazikollaborateure und die Streithähne des sog.zweiten Weltkriegs voneinander zu trennen. Die Balten hatten zuerst die Sowjets am Genick, hernach die Nazis und im Anschluss wieder die Sowjets und die kollaborierten mit allen.
Wenn die Ulrike Guerot im Video sagt, die Balten hätten im Rahmen der E.U. die Führung bezüglich des Managements der Beziehungen mit Russland übernommen, dann sagt das viel über die E.U. aus. Ganz so kann ich ihr diese Geschichte nicht glauben. In dem Fall werden die Westeuropäer die Position einnehmen, die Balten haben uns in den Krieg reingezogen und werfen die drei Staaten mit lachendem Gesicht wem auch immer zum Fraß vor. Sie haben ähnlich der Ukraine auch versucht die Russen im eigenen Land zu unterdrücken und das wohl eher purem Revanchismus. Selbst die Deutschen mit Österreich nicht probieren, als gedachtes Beispiel, die Deutschen hätten Österreich besetzt und würden quasi versuchen aus uns gute Deutsche zu machen. Das geht nicht einmal bei den Volksdeutschen auf Dauer gut. Die Slavenvölker haben gelernt sich ihrer Haut zu erwehren.
Die Russen kommunizieren ganz gut. Lavrov hat vor Monaten dem brit. Fernsehen ein Interview gegeben und astrein den Russen/Sowjet der Zeit des Kalten Kriegs und den Verhandlungen hernach gegeben. Die ewige Leier von 'Zeigen sie mir einen Beweis' usw. und die Sturheit, die kennen österr. Verhandler aus dieser Zeit nur allzu gut genug.
Wir werden sehen. Möglicherweise war die Ukraine allein ein Test seitens des Westens, welcher eskalierte. Im Westen wird viel zu viel Aufwand getrieben um den aus westl. Think-Tanks heraus verbreiteten narrativ als die einzig zulässige Meinung zu etablieren und wer die Propaganda einer Seite runterbetet, der will möglw. sogar die Menschen im Einflussbereich im Sinne besagten Aufmarsches erziehen und/oder allein die eigene Kriegspropaganda verbreiten.
Auch interessant, nachdem Neuraltity Studies auf YT wieder online ging, Kanal war gelöscht, ein Gast aus Georgien, welcher Gründungsmitglied einer Partei dort ist, die einen Weg für Georgien im Rahmen der Neutralität und Blockfreiheit sucht. Der Herr war in Österreich und Ungaran, also nicht Österreich - Ungarn, auch wenn er nicht mehr der jüngste ist, Botschafter. Das färbt ab.
Röper muss evt auch mal 3 Monate einfach schlafen oder so nen paar Tage. Ich mein die Augenringe haben mittlerweile auch so an die 20 Untermieter.
Es gibt Dinge, die recherchiert Thomas sehr gründlich und dann gibt es Dinge, da holt er einfach was aus der Kiste. Iran z.B., die ungebildeten Iraner mögen das "Regime". Phhh! Der Iran ist eine hochgebildete Nation und gerade gut Gebildete wollen die iranische Souveränität. Die Alphabetisierung ist wesentlich höher als in den USA, der Anteil der Ingenieure ebenfalls, besonders der weiblichen. Sicher gibt es auch über die Sanktionen hinaus Probleme. Aber noch vor 2 Jahren gab es einen Präsidenten Raisi, einen sehr klugen und charismatischen Mann, der weit über den Iran geschätzt war. Hubschrauberabsturz?! Die Mehrheit der Bevölkerung stand hinter diesem Präsidenten. Wer vom Mullah-Regime spricht ist einfach nur dumm.
Russland wollte einen Friedensvertrag, der die Ukraine wieder auf ihre Verfassung von 1991 zurück führt. Der Westen wollte die Entscheidung auf dem Schlachtfeld. Bitte gern. Diese Erkenntnis ist nicht neu, der Abnutzungskrieg war 2022 beschlossen und der Weg für Rüstungsgüter aus der Nato blieb frei. Schön, dass Thomas das nach 3 1/2 Jahren auch kapiert hat. Nicht das einer das falsch versteht, ich mag Thomas, ich mag Tacheles, versäume keine Folge. Seine geistige Schärfe lässt nach, er hat wahrscheinlich zu viel um die Ohren.Es geht um Medienkritik in erster Linie. Das sollte einer nicht ausblenden. Wenn ich die Bilder von den Protesten pro und contra Regime ansehe, dann wird im Umfeld der Proteste pro besagter Eindruck vermittelt. Der Mob wirkte wie der als ungebildet hingestellte. An sich kenne ich keine ungebildete Frau aus dem Iran, wobei unsere hier schon lange da sind. Es gibt aber auch im dem Umfeld, bspw. von der Sheila einer Schulkollegin hat(te) der Vater eine Petrochemiewerk in unserer Stadt, selbst aus der Generation Shah von Persien, sprich der Mutter und Tocher, massive Diskrepanzen bezüglich der Traditionen. Die Sheila war nicht verwestelt, wäre im Österreich der 1980er auch nicht möglich gewesen. Sie war aber eher westlicher als wir hier in einem positiven Sinne, aber amerikanischer als britischer.
Definiere Westen. Der Westen war nie ein homogenes Gebilde. In der Ukraine laufen mehrere Stränge. Jene aus dem Kalten Krieg, teils blinder Aktionismus der Briten, einer der NATO und einer der E.U. und vermutlich sogar Verzweigungen geboren über die Jahrzehnte. Die E.U. teilt sich zumindest in (Des)Interessensblöcke geformt aus den alten Europa, Mitteleuropa und Ländern hinzugekommen im Rahmen der Osterweiterung. Jedes Land aus dem ehem. Ostblock hat seine eigene Historie mit der Sowjetunion und Russland hernach. Es gibt zwar nurmehr den Westblock aus der Sicht der Blöcke, aber der inhomogen wie eh und je.
Aus der Sicht von Mitteleuropa, also insb. Deutschland und Österreich, war die Verlagerung eines potentiellen militärischen Konflikts aus Mitteleuropa heraus, damals in den nahen Osten und damit einher gehend die Abkehr des Fokus auf Wirtschaftskrieg (Sanktionen) und was heute hybride Kriegsführung wird genannt, eine veritable Option gegenüber der Lage im Kalten Krieg selbst, sprich eine bessere Alternative, aber noch lange keine gute.
Der Westblock will keine Neutralität. Siehe aktuelles Interview bei Neutrality Studies mit Konstatin Zghenti. Die Ukraine hatte Neutralität in der Verfassung, sofern ich richtig informiert bin.
Für uns hier ist die Kernfrage, war die E.U. zu beginn tatsächlich ein ziviles Wirtschaftsprojekt, welches schon vor dem Beitritt Österreichs breiter definiert war, aber nicht umfassend wie heute und wurde hernach gekapert oder von Beginn an ein (transatlatnisches) Kuckucksei. Das trifft NATO Länder weniger, aber neutrale, auch wenn Österreich und die Schweiz so die letzten zwei verbliebenen zumindest formell noch sind.
Wenn ich so 30 Jahre gut zurückblicke, dann wäre die E.U. ein zu Beginn verhindertes Kuckucksei schon immer gewesen, eben mit dem Ziel 'Was vom Ostblock zum gegeben Zeitpunkt' aufzumarschieren. Als diese Definition bei uns Umlauf, war der eiserne Vorhang noch nicht gefallen und die E.U. lief unter EG (Europäische Gemeinschaft). Die österr. Wirtschaft wäre nie auf das progressive Modell umgestellt worden, hätte es die Ausformulierung des Binnenmarkts nicht gegeben und die keynesiansiche klassische Nachkriegsordnung als überholt schon in den 1980ern angezählt in der Ecke gelegen. Aus österr. Perspektive könnte man sogar in die 1970er zurückgehen, aber damals wurde einfach ein Format unter Kreisky gesucht, welche mit den Dimensionalitäten der deutschen Industrie kompatibel wäre gewesen. Im Vergleich selbst zu der Zeit vor den 1970ern war eine Industriebetrieb hier so groß wie ein großer Mittelstandbetrieb in Deutschland und da spreche ich von der bei uns verstaatlichten Großindustrie. Allein Voest und ÖMV waren größer als großes deutsches Mittelstandunternehmen. Aus Deutschland kamen die Autos und Österreich hatte außer Tourismus nicht viele andere Devisenbringer. Es gab schon Güterverkehr mit Deutschland in beide Richtungen, auch im Umfeld des produzierenden Gewerbes, aber die Außenhandelsbilanz Österreichs war sowieso immer defizitär und über die 1970er hinweg am Ende auch die Leistungsbilanz. Die Liberalisierung und/oder Neoliberalisierung war eindeutig im Stile Thatcher/Reagan. Ich hörte schon in den späteren 1980ern aus dem Umfeld des Managements der verstaatlichten Industrie, dass Österreich sich schon auch über die 1970er hinweg versuchte zu wehren und eben nicht in eine EUropäische Gemeinschaft eingegliedert zu werden. Die verstaatliche Industrie und deren Management war beben beseelt von sozialdemokratischer Friedens- und Wirtschaftspolitik und eben guten Beziehungen mit allen, auch wenn das zu einer Gratwanderung führt, da nicht alle Partner die gleichen Interessen vertreten. Der Umkehrschluss, das mit der (Neo)Liberalisierung die Tür in Richtung Krieg wird aufgestoßen und damit Neutralitätspolitik ad absurdum geführt wird, den halte ich für zulässig.
Für ist die Frage, 'Was ist die E.U.'. Was die Amis oder die Briten wollen, das kratzt am Ende keine Sau. Den U.S. kommen die Briten abhanden, dort sind die besagten Zuwanderer, von denen er spricht. Allein Oberösterreich sind Menschen aus 172 Nationen, die hat er bestimmt nicht gemeint.
Die Russen haben schon viele Verhandlungen geführt :) und sind ewig und drei Tage stur und uneinsichtig geblieben. Wir in Österreich haben so unsere Erfahrung, die Österreicher konnten mit den Russen/Moskau gerade auch um die Zeit vor dem Zerfall der Sowjetunion ganz gut. Hört man sich heute Lavrov an, dann beherrscht er viele Formate, in U.K. im Fernsehen Kalter Krieg, andernorts Kommunikation, wie aus dem neu erblühten Russland bekannt, aber die Russen haben schon jahrelang auf ein paar Details beharrt und sind von ihrer Position nicht abgerückt. Russische Politiker, Verhandler und Diplomaten sind nicht pfelgeleicht und man weiß nie, meinen sie es ernst oder verschleppen sie.
Viel Spaß beim Scrollen.
Danke. Bei den letzten Sätzen bin ich hängen geblieben. Wenn jemand es ernst meint, sind es die Russen. Allerdings werden sie nie die 90er Jahre und den Umgang mit den Minsker Verträgen bzw. mit dem Istanbuler Vertrag vergessen. Sie wissen, was sie wollen und werden davon nicht abweichen, warum sollten sie auch. Viele Russen haben ihr Leben gegeben in einem Krieg, der ihnen aufgezwungen wurde. Warum sollten sie die USA als Vermittler akzeptieren, wenn es doch der Gegner ist. Ich beobachte diesen Krieg sehr genau und verfolge alle Reden aus Russland. Trumps Äußerungen sind Blabla. Er will Russland von China trennen und Merz trötet jetzt auch in dieses Horn. Wenn diese Trottel glauben, dass Russland das nicht durchschaut.... Pech gehabt.
Semper talis! 🫡
Musikkorps der BW Siegburg.
Musiker sind nicht perse Sanitäter. Möglicherweise trifft das für das Marine Musikkorps zu und/oder zu den Zeiten von Thomas' Opa. Nicht zu meinen (2000er Jahre). Grüße!herr stein - dafuer wurde der aufstand doch gemacht - damit die amis einen grund.
informiert euch bei glenn diesen: informiert und genaue beschreibung. die gewaltsamen aufstaendigen sind von amerika finanziert..... siehe maidan.die bevoelkerung steht zur regierung in dieser situation. amis, israel und m16
Hat man die Groß/Kleinschreibung jetzt auch schon abgeschafft?
Hat man die Groß/Kleinschreibung jetzt auch schon abgeschafft?
Hat man die Groß/Kleinschreibung jetzt auch schon abgeschafft?
(da gab es wohl ein VPN Problem)
Der Hinweis auf Glenn Diesen finde ich optimal. Absolut richtiger Hinweis.
Was es gibt Einzelfälle???
wow Herr Stein wieder mal bewiesen wie Inkompetent du bist....Wäre ich jüneger, würde ich nach Petersburg reisen u. den Röper besuchen. Danke wie immer. Alleine die Einbindung der Bundeswehr mit der EU u. Nato ist für mich unakzeptabel
Thomas hat die Rede von Merz (...wieder gute Beziehung zu Russland) halte es für einen Scherz.......
Eine unverzichtbare Truppe: Röper u. Stein. Habe 18 Monate Wehrdienst hinter mir, ohne das Wissen von heute. Wer nun in der Bundeswehr diesen Irrenstaat verteitigt ist be............
Bei den ganzen Trump zahlt dies und das kommen bei mir immer Zweifel auf, schaut euch doch mal den aktuellen Schuldenstand der USA an und fragt euch wie lange die USA noch Sponsoren findet.
Die Toten bei dem Gaseinsatz waren im Schwerpunkt erstickt. Die meisten außerhalb des Gebäudes an eigenem Erbrochenen. Grund: keine Stabile Seitenlage der Betroffenen. Die Sanis waren völlig überfordert und die rettenden Truppen haben die Körper nur abgelegt.
Jepp - "Die EU schön Saufen" - gute Idee! ..oder Saufen gegen Rechts? ..nee Rinks! ..oder Lechts?
Vieleicht ja einfach mal "Saufen für den Frieden" ..?! - in 2026..
;*) ..und verbindet letztlich - übergreifend "humanistisch" !Und Merz bohrt freiwillig die Löcher
In RP ist die Ami-Basis ein wichtiger Wirtschaftsfaktor.
