Tacheles # 176
Und wieder einmal geht es bei Tacheles um verflogene Hoffnungen, denn wo kämen wir denn hin wenn sich Trump und Putin auf einen Friedensplan einigen könnten. Das scheint so manchem in der EU oder der NATO sauer aufzustoßen, denn ein „Diktatfrieden“ darf es auf keinen Fall sein. Und offensichtlich hat Herr Trump immer noch die falschen Berater an seiner Seite, denn neue Sanktionen gegenüber Russland sind nicht die beste Methode um eine Lösung für diesen Krieg zu finden.
Tacheles, wie gewohnt unverzichtbar für alle die den Blick über den Tellerrand hinaus nicht scheuen.
Links zu den Artikeln:
https://anti-spiegel.ru/2025/trump-sagt-treffen-mit-putin-ab-und-verhaengt-sanktionen-gegen-russland/
https://anti-spiegel.ru/2025/die-legende-der-leistungsfaehigkeit-westlicher-luftabwehrsysteme/
https://anti-spiegel.ru/2025/angela-merkel-hat-den-streit-der-nachkriegsordnung-eroeffnet/
https://anti-spiegel.ru/2025/der-gas-wahn-der-eu/
https://anti-spiegel.ru/2025/die-komplizierten-interessen-im-kampf-um-die-dominanz-im-oestlichen-mittelmeer-und-weit-darueber-hinaus/
https://anti-spiegel.ru/2025/ist-trumps-friedensplan-nur-eine-taeuschung/
https://anti-spiegel.ru/2025/der-bericht-eines-osze-wahlbeobachters-ueber-die-wahlen-in-moldawien/
https://anti-spiegel.ru/2025/wie-viel-desinformation-passt-in-einen-spiegel-artikel-ueber-georgien/
https://anti-spiegel.ru/2025/wenn-der-spiegel-ueber-proteste-in-russland-berichtet/
Diskussion (58)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Bücherverbrennung und Wehrkraftzersetzung, dann kommt das Ende, nur diesmal kommt keine russische Armee und rettet die Inhaftierten, diesmal werfen sie Atombomben werfen und mit was? Mit Recht!
Tacheles ist fester Bestandteil meines wöchentlichen Medienkonsums.
Da ich bereits 16 x in Russland war, kenne ich das Land auch ziemlich gut.
Gerade deshalb finde ich es schade, dass Thomas keine differenzierte Sicht auf Russland zulässt, sondern uns das Land in den rosarotesten Farben präsentiert.Ich würde mich sehr freuen, wenn Thomas auch mal die aktuellen Probleme der russischen Gesellschaft thematisieren würde, anstatt nur den russischen Mainstream zu verbreiten.
Wenn nämlich in Russland alles so golden glänzen würde, wie er uns versucht vorzumachen, dann wäre Russland eines der Top-Destinationen für deutsche Auswanderer.Schön, dass Frank im Home Office die rosarot gefärbten Aussagen von Thoomas in Tacheles etwas gerade biegt.
Es gibt nichts mehr, was man Schlechtes über Russland sagen kann, ich war nie da, aber ich wohne in Doofland, hier wird so viel Müll erzählt und ich fühle mich schlecht, ich will hier nicht mehr wohnen, aber ich kann hier nicht weg. Russland hat gelitten, das Volk hat unter Hunger, Tod und Vernichtung durch den eigenen Diktator, durch die scheiß Deutschen und wieder durch die Amis gelitten, egal, was in Russland passiert, es hat diese Gegenwart nicht verdient, Russland hat Europa Kultur und Wissen gebracht und wir treten es mit Füßen.
Frei in die Richtung von Clausewitz gesprochen, unter der Annahme bewaffnete Menschen treten gegen konventionelle mil. Maschinerie an, kann man froh sein, wenn 40% des Gelernten sich im Praxisalltag am Schlachtfeld lassen umsetzen. Weswegen beim Militär gerne auf über 100%ige Perfektion wird/wurde abgezielt und/oder Präzision. Alles über die vierzig Prozent hinaus reichende Funktionieren kann als geölte Maschinerie angesehen werden und das Bild wird dem Zusehenden auf Paraden vermittelt.
Da geht kein Individuum irgendwie in einem Kollektiv auf.
Bei Piloten schaut die G'schicht ganz anders aus. Ein Pilot einer Militärmaschine, vermute im Osten nicht anderes als im Westen, wird darauf gedrillt auch wenn der die feindliche Maschine könnte abschießen, dies auf Befahl nicht tut. Ein Mechaniker fliegt die von ihm selbst zusammengebaute Maschine, oder seinem Team, gegebenenfalls gekonnter und im Sinne von 'Eat your own dogfood' wäre ein solcher sogar der 'bessere' Pilot. Allein hat die Historie gezeigt, dass teures mil. Rüstzeug auch gerne im Übermut des Gefechts wird zerstört, vom Schicksal des Fliegenden abgesehen. Zu Zeiten des Roten Baron und ein paar Dekaden hernach in den fliegenden Seifenkisten war die Welt eine andere. Es geht letztendlich darum eine Mission abzubrechen auch wenn die erfolgreiche Durchführung der Mission der Pilot schon vor Augen hat und/oder allein ein Knopf Druck davon entfernt ist. Der Pilot selbst hat keinen Überblick über das Gesamtbild am Gefechtsfeld, genauso wenig wie jeder andere Soldat oder ein Zug/Team.
Bei Projekten läuft es anders. Da kann selbst ein außenstehendes Team - im Feindesland - einer eingesessen bspw. IT Organisation den Rang gleich zu Beginn ablaufen und den Ton anzugeben übernehmen. Bei mehreren Teams bei einem Produkt mit zumeist selbst gerichteten Abhängigkeiten funktioniert nach vorne zu preschen nicht mehr, jetzt bei Projekten mit Produktcharakter. Bei Projekten in großen Organisationen weiß bestenfalls ein illustrer Kreis was das Ziel überhaupt ist und ist froh, wenn alle Partizipanten mit sich selbst und anderen beschäftigt sind. Außerdem sind viele Beteiligte froh, wenn Kohle verprasst wird, denn im bestenfalls werden ca. 40% der tatsächlich angenommenen Projektkosten bestenfalls den Projektleitern und Subprojektleitern seitens des Managements kommuniziert. Hinzu gesellen sich die soften Faktoren, dass bspw. die Chemie stimmt, siehe geölte Maschine, jetzt mals abseits des Waffengebrauchs, welcher halt einmal streng hierarchisch organisiert ist.
Im Falle des Individualismus stehen die Interessenen über jenem des Staats oder eines wie auch immer gearteten Kollektivs, was deren Existenz an sich voraussetzt. Alles andere wären basisgetriebene Zugänge wie Chaos und Anarchie, welche per Definition keine Ideologie sein können. Genauso wie Individualismus ist Anarchismus so eine Sache und die Existenz der Begriffe eigentlich wohl eher ähnlich dem Libertarismus einer wissenschaftlichen Klassifikation geschuldet und sagen mehr über die Klassifizierenden aus, denn über libertär, individuell, chaotisch oder anarchisch.
Die Russen verstecken sich auch nicht aus lauter Angst vor den ukrainischen Drohnen unter der Erde, sondern sie parken dort, bis die Rahmenbedingungen für einen weiteren Vormarsch. Das wäre anzunehmen. Das Feld räumen können sie schlecht, denn auch die Ukrainer können nicht gegen Osten vorstoßen, obwohl sie eigentlich westlich orientiert sind, wenn die eigenen Drohnen sie bedrohten oder jene des Gegenübers.
Außerdem muss auch ein Angriff oder dessen Abwehr zuerst Wirkung zeigen.
Es gibt wohl Einzelne, welche in einer insb. hierarchischen Organisation, billigste Form der Organisation, effizient, aber nicht zwingend effektiv, aufgehen wollen und sei der Arbeitskreis genannt. In der Mitte liegt die Arbeit und nehme genug Teilnehmer in den Kreis rundherum auf, bis keiner die Arbeit mehr mit den Fingerspitzen kann greifen und damit auch dem Risiko sich damit an zu patzen. Wer hingreift hat genauso verloren, wie der russsische Soldat am Motorrad, welcher die Drohnen versucht zu überwinden.
Würden die Russen wollen, so würden sie aus Belarus kommend, jetzt mal von allen juristischen und anderen Konsequenzen abgesehen, eine Westfront aufmachen und der Käse wäre vermutlich gebissen. Wollte der Westen uns insb. die E.U. Frieden dann würden sie eine Westfront eröffnen. Diese Frontlinie hatten wir im WWII schon zwischen dem Reich und der Sowjetunion und das Getrommle zuog sich ewig hin. Die Deutschen brachen dann im Süden durch und liefen im weiten Land ins offene Messer, die Erdölvorkommen der Russen am Ende vor Augen, Thema Durchbruch bei Donetsk, dort wo die 'Verteidigungsanlagen' der Ukrainer besonders stark ausgebaut sind. Die waren meinem Dafürhalten als Bastion für die Antwort auf den Angriffskriegs des Westens durch die Russen nach einem ähnlichen Durchbruch in Stellung gebracht. Der Westen will dort eine Schneise schlagen, denn wo liegen denn die Erdölvorkommen, welche mit Rakten größerer Reichweite können erreicht werden, resp. die Förderungsanlagen. Oder haben die Russen dort schon alles leer gepumpt und welche geostrategische Positionierung würde ein solchen ein Keil mit Hinblick auf Asien bedeuten und es liegt irgendwie auf der Hand warum der Westen die Krim unter seiner Fuchtel haben will. Wie sich solch ein Vorstoß in Summe auf die Region auswirkte, ich weiß es nicht, aber dafür seid ihr zuständig.
Zurück zu Individuum und Kollektiv. Ein Einzelner wandert durch die Welt im Chaos, egal ob dieses rund um ihn oder sie organisatorisch strukturiert ist. Chaos heißt nicht unbedingt, in der Ursuppe zu waten. Das wäre so eher, die letzten Szenen in Platoon und der Rückblick im Hubschrauber. Kollektive saugen die Einzelnen an sich auf oder geben sie nicht frei. Es dauerte lange den kündigenden Mitarbeiter ziehen zu lassen und dies nicht als Angriff gegen das eigene 'Kollektiv' zu werten. Individualismus hat mit Fuchs und Kasperltrallala wenig zu tun. Im Falle der Kündigung kam noch vor einer Handvoll an Jahrzehnten die gesellschaftliche Ächtung. Eine anderes Extrem wäre allein jene einzustellen, welche zu 'uns' passen. Das förder organisatorische Inzest und das Empfinden aller Teil eines 'Großen Ganzen' zu sein, obwohl man bestenfalls der Kunde eines Apple Produkts ist und die Präsentationen nicht rund um die Uhr laufen, wie heute in der Politik, sich Politiker allein Präsenz in der Öffentlichkeit am laufenden Band sichern - Thema Talkshows. Rötgen gegen Merkel (nicht jetzt die Mutter der Nation) bei Illner war schon erbärmlich ala. Don Quixote gegen einen hern Merkel, der ein Windmühle spielt, welche beim ersten Windhauch umfällt. Die letzte Sendung war tatsächlich schon obszön hausmütterlich. Die taten fast so, als ob die Russen schon durch Deutschland durchmarschiert wären ala Asterix 'Das sind die Goten', aber die waren halt keine Russen. Manche Leute erinnern mich so an Dr. Seltsam (oder wie ich lernte die Bombe zu lieben), so im Rollstuhl und alle zusammen drücken im Kollektiv und bis zur totalen Erschöpfung ihn in den Rollstuhl rein und den rechten Arm umso härter auf die Armlehne desselben, damit er nicht aufspringt und lauft ruft, 'Ich kann wieder gehen, mein Führer in Washington'. Trump würde sich wohl fragen, 'Was ist denn das für einer, muss ich den kennen oder will das eigentlich gar keiner jemals getan haben'. Letzters vermute ich, käme wohl hin.
Individualismus als akademische Worthülse lässt sich beliebig mit Inhalten füllen. Da ist was dran, hat aber mit Individuum abseits dessen Interessen gegenüber Staat und Gesellschaft(en) wenig zu tun.
Und Thomas: Der Wokismus hat nichts mit Individualität zu tun, sondern dient als Projekt der Eliten einerseits der allgemeinen Ablenkung, andererseits zur Vorbereitung für den Transhumanismus.
Da tritt nicht Individualismus in Erscheinung, sondern traumatisierte Menschen.Ich freue mich, dass ich im Punkto Militär mit Robert vollständig einer Meinung bin. Ich denke 99.9% aller Kriege sind "Eliten" gesteuert, nicht im Interesse der Völker und nur mit Vorwänden und Lügen aufeinanderzuhetzen. Sonst würden sie nicht aufhören zusammen Fussball zu spielen (1. WK).
Der Krieg wegen fehlender lebensnotwendiger Grundlagen ist eine absolute Rarität und als Argument untauglich.Daher: Völlig richtig, die Individualität muss im Militär aufgelöst werden, damit der Mensch auf Befehl tötet. Die persönliche Schuld, einen anderen getötet zu haben, kann auch mit dem Befehl nicht aufgelöst werden. Da kommt kein Mensch als Mensch heraus.
Das was uns an der synchronen Bewegung von Menschen für Ästhetik und Show anzieht, wird im Militär missbraucht.
Costa Rica hat kein Militär und existiert noch heute. Deutschland ohne Rohstoffe könnte ebenfalls ohne Militär problemlos auskommen, bei einem Rohstoff-Land wie Russland dagegen wird es wohl brauchen.
Nur scheinbar Kontrovers wäre ich aber für kontrollierten individuellen Waffenbesitz.Danke Robert, danke Thomas für die wöchentlichen Informationen und Hintergründe. Das internationale Geschehen bleibt spannend. Ich picke mir nur ein Thema raus. Militär und Paraden. Ich verstehe Robert, bin aber nicht seiner Meinung. Nein Robert, ich wurde in meiner Grundausbildung im Frühjahr 1980 nicht gebrochen. In der Kampfgemeinschaft gibt's du als Soldat immer einen Teil deiner Individualität auf. Anders geht es nun mal nicht! Wer das nicht verstehen will oder kann, der hat ich den falschen Beruf und sollte gehen! Ich habe in zwei deutschen Armeen gedient und in beiden Exerzier- bzw. Formaldienstausbildung betrieben. Natürlich war ich auch oft genug in der Formation. Die Art des Formaldienstes in der Bundeswehr ist einfach seltsam. Die Art des Exerzieren in der NVA war etwas anderes und basierte auf den preußischen Traditionen. Es mag nicht jedem gefallen, aber bei mir war das Exerzieren in der NVA soldatischer und ansehnlicher. Einfach mal Aufnahmen vom Großen Zapfenstreich der NVA und der Bundeswehr vergleichen. Gleichschritt und Exerzierschritt, ja es passte. Das Marschieren in diesen Formationen zur Parade zeigt einfach den Zusammenhalt der Truppe.
Die Frage ist an sich ja nicht, ab der Westen Kriegsgerät in der Ukraine testet. Es ist eher auffällig, dass die E.U. sich verhält als wäre sie die treibende Kraft hinter dem Aufmarsch gegen Russland. Es waren nicht Politiker der U.S., welche die Sowjetunion, wenn überhaupt, zu Falll brachten, sondern Reagan sucht sich die EUropäer als Partnern. Verwenden jetzt den den Begriff EUropäer, obwohl österreich bestenfalls mit dem Vorgängerkonstrukt assoziiert war. Österreich ist von der NATO umstellt, ansonsten, wie in einer unterhaltenden Sendung im Fernsehen gestern im Programm, wäre es an der Zeit alle Gebiete der Habsburger unter österr. Neutralität zu stellen, in dem die Gebiete annektiert werden.
Das Gebiet umfasst Nord-, Süd- und Mittelamerika (historisch Peru bspw.), genauso wie die Philippinen, den Balkan mit Slowenien, Kroatien, Bosnien, Ungarn, Tschechien, Slowakei, Italien (wenn es denn sein muss unterhalb von Südtirol), Teile Polens, Holland, Belgien, Luxemburg, Schweiz (Ursprungland der Habsburger), Lichtenstein, Grönland wäre auch interessant, wenn schon Trump auf österr. Staatsgebiet in Washington dieses von den Dänen einfordert. Am Ende tauscht Wien mit Moskau die Gebiete Deutschland gegen Franz-Josephs Land. Damit gäbe es sogar einen Gebietstausch mit 'Putin'. Spanien käme auch noch zu Österreich inkl. Portugal. Die Indianerstämme bekämen Nordamerika zurück. Dann ginge für die Neutralität die Sonne niemals unter. Man darf sie wie Politiker heute, nicht im Klein-Klein der unverrückbaren Staatsgrenzen bewegen. Einer wird ja noch träumen dürfen und ÖBB Jahreskarte und jene für die Öffis in Ganz 'Österreich' zahlte sich dann tatsächlich aus. Dann wäre einmal halbwegs zusammengeräumt.
Österreich ist nicht Teil des Westens, bestenfalls amerikanisiert, aber das wäre dann wieder egal, da die U.S. österreichisch wären. Dann würde selbst Donald Trump die Langeweile an historischen Ausführungen vergehen und deren Relevanz für das 21te Jahrhundert sich auch ihm offenbaren. Die U.S. wären dann neutral und Österreich wäre nicht mehr von der NATO umstellt, sondern die NATO von Österreich.
Scherzerl. Aber es ist für die das zukünftige Vorgehen der Menschen im Einflussbereich der E.U. relevant, wer die ständigen Provokationen gegen die armen Russen, S. Lavrov hörte vor ein paar Monaten und fühlte mich in die Zeit des Kalten Kriegs zurückversetzt, bezüglich seiner Argumentation, voran trieb. Die E.U. scheint die treibende Kraft gewesen zu sein und das seit dem Ende der Sowjetunion und zuvor auch schon, Washington und London.
Wer zeichnet wofür verantwortlich und dementsprechend werden die Menschen in der militarisierten E.U. die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen. NGOs, Think-Tanks usw. werden niedergebrannt, inkl. den EUrop. Institutionen und den EUropäern insb. und möglw. den Verantwortlichen in Großbritannien werden geteert und gefedert mit dem Kopf gegen Himmel und Boden ans Andreaskreuz geschlagen, das dreht sich alle paar Minuten um 360 Bärbockse Grande, aber jeder muss die Käsefüße des anderen Riechen und das für den verbleibenden jämmerlichen Rest einer inrdischen Existenz. In den U.S. braucht keiner etwas machen, denn in innerösterreischiche Angelegenheiten brauchte sich keiner mehr einzumischen und schon gar nicht EUropäer. Scherzerl.
Interessant und notwendig wäre trotzdem die Verantwortlichen für jeden Schritt zu kennen und die am Aufmarsch gegen den Osten beteiligten Institution zu Liquidieren inkl. der Führung in der Ukraine. Die anderen Menschen im Land bspw. der Ukraine selbst, die gelten als verführt und denen wird wohl einer an den Kragen gehen wollen. Aber Transatlantiker, die E.U. Führung usw. die werden sowieso bald nichts mehr zu lachen haben, denn die E.U. wird aktiv begonnen von Innen heraus zu zersetzen und ab- als auch weg zu reißen. Ich halbiere heuer noch einmal die Gasmenge, ersatzlos, für die Heizung im Winter und dann komme so angefressen ins Frühjahr raus, dass sich besagte Herrschaften jetzt schon warm können anziehen.
Österreich hat in der E.U. nichts mehr verloren, ausgenommen Österreich würde in Geiselhaft gehalten. Langsam kommt es mir schon so vor. Früher wusste ich noch nicht einmal, dass es Balten und Ukrainer gibt und seit dem Politiker dieser Länder in Aktion wahrnehmbar sind, desto eher wünschte ich mir Sowjetunion zurück oder zumindest die großen Blöcke, wenn schon nicht Österreich, das Land in dem die Sonne niemals untergeht, also jetzt nicht nur im rund um die Uhr geöffneten Solarium, sich entlang der maximalen Ausdehnung sich erstreckt.
Die ehem. DDR würde dann als eigenständiger Staat auch gleich anerkannt. Die Slowakei, Ungarn, Bulgarien, Rumänien und Tschechien müssten an sich auch nicht in den Ostblock zurück. Die Polen, mal abseits 'unserer' Gebiete, die sollen von Moskau aus regiert werden und die Balten, zumindest das Land, aus der die Frau Kallas stammt. Man kann nicht alle Zivilisten verschonen. Strafe muss sein, wenn man solche Leute wählt und dann noch, wie gewohnt den Abschaum aus der politischen Gosse, nach Brüssel entsendet. Gilt btw. auch für Österreich, in dem mit dem Eisenbesen nicht allein vor der Tür gekehrt werden sollte, sondern in der Stube drinnen insbesondere intensiv. Wer im Fernsehen sagt, 'Ich bin ein überzeugter EUropäer', dem muss klar sein, dass nach Ausstrahlung der Sendung seine Sippschaft die Käsefüße der Verwandten, siehe oben, schnüffeln. Muss man nicht so gemein sein. Aber mit dem G'siff gehört abgefahren, egal wie. Es braucht keine Gewalt, solche Leute trifft schon der Statusverlust und jener der Einkommens für den Rest ihres Lebens hart, spätestens nach der totalen Enteignung.
Antispiegel Webseite funktioniert nicht
Im Westen gibt es Individualität und Massenpsychose, also bedingungslose Unterordnung (s. Corona), gleichzeitig
Auch wenn der Westen mit seinen Intrigen und Perversitäten gegen den globalen Süden immer aggressiver wird und es scheint, als ob er auf der Gewinnerstraße ist, wie zB. der Angriff auf die chinesische Seidenstraße zeigt,
glaube ich trotzdem daran, dass das Gute siegen wird.
Niemals kann es gut gehen, die ganze Welt unterwerfen zu wollen, die menschliche Güte wird über das Geld triumphieren.
Vielleicht werde ich es nicht mehr erleben, vielleicht wird es es noch viele Opfer kosten,
aber der Mensch wird seinen Weg finden, um in Frieden und Völkerfreundschaft, sein Leben selbstbestimmt und im Miteinander gestalten zu können." glaube ich trotzdem daran, dass das Gute siegen wird" - jepp!
Denn das Gute siegt im Untergang - hinterher sozusagen! ..wobei "das Gute" klingt schon arg verdächtig.. ;*)Dennoch wird das Gute Überleben, gern anderswo und leise; unbemerkt bis wortlos, in all der unbestimmten Vielfalt! ..bis es sich dann bestimmend stark genug fühlt um "das Gute" in die Welt zu tragen - tendeziell ungefragt.. ;*)
Für Geld und Macht gehen einige über Leichen
Robert, deine Meinung zum Militär ehrt dich, ist aber leider meilenweit von der Realität entfernt. Diese Meinung hast du ja bisher schon in mehreren Folgen von Tacheles vertreten. Man könnte dich auch als Gutmenschen bezeichnen. Was mir immer wieder auffällt ist, dass du das östliche System (Russland, China, Korea usw.) eins zu eins mit dem westlichen gleichsetzt und dir gar nicht vorstellen kannst, dass es anderswo auf der Welt anders ist als hier. Da kann sich Thomas den Mund fusselig reden, du glaubst es einfach nicht wirklich. Das fällt in diesem Tacheles wieder besonders auf. Schade...
Merkwürdigerweise fällt dir gar nicht auf, dass da eine erhebliche Diskrepanz besteht zwischen deinem Denken zum Militär im allgemeinen und deiner Begeisterung für militärische Flugzeuge, Waffen usw.
RAUSGESCHITTEN ?
Ca. Bei 1:24:00. Doch wir verstehen euch Robert. In einem Orchester wird man auch „gedrillt“. Wie sonst sollte man zusammen gute Musik machen können? Ist auch vergleichbar wie Synchronschwimmer oder eine Militärparade. Was bitte hat eine Militärparade mit Krieg zu tun? Das könnten auch Zivilisten die die Koreographie einstudieren machen.
Dem Mitdiskutanten vorzuwerfen, "du musst immer recht haben/behalten" wenn man in der Diskussion keine Übereinstimmung erreicht, erscheint mir wie Kindergarten.
Dieses Paraden exerzieren hat für mich etwas von einem übertrainierten Hund der zu viel in die Hundeschule gegangen ist. Da sieht man auch diese Roboter verhalten was Robert wohl meint. Mir sind dann weder Halter noch Hund sympathisch.
Exerzieren ist ja quasi auch das demonstrieren des ultimativ(sten :) gehorsames (bis auf den Millimeter) gegenüber seinem Herrchen, weiß nicht ob ich das als Mensch gut findeDie Seite des anti-spiegel ist nicht mehr erreichbar. Kann dazu jemand etwas sagen?
Russland muss endlich selber sanktionieren, Edelgase Titan, Nickel und so
Diese Woche wurde die Glaubwürdigkeit der USA von Trump und seinen Hintermännern endgültig zu Grabe getragen. Es sind jetzt große Vorleistungen und Sicherheiten erforderlich, das wird teuer
Zur Info die Golf Produktion ist in Wolfsburg NICHT eingestellt!
Es hieß aber vor zwei, drei Tagen in den Nachrichten, daß sie in etwa einer Woche eingestellt werden müßte.
Hey habe die Nachricht jetzt erst gelesen. Ja in den Medien wird auch immer alles ausgeschlachtet aber die Produktion fährt volle kraft weiter. Gibt aktuell keine Einschränkungen stand 6.11
Individualität im "Westen": sehen alle individuell aus, haben aber zu ganz vielen Dinge die gleiche Meinung. Oder einen Bademantel
Lieber Robert...Ich muss Thomas hier beipflichten. "Einigkeit macht nicht nur stark, sondern auch glücklich".
Leider wurde euch, im Westen, das nicht beigebracht.Thomas hat das wahrscheinlich in Russland verstehen gelernt.
Einigkeit bedeutet Stärke, und das ist des Westens größte Angst.na die SS 400 ist auch nur ne weiterentwicklung.....also patriot ist ja immerhin auch in der x-ten ausbaustuffe.....
Lieber Robert,
eine Armee funktioniert nur als Kollektiv. Kann doch nicht jeder in die Richtung schießen, die im gerade einfällt.👍...so ein undefinierter Haufen haette doch sofort verloren.🤷😁
ca.1:06 - solche Choreographien/Paraden sind nicht nur "nett/witzig" anzusehen..
es soll beweisen/herzeigen(!) ob die "Truppe rechten Geistes" ist - bereit für Größeres; "sich nackt macht" - über die individuelle Person hinaus weisend! Also ob "man" einer Sache wegen für Volk/Vaterland/etc (wie übrigens auch bei Corona: tanzendes Klinik-Personal zeigt sich "willig") sich ganz einer Sache/Führung/Idee unterordnet! Und das ist eben denn nicht mehr nett/hübsch/witzig anzusehen - ! - so festigt sich die Gemeinschaft/Meute innerlich und so verrät sich der Abtrünnige/Falsche der nicht wirklich "glaubt" - ganz simpel per einstudiertem Ritual welches sich herzeigt.. ;*) ..kleinstes 1-mal-1 bezüglich Psychologie.Bischen viel "Gossip" o.so zum Ende hin.. ;*) ..egal.. nee! ..Danke!
1:24:30 "weil sie das nicht verstehen, was wir reden."
Oh doch, wir verstehen. Hr Stein glaubt wirklich, was er redet, würden wir nicht verstehen.
Wir verstehen. Wir sind nicht in der Lage dem hohen Niveau der steinschen Gedanken folgen zu können."Es wird immer Krieg geben, weil das die menschliche Natur ist." - Das gilt erst seit etwa 6.000 Jahren. Davor gab es Jahrteusende, wo die Archäologen so gut wie nichts finden, was auf Krieg unter Menschen hindeutet. Gut zusammengetragen von James de Meo in seinem Werk "Die Saharasia-Theorie", allerdings auf Englisch.
Ganz genau so! Das denke ich jedes Mal, wenn dieser extrem unreflektierte Spruch über DIE Natur des Menschen fällt. Wer kann denn heute noch wirklich beurteilen wie DER Mensch ist. Jahrtausende haben im Feld Spuren hinterlassen. Wir reden doch immer nur von Reaktionen auf Reaktionen auf Reaktionen...... Außerdem gibt es viele Forschungen, die zu der Feststellung kommen, daß es unterschiedliche Charaktere von Menschen gibt. Ob es an der langen Geschichte oder an dem persönlichen Entwicklungsstand der Seelen liegt, sei mal zurückgestellt. Aber es gibt die "Vereinsmenschen", die nicht ohne Zugehörigkeit zu organisierten Gruppen, evtl. mit Uniform und/oder gemeinsamen Hymnen usw. leben mögen, und es gibt die Individualisten, die genau das kaum oder gar nicht ertragen. Solange die Einen nicht den Anderen Vorschriften machen wollen, ist das kein Problem. Und es kommt immer auf die Motivation an, warum jemand so oder so agiert.
"Im Westen regieren die Lobbys." - Einmal schrieb jemand in einer englischen Zeitung, das Handeln der Rothschilds sei verbrecherisch. Darauf schrieb ein Mitglied der Rothschild-Familie an die Zeitung: "Was wir machen, kann nicht illegal sein, weil wir selbst das Gesetz schreiben."
Dann hat der "Herr Rothshild" aber etwas nicht verstanden. Im Gesetz kann stehen, der Stärkere darf den Schwächeren ausrauben - dann ist es legal aber es bleibt verbrecherisch!
Robert, ich habe die Paraden in China sehr häufig verfolgt. Gerade bei den Frauen unterliegst du einem Irrtum, das sind keine seelenlosen Roboter. Das sind Menschen, die etwas leisten wollen, in diesem Fall marschieren. Ich war Leistungssportler und habe mich auch dem Trainer/Training untergeordnet. Außerdem haben die Chinesen einen anderen Sinn für Kollektivismus. Und, die o.g. Frauen sind ganz normale Frauen - es gibt auch Videos, die deren Training zeigen. Außerdem, mal ganz ehrlich, der Stechschritt der Damen ist richtig gut, Stechschritt in seiner schönsten Form. Auch wenn ich die russischen Frauen (aber auch die Männer) im Militär sehe, sehe ich, wie auch bei den Chinesen, einen Stolz auf ihr Land, den ich den europäischen Ländern vermisse.
👍...Und trotzdem hat jede von ihnen, nach dem Training, noch
einen Individualismus leben. Natürlich nur außerhalb der militärischen Ausbildung.
Polen und andere Bananenrepubliken.
Die Produktion des VW-Golf muß eingestellt werden, weil die Niederländer eine chinesische Zulieferfirma vom VW übernommen haben. Die Chinesen haben reagiert, indem sie dieser Firma keine Bauteile megr liefern. Die Niederländer hatten eine Anweisung aus Washington umgesetzt.
So ist es. Ganz selten Mal ist Thomas nicht präzise. Die Chip- Sache war ein Riesen- Eigentor. Oder eine super Sache, wenn man eine Krise zB der Autoindustrie provozieren will.
Soviel ich mitbekommen habe, wollen die Chinesen nur den Verbau in Kriegsgüter kontrollieren.Da VW auf Kriegsgüter -Produktion umstellen will, erscheint mir das logisch.
Spritpreise von 5 Euro je Liter sind ja von den Aktionären und linken Politikern erwünscht.
Wenn juckt denn das Fußvolk in den westlichen Despotien?
Wenn die Öl- und Fasförderung gedrosselt wird und die Preise steigen, ist das auch im Interesse der OPEC-Staaten.Vielleicht hat die CIA erfolgreich die Patente der Oreshniks geklaut, denn der Westen hinkt in Sachen Hyperschall hinterher.
Ich fürchte, dass Russland sich auf kein Wort westlicher Politiker mehr verlassen kann.Wahre Worte
6:00
Die USA konnten die Sicherheit von Putin für die An-/Rückreise nicht gewährleisten und haben deshalb die Gespräche abgebrochen.💪🙏
Ergänzend und dito aus dem Telegram Kanal von Juri Podoljaka.
Marktreaktion auf die Einführung amerikanischer Sanktionen gegen „Rosneft“ und „Lukoil“...
Sie ist immer die aussagekräftigste. Im Gegensatz zu den Erklärungen und Veröffentlichungen interessierter Quellen.
Ich erinnere mich, dass im August, als Trump fast schon angekündigt hatte, sekundäre Sanktionen gegen Indien und China einzuführen, die „respektablen“ Publikationen Bloomberg und Reuters apokalyptische Szenarien ihres baldigen Inkrafttretens für Russland zeichneten. Angeblich würden alle sofort aufhören, russisches Öl zu kaufen, und die Wirtschaft des Landes würde zusammenbrechen.
Wie die Geschichte gezeigt hat, lagen sie sehr falsch. Oder besser gesagt, ihre Informationskampagne hatte keine Folgen.
Heute Morgen verbreiten dieselben beiden Publikationen wieder apokalyptische Szenarien als Folge der US-Sanktionen gegen „Rosneft“ und „Lukoil“. Angeblich wird Indien definitiv aufhören, russisches Öl zu kaufen (das sei bereits entschieden), und China werde seine Einkäufe stark reduzieren.
Unterdessen sind die Aktien von „Rosneft“ und „Lukoil“ an der Moskauer Börse trotz dieser „schrecklichen“ Sanktionen nur um 5-6 % gefallen, mit einer Tendenz zur Erholung dieses Rückgangs angesichts steigender weltweiter Ölpreise (als Folge der Sanktionen Trumps).
Warum sind Börsenmakler so sicher, dass diese Unternehmen keine ernsthaften Probleme haben werden? Vielleicht wissen sie etwas mehr als die Autoren der bezahlten Artikel auf feindlichen Plattformen?
Ich denke, das wird bald klar werden. Klar ist aber schon jetzt, dass China definitiv nicht auf den Kauf unseres Öls verzichten wird. Ebenso wenig wie der wichtigste indische Käufer Nayara Energy.
Gleichzeitig können die USA diese Lieferungen nicht blockieren, da alle Abrechnungen längst in nationalen Währungen und mithilfe der sogenannten „Schatten-Tankerflotte Russlands“ abgewickelt werden.
Ja, manche könnten aus Angst vor weiteren Sanktionen auf den Kauf verzichten. Aber wie die Erfahrungen der letzten Jahre zeigen, wird dieses Öl trotzdem über Schattenwege einen Käufer finden. Allerdings zu einem niedrigeren (als dem Weltmarkt-) Preis. Da aber der Ölpreis weltweit infolge der von Trump eingeführten Sanktionen bereits steigt und zwar sehr schnell, wird dies insgesamt die Auswirkungen für Russland stark abmildern.
So wie ich es bereits im vorherigen Beitrag zu diesem Thema geschrieben habe. Und das VERSTEHEN ALLE SEHR GUT. Daraus ergeben sich auch die Börsenkurse.
Unterdessen hat Dmitri Medwedew heute Morgen in seinem Blog sehr treffend angemerkt, dass Trumps Ausstieg aus den Verhandlungen uns völlig freie Hand bei der Planung unserer Aktionen in der Ukraine gibt.
Das werden wir nutzen, um dem Gegner so schweren Schaden wie möglich zuzufügen. Einschränkende Faktoren haben wir dabei keine mehr.
Aus dem Telegram Kanal von Juri Podoljaka. Durchaus sehr Interessant.
Trump - Erpressung Russlands oder "Hände waschen"...
Gestern machte der US-Präsident Donald Trump einige ziemlich scharfe Aussagen gegenüber Russland.
Erstens, er sagte das Treffen in Budapest mit Wladimir Putin ab, ließ aber die "Tür offen" für die Zukunft (da er keine Möglichkeit sieht, in der Frage eines Friedensschlusses in der Ukraine voranzukommen).
Zweitens, er verhängte Sanktionen gegen zwei russische Ölgesellschaften, verhängte jedoch keine Sekundärsanktionen gegen Käufer russischen Öls (was diese weitgehend wirkungslos macht).
Drittens, er erklärte, dass er die Option einer Aussetzung der Kampfhandlungen an der aktuellen Frontlinie unterstützt (was die Annahme der ukrainisch-europäischen Variante bedeutet).
Viertens, er erlaubte entweder oder nicht (die Information tauchte zunächst auf, wurde dann aber von Trump dementiert), mit amerikanischen Langstreckenwaffen gegen Russland vorzugehen.
All dies wurde eindeutig so verstanden, dass er die Sturheit Moskaus leid ist und deshalb entschiedene Maßnahmen gegen sie ergriff.
Gleichzeitig lässt eine sorgfältige Analyse aller Punkte daran zweifeln.
Erstens, ein Treffen in Budapest ist für Moskau nicht nötig. Russland ist heute nicht an einem Waffenstillstand interessiert (nicht zu seinen Bedingungen). Es will das Problem Ukraine endgültig lösen. Daraus ergeben sich auch seine Forderungen, die noch vor einigen Tagen von Selenskyj erneut abgelehnt wurden.
Zweitens, die Wirtschaftssanktionen gegen "Rosneft" und "Lukoil" (bei denen amerikanische Konzerne ihnen nicht helfen können, Geld zu verdienen) sind im Vergleich zum ursprünglichen Sommerplan, Sekundärsanktionen gegen alle Käufer russischer Energieträger einzuführen, kaum der Rede wert.
Ja, das wird die Gemeinkosten dieser Unternehmen etwas erhöhen und sie zwingen, die Preise für ihre Produkte etwas zu senken (damit sie weiterhin in den aktuellen Mengen gekauft werden), aber nicht mehr. Gleichzeitig ließ eine solche Aussage Trumps den Ölpreis weltweit sofort steigen, was die Verluste weitgehend ausgleicht.
Das heißt, der wirtschaftliche Schaden durch solche Sanktionen für uns ist minimal. Aber es ermöglicht Trump, sein Gesicht zu wahren ("der Junge hat gesagt, der Junge hat etwas getan") und die Frage der Sanktionen gegen Russland zu schließen, die er versprochen hatte einzuführen, falls Russland sich querstellt.
Bezüglich der Schläge mit amerikanischen Langstreckenwaffen gegen Russland hat Trump im Grunde schon geantwortet. Die Waffen, mit denen diese Schläge ausgeführt werden könnten, sind europäisch (und davon gibt es nur noch wenig, sowohl in Kiew als auch in europäischen Lagern). Seine eigenen "Tomahawks" weigerte er sich, Kiew zu überlassen.
Wenn man all diese Fakten zusammenfasst, kann man zu dem Schluss kommen, dass Trump von all seinen Versprechen abspringt und einfach die Hände wäscht. So kämpft weiter, wie ihr könnt, ohne mich. Und ich bin jederzeit bereit, zu Verhandlungen zurückzukehren, sobald eine der Seiten die andere zu einer für alle akzeptablen Lösung gedrängt hat (zum Beispiel wenn die russischen Streitkräfte den verbleibenden Teil des Donbass mit Gewalt von Kiew zurückerobern).
So sieht die Situation aus, basierend auf den derzeit bekannten Fakten. Dabei muss man aber bedenken, dass Trump sehr gerne dramatische Wendungen macht (in Aussagen und Handlungen). Deshalb könnte die Pause für ein Treffen mit unserem Präsidenten nicht so lang sein, wie viele denken.
Denn selbst das "Hände waschen" in der Ukraine-Frage hat er viele ganz konkrete "Themen" mit Russland, über die man verhandeln kann.
der unterschied der wichtig ist den du im Kopf hast Robert.. im Militär werden leute gebrochen ja. sie lernen zu akzeptieren dinge machen zu müssen die sie nicht machen wollen ja. das ist militär. Eine Parade.... ist Freiwilligen basis die leute die da mit machen wollen das.. sie wollen SICH inszinieren... sie wollen Ihr Land Inszinieren.... und mit sicherheit auch Ihre eltern stolz. und bitte in welcher welt werden bei Paraden Menschen getötet wie du sagst xD ich weiß was du meinst ist aber komplett der falsche ansatz. dann müsste man Potenziell auch Schützenvereine verurteilen weil sie KÖNNTEN... menschen töten
Putin weiß, dass Trump alle zwei Stunden etwas anderes sagt. Trump ist abhängig von bestimmten Leuten, die bestimmte Dinge wollen. Deshalb Gaza, deshalb Venezuela und demnächst wahrscheinlich Iran. Trump wird es sich nicht ganz mit Putin verderben, deshalb keine T-hawks. Und Putin zieht sein Ding durch. Die EU ist auf der Verliererstraße und wird untergehen und wird deshalb wahrscheinlich einen Krieg provozieren.
1:20:00 Rooooooobert xD haben dir unsere Linksgrünen schon das letzte bisschen Patriotismus geraubt? xD lass doch die leute Stolz sein Sich selbst und ihr Land zu Präsentieren. ja ich weiß was du meinst am ende sind sie halt Soldaten für den Krieg aber DAS.... war eine Parade... wie bei uns das Schützenfest.. bewaffnete männer gehen durch den Straßenzug Feuern in die Luft und sie lieben es ^^ Eine Parade ist welten.... entfernt vom Kriegszustand. ich wette mit dir für die Parade wurden auch einfach Massiv viele Statisten für gecastet
Das USA-u. WEST-System: Drohung, Erpressung, Lügen, Betrug u.Krieg.
Blick in das geopol. Universum mit Thomas und Robert. Herzlich willkommen.
Herr Stein bitte nicht soviel persönliche Animlsitäten schildern.
Tacheleeeeeees!!! Yeha
