Tacheles # 136
Thomas Röper war im Kriegsgebiet unterwegs und hat mit vielen Menschen gesprochen unter anderem mit dem Senator von Saparoschje Rigosin. Die Stimmung der Russen über die Politik der ständigen Eskalation seitens des Westens kippt und es werden klare Worte gesprochen, was eine Stationierung von NATO-Truppen in der Ukraine für diese bedeuten wird. Eine Sendung außerhalb der Reihe, denn diese Ansagen haben sogar Thomas überrascht.
Diskussion (20)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Mich würde interessieren, ob es in der russischen Bevölkerung ankommt, dass extrem viele Menschen auf der russischen Seite stehen und wir keinen Krieg wollen?!? Weiß die russländische Bevölkerung das und wie können wir ihnen das vermitteln???
Eine treue Seherin aus Österreich
Lg KlaudiaWie geht es eigentlich Marko?....der fand seit einer ganzen Weile keine Erwähnung mehr.
Die Leute um Putin werden auch mit den US-Wahlen im Nov. 24 und dem neuen US-Presidenten TRUMP kalkulieren. Das sind 5 lange Monate, die die Verrückten im WerteWesten zur Provokation Russlands nutzen werden. Da noch besonnen zu bleiben ist schwer.
Danach wird es wie im 2. WK kommen. Russland gemeinsam mit Ukraine und den USA werden die Verbrecher und Hochverräter des WerteWestens in die Schranken weisen.
Die Geldwaschanlage Ukraine wird geschlossen werden.Ist es nicht traurig. Ich möchte wetten, das selbst der Politiker der in der Duma auf der hinterletzten Bank sitzt noch kompetenter ist als unsere "Spitzen" Politdarsteller.
Ein Kleine taktisch atombombe in die USA wo keine Menschen opfer zu beklagen sind
Die angekündigt Von Rußland an die Westlichen Länder Geschickt auch an allle der Welt wird
Dann Müste die Usa Erklären warum sie nicht Diplomatisch mit Rußland sprach und wie sie soKriegerisch sich gegen die Welt stehtAufschlussreich, sehr wichtiger Beitrag. Der Senator sehr symphatisch und authentisch. Apfelbäumchen pflanzen ist wirklich derzeit nicht schlecht. Unsere Politiker sind verrückt, Demokratie nicht mehr vorhanden, denn die meisten Bürger wollen keinen Krieg, wieso wird er forciert? Thomas übrigens riskiert schon länger sein Leben für Aufklärung und Russland. Er steht beispielsweise auf der Todesliste der ukrainischen Regierung. Und ich kann mir denken, dass er auch hier einigen politischen und geheimdienstlichen Kreisen ein Dorn im Auge ist. Thomas: Pass auf dich auf! Solange es uns noch gibt, hätten wir dich auch weiterhin gern am Leben.
Mit seiner Einschätzung zum westlichen System (oligarchisch, egoistisch, unsozial und zerstörerisch) liegt Herr Röper richtig. Wenn Scholz von "unserer Demokratie" faselt, dann ist diese "Demokratie" eine Diktatur. Wenn er von "unsere Freiheit" schwafelt, dann hört die genau da auf, wó der Anus von Joe Biden endet. Wer sich die Bilder von Pistorius bei Austin angeschaut hat, da war der Lakai zum Befehlsempfang angetreten. Unfassbar, wir lassen uns von den USA in einen Krieg ziehen, der uns absolut nichts angeht. Schlimmer noch, Russland ist der Rechtsnachfolger der Sowjetunion, nicht die Ukraine. Bedeutet, Deutschland verstößt mit seinen Waffenlieferungen in die Ukraine permanent gegen den 2 4 Vertrag.
Zum Glück gibt es Herrn Röper der uns die Sicht aus Russland schildert. Damit man wenigstens ein bißchen Einblick in die russische Sicht hat. Danke danke danke
Ja, mir reicht es. Mir reicht es auch.
Jetzt wissen wir es. Demnächst, der unvermeidliche Dritte Weltkrieg.
Das ist die Meinung des Senator von Saparoschje Rigosin.
Der weiß es.
Also pflanzt alle noch euer Apfelbäumchen und wartet auf das Ende, denn das Ende ist nahe.
Dem Gerechten ist das Himmelreich, wir die Guten und die Gerechten müssen das Ende nicht fürchten.Echt? Kann sein, kann nicht sein. Die Zukunft ist noch nicht da.
Das war und ist mir entschieden zu viel Panik/Angst-Mache. Vielleicht ist es schon Propaganda.Der Unterschieden zwischen der einen Seite vom Zaun und der anderen wird immer geringer.
Nein Danke.
Rigosan fragte wo sind die großen Staatsmänner von früher. Heute regieren in Europa zum Teil die indoktrinierten Joung Global Leader von Schwab. Und der will alles andere nur keine Einzelstaaten in Europa, weil er von einer Weltherrschaft der Eliten träumt. Darum hat er seine Leute in allen Bereichen der europäischen Politik verteilt. Es wäre Schwab auch lieb, wenn die Mennschheit insgesamt weniger wäre.
Diese indoktrinierten Idioten und bei uns die Grüben mit einem USAhörigen bekloppten Kanzler und einer Regierung, die auf Druck der USA Hochverrat am Deutschen Volk begeht handeln auch ganz im Sinne der USA, die Deutschland als Handelsgegner vernichten will. Wenn unsere Jugend nicht kapiert, dass diese Politik uns direkt in den 3. Weltkrieg führt und in die Auslöschung Europas und endlich mit den Älteren, die sich noch an den Krieg erinnern können als Friedensbewegung auf die Straße geht ist das Ende vorprogrammiert.Die NATO war ganz zu Beginn ein Verteidigungsbündnis, wenn überhaupt. Die U.S. Amerikaner waren mit/nach dem Vietnam Krieg im Westen komplett abgemeldet.
Das war die Hochzeit von Kreisky, Palme usw. Wohl aber liefen in Österreich schon mit Mitte der 1970er Industrialisierungbestrebungen, auf denen zwei Entwicklungen aufsetzen:
a) Ein Husarenritt bezüglich Industrialisierung, sprich Eintaktung der österr. Wirtschaft auf den Taktgeber in der E.U. oder eben Wirtschaftsgemeinschaft und Liberalisierung überlappend. Die Wirtschaft wurde um 180 Grad gedreht und das mithilfe der Deutschen.
b) Die einst linke Demokratie wurde als rechte, wenn man so will, abgebildet. Solche eine Abbildung läuft nicht verlustfrei und am Ende kam es auf die Menschen in Amt und Würden darauf an, wie das Konstrukt dann tatsächlich läuft. Die Backsteinhäuser, ähnlich jener in der Industrieruine Liverpool waren bei uns genauso präsent, allein waren sie kleiner und wurden eilig abgeräumt. Skid Row in Los Angeles Ditto. Aber Österreich konnte die Produktion nicht einfach nach Asien auslagern und mit einem mil. Bedrohungspotential aufwarten. Die Deindustrialisierung blieb uns erspart, aber Österreich handelte zwar mit Deutschland, aber nicht zwingend mit dem Rest des Wirtschaftsraums der E.G., bestenfalls mit den Nachbarländern. Die Armut entsteht, da für ca. 15 Jahre die heimischen Güter theoretisch aus den Regalen des Business To Customer Bereich einer klass. ind. Konsumgesellschaft verschwinden. Kann man nicht Exportüberschüsse erwirken, dann funktioniert selbst für Nahrungsmittel der Trick mit 'Die Deutschen stellten ihre Regale bei uns auf', bspw. Aldi kauf die Diskontkette Hofer und später kamen die Feldfrüchte (frisches Obst und Gemüse) hinzu. Einege Güter blieben für den Business To Customer Bereich und den Rest konnte man mittels Gewerbeschein im Business To Business Teil erwerben, denn gleichzeitig entstanden die freien Gewerbe und die Gewerbesteuer wurde abgeschafft. Die alten Strukturen, bspw. Greißler (Milchgeschäft mit erweitertem Angebot) liefen weiter.Ein linke Demokratie basiert auf Anarchie, sprich 'Wir leben in Frieden miteinander und ein gedeihliches gegenseitig befruchtendes Tun/Handeln im Rahmen einer Gemeinschaft verbindet die Menschen'. Ansonsten gilt der anarchistische/freiheitliche Freiheitsbegriff, 'Ich muss nicht hingehen/mittun'. Einem Einzelnen ist es erst möglich/'erlaubt' (im Sinne von möglich) Verantwortung an die Gesellschaft zu übertragen, wenn die Mehrheit nach kluger Überlegung beschließt, es sei eine gute Idee so zu handeln und alle anderen in einer sog. Minderheit ist das 'wurst'/egal. Darauf aufbauend gestalten sich die Zugänge ein allgemein zugängliche Angebot zu schaffen.
Es gibt aber nicht allein diesen Freiheitsbegriff, sondern auch den konsumsozialistischen 'Jeder kann allenortes und jederzeit hingehen' (und muss am Ende). Jetzt hatten die Amerikaner ein Problem und griffen in die Trickkiste. Sie gestalteten eine Republik, setzten einen totalitären Rechtsstaat auf (siehe Film Hang'em Higher mit Clint Eastwood) und die ihn vertretenden Menschen sollten einfach relaxed an die Dinge herangehen. Die Basis sind keine Anarchisten im zuvor genannten Sinne, sondern Chaoten im Sinne von jenen, die sich noch nicht einmal an die Regeln von Anarchisten in ihrer Gemeinschaft halten (und sich auf Gesetze im gesellschaftlichen Überbau).
Die Konfrontation der Sowjets mit den Anarchisten ist bekannt und diese 'Anarchisten' wanderten teils in die U.S. aus und liefen nachdem sie ihre hehren Ziele erneut mit Gewalt wollten durchsetzen unter 'Communists'. Mit Chaoten und Anarchisten hatte der Osten noch nie eine Freude, selbst in der friedliebenden Form und die westl. Demokratien auch nicht.
Alle westeurop. Länder übernahmen dieses 'rechte' Demokratiemodell aka. westl. liberale Demokratien mit dem prinzipiell totalitären Rechtsstaat. In einer klass. ind. Konsumgesellschaft wird die Transformation von einer marktwirtschaftlichen in eine planwirtschaftliche Begleitet und verendet im Sozialismus und Planwirtschaft. Jetzt muss man aufpassen. Das Problem vor Jahrzehnten war, dass ohne Computer (bspw. Excel) es schon relativ früh im Jahr es unmöglich war die Produktionsplanung mit Sicht auf das Jahresende umzustellen. Über die 1990er Jahre hat sich das ins glatte Gegenteil verkehrt. Es gibt Neoliberale, welche den 'konservativen/früher aristokratischen' Industriellen nach Asien folgten und welche die sich im Umfeld der Globalisierung der 1980er und 1990er kurz hernach rumtrieben, denn die Auslagerung vor den 1980ern folgten der Reproduktionslogik der klass. Industrie mit der Unmöglichkeit den Product Mix eines Industrieunternehmens unterjährig anzupassen und das betraf die klass. ind. Einwegprodukt(ions)linien für klass. Konsumgüter. Die Linien wurden auf 'Wegwerfgesellschaft' umgestellt und somit trat schnellere Wiederbeschaffung an die Stelle der Langlebigkeit. Da Generation untereinander Handel treiben, welche sich bezüglich der Werte annäherten, wurden die 1960er Bewegungen zumindest instrumentalisiert. Linksliberals sind Postmarxisten, sowie Maoisten welche sind.
Die andere Gruppe der Neoliberalen, in bspw. der E.U., waren jene, die auf eine Mischung der Spezialisierung der klass. ind. Einwegproduktionslinie setzten nämlich der Stahllinie als Kombination aus Chemie und Pharmalinien und eine schwach ausgeprägte stellt die Autolinie dar, da die schon massiv Menge macht. Eine Stahllinine kann man, sofern die Umgebung stabil bleibt, sofern man nur zu Beginn an deren Anpassung an diesen Linientyp investiert, wieder aus einer planwirtschaftlichen (plant längere Zeiträume als 6 Woche bis 3 Monate, plant anbieterseitig) in einer marktwirtschaftliche zurück transformieren (kürzerer Planungszreitraum/Planungshorizont, plant kundenseitig). In Europa läuft die Mischform (platn länger und eher von der Kundenseite).
Reagan holte die U.S. in den 1980ern auf die Weltbühne zurück.
Die neutralen Sozialdemokraten oder neutrale Länder handelten in Europa noch frisch fröhlich außerhalb der EUrop. Wirtschaftsgemeinschaft untereinander bspw. Österreich mit Skandinavien usw. Mit der Zeit gingen die neutralen Länder aus. DACH war eine Mischkonstrukt zwischen zwei neutralen Ländern und Deutschland. Aber das Verschwinden der neutralen Länder war der Beginn von dem was hernach sich in der Osterweiterung hat fortgesetzt.
Der Kalte Krieg kehrte möglw. noch als von Kriegspropanda begleiteter zurück und wandelte sich aber schnell eher in einen Propagandakrieg. Deswegen, wie ihr schon oft anmerktet in den Videos, glauben die Typen in der NATO und der E.U. das wäre wohl der Kalte Krieg gewesen. Diesbezüglich bleibt anzumerken, mal abseits der bekannten Ausrutscher (bspw. Able Archer), dass es sich um die Inszenierung des Kalten Krieg handelte. Typische Vertreter sind Abschreckungswaffen, welche in Filmen viel hermachen. Die F-Serie des U.S. Militärs ist bekannt, denn die wurden so entwickelt, zu dieser Zeit, dass die Piloten waghalsige Manöver konnten fliegen, die sonst keiner draufhatte, aber es wurden bewusst irgendwo im Flieger Materialermüdung in Kauf genommen. Und deswegen standen diese Flieger nach kurzer Betriebszeit überproportional lange zur vollen Inspektion im Hangar. Der Plan war, dass diese Flieger im Normalbetrieb eher wartungsfreundlich blieben. Die Logik ist nicht falsch, was bringt der langlebigste behäbige Flieger, wenn er deswegen leichtes Ziel wird und abgeschossen. Das wäre ein weiterer Aspekt.
Ich denke Verantwortliche in der E.U. und der NATO glauben, sie seien irgendwo in Top Gun gelandet oder ein Offizier und Gentleman. Reagan und Thatcher haben hoch gepokert, aber zumindest ihr Stab wusste was sie tun. In Brüssel ist davon weit und breit keine Spur zu sehen und auch nicht bei euren Atlantikern, auch wenn klar ist, dass Russland Westeuropa nicht besetzen kann und noch nicht einmal die ganze Urkaine besetzen will.
Aber wenn es einem Russen reicht, dann reicht es. Ich habe solche Situationen erlebt, ich war nicht betroffen. Die werken bis zum bitteren Ende, sofern sich die einmal etwas in den Kopf gesetzt haben, egal welcher Hafer sie stickt. Deswegen bspw. ist AnyDAC nicht mehr bei Remobjects (Delphi Datenbank Library), sondern nach einigen Umwegen aus verschiedenen Gründen als FireDAC bei Embarcadero mittlerweile in Texas. Ich kenne ein paar solche Fälle, alle aus der Generation der 1990er und die sich das mitgemacht haben. Die wollen vom Leben sehen, jetzt mit Bezug auf Poker, auch verständlich, aber hackeln dafür auch viel und ordentlich.
Diese Bürokratenkaste glaubt vorallem an garnichts - außer an ihren Allerwertesten (in Sicherheit - u.nur so kriegt man sie). Taten in ihrem Selbstverständnis sind Aufgaben - einem Chirurgen ähnlich - sich getrennt vom Subjekt/Objekt "Gesellschaft", in zweckmäßiger Behandlung der herzustellenden Funktionen, zu üben. Vorher noch die nötigen Policen und Disclaimer abnickend. Denn darum gehts - um das Vertragliche - der Investoren wegen.
Übrigens..
ne STrack-irgendwas ist da ja endlich mal angenehm authentisch: "..wenn Abgeschossen dann ein Flieger weniger bei den Russen - Punkt.." - so wird sie mir ja glatt sympatisch! ..mir, einem Strack-verstehen-woller.
Doch weiter..
Sich dort einzufinden (EU/NATO/../..) ist der persönliche Ausdruck des Nichtverstehens/Desinteresses/Unzugehörigkeit (die Erkenntnis nichts damit zu tun zu haben bzw. damit anfangen zu wollen - einer Gesellschaft als lebendige Struktur. Plus, einem langfristig notwendigem Misstrauen bis Ekel, der es ermöglicht sich berufend/konsequent als Regisseur/Laborant/Fürst/Direktor von Gesellschaft zu verstehen - insbesondere der selbstorganisierten (emotional, vielschichtig, ein Phänomen). Sowas überrollt/vergewaltigt solche Leute - ihr Nichtverstehen ist Kontrollverlust/Ohnmacht.
Was denen fehlt ist emotionaler/sozialer Intellekt und Erfahrung in solcher Kontinuität. Darum diese arm-seelig/peinlichen Schaustücke - das ist Gebaren in Form von eingeübter Darstellung - archetypisch aus dem Kulturgedächtnis (Hollywood z.B.) was da aufgeführt wird für den Pöbel/Volk/Publikum - und nur zu diesem Zweck.
Soweit nun das Intro - lol..
Letztlich gibt es die üblichen Schnittmengen, die sich da einig sind - CEO/NGO/../ - Management allgemein, das die Welt-OP-säle (NATO/EU/UN/BRICS) besucht und wohlwollend sponsert, und schaut was man so draus machen kann - aus so komischen Gewächsen/Lebensformen/Mutationen/Erscheinungen..
;*)
..mal so anders Besehen & Dank fürs Inspirieren..Lord Hastings, erster NATO-Generalsekretär: "Die NATO wurde gegründet, um die Amis drin, die Russen draußen und Deutschland unten zu halten."
Die NATO war NIE ein Verteidigungsbündnis, nicht mal am Anfang.Österreich ist ein wenig komplizierter und ein Deutscher wird sich zurecht fragen, die Treiben mehr Aufwand für einen Staat in der Größe eines unserer Bundesländer als Deutschland in Summe betrachtet selbst.
Ich sah es gestern beim Lanz und der 'Expertenmeinung' über die FPÖ, deren Wähler und den Vergleich zur AfD. Die unterstellen, dass das rechtspopulistische Auftreten von Hainer der Magnet für den Zulauf war. Die ÖVP war insbesondere im Bund schon immer eine Art 'Beamten'partei und haben sich Unternehmer gehalten, sprich in Abhängigkeit gehalten, die ihnen Ideen zutrugen und Konzepte ausarbeiteten. Die sprangen mit der Liberalisierung ab und hernach die Bauern als die Zentralregierung in Wien die Fördergelder aus der E.U. zum Stopfen der Budgetlöcher wollten einsetzen. Euer Bild bspw. aus N-TV entspringt eher der Feder zu Zeiten Brandstätters und im Kontext des EURO und das Auftreten gegen Haider wurde 'braun' geframed. Heute ist er Spitzenkandidat der NEOS und verbreitet (trans-)atlantischen Schreck allein positiv formuliert.
Österreich hat historisch noch die Sozialpartnerschaft (Kammern, Verbände bspw. und Gewerkschaften), einen Kanzler, der eher eine koordinierende Funktion ausfüllt. Die Türkisen unter Kurz putschten nicht allein gegen Mitterlehner, sondern gegen eine in Regierung befindliche Partei und noch dazu 'die eigene.
In Österreich ist an jedem Ecke und Ende aufgestellt, selbst die deutschnationalen Burschenschaften um einen wie auch immer gearteten Maler 2.0 am Aufstieg zu hindern.
Ich wurde einmal mit Aussicht auf einen Vortag über Burgen und Schlösser in so eine Bude gelockt und das war ernüchternd. An sich wäre der Vortag vom Leiter des Denkmalamts ausgegangen, aber der kündigte ihn nur an. Aber ich brauchte 2 Tage Ixnay on the Hombre und Americana, damit ich das beklemmende Gefühl los wurde, welches ich mir in ca. 1,5 Stunden dort hatte eingefangen.
Historisch versuchte Haider, die überproportionale Vertretung der Burschenschaften in der Organisation zurückzudrängen und durch die abwandernden Unternehmern aus dem christlich sozialen Lager und den Bauern am Land in die Organisation einfließen zu lassen, aber, damit kam er nicht durch, von Kärnten aus den Teil für Österreich an sich zu binden. In Kärnten war er nicht beliebt, da er der Jörg war, sondern die FPÖ die notwendigen Reformen, wie bspw. Sanierung der Schulden und die Verkleinerung der Schüler in der Klasse durchzog, denn die Landsbank (später Hype Alpe Adria) war zuvor schon flach, da die große Koalition dort mit Kreisky Methoden (Subvention in jedes Loch gestopft) die Abwanderungen der jungen Kärnter in Richtung Wien zu stoppen.
In Oberösterreich hatten wir durch die zunehmende Industrialisierung und Liberalisierung mehr Schmalz für das Stoppen der Landflucht und sogar dem Rückzug in ländliche Gebiete. Kärnten ging es wie der Steiermark als sog. strukturschwache Region, ähnlich zuvor noch Tirol und Vorarlberg, welche durch den Tourismusboom in den Aufschwung kamen und die Anwendung des Modells der Wohnraumentwicklung in Kombination mit Altbausanierung plus Treiben der Mieten durch Vermietung durch Unternehmen (E.U. Modell aus Deutschland), verschärft durch das billige Geld, führt über das Inntal und Innsbruck zu Signa/Benko.
Die soziale Heimatpartei nimmt Anlehne an die Zeit von/nach Kreisky aber am Land, da der Einfluss des Sozialdemokraten Kreisky sich auf Städte und die verstaatlichte Industrie beschränkte.
Österreich war schon immer ein wenig kompliziert, auch Kontext der Umstellung einer linken Demokratie auf die europ. liberal westlichen und darin eingepasst.
Neutralität gehört genauso ins Bild dieser Rückbesinnung auf einer vermeintlich bessere Zeit, die Leute am Land hatten in den strukturschwachen Regionen viel Arbeit und alle anderen haben abkassiert und heute das Nachsehen.
Vom Krieg ist keiner begeistert, aber irgendwie kann ich eine Verständnis für die Sicht des Kremls bspw. auf EUropa aufbringen und mittlerweile auch den Menschen in Russland.
Diese Zentralisierung von Macht - akkumulativ bedingt - lässt sich nicht stoppen. Kleine Staaten mit funktionierenden regionalen/differenzierten Ökonomien/Kreisläufen werden bestenfalls eingebettet in globale Strukturen, die es wie ein "Disneyland" existieren lassen. Für den typ.Einwohner oft ausreichend (kontinuierlich/folkloristisch/traditionell - Identität stiftend) weil eben erwartete Oberflächen bedient werden. Doch gilt - nur wenn diese kleinen "Welten" ausreichend profitabel sind/beiben kann man sich diesen "Luxus" leisten, aus der Sicht der Globalisten - diesem Filz aus Industrie u. Staat (Imperialismus).
Noch sinds hier die USA - die BRICS formieren sich, deren Hegemon ist noch nicht "geboren". Wir sitzen hier grad tief im Schlamassel - der imperiale Krieg begann. Wer sich nicht bekennt kann weg - wer im Weg ist muß weg! ..diese Nützlichkeit wird Staatsräson.Jup. Bezüglich Disneyland. Einer sollte nicht von Wien und den anderen Tourismusregionen auf Österreich schließen. Globalen Umbrüchen kann sich Österreich nicht entziehen und bestenfalls gelingt das Bestehende den neuen Kontext zu setzen. Mehr geht nicht.
Österreich ist ein Land in dem einzig und allein Touristen leben, aber manche machen ihr Leben lange 'Urlaub'. Über dessen Ausgestaltung bestimmt der Kontostand.
Erlaube mir die letzte Strophe von 'Die Russen kommen' der Ersten Allgemeinen Verunsicherung zu bemühen:
Die alte Zeit von Sichel-Hammer war finanziell ein grosses Drama
Auf Uniform zwar sehr viel Gold, jedoch in Tasche Rubel der nix rollt
Auf Perestrojka und Glasnost stößt Igor an. Nastrovye prost!
Und fliegt nach Moskau wie ein Komet zu Mamuschka, im privaten Jet.Mit großen gesellschaftlichen Entwürfen fängt man in Wirtschaftsräumen so um die 10 Mio. Menschen nichts an. Die skizzierte Umstellung hat funktioniert, denn alles was in die Richtung liberal, freiheitlich und eigenverantwortliches Handeln geht, passt besser und das Modell der Globalisierung hat der österr. Wirtschaft stark in die Karten gespielt. Die Kommerzialisierung der Alpen tat ihr Übriges dazu, als auch das sich nach den 1970ern ausbreitende wärmere, aber auch mildere Klima. Noch dazu war Österreich viel kleiner strukturiert und nach den 1960ern und 1970ern der Aufholbedarf groß.
Das 'Midrange-Mafia' Modell, welches in Chicago den Mittelstand aushungerte, sprich Altbestand im Umfeld des Wohnraums im Kontext von Wohnraumentwicklung zu sanieren und die Mieten zu treiben, das half den auch ob der hohen Grunderwerbsteuer kollabierten Immobilienmarkt zu sanieren und insbesondere den Wohnraum. Wobei 'Mafia' im übertragenen Sinne gemeint ist, allein war der Effekt wie zu Zeiten als in den U.S. die Spirituosen aus den Regalen verschwanden und in den 1930ern importiert wurden (Prohibition). Indirekt entstand die Anwendung des Modells, welches auch BlackRock bemüht bspw. in N.Y. bemühte, durch die laufende Anpassung der Mieten in der E.U. und dem Modell der Vermietung im Rahmen eines Unternehmens, was es anfällig für den Einfluss billigen Geldes machte, da im klass. ind. Modell einer Konsumgesellschaft es abzuwägen gilt, an sich brauchte es einen preislich limitierten gewerblichen Nutzugrund, aber im Gegenzug muss der Kredit für Investitionen auf anderem Wege kommen. In Österreich beförderte das lange den Prozess der gesunden Erneuerung der Bewirtschaftungsstrukturen.
Die Lehre für Deutschland wäre eine CDU in Kombination mit Grünen nicht aufkommen zu lassen, denn ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass die Grünen das Modell der Wohnraumentwicklung bewusst vor sich hergetragen haben und so manchem Politiker in führender Position in der CDU heute und dessen Partner in die Karten spielte. In den U.S. war die Antwort immer ein günstiges Gegenangebot zu schaffen, aber auf grüner Wiese und im großen Stil.
In Österreich läuft eine klassische Werkzeugumverteilung und in manchen Teilen jene für Verbrauchsgüter, aber zum überwiegenden Teil zentriert im Wiener Becken. Der Städtetourismus half noch genauso auch dort Unwegsamkeiten zu beseitigen.
Die Berechnbarkeit der notwendigen Kompensation besteht einfach darin, dass ganz gezielt Österreicher ersetzt werden oder nachbesetzt. Türken passen an sich ganz gut und Jugoslawen. Ich kann mich noch an den Peak der gewagten Manöver im Rahmen der Anpassung des Wirtschaftsraum erinnern, sprich 'die Deutschen haben ihre Regale in Österreich aufgestellt' und ihre Ware reingestellt. Logistisch betrachtet verschwinden die Güter im Business To Business Bereich für ca. 15 Jahren und treten hernach erneut im Business To Customer Bereich heraus, aber stark verbessert und in der Spitze war am Ende der Straße der Hofer/Aldi hoch im Kurs und drei Nebenstraßen weiter die aus der Türkei am Marktplatz oder -plätzchen im Hinterhof verkaufte frische Ware aus der Türkei.
Solche Manöver kommen öfters vor, deswegen muss man in Österreich extrem flexibel bleiben.
Würde die Globalisierung rückabgewickelt werden, dann wäre Österreich praktisch pleite oder allein der Tourismus umgestellt. Unternehmer gibt es in Österreich nicht viele. Es gibt gute Betriebsleiter, was dem Startup und Investorenmodell entgegen kommt.
Aber die 'echten' Unternehmer fahren volles Risiko und gewagte Manöver. In großen Wirtschaftsräumen kann sich das kaum einer leisten, uns können/konnten die Deutschen am Ende rausreißen, aber wenn chinesische Unternehmen ihre Regale aufstellen oder aus den U.S., dann sieht einer relativ schnell, jetzt zurück zu ihrer gekonnt ausformulierten und inhaltlich unstrittigen Anmerkung zuvor, dass sich die Lage viel schwieriger ausnimmt. Große Wirtschaftsräume müssen schieben, aber wenn sie einmal aus den Löchern kommen, dann rollen sie. Ein kleiner Wirtschaftsraum braucht Rückenwind und schon gar keinen Gegenwind.
das entsetzen ist nicht nur bei den russen. meine oma hat mir noch vom krieg erzählt. ... vom hunger ... vom elend ... und jedes mal war sie danach sehr mitgenommen. sie wollte damals keinen krieg, sowie ich heute keinen krieg will. glaubt den jemand, daß irgend jemand sowas will, außer denen die dran verdienen und ihren kriegsbesoffenen marionetten? druschba!!!
Vielen Dank für den Mut und die wichtigen Informationen 🙏🕊Liebe Grüße 🙏🕊
Vielen Dank für den Ausflug in den Süden des Landes Thomas.
