„Staatsverrat?“ – Dr. Gunter Frank über Corona, Machtmissbrauch und den Weg in den Totalitarismus
Die Corona-Krise war mehr als eine Pandemie. In diesem Interview spricht Dr. Gunter Frank über sein drittes Buch der Corona-Trilogie und die These, dass die Maßnahmenjahre eine tiefgreifende Abkehr von freiheitlichen, westlichen Werten offengelegt haben. Er erklärt, warum er die Corona-Politik als historische Zäsur sieht und welche politischen, wirtschaftlichen und ideologischen Kräfte dahinterstehen könnten.
Im Fokus stehen der wachsende Einfluss globaler Finanzinteressen, neue Formen des Kollektivismus sowie der Umbau demokratischer Strukturen hin zu autoritären Systemen. Dr. Frank warnt vor den Folgen fehlender Aufarbeitung und fordert eine offene Debatte über Macht, Kontrolle und Verantwortung in Deutschland und darüber hinaus.
Diskussion (3)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Sehr mutiger Arzt - das Buch habe ich mir bestellt - danke für Ihre Arbeit - /wehret den Anfängen
Was fuer ein Alptraum
Grippe begrenzt den Einsatz des progressiven Wirtschaftsmodells. In dem Modell gibt es allein wachsende Gütermengen und das einzige Gut ist das Entwicklungsgut aka. die Maschine. Man kann über diese Grundannahme diskutieren, aber nicht umsonst ist Oberösterreich schon vor 50 Jahren extrem klassisch ausgerichtet gewesen. Es war allein so, dass zum Zeitpunkt, etwas später, zu dem sich Coronaviren aus den Alpen heraus sich haben deloklalisiert, sprich begannen sich zu verbreiten, auch die extreme Ausrichtung auf klassische Strukturen nicht hilft. Die Begrenzung entspringt der Fabrikshalle und Werkstätte, in der noch mit Muskelkraft und Schweiß wurde gearbeitet. Letztere wird heute im Fitnesscenter nachgebildet, denn dorthin verschwand unter anderem die Arbeit.
Als ich in den 1980ern in die HAK ging, damals war noch der Unternehmer für die Vermeidung von Infektionen verantwortlich und für die verstaatlichte Industrie, das war bei uns 'die Industrie', die staatl. Behörden, denn im Rahmen des Staatskonzerns wurden die progressiven Linien betrieben und damit war der Staat der Arbeitgeber am Ende. Die Impfung kommt über eine andere Schiene, nämlich die Verbreitung von hochfreuqent abgepackten Gütern, bspw. die Tablettierung in Ampullen, genauso wie in Pillen usw. Zumindest wird bei uns im Umfeld der Pharma am Gelände der Chemie Linz, ursprünglich Stickstoffwerke, von Tablettierung in jeder Form des Abpackens gesprochen, da das Gebäude so bezeichnet wird. Es mag andere Fachbegriffe geben, in Kundel hat mich aber auch jeder verstanden, wenn ich von Tablettierung in dem Kontext sprach. Am Ende geht es um das Abpacken des Wirkstoffs und Verpackt, damit man einen Unterschied kennt, wird in die Schachteln usw. Oft wird in der Pharma, ob der vielen Vorschriften, mittlerweile nicht mehr entlang von Produkten modelliert, sondern Beipackzetteln, welche heutzutage einen astronomischen Umfang präsentieren.
Die Panik vor einem R-Faktor größer als zwei ist einfach erklärt. Wir leben in einer Welt die auf diesen ausgerichtet ist. Früher wurde der binäre Baum, ein Knoten mit zwei Nachfolgern zur Modellierung herangezogen. Klassische Wirtschaftsstrukturen folgen einem R-Faktor 2. Die sind nicht zufällig entstanden und schon gar nicht in der Gegend der Alpen. 6 Wochen lange Lungenentzündung hat früher geheißen, 6 Wochen fehlender Arbeiter und ggf. Produktionsstillstand, wenn mehrere betroffen waren.
Man kann ein Virus nicht ohne die Grippewelle untersuchen und für den Staat ist das Eindämmen der Verbreitung interessant. Wenn das Virus läuft, dann ist der Staat außen vor. Der kann nur noch Empfehlungen abgeben.
Man kann den Einsatz von Masken empfehlen. Dann muss man dazu sagen, damit die Grippewelle allgemein gedrückt wird, was in Österreich zumindest auf OE24TV passierte. Dort spielen auch Bakterien mit und auch die Szenarien inkl. der max. Dauer des Tragens und die ist nicht lange. Aber nicht das Märchen von der sich magische Art und Weist in Poren verheddernden 'Flüssigkeitspolster', welche das Coronavirus umgibt, wie die Sau durchs Dorf treiben. Auch die Hände zu Waschen drückt ggf. die Grippewelle und mit dem Drücken einher geht die Hoffnung auf eine gewöhnlichere folgende Mutation, ansonsten geht der Schuss nach hinten los. Das auflaufende Risiko muss abgebaut werden.
Die Pamela Rendi-Wagner kam vermutlich mit dem Herrn Drosten, die sind dick miteinander, so ich das so mitbekam, sie sitzt heute in der EMA und nicht mehr in der Lowelstraße in Wien, brach ihr langes Schweigen und sagte, nach testen testen testen, impfen impfen impfen und nachdem sich die Delta Variante anschickte hochzufahren, jetzt glauben wir zu wissen, wie wir die Zyklen mit der Impfung können unterbrechen. Das ist unmöglich. Die Risikoabwägung in Oberösterreich war, besser ein Ende mit Schrecken als einer ohne Ende. Deswegen ist gut, wenn die Gesundheitsbehörden sagen, 'Geht impfen', denn die lassen die Cornaviren laufen oder man kann sich nicht mehr einfangen. Wie wird eingefangen. In OÖ wird im Fall der Grippe ein Cluster ausimmunisiert und dafür werden 3 Umleitungsschilder aufgestellt und damit war es das und funktiont so in 80% der Fälle und die nächste bedeutende Welle wäre so gegen Ostern und da spielt zumeist das Wetter bereits mit. Im Fall der Influenz ist Ende Gelände für das Virus. Man kann Coronaviren, die verursachen Entzündung, das sie sich eben einnisten, nicht so leicht beikommen.
Die Delta Welle in OÖ und Salzburg war ein Gemetzerl, sonst hätte ich mir, geplant war eine Dosis, Make every Strike, a Lucky Strike nicht gegeben. Aber wenn der Dad mit Maske und Visier mit dem Zug fährt plus Begleitung, auch voll adjustiert, aber die damit überall sich unter die Leute mischen aka. False Sense for Security, dann steigt einfach das Infektionsrisiko im beheizten Raum.
Große Überraschung, die Grippe ist bereits maximal verbreitet. Mehr geht gar nicht mehr. Wird die Verbreitung auffälliger, dann reagieren die Leute von selbst und werden eher zu vorsichtig. Epidemiologen müssen eher aus der Deckung holen.
Die Machtübernahme zu der Zeit, war jene eines totalitären Regimes.
Für mich ist es einfach, wurst woher, es macht klarerweise Sinne progressive Linien zu meiden. Dort laufen die verwirrten Typen rum. Wenn ein klassisches Modell in eine progressives wird gewandelt, dann gehört die Beseitigung der Grippe dazu, denn sonst kann man nicht, die übergebenen Gütermengen erhöhen. Menschen vom Militär, die gehören in dieselbe Klasse, wie ein Gesundheitsminister, denn ist historisch für hochfrequent abgepackten Wirkstoff 'zuständig', sofern der Staat sich dazu hat erklärt.
Wenn ich auf eure Gerichte, teils auch in Österreich, schaue, die Richter bei uns konnten auch nicht 'Recht sprechen', dann würe ich sagen, 'Wer nicht für unsere Sache ist, der ist gegen uns'. Richter kennen den Weg des Putsches über Maßnahmen gegen Grippe oder kannten. In Österreich kommt dann immer ein Graz in die Medien, beinahe jedes Mal und der spricht besonders harte Strafen 'zu Zeiten wie Corona' aus, ersetze 'Corona'.
Wer so tut, als machte er einen totalitären Putsch, der macht einfach einen. Da kann ein Politiker nicht sagen, wegen der NATO und so ... Nix, Achter und ab in den Kerker bei Wasser und Brot, es wird nicht anders gehen. Nichts mit 'Bestrafe einen und erziehe viele', sondern Play it Loud Mother bei jedem, bis dem letzten klar ist, was Sache ist.
Selbst die Migranten bei uns haben 13 Punkte in der Hausordnung für Oberösterreich zu befolgen. Verstoß auf jeden Fall gegen Punkt 6. Ich würde Vorschlagen, ihr macht in Deutschland eine Hausordnung für Politiker, Akademiker und andere Progressive/Fortschrittliche und/oder sie schreiten fort, also geographisch auf Nimmerwiedersehen. So ein Iglo auf Franz Josef Land, dort ist es bestimmt gemütlich.
progressiv: Einmal hingestellt und darf sich nicht mehr ändern und alle anderen dürfen sich auch nicht ändern, außer im Sinne der progressiven Linie am Ende und wann dann eigentlich schon gestern. Was fragt ihr lange, unterstützt unsere Vision.
Klarerweise sind Universität, starre Strukturen, welche transformiert werden können oder gar müssen usw. die Bereiche wo sich solche Typen einnisten. Es wird alles anderes hingestellt und hernach geht der selbe Schas weiter wie zuvor, sprich der Hund läuft den alten drei Beinen mit zu Beginn glänzenderem Fell weiter, wie gehabt.
Progressivismus ist totalitär. Das folgt aus der Definition, dass auf der grünen Wiese gebaut, alles nach Design/Plan läuft, alles reibungslos und ansonsten darf sich runderhum nichts ändern. Der Fortschritt wurde allein als Begriff, resp. die Fortschrittlichkeit, im Sinne einer Ideologie, wurde über die Jahrzehnte bunt gefärbt und positiv besetzt. Die Bauern in Südamerika sind auch dem Fortschritt der Konzerne im Weg gestanden, bis man sie hat erschossen, die rückständigen/ewig gestrigen Widerborste. Aber genau die stehen dem Forschritt im Weg, eigentlich den Fortschrittlichen. Wenn die voran schreiten, ist das Elnde perfekt. Wenn die fort schreiten, dann haben alle ihre selige Ruhe.
Ewig gestrig waren eigentlich andere Progressive, denn Hitler war, wie schon öfters erwähnt, das erste Blumenkind. Glaubst dein Leben nicht, scheint aber so.
