Staatliche Repressionen
Wer aufmuckt, kriegt eins auf den Deckel.
So oder ähnlich lassen sich in diesen Tagen staatliche Repressionen charakterisieren, die darauf abzielen, eine NATO-kritische Haltung der Bevölkerung, im Bezug auf Waffenlieferungen in die Ukraine, möglichst einzudämmen.
Die Palette reicht dabei vom Zensieren von Redebeiträgen auf Kundgebungen, über das Einziehen von Geldern, bis hin zur Androhung von mehrjährigen Gefängnisstrafen.
Wie glaubwürdig ist diese staatliche Moral, hinter der die Justiz sich dabei verschanzt?
Darüber spricht Norbert Fleischer in dieser Sendung mit den Betroffenen Sandra Gabriel und Alina Lipp sowie mit dem Russlandexperten Wilhelm Domke-Schulz.
Demonstrationen, die von Behörden als pro-russisch eingeschätzt werden, stehen seit 2014 unter besonderer Beobachtung in Deutschland. Dass die Polizei jedoch laufende Reden einer Kundgebung unterbricht, um strafrechtliche Ermittlungen gegen die Redner aufzunehmen, war bislang zumindest neu. Ein Einschüchterungsversuch?
Diskussion (5)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Tolle Frau, ohne vielleicht daran zu denken, kämpft sie und spricht sie das Göttliche kosmische Gesetz aus "du sollst nicht töten". Wir sind alle eins, wer einen Menschen direkt oder indirekt (Corona usw.) zu früh ins Jenseits befördert, der wird sich noch sehr sehr wundern. Warum, weil das hier nur die Ausbildungsstelle ist, hinter dem Sarg ist das wahre leben, dort geht es dann dahin, worauf man sich abgestimmt hat, auf die Finsternis. Hier erfährt man niemals Gerechtigkeit, das haben wir jetzt doch erlebt und erleben wir immer noch, aber hinter dem Sarg ist das anders, ganz anders. Es gibt keine Materie, das materielle ist der am höchsten verdichteter Äther oder Geist, bis das der Mensch endlich versteht, bis er merkt, da ist noch mehr, viel mehr, vergehen noch Jahre oder sogar Jahrhunderte.
In Deutschland gibt es doch noch die Meinungsfreiheit.
Jedenfalls, solange man die "richtige" Meinung hat... :-(19:06 Wenn jemand die Internationale in der Öffentlichkeit singt, soll er genauso behandelt werden, wie wenn jemand mit erhobenem Arm durch die Strassen zieht. Man soll doch nicht das eine Unrecht, dass durch Symbole verherrlicht oder herabgewürdigt wird, auf der einen Seite verfolgen und auf der anderen Seit das Kampflied der «Arbeiterbewegung» ungestraft zum Besten geben dürfen.
44:50 War es denn wirklich ein Angriffskrieg, der die deutsche Wehrmacht durch den Feldzug Barbarossa am 22.Juni 1941 machte oder war es die Abwehr der massiv aufmarschierten sowjets? Hier zu passt doch auch die Aussage bei Min. 13:42 (Man solle doch nicht auch vergessen, wie es angefangen hat) Auch die Aussage «es gebe nicht den einen Schuldigen» passt doch auch in diese Gesamtsicht, die auf neuen Erkenntnissen beruhenden Dokumente basieren.
Buchtipp: Die Aufklärung der Bedrohung aus dem Osten, Band 1 und Band 2 von Bernd Schwipper. Diese Bücher geben einen Einblick in Dokumente, die die russischen Archive freigegeben haben.
Ihr seid doch für die Wahrheit und möchtet doch sicher, auch wenn es in diesem Bereich neue Erkenntnisse gibt das sie in Schrift und Wort vertreten werden darf, oder ist der Schuldkult in jedem Fall aufrecht zu halten?
Das gleich würde doch auch angezeigt, wenn es sich herausstellen würde das von russischer Seite der Krieg inszeniert wurde, um einen Angriff auf das Territorium der Ukraine zu machen, um es einzuverleiben, was meiner Meinung nach nicht so ist, nur das wir uns hier richtig verstehen?Sehr gute Sendung!
Erster :D
