Sieben Energiewendemärchen? – Prof. Dr. Andre Thess
Was kostet uns der Klimaschutz? Gibt es das gute E-Auto und den bösen Verbrennungsmotor? Was sind CO2-Vermeidungskosten? Wie arbeitet die kluge Denkfabrik? Der Professor für Energiespeicherung hat ein Buch geschrieben für Unzufriedene, spricht über Energiepolitik, Energietechnik, hat ein Faible für Bratpfannen und thermodynamisches Kochen und fordert uns auf, Faktenchecker lieber selber zu checken.
Diskussion (27)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
29 Min.
CO2-Vermeidungskosten.
Einmal abgesehen, ob das CO2 die wahre Causa ist und abgesehen davon, ob eine generelle, globale Erwärmung mehr Schäden als Nutzen hat (einmal abgesehen von den ganzen ideologisch gefärbten Aussagen) ist das eine wichtige Kenngrösse.Ich sags mal so, als advocatus diaboli: Just die CO2-Vermeidungskosten (Emissionshandel, Steuern, Gebühren oder externe Ausgaben bei Systemwechsel usw.) werden "irgendwo" gutgeschrieben. D.h. das "Guthaben" sacken die üblichen Verdächtigen ein.
Sie tingeln durch die TV-Shows und publizieren - obwohl branchenfremd - Machwerke, um die grosse Angst zu schüren (hat beim grossen "C" noch besser geklappt) und investieren in die grossen Projekte wie z.B."Green new Deal" oder in US-demokratischen Programmen und kassieren im Anschluss dann ein Vielfaches (Thomas Röper hat vor ca. einem Jahr das Geschäftsmodell - siehe unter Anti-Spiegel anhand Beispielen gut erklärt).
Insgesamt wohltuendes Gespräch, da Prof. Thess versucht seine Argumente ruhig und ohne jede Polemik eröffnet. So sollte auch "gestritten" werden.
Der politische Diskurs des Menschen-gemachten-Klimawandels wurde durch die Überführung der nicht offen gelegten Klima-Daten zum Hockey-Diagramm Jedem offenbart. Mittlerweile sollten viele wissen, dass unsere Luft nur einen geringen Anteil an CO2 enthält. Pflanzen benötigen primär CO2, Wasser und Sonne. Unser Klima auf der Erde wird, meines jetzigen Verständnisses, größtenteils durch die Sonne beeinflusst. Zwischen Tag und Nacht schwanken die Temperaturen um 10-15°C. Sonneneruptionen und die Laufbahn der Erde um die Sonne und andere Bedingungen haben ebenfalls indirekt Einfluss.
Deutschland steht alleine da. Alle anderen Länder sind keine besetzten Staaten und wissen ihre Wirtschaft zu schützen. Die Klima-Geschichte dient als weiteres Puzzle-Stück Deutschland an die Wand zu klatschen. Zitat Victoria Nuland: "Fuck the EU"
https://odysee.com/@afoneandtheonly:5/AjQlgL62dVWGVQsoLPa6_03_640396a56a324ce73a525ce655b5250c_video:5?r=2Vi8GUStkak1qown3XuZk9MgCYDvLFmBHerr Prof. Dr. Thess wünscht sich mehr freie Marktwirtschaft, also die Kunden sollen entscheiden, Angebot und Nachfrage. Aber die Politik soll mit einer CO2 Steuer den Weg vorgeben ... das passt für mich nicht zusammen. Die Vorgabe der CO2 Steuer ist ja schon ein Eingriff in eine freie Marktwirtschaft. Wie wäre es denn die Verbrennungsmotoren auf 1 Liter/100 Km zu optimieren?
Das ist ein Wissenschaftler der uns zeigt, so wird man, wenn man auf der Uni studiert, der nicht nach links und nach rechts schaut und nur das glaubt was dort gelehrt wurde und wird. Er ist liberal, lässt andere Meinungen zu, aber auf die Frage, dass es im Mittelalter mal wärmer war und alles war besser ist er geschickt nicht eingegangen, ich hätte hier nachgebohrt, bis er nackt gewesen wäre. Die Politiker sind hier die wahren Meister. Ich selbst stand vor freier Energie, ich sah viele Geräte, mich würde mal interessieren, was so ein Mensch dazu sagt, denn das wird nicht gelehrt. Die tollen Erfinder sind alle tot, ich würde ihn mal fragen, WARUM. Sie werden es aber nicht aufhalten können, die Geräte werden in Fernost in Massen produziert, bis zu einem MW hoch, kommen aber nie, nie, niemals in die EU, denn das wäre das Ende. Doch das kommt sowieso.
Genau das hab ich mir auch gedacht ^^
Ewig am studieren und kommt aus seiner Birne nicht mehr raus. Versicherungen ganz wichtig!!!! 2% vom Bio auf 50 Jahre, aber das führt jetzt zu weit ( bin ja zu smart für euch lol ), wenn die dann den Schaden also auf Jahre genommen, dann muss man den Klimawandel und die Klimaschäden differenziert betrachten. Aber insgesamt ist die Klimareligion sehr belastbar, weil die Versicherungen und ihr Frage mit der mittelalterlichen Warmzeit, also das wird ja umhin nicht verstanden.
Mei hab ich schlau studiert Mama. Ich bin im Fernsehen!
Ist leider auch nichts neues das an den Unis ebend nicht der freie und differenzierte Austausch im Vordergrund steht, sondern (spätestens seit Bologna und der Einführung der Bachelors) eher "systemkonforme Geister" herangezüchtet werden sollen welche dann nur das wissen was der Industrie nützt und auch in den öffentlich rechtlichen genau das sagen was der Arbeitgeber (im Fall Corona das Gesundheitsministerium= hören wollen, man gibt den guten Namen inklusive Titel für korrupte MNachenschaften her um einen Anschein von "Wissenschaftlichkeit und Evidenz" aufrecht zu erhalten.
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Doch: Wieso ist das nicht 90% der Menschen im Land klar?
Klimawandel, wenn ich das schon höre: Das Klima hat sich schon immer, periodisch, geändert. Was wirklich Mensch gemacht und damit massiv an der Zertsörung allen Lebens arbeitet ist die Umweltverschmutzung; alles zu betonieren, abholzen und allen Müll in die Flüsse und Meere Kippen, ganz davon abgesehen das unsere ach so tollen Müllverbrennungsanlagen beim Verbrennungsvorgang der Abfälle hoch giftige Gase Entstehen, welche widerum in den Abgasfiltern der betreffenden Anlage sich anlagern, aber was passiert dann mit diesen Filtern wenn diese dicht sind? Richtig, sie müssen wie Atommüll entgelagert werden; sollen sich zukünftige Generationen damit beschäftigen.
Vielen Dank für das interessante Interview! Als Naturwissenschaftler gefällt mir die Argumentation und seine ruhige unaufgeregte Art ...
Sicher, über co² lässt sich streiten...
Ich gebe mir wirklich Mühe, dem Mann ohne ständiges innneres Widersprechen zuzuhören, aber das ist sehr schwer bis geradezu unmöglich, gerade im Zusammehang mit sehr vielen Vorträgen und Interviews, die man sich auch hier auf Nuoflix anschauen kann. So hält er den Klimawandel an sich und den anthropogenen Anteil daran für gut erforscht, verstanden und modelliert, und basiert dann alle weitere Argumentation darauf. Aber genau da würden ihm zahlreiche Wissenschaftler ja bereits vehement widersprechen. Es hat sowohl bei der Dokumentation der Entwicklung der "Welt-Durschnitts-Temperatur" als auch bei der Beschreibung des kausalen Zusammenhangs zwischen CO2 und Temperaturanstieg massiven und sehr gezielten Betrug gegeben. Ohne diesen Betrug, sieht es ganz danach aus als gäbe es überhaupt kein Klima-Problem, geschweigedenn ein rein menschengeschaffenen. Diese Dinge müssten m.E. zunächst geklärt werden, bevor irgendwelche Diskussionen über CO2-Vermeidung überhaupt irgendeine Daseinsberechtigung haben. Vor allem wenn über dieser Spezialdiskussion der Umweltschutz als Ganzes völlig unter (Wind-)Räder geröt.
Korrupt? D.h. Nuoflix soll jetzt den gleichen Meinungsfilter anwenden wie die öffentlich Rechtlichen - bloß diametral? Wer den Debattenraum wieder erweitern will, muss eben auch Experten zu Wort kommen lassen, die nicht zu 100% dem Meinungsbild der "alternativen" Nische entsprechen. Alles andere wäre Heuchelei.
anthropogen verursachter Klimawandel durch CO2 Ausstoss, ja nee is klar, da hab ich abgeschaltet....
Abschaltung bei 21:52 - von wegen CO2 verändert das Klima. NuoFlix, ich glaube, Ihr seid jetzt komplett korrupt geworden.
Hm, ich bin bei der ganzen CO2 Geschichte sehr sehr skeptisch... und wir reden wieder über den Klimawandel - und in diesem Zussmmenhang mal WIEDER NICHT über Geoengineering! Sehr sehr fatal aus meiner Sicht! Ob Professor oder nicht, mach die Augen auf Herr Professor und beziehe in deine Überlegungen die wettermanipulation mit ein... sonst is deine argumentationslinie für mich nicht glaubhaft
... denn es passiert vor unser allen Augen!
Der Herr Prof. Dr. Andre´D.Thess ist mit dem Klimawandel und dem CO2 auf dem Holzweg.
Kohlendioxid wird erzeugt von Bakterien, Hefestämme und Pilzen. CO2 wird gebraucht um folgende Produkte zu erzeugen: Käse, Kuchen, Brötchen, Brot, Bier, Wein und Alkohol, Sauerkraut und Fermentierte Produkte. Verbraucht wird CO2 von Pflanzen und Bäumen.Kohlenmonoxid entsteht durch das verbrennen von Holz und Kohle und anderen Stoffen und Gase! Alle Verbrennungsmotoren wie Diesel, Benzin, entsteht ebenfalls CO - also Kohlenmonoxid.
Kohlenmonoxid ist tödlich giftig im Gegensatz zu Kohlendioxid. Kohlendioxid ist ein essenzieller Baustein für das Leben. Ohne CO2 würden wir auf der Erde sterben und es würde weder Tiere noch Menschen und auch keine Pflanzen sowie Pilze und Bakterien gebe. Die Erde wäre ein toter Planet.
Auch bei Verbrennungsmotoren oder der Verbrennung von Holz, Öl usw. zu Heizzwecken entsteht CO2. Das ist Basischemie.
CO bzw. Kohlenmonoxid entsteht nur als sehr geringes Nebenprodukt, das übrigens sehr toxisch ist, da es unumkehrbar ans Häm (bzw. Hämoglobin in den Roten Blutkörperchen) bindet und rasch zum Tod führt.Glücklicherweise ist CO aber unstabil und wird an der Luft schnell durch O2 (ca. 21%) zu CO2 oxidiert.
Auch Raucher atmen etwas vermehrt CO ein. Das kann jedoch der Organismus durch erhöhte Produktion der roten Blutkörperchen kompensieren.Jeder Automechaniker weiss beispielsweise, dass die Garagenräume nicht abgeschlossen werden dürfen, sondern durchlüftet, damit in den Räumen keine gefährliche CO-Konzentration eintritt bei laufenden Motoren.
Die ganze Zeit denke ich darüber nach, an wen der Herr Professor mich erinnert.... jatzt hab ichs: Batman, Michael Keaton
Bäume pflanzen...hübsch gesagt. Die Politikerinnen beschließen aber das Gegenteil: Da wurden in Berlin ganze Parks gerodet, um Platz für Asylantenheime zu schaffen. Der Reinhardswald in Nordhessen wird abgeholzt, weil dort Windräder mit einer Nabenhöhe von 150 Metern geplant sind. Und wenn sie erst mal da stehen, kann der Wald nicht wieder komplett aufgeforstet werden. Der Platz neben jeden Windrad muss frei bleiben, falls mal ein Kran zur Reparatur aufgestellt werden muss.
Und von der Elektrifizierung des Autoverkehrs halte ich gar nichts. Der Strom ist in solchen Mengen nicht vorhanden, weil wir unsere abgasfreien Atomkraftwerke abgebaut haben.Wer CO2 einsparen will
muss nur den internationalen Schiffsverkehr Filter für die Altöl-Motoren einbauen lassen.
Wenn man denn glaubt,
dass der Klimawandel hautptsächlich anthrophogen verurscht ist.Pikant ist ja, dass bei den ganzen CO2-Emissionen nie die ganzen Rüstungsexzesse (USA alleine hat 10! Flugzeugträger und gibt über 700 Milliarden jährlich aus) vorgerechnet werden.
Dafür wird der berühmte "kleine Mann" an der Nase herumgeführt, weil er zur Arbeit pendelt oder dann und wann einen Sonntagsausflug macht.
Kosten für CO2 und der Markt,
wenn wir denn einen Markt hätten:
Markt: sehr viele Anbieter und sehr viele Nachfrager, dann funktioniert es
Wir haben tatsächlich wenige Anbieter und viele Nachfrager, da funktioniert es nicht,
weil die wenigen sich absprechen können und dies auf tun - OligopoleWie hoch ist denn nun der Anteil am Klimawandel, welcher durch den Menschen verursacht ist?
Die 0,03 - 0,04 % der Luft sind CO2. Davon sollen je nach Quelle 3-5% anthropogen sein.
Während des ersten grossen Lockdowns 2020 auf fast globaler Ebene - und viele Fahrzeuge standen effektiv still, war die Reduktion gem. Medien kaum wahrnehmbar (habe aber die Zahlen jetzt nicht recherchiert).Das lässt im Umkehrschluss erahnen, dass die CO2-Vermeigungskosten extrem hoch sind, nicht nur wirtschaftlicih, sondern - wenn arg forciert wie das ja die Grünen fordern - auch sozial.
Nachtrag: Die meisten "philanthropischen Klimaretter" sprechen ja selten darüber, dass Aufforstungen, ganz besonders im Regenwaldgürtel, eine enorme CO2-Assimilation (Bindung) zur Folge hätten.
Auch Europa war vor vielen hundert Jahren viel stärker bewaldet. Die Römer sollen halb Südeuropa entwaldet haben. Nordeuropa war in diesen Zeiten auch stark bewaldet. Im Laufe der Jahrhunderte ging die Abholzung einher und später auch die Flussbegradigung (Verschwinden der wilden Flussauen).
Im 18. Jahrhundert bemerkte man das Problem und es wurde eine nachhaltige Waldwirtschaft in Nordeuropa etabliert. Vielleicht verdanken wir diese Affinität zum Wald unseren germanischen Ahnen :-)
Tja, co2, da habe ich mich auch schon wieder verabschiedet... Meine Güte...
