Schwarzbuch Wikipedia 2 – Andreas Mäckler
Das Lexikon der Lexika, bei dem sich jeder einbringen kann, hat alle anderen Nachschlagewerke vom Markt verdrängt: Wikipedia ist kostenlos, in über 300 Sprachen verfügbar und wird vom Hochschulprofessor gleichermaßen genutzt wie von Lehrern und Schülern oder Journalisten und Redakteuren. Ein Wissensmonopol birgt indes Gefahren. Deshalb gilt hier im Besonderen: Wissen bedeutet nicht nur Macht, sondern vor allem Verantwortung in Bezug auf die Richtigkeit und Neutralität der Inhalte. Aber wird Wikipedia diesem Anspruch gerecht? Ist das Lexikon wirklich so frei und unabhängig, wie es sich darstellt? Manch einer hat es schon geahnt, mit diesem Buch wird es zur Gewissheit: In der Wikipedia gibt es gezielte, ja systematische Manipulation zugunsten einflussreicher Interessengruppen aus Politik und Wirtschaft, die auf diese Weise ihre Agenda durchzusetzen suchen. Dass es sich dabei nicht um eine Verschwörungstheorie handelt und wie dies in der Praxis geschieht, zeigt das Buch anhand zahlreicher Quellen und erhellender Beispiele. In diesem, dem zweiten Band von Schwarzbuch Wikipedia geht es zudem um die dubiose Finanzierung der Trägerorganisation Wikimedia Foundation und auch darum, in welchen Kreisen sich ihre Verantwortlichen bewegen. Nicht zuletzt wird im Buch behandelt, wie man sich juristisch erfolgreich gegen Verleumdung und Rufmord auf Wikipedia wehren kann.
Diskussion (5)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Abhilfe ist derzeit billig, aber etwas Platz und Schlepperei erforderlich: es gibt etliche Lexika am Markt. Vom Elternhaus einen Brockhaus gewohnt (50er 60er Ausgabe), ist bei mir ein 80er- 90er Band im Regal. Da ich (in bescheidenstem Umfang) Ölgemälde sammle, fiel mir auf das Künstler aus der Zeit des 3. Reichs quasi tot geschwiegen werden, wenn sie zu dieser Zeit angepasst waren.
Gute Darstellung der unseriösen und propagandistischen Arbeitsweise von Wikipedia. Als regelmäßiger Wikihausen Konsument war mir vieles schon bekannt.
Tipp für's nächste Buch
Wikipedia 3
Wo wird es zu viel???Is ja ERSCHÜTTERND. MANN o MANN
Sehr geehrter Herr Andreas Mäckler,
wer auch immer etwas anderes sagt scheint ein Dibbuk zu sein.
Nicht Wahr? Das "Gesetzliche Vereinbarte Wissen" wollen ja
alle Sklaven nicht misssen. Gesagt, getan, es ist der Untertan!









