Schon wieder Mannheim
In Mannheim ist ein Auto in eine Menschenmenge gerast. Nach Solingen, Mannheim, Aschaffenburg, Magdeburg und München trifft es nun erneut Mannheim.
Diskussion (22)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Was war das denn Jungs?
Was für eine Steilvorlage auf dem Silbertablett für alle die euch und allgemein die alternativen Medien nur allzu gerne als unseriös betiteln und in die rechte Ecke stellen.
Mit "Breaking News" hatte das nichts zu tun. Das waren einfach nur eure Gedanken zu dem Vorfall.
Wie kann man ohne zu wissen wer der Täter ist 42 Minuten über Migranten im Kontext zu dem Vorfall berichten, und das dann als "Breaking News" bezeichnen.Ein echter Bärendienst.
Blödsinn! Zum Zeitpunkt als diese Sendung lief, berichteten die "seriösen" Medien selbst auch noch von einem Mann mit Bart und dunkler Hautfarbe. Und auch ohne diese Info, wo auch immer die her kam, ist es anhand der vorhergehende Fälle schließlich das Naheliegendste gewesen, dass es wieder so ist.
Dass irgendein psychokranker W****** auf die Idee kommen würde sowas nachzuahmen ist vollkommen neu. Wenn es wahrscheinlich auch nur eine Frage der Zeit war, dass es von den hiesigen solchen, der mal kein zugewanderter ist, irgendwann aufgegriffen wird.Was das mit "rechts" zu tun hat, wird dein und das Geheimnis der von dir genannten "Verorter" bleiben.
Da hast Du mich falsch verstanden. Ich sage weder dass es rechts ist, noch, dass die Mainstream Medien seriös sind.
Es geht mir um die Bezeichnung "Breaking News". Wenn man etwas als "Nachrichten" bezeichnet, dann sollte man sich auf Informationen in Form von Fakten beschränken. Das ist genau das, was in den Mainstream Medien verloren gegangen ist und im Laufe der letzten Jahre immer schlimmer geworden ist z. B. Corona, Ukraine Krieg, Klimawandel usw. Genau das ist nicht seriös. Wenn man das Ganze als Talkrunde, Interview, Komnentar oder was auch immer bezeichnet, dann ist es etwas anderes. Es ist das was der Mainstream macht aber den Alternativen vorwirft. Letztlich macht man in diesem Fall damit genau das, was man dem Mainstream vorwirft. Nur halt von einem anderen Standpunkt aus.
Das finde ich sehr schade, denn das ist eigentlich der Grund, weshalb ich lieber hier reinschaue, als in die Tagesschau.Ja, nun gut. Man hat halt, wie die Mainstream Medien, die es sich leisten könnten, nicht überall einen Korrespondenten vor Ort, der selbst sehen und berichten könnte was genau Sache ist. Und so ist man eben auf das angewiesen, "was erzählt wird". Und dann kommt eben das dabei raus. Insofern, bzgl. der "Breaking News" hast du schon recht, ja.
Ich stimme Dir absolut zu, dass man es hier sehr viel schwieriger hat immer seriös zu arbeiten als der ÖRR und co mit ihren riesigen Ressourcen. Wenn man sieht wie viele Sendungen hier von einer Hand voll Leuten produziert wird. Darum finde ich es auch um so wichtiger, dass wir hier regelmäßig ein Feedback geben. Das Schöne ist ja, dass die Schaffenden hier, im Gegensatz zu den sogenannten Mainstream Journalisten, kritikfähig sind. Was widerum ja nicht bedeutet das man immer einer Meinung sein muss. Genau das macht es ja letztlich konstruktiv und kontrovers.
..."als der Mainstream es hätte" müsste es richtig heißen.
Ja, stimme ebenfalls zu. Wobei, etwas kommunikativer könnten die "Schaffenden" manchmal schon sein im Kommentarbereich hier, finde ich.
support.google.com hat die Verbindung abgelehnt.Das wird mir angezeigt wenn ich beiträge von euch ansehen will. das war vorher nie. auf handy geht alles , aber pc läuft kein Video, wer kann helfen?Mfg
Minute 20:25: Mal vom aktuellen Fall ab - Was ich nicht verstehe, dass nach wie vor bei 100 Migranten von 95-98 vernünftigen hilfsbedürftigen Menschen geredet wird. Die, so wie es klingt, absolut legitim hier sind. Selbst wenn, es 90 x% notleidende wären, was ich bezweifle, wieso sind wir diesen Leuten schuldig, sie nach hier einreisen zu lassen um sie hier auf unsere Kosten zu versorgen.
Mal davon ab, dass das illegale und nicht schlicht "hilfsbedürftige Migranten" sind - wie ist denen geholfen, wenn man sie entwurzelt, hier her verfrachtet, wo sie auch keine wirklich rosige Zukunft haben, anstatt ihnen dort vor Ort zu helfen? Was für uns einerseits viel billiger wäre und andererseits die eigene Gesellschaft nicht noch weiter destabilisieren würde. Und wieso sind wir es irgendjemand schuldig, die ganze Welt, also 100te Millionen oder gar ein paar Milliarden aufzunehmen?
Diese Woche ist z.B. schon wieder ein "Ortskräfteflieger" gelandet. Von den über 150 Insassen, waren laut BLÖD-Berichten genau 2 nachweislich solche Ortskräfte. Der Massenimport zu deren und auch zu unseren Ungunsten geht also ungehindert weiter.Ich sehe es auch so, dass jeder Mensch mit einem Funken Heimatverbundenheit und Stolz, gerade Männer von selbst aus früher oder später nichts anderes vorhaben sollten, als zurück in das Land ihrer Vorväter zurückzukehren. Dort können sie ,richten', was auch wir Deutschen aus eigener Kraft in unserer eigenen Verantwortung unserer Geschichte gegenüber hier vor Ort ,zurechtzurücken' haben.
Unser Volk ist alles, aber nicht abhängig von der deutlichen Mehrheit dieser Zugereisten, die alles andere besitzen, als den weltweit einzigartigen, deutschen Geist, der einfach wieder ,greifen' muss, statt in diesem Chaos ,Babylons' verwirrt und abgelenkt zu werden!
.. von daher, einmal deutlich meinerseits: Gerne können 95% aller Zugereisten dorthin verschwinden, wo der Pfeffer wächst, oder auch nicht .. Hier bringen sie uns jedenfalls nichts, was ,neu' oder ,nützlich' wäre, wie man sieht .. was eigentlich auch ,unsere Aufgabe' sein könnte, oder ruhig sein sollte, Innovationen und Problemlösungen zu entwickeln, als Migranten zu ,integrieren' <- (für was denn auch bitteschön? .. Geburtenraten? .. darauf spucke ich!)
Die Theorie hinter der Motivation des Freundes der Ex klingt verwegen. Diese ehrbare Vermutung unterstellt, dass potentielle Attentäter an sich ansonsten von ehrbaren Absichten getrieben wären. Dem war nie so. Sich eine deutsche Freundin 'zu besorgen' spricht möglw. für einen Schläfer.
In meiner Jugend war die Hochzeit der Subkulturen, Gegenkulturen und insb. auch der Mode aus selbigen Umfeld der Industriestädte und deren Niedergang im England der 1970er. Im Kern gab es wenige Skins oder Mods, welche tatsächlich ganz bewusst in solche abglitten oder ihre Gruppierung in diesem Sinne organisieren. Der überwiegende Teil übernahm einfach die modischen Attribute dieser 'Kulturen' aus engl. Industriestädten und deren Frisur. Es gab zwar dann schon aggressive Leute, aber die fielen auf, denn die wollten sich einfach von der Gesellschaft abgrenzen. Die 'Echten' haben so gut wie nie auf andere übergegriffen und diese Gruppierungen waren untereinander gut vernetzt.
Ich war eher mitten drinnen, die Typen sich eher im Umfeld von Computerspielautomaten und Billardtischen aufhielten und dort waren Butterflys, Shuriken, Ketten, Springmesser usw. angesagt. Die Türken waren auch schnell mit dem Messer zur Hand und beanspruchten Territorien, bspw. Teile einer Halle mit Billiardtisch und wenn ich nicht den Tisch wollte räumen, dann zog er Junge sein Messer und ich ihm mit dem Que Plastik einer paar über.
Auffällig ist bei den Anschlägen in Deutschland die zeitliche Nähe zu jenen in Österreich, auch wenn in Österreich etwas hervorgekehrt wird, wie ein Auto das just am selben Tage in die Pestsäule in Wien fuhr und die Messerattentate von Villach sind auch nicht von der Hand zu weisen.
Momentan liegt der Fokus auf Syrern und dem IS, was jetzt ob der Besetzung des Posten des Diktators dort nicht verwundert. Es läuft vermutlich hier, was im Ursprungsland schon immer lief. Diese Attentate sollen die lokale Bevölkerung gegen die Zu- und Einwanderer aufbringen und damit nähren die Organisationen ihren Boden. Wer sagt denn, dass diese Attentäter und sog. 'Gefährder' wegen der Deutschen kamen und nicht mit und wegen der Flüchtlinge selbst, eben mit dem Ziel diese hier unter Kontrolle zu halten. Das spricht für Geheimdienste und eher bspw. dem türkischen. Briten hätten auch noch viel Erfahrung mit Dynamiken in muslimischen Communities und ggf. U.S. Amerikaner ditto. Somit könnten die Polen oder die Balten genauso Interesse an einer Destabilisierung Deutschlands haben, außer es ginge um die gesamte E.U. Auch wenn Deutschland direkt an den neuen Eisernen Vorhang gezogen von des U.S. von Rumänien bis Finnland grenzt, wo wäre der Nutzen bezüglich Deutschlands?
Die Vereinfachung der Mittel für Anschläge liegt einfach an der stärkeren Überwachung des Zugriffs auf alle andern und Sprengstoffattentate sind viel komplizierter auf den Weg zu bringen und logistisch halbwegs aufwendig. Die Wirkung war überschaubar, denn 'Es kann neben einem selbst eine Auto in die Luft fliegen', das war mit Bezug auf, es könnte jeden allerorts Treffen, eher unglaubwürdig. Davon lebt Terror.
Die Hinwendung zur liberalen Demokratie hatte auch ihre Wurzeln im Terror der 1970er und 1980er in Mitteleuropa. In Österreich bspw. wurde davon ausgegangen, dass in Kombination mit Wirtschaftswachstum einhergehend mit der Einführung des U.S. Wirtschaftsmodell od. E.U. Binnenmarkt sich das Thema in Luft wird auflösen und überhaupt Subversion sich eher in künstlerische (bspw. Graffiti) und Kultur wird im Rückzug nur noch äußern. Das war das Einfallstor. Terror ist die Königdisziplin der Subversion, wenn man so will. Politikern war schon klar, dass Vertrauensseligkeit zu fördern den Abbau von aggressiven Formen der Subversion bedingt, zumindest in Österreich damals in den 1980ern. Damit wurden Staat und Gesellschaft auf dem Auge blind. Muslime vom Balkan haben keine Probleme gemacht, zumindest nicht in diese Richtung. Aber die kommen eben aus Österreich-Ungarn sprich dem Einflussbereich der Donaumonarchie und dem Vielvölkerstaat. Slawen stellen bei uns keine kleine Minderheit, von den Böhmen in Oberösterreich und Niederösterreich, sprich dem Einzugsgebiet in Richtung ehem. Tschechoslowakei bis zu den Ziegelböhmen in Wien.
Auch wenn die Grundgesamtheit über die Religion kann erfasst werden, so sagt das nicht zwingend etwas über die Motivlage aus. Die Unterstellung des Attackierens der westl. Lebensart wird prinzipiell einmal behauptet resp. unterstellt. Wenn im medialen Mainstream schon diese Behauptung wird aufgestellt, dann wir der Fokus bezüglich dem Anschlagszeitpunkt auf die Zeit rund um Weihnachten und dem Fasching gelenkt, d.h. gegen das Fest des Friedens, der Lebensfreude allgemein und speziell im Fasching.
Die Leute haben im Moment relativ leichte Handhabe, da die Bevölkerungen des Westens ob des U.S. Wirtschaftsmodells und der Mengenerhöhung arglos gemacht wurde, nennen wir es so oder außergewöhnlich vertrauensselig. Argwohn zu säen treibt Reklassifikation und die Umverteilungsbasis schrumpft damit. Auf dem Wege grabt sich einer selbst das Wasser ab.
Bezüglich der Dienste. Ich ginge nicht davon aus, dass westl. Geheimdienste die eigenen Leute auf so offensichtliche und plumpe Art attackieren, die wollen diese genauso zumindest überwachen. Möglich wäre eine Unterwanderung der Spezialkräfte, welche die muslimische Gemeinde soll überwachen. Nachrichten- resp. Geheimdienste hätten vermutlich wenig Interesse daran die deutsche Bevölkerung und Gesellschaft zu destabilisieren, damit würden sie sich selbst das Wasser abgraben. Die (Neo)Nnazis sind schon eher eine Gegenkultur, welche zersetzt werden kann, auch wenn nur vorübergehend.
Beim IS wäre wohl eher angebracht diesen als pro-westlich zu framen und ich vermute, es werden sich andere solche um diese Organisation kümmern aka. 'anzünden', Fuel to the Fire Babe. Aber vermutlich kugeln die sich alle angesichts solcher Vorstellungen vor lachen, denn deren Führer wissen, wessen Interessieren sie am Ende verfolgen.
Aber dieses Attentat oder 'Unfall' ist schon wieder eines zuviel und die Frequenz nimmt zu und unverkennbar ist die zeitliche Nähe zu politischen Ereignissen, wobei Fasching auch bezügl. des sog. Angriffs auf die Lebensart resp. -weise auch möglich wäre. Ganz ehrlich, wenn den Mitteleuropäern die Lebensfreude wird genommen, dann werden sich diese Typen noch anschauen, wo sie im schlimmsten Fall landen. Konzentrationslager sind Einrichtungen zur Verwahrung von Gegnern der Gesellschaft oder politischen. Bevor es den Widerstand selbst trifft, dann wird und muss er selbst gegen solche Typen vorgehen.
Wir können in Österreich bspw. klassische Konsumgesellschaft genauso gut und Ein- und Zuwanderer mobben, ausgrenzen und in die Armut treiben oder zumindest in Unzufriedenheit mit der Lebenssituation halten. Dazu braucht es keiner Gewalt. Im Labyrinth, welches Österreich nun einmal ist, braucht man die Leute allein gerade aus laufen zu lassen und sie sind bald verloren. Es wird dann schon irgendwie lustig anmuten, wenn Muslime mit der Kirche ums Kreuz laufen und sich dessen nicht bewusst sind. Wir können ganz anders, die lassen wir im Schlaf aussteigen.
... es wäre auch sehr interessant, mehr über die Geschichte von Wojna's ex-Freundin zu erfahren. Kann mir kaum vorstellen daß eine die mit dem Wojna zusammen war, sich plötzlich in einen verliebt, der insgeheim Massenmordphantasien hegt. Gab es da Anzeichen? Wurde er geframt? Aber das ist natürlich sehr privat und ich verstehe, wenn das was er hier gesagt hat alles ist was er dazu sagen will.
Also mir kommt es auch immer mehr so vor, daß diese Taten - und wir sollten das nicht normalisieren, es ist eine absolute Wahnsinnstat, in eine Menschenmenge beliebiger Opfer zu rasen, egal welche Ideologie man auch hat - durch irgendetwas wie ein "Instant MKUltra" hervorgerufen zu werden. Dieser Typ der das mit seinem Mini Cooper gemacht hat, hab schon vergessen wo (Aschaffenburg?), da hab ich mir noch gedacht, ja, son neues Auto kann man zur Not auch fernsteuern.
Aber den ollen Fiesta der hier benutzt wurde garantiert nicht. Und der Typ mit dem Mini hatte zwar Migrationshintergrund, aber schien doch ziemlich integriert zu sein. Seine Muckibudenkumpels haben ja wohl gesagt, er wäre "kurz vorher" ihnen als radikalisiert vorgekommen.
Und dieser "Alexander S." hier in Mannheim, der wohl zumindest der Fahrzeughalter war, hat sich wohl kurz vorher in die Klapse einweisen lassen, weil er den unstillbaren Drang verspürte, sich selber mit Benzin zu übergiessen und sich anzuzünden. Wobei er wohl jemand mit kleinen Vorstrafen aber nichts weiter war.
Werden diese Leute gezielt attackiert und in den Wahnsinn getrieben, mit "Stimmen hören" usw.?
Hier scheint ein extrem perfides Spiel abzulaufen und wenn es jetzt ein "Biodeutscher" wäre, würde das perfekt in das Bild passen, allgemeine Angst zu erzeugen. Die "Rechten" haben vor den "Islamisten" Angst, die "Linken" vor den "Rechten", etc.
Was es auch ist, es ist einfach nur widerlich.
Der mit dem Mini-Cooper war in München, meine ich. Aschaffenburg war der Messermann mit der Kitagruppe.
Aber ja, guter Beitrag. Ich frage mich das was du beschreibst auch.
"Es gibt Neuwahlen" --- Warum? --- Auf welcher Rechtsgrundlage?
Die Sprache der Besatzungsmacht:
breaking news = Neueste Nachrichten
Man muss sich nur die 4 teilige Dokumentation Afganistan das geschundene Land ansehen, wie extrem die Unterschiede im Islam sind. Ds erinnert an die Verhältnisse im Christentum. Extreme Verfolgungen und Unterdrückung, Verbrennungen usw. waren im Mittelalter funktionierende Mittel. Sie sind heute nicht weniger funktional. Extreme Fundamentalisten kann man auch extrem manipulieren
Politik und Parteien werden an diesen Zuständen nichts ändern. Hier ruft man nach dem Bock und will diesen zum Gärtner machen. Es geht um Macht, unabhängig vom tragischen Ereignis jetzt in Mannheim. Der Kampf um Macht ist kein ideologischer Wettstreit zwischen „Gut“ und „Böse“, sondern ein strukturelles Problem. Hier ist leider nicht der Platz und der Raum, um tiefer zu reflektieren.
Gut platzierter Einwurf!
Wahlergebnisse Mannheim, vorletzten Sonntag - Zweitstimmen, dahinter in Klammern Erststimmen:
CDU: 23,1% (24,7)
SPD: 18,2% (22,5)
Grüne: 16,0% (18,1)
FDP: 5,1% (4,2)
SED: 11,3% (8,0)
AfD: 17,6% (17,9)
Sonstige: 8,7% (4,6)https://www.bundeswahlleiterin.de/bundestagswahlen/2025/ergebnisse/bund-99/land-8/wahlkreis-275.html
Auch der letzte Fall hat in Mannheim kein Umdenken bewirkt. Man wählt auch dort stoisch weiter die Blockflöten, die einen da hin gebracht haben, wo man jetzt steht. Und wäre in zwei Wochen nochmal eine Wahl, dann würden die Ergebnisse ähnlich ausfallen.
Das sagte schon Pispers vor sicherlich bald 20 Jahren, damals im Bezug auf die Politik von Merkel. Eben, dass die Leute ihre Situation, bzw. die Auswirkungen dessen was sie gewählt haben einfach nicht mit ihrem Alltag in Verbindung bringen.Die Bevölkerung dieses Landes hat vorletzten Sonntag wieder mal bestätigt, dass sie genau diesen Kurs will. Mehr muss man dazu nicht mehr sagen.
Aachen: Erststimmenn 0, kein Kandidat, Zweitstimmen: 12.369 ist ok!
