Regierungsbefragung im Bundestag – LIVE
Die neue Regierung spricht im Bundestag – mit LIVE Kommentar von Dominik, Wojna und Frank
Diskussion (13)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
bei min. 30 ist ein schnitt drin wie kommt das?
sorry, freunde - ich mag eure sendungen ...... ihn - den größten lügner aller zeiten - kann ich jetzt nicht mehr hören. vor vielen jahren dachte ich immer: oje kohl..... doch dieser ist bei weitem schlimmer ...... er verarscht alle. sein hektisches reden: ob er wohl eine überfunktion der schilddrüsen hat ........ oder ist es eine "neue nachwirkung" aus dem zugabteil........
.... diese rede ist das reinste böse - unglaublich!
Achja, wie immer halt: Kaschberleeee!!!
Wer das Gelaber wirklich für voll nimmt, hat offensichtlich die Kontrolle über sein leben verloren. Man kann die ganze Veranstaltung unter viel reden - nichts sagen verbuchen. Außer Alice Weidel, die war gut.
Achja, Wojna war sehr gut heute. Gehe bei vielem mit, was er sagte.
Dass AFD-Positionen mit BSW-Positionen in vieler Hinsicht übereinstimmen, ist logisch. Die AFD bespielt gezielt den gesunden Menschenverstand der Bürger, das BSW stellt ihre realen Positionen dar. Dass die AFD ein Bündnis mit der CDU anstrebt, entlarvt sie. Warum einfache Menschen das nicht durchschauen, kann ich verstehen, aber bei Nuoviso habe ich kein Verständnis, hier sollte die Intelligenz reichen.
Die Positionen beider Parteien sind vollkommen gegensätzlich. BSW sind Steinzeitkommunisten.
Meine Güte Silvia, wenn nur alle deine Weitsicht hätten... >.>
@ Kugel Wenn ich Alice Weidel zuhöre, kann ich vieles nur unterstreichen. Aber ich nehme ihr vieles einfach nicht ab. Klug reden kann sie ja. Die Grundpositionen beider Parteien sind tatsächlich gegensätzlich. Das BSW hat mit Kommunismus nicht viel zu tun. Im übrigen sieht jeder heutzutage, dass der Kapitalismus am Ende ist. Er entzieht sich selbst und der Menschheit alle Grundlagen. Alles auf Profit, Konsum und Krieg gerichtet. Überall Propaganda und Manipulation. Dafür steht die CDU und das will Weidel eigentlich. Sogar die Haltung zu Russland wackelt.
@ LeJen Du liest schon sehr lange, was ich hier schreibe, aber verstanden hast du mich selten, siehe Kommentar zu Friedel.Doch, doch, ich habe das meiste schon verstanden. Und ich gehe auch bei vielem mit was du schreibst. Auch bei deiner Kritik an Weidel. Ich trenne das aber bei Weidel. Gut finde ich, und das bei so ziemlich jedem AfDler (ja auch meistens bei Höcke) was sie in Reden und vor allem in Interviews sagen.
Wo ich bei vielen nicht mitgehe ist, was sie für Ansichten in Sachen Wirtschaft haben (z.B. O-Ton Weidel: 'Der Markt regelt alles'). Und ja, auch was Wojna in der Sendung sagte bzgl. ihrer Goldman-Sachs Vergangenheit, finde ich komisch.
Was ich allerdings bei dem was du oben schreibst wiederum nicht verstehe ist, wieso du bei der AfD ein Streben nach einem Bündnis mit der CDU siehst (was bei mir der Grund wäre die AfD nicht mehr zu wählen) und dies als Entlarvung ansiehst, während du offenbar immer noch dem BSW anhängst, welche in zwei Bundesländern mit eben dieser CDU koaliert hat und dies vermutlich auch im Bund tun würde. Also mit letzterem offenbar auch kein Problem hast.Oft sind solche kleinen Sätze entlarvend und ich höre immer gut zu. Sogar in ihrer tollen Rede hat Frau Weidel am Schluss gesagt, die CDU soll endlich ihren Linksdrall aufgeben und mit der AFD zusammengehen, weil dort die Übereinstimmung ist. Während des gesamten Wahlkampfes hat sie die AFD als natürlichen Verbündeten der CDU gepriesen. Ich hänge keiner Partei an und meine Sympathie für das BSW hat auch nachgelassen seit diesen Landtagswahlen. Ich hätte sie nur viel lieber im Bundestag gesehen als diese "Linken". Parteien sind insgesamt keine Lösung, wenn ein Bundestag und eine Regierung aus dem Pool von nicht mal 2 Millionen nichts könnenden Parteimitgliedern bestückt wird, kann nichts werden. Das ist inzwischen nur noch Klüngel.
Hmm ja, mir gefällt dieser Teil der AfD auch überhaupt nicht, der offen für eine Koalition mit diesen Leuten ist. Das BSW hätte ich auch lieber im Bundestag gesehen als den Reichinnek / van Aken - Verein.
Volle Zustimmung zu den letzten beiden Sätzen. Ich sehe Parteien überhaupt eher als das Problem an, als die Lösung. Warum, das lässt sich am heutigen Zustand von "Unseredemokratie" ablesen.
Da kannst du nicht zu hören. Wie Sprechpuppen.
Wenn Klingbeil redet, stellen sich die Nackenhaare auf.Ich habe gerade 5 Sekunden gehört und Klingbeil sagte was von "Klimatransformationsfonds". Als wenn man mit Geld das Klima ändern könnte! Die Alchemisten hatten vor 300 Jahren ähnliches vorgehabt und wollten im Chemielabor Gold herstellen. Schon witzig, daß die Herrschenden immer wieder solche Irrlehren unter das Volk bringen.
