REFORMIERT DEN MEDIENSTAATSVERTRAG
Kein Tag vergeht, an dem die Schraube der Kriegspropaganda auf öffentlich-rechtlichen Fernsehkanälen nicht noch weiter in Richtung Eskalation gedreht wird. Abweichende Meinungen? Forderungen an die Politik, endlich einen Friedenskurs einzuschlagen? Die werden zwar nicht vollkommen unterschlagen, sind aber deutlich unterrepräsentiert.
Das Beispiel der Berichterstattung über den Ukrainekrieg zeigt, dass Meinungsvielfalt bei ARD und ZDF Mangelware sind. Wie wäre es da mal mit einer Reform des Medienstaatsvertrags, der derzeit in den Länderparlamenten verhandelt wird?
Immerhin gibt es immer mehr unzufriedene Medienmacher, die sich mit ganz konkreten und ziemlich guten Ideen an die Öffentlichkeit wenden, um genau so eine Reform herbei zu führen.
Da wäre zum Beispiel der Leipziger Medienproduzent Volkmar Kreiß – er fordert eine freie Medienplattform für Alle, im Prinzip ein öffentliches Youtube, bezahlt von Rundfunkgeldern, auf denen freie Meinungsäußerung für Jeden herrscht, ohne einschränkende Algorithmen, das alles voll transparent und nachvollziehbar für die Öffentlichkeit, und das alles rein auf Grundlage von Artikel 5 des deutschen Grundgesetzes, der die freie Meinungsäußerung garantiert.
Oder der Medienprofessor und Journalist Michael Meyen von der Münchner Ludwig-Maximilians-Universität, der längst auch mit einer eigenen, freien Medienakademie versucht, journalistischen Nachwuchs zu fördern, der sich bei der Ausbildung weder staatlichen Interessen, noch den Regeln von Medienkonzernen unterwerfen müssen soll.
YouNost-Herausgeber Norbert Fleischer hat die beiden in seine Sendung geholt und mit ihnen über dieses spannende Thema diskutiert. Die Grundlagen liegen auf dem Tisch – jetzt müsste die Politik sie nur noch zur Kenntnis nehmen.
Diskussion (3)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
In gewisser Weise beneide ich Volkmars Glaube in Technik. Leider teile ich ihn in diesem Kontext nicht, weil eben die Technik nicht den Inhalt liefert oder liefern sollte.
Für Filmchen und Zerstreuung würde ich persönlich nichts zahlen wollen. Wer sich mit 'Bares für Rares', 'Tatort' oder 'Frühstpcksfernsehen' berieseln will, kann gern dafür zahlen - muss ich für Filme, die mich interessieren auch.Öffentlich finanziert und sichergestellt werden müsste für mich ausschließlich Recherche und Information. Auslandskorrespindenten, die tatsächlich vor Ort Menschen (auf beiden Seiten der Front) befragen, aber auch Zutritt zu Ministerien, Kongressen etc. bekommen. Filmemacher, die finanziell ausreichend abgesichert sind, um CumEx-Kanzleien und Banken über Jahre auf's Fell zu rücken. Talk Shows, die nicht die Moderatorin stinkreich machen, aber doch finanziell so stabil stellen, dass sie Politiker mit "Corona-Leugnern" konfrontieren oder hinter Begründungen für billige Absagen her recherchieren kann....
All diese Dinge kann man nicht nebenbei machen. Sog. Alternative käuen zu 98% die Themen des Mainstream wieder, weil Zeit und Geld für tiefergehende Recherche in aller Regel fehlt (und da ist die Technik noch das kleinste Problem).
Wenn Rundfunk weiter an Gesetzen und damit Politikern hängen soll, genügen Private völlig. Als Plattform ist YouTube technisch (leider) eh kaum schlagbar, Politiker müsdten also lediglich bei Nachweis direkter oder massiver indirekter Zensur mit Verlust aller Posten samt Pension haften.Was ich befürworten könnte, wäre ein Gesetz, dass einen Geldbetrag X für Bürgerjournslusmus vorsieht, der ohne Einblick in die Inhalte vergeben wird.
Dieser wird dann vergeben, um z.B. Kosten für Interviews mit Politikern oder Ministerialmitarbeitern im Ausland inkl. einem Lebenshsltungshonorar gewährt - unabhängig vom Inhalt des Interviews. Die Geförderten können ihre Inhalte danach verkaufen (z.B. mit Übersetzungen), müssen sie aber zusätzlich frei verfügbar machen.
Ich bilde mir nicht ein, dass die Umsetzung solcher Ideen besonders realistisch wäre, aber ein Fernsehen mit Mehrheitsberieselung samt Polit-Info auf dem aktuellen YouTuber-Niveau sehe ich für mich auch nicht als wertvolle Alternative.Zusammen mit Tacheles meine Lieblingssendungen! Macht weiter so und lasst euch nicht einschüchtern. Alles gute für dich Norbert F.
Super Interview! Das Thema hervorragend von beiden Seiten beleuchtet. Trotz gegensätzlicher Ansichten geniale Gesprächskultur und es haben auch beide Seiten geschafft richtig gute Punkte zu machen. Eine der besten Sendungen zur Zeit!
