Rainbowfamily in Deutschland- Stresstest für den Kreis (Frank Stoner)
Rund um den Augustvollmond versammelt sich die Rainbowfamily zu ihrem europäischen Treffen in Deutschland. Vier Wochen kommen bis zu 3000 Anhänger dieser naturspirituellen Bewegung zusammen, sehr zum Unmut der lokalen Behörden in Niedersachsen. Diese schikanierten einzelne Teilnehmer, verzichteten aber auf eine polizeiliche Räumung. In der Presse wurde viel Unwissenheit in der Berichterstattung deutlich.
In dieser Sendung gibt es Hintergründe und Aufklärung über die Rainbowgatherings. Woher kommt diese Bewegung? Was passiert auf einem Gathering? Wie gehen Behörden mit einer nonhierachischen Gruppe ohne Veranstalter und freier Organisationsform um? Welche Verantwortung tragen die Rainbows an den Problemen?
May the circle be unbroken.
Diskussion (25)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
https://www.youtube.com/watch?v=N57oxjukMi0
Es ist wirklich schade, dass Deutschland, wie am Ende des Videos zu sehen, in solcher Erinnerung festgehalten sein wird. Die Bilder sprechen kontrastreich welche zwei Welten am selben Fleck der Erde aufeinandertreffen können.
Danke für die Infos, kannte ich vorher nicht. Schön, dass es so etwas noch gibt.
Gut das Du das hier so schön erklärt hast, was Rainbow ist. Da ich heute diesen Shitstorm gesehen habe mit den Bildern. Ich kannte es vorher nicht. Aber was ich gesehen habe ist das es da wesentlich sauberer verlassen wurde als alle anderen Veranstaltungen.Klar machen Menschen Spuren aber die Spuren heilt die Natur warscheinlich sehr schnell.Wie Du schon sagst der falsche Platz und zur falschen Zeit. Ein Russicher Freund hat mal zu mir gesagt: in Deutschland ist alles verboten.
Hy Stoner, als du sagtest da waren Hunderschaften von der Polizei, ging mir durch den Kopf, vielleicht sollte darum gehen, diese Energie, die in Deutschland mittlerweile so stark vertreten ist zu heilen...Auch wenn es nicht typisch für diese Zusammenkünfte ist...Zufälle gibt es nicht...denn Sinn und Zweck können wir meistens immer erst Rückblickend sehen, oder!?
Ich mag deine Erzählungen über die Rainbowtreffen immer gern. Grad überleg ich ob ggf der spirit den du noch kennst heut nimmer da is? Wär schade. Irgendwie ist es ggf auch aus der Zeit gefallen.ich hoffe die Zeiten werden wieder besser für solche Treffen...es muss eine tolle Energie sein dort
2005 Rainbow European Main Gathering in Deutschland ... dort bin ich meinem Liebsten begegnet. ❤️
Ich bin noch immer bezaubert von dieser Zeit und dem Spirit! ☺️
Und ja, es gibt viele Erlebnisse und für jeden ist es was anderes...je nachdem, was er mitbringt.
Auf Rainbows treffen sich Menschen, keine Heiligen. 😉Ich bedauere zu hören, dass dieses Gathering solche Probleme bekommen hat.
Ich wünsche der Family Licht und Liebe! 🙏❤️https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/magdeburg/harz/brocken-wald-brand-feuer-102.html
Sowas kommt dann halt von sowas, was ich unten beschrieb. Beim Link oben wars eben im Touristengebiet Brocken, welches ja bekanntlich auch im Harz liegt.
Woow! Wenn ich mir die Kommentare hier so anschaue... kann ich nur attestieren wir sind im Mainstream angekommen mit dieser schönen TV-Sendeanstalt.
Leben und Leben lassen scheint bei den Kommentarverfassern nicht auf die Kleinhirnrinde zu passen. War wohl klar das es eines Tages so kommen wird.
Verzichten-Können und Existenzangst überwinden-Können halte ich für meinen Richtigen Weg.
Tja.. "..The Circle ist intakt.." das halte ich für ne hübsche Projektion. Die Leute sind so entfremdet, daß man entweder achtsam - ergo eingeübt - aneinander vorbei redet/denkt/wahrnimmt oder es eben eskaliert wenn sich denn wirklich "erkannt" wird hinter der Heuchelei/Aufführung. Diese eigentlich tribalistischen Events sind ein bestenfalls kuratiertes/eingehegtes Kultur-/Zeitgeistphänomen.
Trotzdem - besten Dank!
Wenn sich Leute in der Natur treffen, dann ist das ein großes Problem. Aber wenn Bauern Wiesen mehrmals im Jahr mähen und den Lebensraum für Insekten und anderen Tiere zerstören nur um ihre Rinder und Schweine zu füttern, dann gibt es keinen Aufschrei. Genauso wie diese unermesslich vielen Ackerflächen, die absolut unnötig in ihrer Masse sind um die Menschen zu ernähren, aber die wilde Natur verdrängen und den Boden auslaugen... Achja und wenn Förster Pfusch im Wald machen und so beim nächsten Sturm die Bäume umfallen weil sie fasch gepflanzt wurden, dann ist das viel schlimmer als wenn man sich mal Leute im Wald treffen...
Die ganzen Hippies und Baumknutscher sollen mal lieber arbeiten gehen, anstatt im Wald nackig Kumba Yo zu singen >:-/ sowas hat‘s früher nicht gegeben!
zum beispiel tiere ausnehmen in einer schlachterei am fließband.
Genau! ..Problem is aber das die meisten da auch noch gern "ordentlich/amtlich" arbeiten gehen, also wenn der Hippie-Urlaub um is. Zwecks der heiligen "Work-Live-Balance" ! ;*)
:D
Grüss dich, Stoner!
Ich habe grad keinen Kommentar zum Inhalt deines Beitrags, aber zu deinen Zähnen - die fielen mir in der Vergangenheit immer wieder auf...
Ich bin auch Raucher, aber ich gehe (auch deswegen) 2 mal im Jahr zur Dentalhygiene. Neben dem Zahnstein werden von der netten Dame dort auch die braunen Nikotin-/Teer-Verfärbungen von den Zähnen entfernt.
Das tut nicht weh, aber das Gebiss sieht danach wieder gepflegt aus, und nicht wie bei einem Penner. ; )
Vielleicht magst du dir ja überlegen, ob das nicht auch für dich infrage käme? Sieht einfach besser aus, gerade auf dem Bildschirm.
Nothing for ungood und Grüsse, M.Löl was‘n das für ein übergriffiger Kommentar
Jepp! ..mehr Dentalhygiene brauchts einfach, da fängts halt an, mit dem Zerfall von Gesellschjaft. Wenn die Oberfächen denn ordentlich geraten sind klappts auch besser mit dem Vertrauen und der Solidarität u.so. Weils eben entlastet.. beim Denken - z.B. ..also dem sogenannten! ;*)
Habe ich jetzt gar nicht wirklich drauf geachtet. Und im Grunde ist es mir auch egal. Es kann jeder machen was er will mit seinem Mund.
Aber ja - ein paar Mal jährlich Zahnreinigung ist gut. Ich würde es gar nicht mehr ohne wollen.
Nun ja...bei aller Sympathie für solche Veranstaltungen. Bei Naturschutzgebieten kennen die Behörden nix. Da interessiert auch nicht ob der Besitzer des Grundstücks das genehmigt. Und wenn die Veranstaltung dann in die Nähe umzieht ist die dortige Behörde natürlich auch gleich wach.
Und nach Wochen der Trockenheit eine Veranstaltung von 2-3000 Leuten, mitten im Wald, mit Wildcampen, offenem Feuer etc. und so wie der Harz jetzt schon geschädigt ist? Also ich kanns nachvollziehen, dass die zuständigen Behörden da auf der Matte stehen. Das neu bezogene Gelände gehört ja auch jemandem. Und wenn es am Ende sogar der Staat (Staatswald) selbst ist, was sehr wahrscheinlich ist.
Mich wundert sogar eher, dass die das nicht komplett räumen.Es ist extrem doppelmoralisch wenn sich Naturfreunde in der Natur treffen und das ein Problem darstellt, aber Bauern extrem die Natur zerstören, auslaugen und verdrängen, indem sie zum Beispiel großflächig Wiesen besitzen, die sie mehrmals im Jahr abmähen und massig Insekten töten und verdrängen und den Schutzraum vieler weiterer Tiere zerstören. Wiesen sind überall, Äcker sind überall, DAS ist ein Problem, genauso wie die viele Förster und Baumfäller, die nicht einfach den Wald in Ruhe lassen können....
Zu deinem ersten Satz: In der dortigen Lokalpresse ist zu lesen, dass die Naturfreunde massiv Müll produziert hätten. Die Naturfreunde verneinen das. Ich will das nicht bewerten, weil ich selbst nicht vor Ort war und gesehen habe was stimmt.
Der Punkt ist eben, dass er Bauer, bzw. heute der landwirtschaftliche Betrieb eine Firma ist und ein wirtschaftliches Interesse hat. Und so ist es mit dem Förster. Denn dieser ist von der Forstbehörde angestellt um den Forst zu bewirtschaften. Auch diese hat wirtschaftliche Interessen. Das ist nun mal die Realität. Die kann man gut finden oder nicht. Aber wenn einer, besonders die Behörde ihre Interessen gefährdet sieht, dann rollt eben die Staatsmacht an.
Außerdem wird im Forst heutzutage eher auf Naturverjüngung gesetzt. Das was du meinst ist die alte Methode, mit der Wald sozusagen als Plantage angepflanzt wurde, von der man aber mittlerweile abgekommen ist.Wie ich oben schon schrieb, ich habe im Grunde Sympathie für solche Veranstaltungen, bzw. solche Leute. Aber nach Wochen der Trockenheit mit einer vierstelligen Anzahl von Leuten in einem Wald campieren und offene Feuer machen ist wie wenn bei mir jemand in die Scheune geht in der ich Heu gelagert habe und mit der brennenden Fackel hantiert. Soll heißen - nix gut. Und daher ist auch die Reaktion der Behörden nachvollziehbar.
Erwogen hätte ich den Verwaltungsbezirk Harz (Landkreis Goslar). Dort gibt es keine Einwohner
https://de.wikipedia.org/wiki/Harz_(Landkreis_Goslar)Habe mich heute auch gefragt, ob ich in der richtig konstuierten Kultur oder unter der richtigen Ethnie befinde. naja
Der Regenbogen wurde jedenfalls schon in den 20´ern von der internationalen Genossenschaftsbewegung verwendet.
https://odysee.com/@locrusty:1/s05e31-Boschimo240831:a
https://odysee.com/@AllesAusserMainstream:b/edeka-unter-hakenkreuz-und-regenbogen:bJa werter Herr Stoner, alles wird gemeinschaftlich gemacht. Und koordiert das das dann? Was haben die Hopi, sicherlich auch einen Häuptling. Wenn man einfach loszieht und sich irgendwo niederlässt. Kommt man vielleicht in
ein Gebiet "wo Bären sind" und diese das nicht lustig finden?1 Wir in Deutschland und halt nicht die USA... Ja Stresstest..? Oder ist es eher eine Vorgehendensweise, dort wo man ist, will das Umfeld zu testen - wie weit man gehen kann?!
Wenn sich z.B. Leute auf die Straße kleben, welche Seite hat dann den Stress?! Und die höheren Dimmensionen, ja, ja, tolle Umschreibung für "transhuman"? Ach, man soll nicht so kleinlich sein. Das Innere muss sich dem
was von Aussen kommt anpassen? Ist das nicht recht anspruchsvoll... Die subjekve Freiheit von Rainbwow, muss toleriert werden. Oder man braucht unbedingt einen Kompromiss, Wiki definiert das so, "Ein Kompromiss ist die
Lösung eines Konfliktes durch gegenseitige freiwillige Übereinkunft, unter beiderseitigem Verzicht auf Teile der jeweils gestellten Forderungen. Die Verhandlungspartner gehen aufeinander zu. Sie verlassen die eigene
Position und bewegen sich auf eine neue gemeinsame Position." Doch das kommt auf die Betrachtungsweise an?!
"Ein Kompromiß ist dann vollkommen, wenn alle unzufrieden sind."
Aristide Briand (1862 - 1932), französischer Rechtsanwalt, Journalist, Politiker, Außenminister 1925-1932, Friedensnobelpreis 1926
