Rätselraten um die „Eltanin Antenne“ im Südpazifik
Am 29. August 1964 machte das Ozeanographische Forschungsschiff „Eltanin“ auf dem Grund des Süd-Pazifik in fast 4 Kilometern Tiefe eine verblüffende Aufnahme: Sie zeigt ein langes „Etwas“ mit mehreren seltsamen, symmetrisch erscheinenden „Auslegern“, das senkrecht vom Meeresboden aufragt. ein fraglos äußerst bizarres Foto und „Ding“, das für viele Spekulationen sorgte!
Damals war die Mission des Schiffes „Eltanin“ klar. Es war Teil des „United States Antarctic Program“ zur Erkundung des Meeresbodens im Bereich der Antarktis und des Südens des Pazifik. Über 50 erfolgreiche Fahrten machte das Schiff. Und bei der 14. Fahrt entstand dieses seltsame Bild in 3904 Metern Tiefe rund 2257 Kilometer südwestlich von Kap Horn in Südamerika (Koordinaten: 59°07’S 105°03’W). Schnell wurde spekuliert: Das Objekt ist technischen Ursprunges. Es sei eine Art Antenne von Außerirdischen, die hier verborgen wurde. Doch was sollten Aliens mit einer solchen Anlage anfangen?
Ebenso schnell traten Skeptiker bzw. Meeresbiogen auf den Plan. Sie sind sicher, dass es sich um eine Art fleischfressenden Schwamm handelt, der als „Cladorhiza“ bekannt ist. Ein Wesen, dass ein Meter hoch werden kann und auch „Ping-Pong-Baumschwamm“ genannt wird. Obwohl das einleuchtend klingt, kursiert der Mythos der sogenannten „Eltanin Antenne“ im Netz weiter. Immerhin ist es nicht zu leugnen, dass das Ding auf dem (leider schlechten) Foto von 1964 technisch aussieht – eben wie eine Art Antenne. Was mögen die Meeren und Ozeane unseres Planeten noch in der Tiefsee alles für uns verborgen halten?!
Die erwähnten Videos:
– „Goldenes Ding“ vom Meeresgrund: https://nuoflix.de/unidentifizierte-goldene-probe
– Löcher auf dem Meeresgrund: https://nuoflix.de/forscher-raetseln-ueber-mysterioese-loecher-auf-dem-grund-des-atlantik–woher-stammen-sie
Diskussion (10)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Hallo lieber Lars, ich tendiere mehr zu Option 2/3, bin nicht ganz sicher. In kurzen Worten: Es fehlt die Raumtiefe, so dass ein Abstand zwischen dem Ende "oben" und dem Boden fehlt? Oder sehe ich das falsch? Dass das Tier rein optisch zufälligerweise sehr ähnlich aussieht, zieht mich mehr zur Option 3 hin. Aber es könnte ja nochmals eine Sonde hinunter geschickt werden, um dann Full-HD-Aufnahmen machen zu können. Ist die "Antenne" nicht mehr da, war es ein Tier, denn Gegenstände bewegen sich normalerweise nicht von alleine ...
Hallo lieber Lars, ich habe schon sehr viele Deiner Beiträge hier in NuoViso geschaut und ich finde es total spannend, was für Kuriositäten Du uns näher bringst. Die wir zwar leider nicht löären können, aber es ist spannend, wieviel es gibt, unerklärlich sind und zum Tüffteln einladen. Ich mache aber auch mal gern einfach einen lustigen Spaß und so viel mir einfach nur ein, da hat jemand Bikini Bottom (Spongebob) gefunden. Natürlich ein Witz, ein Ulk. Und nicht ernst gemeint, lieber Lars.
Danke für deine Arbeit, ich hoffe Du hast einen guten Start ins neue Jahr 2024 und wir bleiben über Nuo Viso verbunden. Alles Liebe aus Ungarn!Sehr spannender Beitrag! Das Lebewesen sieht tatsächlich verblüffend aus - was ich allerdings bei der "Fotographie" bemerkenswert finde, ist diese scheinbar PERFEKTE "Geometrie" nenn ich´s jetzt mal. Sieht doch sehr "gleichwinkelig" und perfekt gleichförmig aus. Natürlich kann der Kamerawinkel diesen Eindruck auch nur erwecken - da wir quasi nur eine Perspektive darauf haben, ist das echt schwierig zu beurteilen. Interessant ist es allemal!
Lieben Dank Lars, davon hatte ich zuvor noch nie was gehört!
Es gab schon in den 90ern ein Spiel Namens "X-COM terror from the deep", wo ein Alien-Mutterschiff aus Gründen auf dem Grund des Meeres liegt und so langsam die Aliens aus ihrem Schlafkammern erwachen um uns die Süßigkeiten zu klauen.
Wer weiß schon was da unten ist?!
Man Lars, Du Deillusionierst mich, ich geh auf Youtube und schau dort weiter!
Äh, wie meinst Du das?
Viele Worte um nichts. Sorry Lars, schade um meine Zeit, deine 13 Minuten um den Brei reden, bis du auf den Punkt kommst. Was soll das? Hast du nur so wenig zu berichten?
Ansichtssache :-)
Ich fand das Thema und die Hintergründe spannend.
Natürlich interessiert nicht jedes Thema/Video jeden gleichermaßen. Kein Problem.
Hallo Lars,
bei Minute ca. 3,20 sagen Sie bei 3904 Kilo-metern Tiefe ...
das ist wohl ein kleiner Versprecher. Fühl dich frei diesen Kommentar nach einer etwaigen Korrektur zu löschen.
Liebe Grüße und danke für deine Arbeit!
ErwinOh, mist!
Tatsächlich versprochen.
