PROPAGANDA VOM FEINSTEN
Ein tägliches Bomben und Sterben in der Ukraine dröhnt uns auf allen Kanälen entgegen. Es ist Krieg in der Ukraine, und im Krieg ist bekanntlich die Wahrheit das erste Opfer.
Der schockierende Fall von Butscha, hunderte getötete, gar gefolterte und vergewaltigte Zivilisten prasseln in diesen Tagen in allen Nachrichten auf uns ein.
Einem deutschen Abgeordneten des Reichstages, Louis Berger, und nicht Otto von Bismarck, entstammt der weise Spruch: „Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd.“
Wieviel von dem, was wir täglich aus dem Ukraine-Krieg hören, entspricht eigentlich der Realität?
Wieviel davon ist wahr, und wieviel ist Propaganda? Und wie funktioniert eigentlich die Kriegspropaganda?
Wie geht es der Donezker deutschen Journalistin Alina Lipp, die aufgrund ihrer politischen Einstellung als „Putins Infokriegerin“ von unseren Medien diffamiert wird?
Wie weit reicht eigentlich der Arm von Zuschauern von ARD und ZDF, falls sie auf die Idee kommen, die Öffentlich-Rechtlichen zu einer ausgewogeneren Berichterstattung zu bewegen?
Über all das – und noch viel mehr – spricht Herausgeber Norbert Fleischer mit Alina Lipp und dem Medienwissenschaftler Wilhelm Domke-Schulz.
Quellen:
Propagandadefinition der Bundeszentrale für Politische Bildung: https://www.bpb.de/themen/medien-journalismus/krieg-in-den-medien/130697/was-ist-propaganda/
Telepolis-Artikel zur Kritik des Programmbeirats an der Ukraine-Berichterstattung: https://www.heise.de/tp/features/Ukraine-Konflikt-ARD-Programmbeirat-bestaetigt-Publikumskritik-3367400.html
Kritik des Programmbeirats der ARD zur Ukraine-Berichterstattung (Word-Datei): https://drive.google.com/file/d/1Sf9qMZEd1cUEeQmEepah3VmJLZ86fu7g/view?usp=sharing
Rundfunkurteil von 1991 zur Pflicht des Gesetzgebers, Leitlinien zu erlassen, die eine ausgewogene Berichterstattung gewährleisten: https://www.servat.unibe.ch/dfr/bv083238.html
Englischer Artikel von „The Grayzone“ über die Propagandaoperationen westlicher Regierungen zur Anzettelung eines Aufstands in Syrien: https://thegrayzone.com/2020/09/23/syria-leaks-uk-contractors-opposition-media/
Deutsche Übersetzung des o. g. Artikels von „The Grayzone“, erschienen bei Free21: https://free21.org/massive-syrien-propaganda-operation-von-westlicher-auftragsfirmen-und-medien/
Hetzartikel über „Putins deutsche Infokriegerin“ Alina Lipp, erschienen bei T-Online: https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_91759336/alina-lipp-auf-telegramm-das-ist-putins-deutsche-infokriegerin-.html
Diskussion (9)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Meine Ansicht zu der Frage, wie sich das Dilemma lösen ließe, dass Staat und Medien sich nicht gegenseitig die Hände warm halten können, ist folgende: das ganze Medienwesen muss aus den Händen irgendwelcher staatlicher Institutionen heraus gelöst werden und die Journalisten/Medienportale/etc.die ihre freie Arbeit machen und zur Rezeption anbieten, werden von freien Menschen wahrgenommen und beurteilt und entsprechend bezahlt. Nämlich aus individueller und freier Einschätzung. Das läuft übrigens in der freien - sogenannten alternativen Medienszene - bereits jetzt schon so. Und wer eben nichts taugt und seine Arbeit nicht gut macht, der wird schnell merken, dass die freien Menschen seine Arbeit nicht wollen=bezahlen. Vielleicht ließe sich bei der Bewertung der Journalistischen Arbeit für den Konsumenten eine angemessene Transparenz erreichen bezüglich der Kosten für Aufwand und Lebenshaltung, etc., damit eine Einsicht wachsen kann für die jeweilige Lebens- und Arbeitssituation der Journalisten.
Der Staat hat ausschließlich nur eine Aufgabe: die Sicherstellung dieser freien Verhältnisse. Ansonsten muss er aus dem Verhältnis Medien und Mediennutzer grundlegend liquidiert werden, um das freie Verhältnis nicht zu stören. Solange der Staat sich nicht zurückzieht aus dem Mediengeschehen, wird es immer das Problem der Einflussnahme geben müssen. Vor allem wenn das Folg (Volk) "Journalisten" alimentiert, die sich nach der Decke strecken, die voller Arschgeigen hängen (Sorry, das musste mal raus).Ausgewogen ist der Beitrag aber auch nicht. Ihr macht doch auch Propaganda, nur halt für die andere Seite. Im Krieg stirbt die Wahrheit zuerst, aber wer hat denn den Krieg angefangen? Ist die Ukraine nach Moskau marschiert oder die Russen nach Kiew? Der Donbass gehört immer noch zu Ukraine, also geht das Russland nichts an. Klar läuft in der Ukraine ziemlich viel schief, ist ja bekannt. Das ist aber kein Grund da einen Krieg anzufangen und jede Menge Zivilisten umzubringen. Und die eigenen Leute auch, zum Teil Wehrpflichtige. Menschenleben sind in Russland nichts wert, schaut mal in ein Geschichtsbuch. Die Russen haben immer in Massen ihre eigenen Leute verheizt. Putin sitzt am absurd langen Tisch und fälscht Auftritte (der mit den Stewardessen), während Selenski sich persönlich einsetzt. Hört endlich mal auf Putin gut zu finden. Der kommt vom KGB. Der wird euch genausowenig retten wie Trump. Ich will in den alternativen Medien alle Seiten beleuchtet haben , nicht nur die jeweils andere. Ich bin auch sicher dass das nicht im Interesse von Frank Höfer ist.
Selbstverständlich hat die Ukraine mit dem Krieg angefangen, gegen Ihre eigene Bevölkerung, seit 2014 haben Ukrainer auf Ukrainer im Donbass geschossen, das hat damals auch niemanden interessiert. Und einen das töten von 14K vermutlich zum Großteil Zivilisten im Donbass seit 2014 als "Klar läuft in der Ukraine ziemlich viel schief" zu bezeichnen empfinde ich als Hohn und Heuchelei. Die Russen haben mit 27 Millionen Toten seit dem zweiten Weltkrieg sehr wohl im Gedächtniss behalten was passieren kann wenn man keine roten Linien zieht, das wurde seit 2001 und der beständigen Nato-Osterweiterung immer wieder vom russischen Präsidenten getan.
Man könnte ja diesen Krieg einfach beenden, indem sich alle, einschließlich der USA an das Gewaltverbot der UNO halten, aber das wird ja im Zuge von Wirtschaftsinteressen immer wieder mit Füssen getreten.
Übrigens: Das Selenski Propaganda macht und die auch noch so absurd und blöd ist müsste inzwischen jeder begriffen haben, einfach den Blödsinn anhören, nicht nur nachplappern was sie in der Mainstream-Presse lesen.
Sie machen hier Ukraine-Propaganda und lobhudeln den Selenski und beschweren sich das sich Leute in die russischen Belange hineinversetzen können? Merken sie es eigentlich noch selber?
Einfach mal https://www.youtube.com/watch?v=xC4epLO3ArE zu Gemüte führen, das mit der Politik der letzten 70 Jahre vergleichen und dann selbst nachdenken ob man denn (wenn man auf russischer Seite nichts getan hätte) einfach so den russischen Sicherheitsinteressen entgegen gekommen wäre.
Machen sie auch ein Gedankenexperiment, wenn Russland mit Mexiko an der der Grenze zu den USA Mexiko mit Atombombern gemeinsame Manöver fliegt wie man die USA auslöschen kann (was in den letzten Jahren die NATO immer wieder an der russischen Grenze gemacht hat). Russland zusätzlich diese Hyperschnellen Waffen an der Grenze zu Mexiko rumfahren lässt, Biowaffenlabore in Mexiko vorhanden sind, das Risiko besteht das Nazis in der Regierung und Militär in Mexiko mit einem ausgrägten Anti-USA-Verhalten möglicherweise die Dinge eskalieren (lassen wollen). Würde da das Pentagon: Och die wollen doch nur spielen, das ist doch ein auf Verteidigung ausgerichtetes Bündnis, die wollen doch nix böses oder würden sie wie Russland reagieren und notgedrungen als Ultima Ratio und in Mexiko einmarschieren wenn keine diplomatischen Lösungsmöglichkeiten bestehen?
Genau! Richtig gesagt! Abschalten und enteignen!
(Allina) Es bringt nichts mit der Presse zu sprechen! Sie drehen alles so hin, wie sie es wollen!
Der Artikel zu Alina Lipp von T-Online ist ein typischer Lars Wienand. Das hat er bereits mit anderen abgezogen, die sich selbst abgesichert hatten und zB. die Fragenbeantwortung auf Video live gestreamt haben. Das hat Lars Wienand auch nicht gestört und der Artikel wurde in vorgedachter Manie veröffentlicht. Also T-Online zieht die Masche nicht das erste Mal ab.
Propaganda in Deutschland? Unmöglich ;-)
