Pressekonferenz MWGFD
Kinder sind das Immunsystem unserer Gesellschaft und unsere Zukunft. Diese Pressekonferenz ist im Kern der Baby- und Kinder-Corona-Impfung gewidmet, die die MWGFD e.V. vehement und mit fundierter wissenschaftlicher Begründung ablehnt. Wir gehen zu Beginn der Veranstaltung aber auch nochmals kurz auf das Thema Maskenpflicht und politisch-motivierte Prozesse gegen kritische Mediziner ein.
Die Kurzvorträge werden von renommierten Experten gehalten, die Ihnen im Anschluss für Fragen und ggf. auch für Exklusiv-Interviews zur Verfügung stehen.
Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch: Arzt und Biologe, Facharzt für Hygiene und Mikrobiologie, Virologie und Infektionsepidemiologie sowie Tropenmedizin, nicht zuletzt wegen seines 4- teiligen Dokumentarfilms »Corona – Auf der Suche nach der Wahrheit« international bekannt; er spricht über Gefahren und fehlende Evidenz der Maskenpflicht.
Prof. Dr. Werner Bergholz: Partner der ISC International Standards Consulting GmbH & Co. KG; ehem. Professor für Electrical Engineering an der Jacobs University Bremen, Mitglied des Sachverständigenausschusses nach § 5 Abs. 9 IfSG der Bundesregierung für die Evaluierung der Corona-Maßnahmen; er spricht über Zahlen, Fakten und Daten zu Kinder-»Impfung« und -sterblichkeit.
Prof. Dr. Ulrike Kämmerer: Humanbiologin, u.a. Mitglied von Pathologen und Rechtsmedizinern im Team um Prof. Dr. Arne Burkhardt; sie spricht über die Ergebnisse der Pathologie-Untersuchungen und die Gefahren der mRNA-Technologie allgemein sowie die Toxizität des SARS-CoV2-Spike-Proteins.
Prof. Dr. Andreas Sönnichsen: Facharzt für Allgemeinmedizin und Innere Medizin, Leiter der Abteilung für Allgemein- und Familien- Medizin der Med. Uni Wien, bis Januar 2021 Vorsitzender des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin; er spricht per Zoom zugeschaltet über die ärztliche Ethik angesichts der massiven Gefahren bei gleichzeitig fehlender Notwendigkeit und Nutzen der Kinder-»Impfung«.
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi: ehem. Direktor des Institutes für medizinische Mikrobiologie und Hygiene der Johannes Gutenberg- Universität Mainz, Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie, Bestseller-Autor, Vorsitzender der MWGFD e.V.; er spricht per Zoom zugeschaltet über die kriminellen Machenschaften in den »Impfstoff«-Zulassungs-Verfahren.
Beate Bahner: Fachanwältin für Medizinrecht und Bestseller-Autorin; spricht per Zoom zugeschaltet über die in Zusammenarbeit mit ihrer Kollegin Dr. Brigitte Röhrig, Rechtsanwältin mit Tätigkeitsschwerpunkten deutsches und europäisches Arzneimittelrecht sowie Pharmarecht und Medizinprodukterecht, ausgearbeitete juristische Wertung dieses Covid-»Impf«-Geschehens.
Dr. Ronald Weikl: Facharzt für Frauenheilkunde und Geburtshilfe und Praktischer Arzt mit Schwerpunkt Naturheilkunde, stellv. MWGFD-Vorsitzender, führt durch das Programm und nimmt u.a. auch Stellung zu seinem am Vortag der Pressekonferenz ergangenen Urteil im Berufungsverfahren vor dem Landgericht Passau sowie zu politisch-motivierten Prozessen gegen Ärzte.
Diskussion (5)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
In den medizinischen Ausführungen interessante faktische Darstellung. In den juristischen Ausführungen leider nicht.
Das zerlegt ein durchschnittlicher Anwalt mit Leichtigkeit, da diese Kreise leider (!) immer dazu tendieren, ins schwätzen abzugleiten, wenn solche Themen tangiert werden, die emotional berühren und dabei anfangen ungenau zu argumentieren, Unsinn zu erzählen und eventuelle Fakten zu interpretieren und auszuschmücken. Dazu tendiert Robert im Homeoffice auch oft - und das mein ich nicht mal als Vorwurf, das ist menschlich und wenn man emotional leicht berührbar ist, dann passiert das schnell. Nur ist sowas eben ein absoluter Bärendienst und liefert Medien, die das „Geschwurbel“ dann gezielt aufgreifen oder eben der abgezockten anderen Seite bei (juristischen) Auseinandersetzungen Elfmeter am laufenden Band, die Argumentation zu zerpflücken. Das ist schade, wie gesagt aber menschlich und deswegen wird das juristisch auch nichts werden, das aufzuarbeiten…
Mal davon abgesehen, dass es schon deswegen nichts wird, weil es das System und die rechtsstaatliche Ordnung kollabieren lassen würde, wenn alle Ärzte, politisch verantwortlichen Handelnden und sonstige Entscheidungsträger belangt würden.. das wäre das gesellschaftliche Ende und ist weder strafrechtlich noch privatrechtlich abbildbar wenn man es zu Ende denkt.
Aus diesen Gründen sind das alles nur Gedankenspiele und man sollte genau abwägen, in wieweit man sich damit emotional belasten möchte..
Recht haben und Recht bekommen sind zwei verschiedene paar Schuhe. (1. Semester Strafrecht)Ja wer schwurbelt denn da hinter den Kameras omonanda? Überall seine Fingerchen drin der hoch geschätzte Herr Stein. Robert for prääsident!
Beeindruckend solch fachlich, analytisches Wissen innerhalb von 3 h aufbereitet zu bekommen. Bitte weitermachen
Vielen Dank für das Bereitstellen. Wird sicher spannend.
Super Pressekonferenz, vielen Dank für den Upload.
