OVER THE TOP – Das 3. Jahrtausend #100
Deutschland steht auf gegen rechts! Aber gegen was eigentlich genau? Na gegen rechts! Außerdem: Texas steht auch auf, aber nicht für, sondern gegen die amerikanische Regierung – was steckt dahinter? Außerdem: Der internationale Gerichtshof hat über den israelischen Krieg im Gaza-Streifen entschieden: Der Verdacht des Völkermords ist berechtigt. Das sehen die Huthi im Jemen offenbar genauso und blockieren weiterhin das rote Meer. Den Niedergang der Ukraine versucht Präsident Selenskyi mit einer Führungsrolle Deutschlands zu besiegeln. All das und noch viel mehr besprechen Robert Fleischer, Dirk Pohlmann und Mathias Bröckers im 3. Jahrtausend #100.
Quelle: ExomagazinTV https://www.youtube.com/watch?v=haifrUvgHEE
Diskussion (23)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Entspannt Euch Ihr Herzen in Mystery
https://www.youtube.com/watch?v=1bIhDF5_J8I
In Liebe, Euer Reinholden
Ares grüßt Hades - Landkarten spiegeln auch den Geist der Ahnungslosigkeit der drei Geistesgifte -
Unwissenheit, Begierde und Haß - Hutu und Huthi zu verwechseln legt Zeugnis ab - @NorbertG:
das Nemanja-Regime ist nicht Israel - sollten Sie Umständer halber Partei ergreifen; hören Sie
bitte Rabbi Antebi und Jo Conrad - Sie werden niemals wieder Hutu und Huthi verwechseln -
die Rusländische Föderation wird ebenfalls ihre Landkarte in Ruhe bewahren, Ihr ReinholdenVielen Dank für dieses gute Gespräch über die Untaten und deren Auswirkungen der wahnsinnigen Vasallen und Satrapen des Tiefen Staaten.
Ich bin zufrieden, wenn ich morgens noch aufwachen darf und die Welt noch bewohnbar ist.
Die USA mit ihren Vasallen und Satrapen in Nato plus EU und ein paar Mitspielern in Asien und Ozeanien gegen den Rest der Welt. Irre!
Lieber Dirk Pohlmann, der von Ihnen erwähnte Russische-Schwedisch Krieg von 1788 bis 1799 mag eine Ursache für die schwedische Paranoia sein. Aber wir dürfen auch nicht unterschlagen, dass im Jahr 1808 das russische Zarenreich über das schwedische Königreich hergefallen, ist um grundsätzliche Fragen um den Finnischen Meerbusen herum zu klären. Wenn die Russen nun wieder...
Wobei mir immer noch keine Gründe einfallen, warum die Russische Föderation einen Nachbarn überfallen sollten.
Das geopolitische Drama ist eine ganz andere Geschichte."Die Huthi sind eine religöse Partei, aber nicht fanatisch"...Was läuft falsch bei euch? Schon mal was vom "Völkermord in Ruanda 1994 gehört? Da haben eure Huthi Freund nur knapp eine Million ungläubige Tutsi abgeschlachtet...ist aber wohl ok für euch, da sie gegen Israel stehen...
falsch Runda=Hutus
lt spiegel, gngngngn
Einfach mal auf eine Landkarte schauen wo der Jemen liegt und wo Ruanda liegt. Die Huthis haben mit Ruanda mal genau gar nichts zu tun!
Danke, lg aus Österreich
..für ein Grünen-Verbot haben bisher nicht 150000 sondern 273000 gestimmt...
Hey Ihr Herzen - Ehre den Huhti und herzliche Grüße an Sanaa,
Ihr Reinholdenschon mal was vom Völkermord in Ruanda 1994 gehört...da haben die Huthi bis zu einer Million Ungläubige Tutsi geschlachtet...
Keine Huthis, sondern Hutus gegen Tutsi
Wann kommt Ihr Buch Herr Pohlmann? Als ich es Anfang Januar nach langer Ankündigung bestellen wollte stand beim Verlag leider "aus unbestimmte Zeit verschoben". Wie in der Sendung an einer Stelle angesprochen, würde auch ich dann wohl gleich dreimal zuschlagen und mir das JFK-Buch von Herrn Bröckers und das vorgestellte von Herrn Fleischer ebenfalls zulegen.
auf*
Früher gab es in der keynesianischen Nachkriegsordnung Gewinn und Verlust. Mit der sog. Neoliberalisierung, eigentlich Keynesianismus angereichert um liberale Elemente. Gegebenenfalls wurden im Krisen oder Kriegsfall Betriebe verstaatlicht, sprich unter die Kontrolle der Öffentlichkeit gebracht oder Kapazitäten vorgehalten.
Hernach übernahmen im Fall von Dual Use Güter Konzerne oder konzernale Strukturen. In einem Industriemodell findet eine Abbildung im Rahmen eines Gleichgewichtsmodells statt, das bekannteste sind die Märkte. Ein Unternehmen zerfällt nach dem im Modell unausweichlichen Zusammenbruch in einen Markt(platz) und bspw. wird hernach eine Marktaufsicht draufgesetzt - typischer Vertreter waren Pharma Konzerne in den 1980ern.
Mit Enterprise Ressource Planning hielt neben Gewinn und Verlust, letzterer deutet eine mögl. Unterdeckung an, Keynsisanismus unterstellt immer genug Nachfrage, also ist es beim Güterbereitsteller wohl mit Industria (also dem Fleiß) nicht mehr weit her (möglw. Investition notwendig) oder das Gut (Produkt) passt nicht mehr, wurden dem Gewinn in Abhängigkeit dessen Höhe zwei Modi umgehängt a) Hoher Gewinn, Bedürfnisbefriedigung, Bereitstellung von Verschwendung b) moderate(st)er Gewinn, Bedarfsdeckend (jeder Kunde empfindet das Gut einem Werkzeug gleich).
Mit der Zeit gesellten sich immer mehr Konzerne hinzu, die in Friedenszeiten sich in Richtung a) sollten entwickeln, wohl aber mussten sie für Krisen und Kriegszeiten (auch) Güter bereitstellen. Konzerne können eigene Mengenfunktionen betrieben und müssen durch das Verteilen von 'Verschwendung' stets lieferbereit sein. Der Modus bezieht sich auf den Business To Customer Bereich (platt formuliert bspw. Supermarkt). Damit Schwankungen ausgeglichen werden, dafür darf ein solcher Konzern eine Umverteilung betreiben aka. Futtertrog.
Deswegen gibt es bspw. Schultaschen oder Rucksäcke oder Schultaschen (eher ungewöhnlich zu Beginn dieser Entwicklung, formale Erfüllung der Forderung nach Güter für Krisen- und Kriegszeiten) in Tarnfarbe oder echt gute Ware landet im Army Shop usw. Oder ein konzernale Struktur im Rahmen einer Unternehmensgruppe macht robust Laptops, wie für das Militär. Solche hat bspw. Vailant im Einsatz oder im Markt sind solche auch von einem ganz normalen Betrieb bereitgestellt, aber es muss etwas geben.
In dem Modell kam aus dem Neo-Klassischen wie gewohnt die 'gute Ware' aus dem Handwerk hinzu auf das mittels gesparter Einlage wird zugegriffen und aus der Wirtschaft im engeren Sinne rausgefallene wurden redesigned, aufpoliert und in den B2C eingeliefert. Dabei entsteht die Deppensteuer zumindest über die Bewertung der Übergabe und der Anmut von vermeintlichem Luxus oder der und dem Werkzeug gleichgestellten guten Ware im Sinne einer Verbesserung. Güter die 'nur so ausschauen' wie gute Ware, die werden verbessert. Sind alle gleich dem Werkzeug oder der guten Ware, dann wird der Markt klassisch und die Umverteilungen leeren sich (idealisiert).Das Modell darf man nicht aus Jux und Tollerei betreiben, dafür sorgen Investoren.
Dann wissen wir warum 'Schweden' mitspielt.
Ich warne vor der Vorstellung in weniger Jahren einsatzfähig zu sein. Mit einer Grundausbildung, egal ob man fleißig übt oder nicht, schafft man in der Praxis sich im bekannten Terrain unentdeckt zu bewegen und sich ungesehen abzuseilen. Bei der Länge der in Deutschland in unbekanntem Terrain und ist in der Lage Verfolger abzuhängen. Aber in einer modernen Schlacht mehr als Wachdienst zu schieben und bei der Logistikkette bspw. mitzuwirken, wird so schnell nicht gehen. Es braucht Kampferfahrung. Das wäre so in etwa die Vorgabe in Österreich zu meiner Zeit in den 1990ern und zu bald in den Einsatz darf man auch nicht, bspw. Grenzschutz im Burgenland (Wachdienst) oder Waldeinsatz (Bäumchen pflanzen). Ansonsten ziehen bei uns Offizieren in die Schlacht und der Zugsführer in etwa (Wehrmann - Gefreiter - Korporal - (Chargen) - Zugsführer - Offizier Stellvertreter - Vizeleutnant - (Unteroffiziere) entspricht dem Wehrmanderl im Manöver oder in der Ausbildung. So war es noch vor 30 Jahren bei der Landwehr - altes Erdferkel.
JUPPIII Ich habe ein Buch gewonnen!
Warum muss man sich sofort von der AfD abgrenzen, wenn man von diesem inzenierten Schauspiel oder Remigration spricht? Genau das ist das Ziel desselbigen. Viele geschaffene Probleme kann man politisch wieder reparieren, die dauerhafte massenhafte Einwanderung aus kulturfremden Regionen nicht. Selbst das Sozialsystem ist da zweitrangig. Wenn man vom Ausland kommentiert, kann man da ja auch salopp darüber hinwegssehen. Es ist das existenziellste Problem Deutschlands. Persönlich denke ich, ist der Kipppunkt überschritten. Parlamentarisch die AfD die allerletzte Hoffnung. M.m.N. kann man geradlinigen Persönlichkeiten wie vorallem Björn Höcke dankbar sein, dass dieser trotz massivster Angriffen gegen ihn weitermacht. (7 x Immunität aufgehoben, Dauerüberwachung, zum neuen Hitler erklärt und bundesweit diffamiert). Die geradlinigsten werden am meisten bekämpft, ein gutes Barometer für Intigrität.
Dass die Masseneinwanderung ein existentielles Problem darstellt, nicht mehr rückgängig gemacht werden kann und vor allem nicht nur gravierende Auswirkungen aufs Sozialsystem hat, sehe ich gleich wie du. Ebenso, dass der Kipppunkt längst überschritten ist. Da würde, auch wenn ich diese Beteurungen und die Abgrenzeritis bzgl. der AfD auch blöd finde, auch selbige nichts mehr ändern können. Auch wenn ich nachvollziehen kann, dass sie für viele die letzte Kraft ist, die hierzulande noch etwas wieder zurück in die Spur bringen kann.
Was mich stört sind solche Bemerkungen wie bei Minute 19:20. Sonst finde ich die drei mit ihrem Durchblick und mit ihrem Wissen ja wirklich Top aber dann sowas mit dem Asylrecht. Offenbar nicht realisierend, dass selbiges seit Jahren gebrochen wird. Und dann noch hinterher die lapidare Begründung, dass wenn man in aller Welt Kriege führt, dann müsse man den Opfern dieser Kriege auch Asyl gewähren. Absolut verkennend, dass die, welche mit den Segnungen dieser Politik konfrontiert sind, also die normalen Leute hierzulande sicher nicht die sind, welche Kriege führen wollen. Tut mir leid, aber das verstehe ich wirklich nicht.
Richtig. Von der AfD abgrenzen, aber die Huthis loben...die haben 1994 aus Glaubensgründen ja nur knapp 1 Million Tutsis abgeschlachtet. Sicher, die wollen nun den Ruhm, noch ein paar Millionen Juden zu töten....alles zu Ehren Allahs....
Das mit den Tutsis waren die Hutus in Ruanda. Nicht die Huthis in Jemen.
(OT) Alleine der Einstieg in die Sendung - großartig..
und heilsam - in echt! Hat grad beim Lachen meine Nackenmuskeln (schmerzhaft) erwischt/entspannt und nun kribbelts den Hinterkopf hoch.
Besten Dank auch dafür!.. ;*)Letztlich ist "rechts" eben notwendig(!) um die "Dienste" gleich "ordentlich" mit einzubinden! Ein bürokratischer Vorgang der Kompetenzen/Verantwortung/etc.. (Legitimation und Prozeßstart) regelt und somit sich ins System einbindet - es eben nicht "outsourcend" ! Alte BRD u. DDR Tradition - "best practice" (auch das "wording" spricht dafür)..
(1h20) Dem Herrn Ballweg zu unterstellen er hätte der "Bewegung" geschadet ist albern - bestenfalls! Gerade die Naivität mit der er die Sache anging; die den "Staat" herausforderte und ihn zum Herzeigen seiner "billigen" Tricks nötigte, zeichnet ihn/es aus! Wenn man/er sich taktisch auf die Spielchen eingestellt hätte (die üblichen Reaktionen antizipierend), wäre es eben weniger(!) sichtbar/offensichtlich gewesen.
