Neue Corona-Akten: Welche Rolle spielten Spahn, Lauterbach und das BMG?
Neue Dokumente, alte Bücher – und plötzlich erscheinen viele Entscheidungen der Corona-Jahre in einem anderen Licht. Alexander Kühn spricht mit Dr. Sabine Stebel über ihre Auswertung von EU-Unterlagen, Regierungsdokumenten sowie den Büchern von Jens Spahn und Georg Mascolo. Im Zentrum steht die Frage: Wie stark war die Bundesregierung tatsächlich in Impfstoffbeschaffung, Vertragsverhandlungen und Haftungsfragen eingebunden?
Besonders brisant sind Dokumente, die laut Stebels Analyse auf einen frühen direkten Kommunikationsweg zwischen dem Bundesgesundheitsministerium und BioNTech hindeuten. Sie untersucht E-Mails zur Impfstoffbeschaffung und zur Ausgestaltung von Haftungsklauseln und fragt, weshalb das BMG dabei teilweise selbst als Vermittler gegenüber der EU auftrat.
Auch Jens Spahns persönliche Rolle wird beleuchtet: In seinem eigenen Buch beschreibt der damalige Gesundheitsminister, wie Deutschland gemeinsam mit Frankreich, Italien und den Niederlanden früh Impfstoffverhandlungen führte und später zusätzliche Mengen von BioNTech absicherte.
Hinzu kommen Aufzeichnungen zu Karl Lauterbach, Anthony Fauci und den Booster-Entscheidungen, die Stebel mit den damaligen öffentlichen Aussagen vergleicht. Wo endete wissenschaftliche Beratung – und wo begann politische Verantwortung?
Ein Gespräch über Impfstoffverträge, Haftung, AstraZeneca, BioNTech, EU-Verhandlungen, politische Netzwerke und Entscheidungen, deren Hintergründe bis heute nur teilweise öffentlich aufgearbeitet sind.
Diskussion (8)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Zur Hintergrundsteuerung:
es wird soviel gesteuert wie nötig und so wenig wie möglich.
Auch die Politiker sind Menschen die manipulierbar sind.Es gibt Pest und Cholera - soll heißen: Hintergrundsteuerung (zB Merkel war in der global young leader school des WEF) plus Massenmanipulation der auch die Politiker unterliegen und deshalb gibt es auch selbstlaufende Prozesse...
Wir müssen uns nur die echte Geschichte angucken und das über die letzten 100 Jahre hinaus. Es gibt da ganz klare Handschriften, die immer wieder zu erkennen sind und alles folgt einem Ziel...
Merkel und Panik vor dem Virus? - Definitiv nicht! Merkel trug nur selten Maske. Wenn, dann nur vor der Kamera! - Ihre Ängste hatten ganz andere Gründe..
die Frau hatte ja auch ihre Zitterepisode - wer weiß, was da bei ihr abging...
Warum Frau Dr. Stebel hier von den Hintergrundmächten nichts wissen will, kann ich mir nur mit kontrollierter Opposition erklären. Es gibt von einer US-Uni eine Untersuchung, wie viel vom Volkswillen durchgesetzt wird, die besagt Null. Das Parteiensystem ist so aufgebaut, dass Otto-Normalbürger keinerlei Einfluß auf die Wahl der Minister usw. hat. Klaus Schwab vom WEF hat sich gebrüstet, dass er überall seine Yangleader platziert hat. Und natürlich kommen da nur absolut konforme und fachlich dumme Leute in Frage, damit man sie leicht lenken kann. Es heißt, dass die Minister von den Staatssekretären dominiert werden.Auf wen hören also diese Staatssekretäre. Wir sehen überall kriminelle Vorgänge. Wir haben keinen Rechtsstaat. Die Hintergrundmächte sorgen dafür über die strukturelle Gewalt, sprich das Geld. Auch der sogenannte Deepstate wird von den Superreichen dominiert.Die Superreichen haben die Macht und lenken die Menschheit, dabei nutzen sie natürlich bestimmte vorhersagbare natürliche Eigenschaften vieler Menschen. Nicht umsonst wird die Obrigkeitshörigkeit bereits über die Märchen ( von den guten Prinzen, Prinzessinnen,Königen) den Kindern "eingeimpft". Wer nicht brav ist wird ausgeschlossen und/oder ermordet.
Thema Spike Protein und Anfängerfehler? In Österreich war vor dem E.U. Beitritt und auch die Grenzöffnung in Richtung Tschechien als auch Städtetourismus insb. in Linz/Donau das Problem mit den mutierenden Coronaviren in den Alpen, die gemeinhin als die 6 gewöhnlich Coronaviren bekannt sind. Die sind einfach in Kombination mit der Lungenentzündung in der rauheren Umgebung rund um die Alpen allein ob der langen Zeit der Erholung und damit des Krankenstandes schon ein Problem.
Die alten Ärzte in Österreich lehnten jede Grippeimpfung ab. Hernach wurde versucht mittels Multiplikatoren Menschen in der Bevölkerung zu erreichen und da der Kontext Wirtschaft war und ich in die HAK ging, damals war der Unternehmer noch für die Gesundheit der Mitarbeiter insbesondere auch im Falle der Grippe zuständig, hörte ich mir den aktuellen Stand an und der Arzt, der selbst bei der Forschung dabei war, der war froh einen gefunden zu haben, der ihm zuhörte. Dieser gut gemeinte Versuch die Menschen im Land zu informieren scheiterte bravourös und mich beschleicht der Verdacht, ich war der Zuhörer und gleichzeitig die Zuhörerschaft. Scherzel, aber viele erbarmten sich nicht. Zumal galt damals in Österreich, wer noch auf zwei Beinen stehen kann, ab in die Hocken/an den Arbeitsplatz. Der Rückfall war immer so eine Sache.
Das war die Zeit bevor Public Health Management im Rahmen der Vorbereitung auf den E.U. Beitritt wurde eingeführt.
Ich hörte erst später von den Coronaviren und den Spike Proteinen, aber so etwas, was alle 10 bis 12 Jahre so ca. einmal auftritt und nach einer Art Bakterium anmutet, aber vermutlich ein Virus ist, das war schon bekannt. Der Widerstand gegen die Grippeimpfung, also jetzt Influenza, war groß, da sie nichts bringt. Auf der anderen Seite waren die Coronaviren problematisch, da sie ganzjährig umliefen, also diese 'Bakterien', die offensichtlich keine sind, führten zu vielen Therapieabbrüchen. Das Thema heißt/läuft unter 'Schwere Grippe' und auch in Deutschland wird sie so genannt.
Schon bekannt war, dass die Nachbildung der Infektion selbst, bestenfalls nicht noch mehr Schaden anrichtet. Man muss eine neue Grippe in den ersten zwei Wellen erwischen und eindämmen. Mutierte Coronaviren, es testete keiner darauf, da es keinen Test gab, können sich in den Grippewellen im Winter quasi verstecken und überdauern den Sommer und im Herbst feiern sie ein fröhliches Stelldichein. Sequenziert wurde auch nicht allzu viel. Der erfolgreichere Weg des Grippemanagments lief, einfach ausprobiert, über die Anwendung des Modells auflaufender Risiken. Das funktioniert.
Hernach kam Public Health Management und die Idee, wir impfen alle einmal durch und lassen die Infektionen laufen. In Praxis kann diese sowieso gleich laufen lassen, denn in der ersten Welle erwischt man ein mutiertes Coronavirus sowieso nicht und in der zweiten ist das Ergebnis ist das Eindämmen ggf. schon mit dem Aufbau von Risiken zumeist in der Herbstwelle belastet. Auf der anderen Seite braucht es bei Coronaviren zwei Infektionen und die erste muss aus bekannten Gründen nicht den schwereren Verlauf nach sich ziehen. Im Prinzip müsste man auf eine Infektion drauf impfen um über den Winter zu kommen, sofern die Herbstwelle bald läuft, denn 3 Monate und dann der Verlust der Immunität waren schon in den 1980ern bekannt und auf jeden Fall bestätigt in den 1990ern.
Losgelöst von der Impftechnologie war klar, eine Impfung löst das Problem nicht, sondern kombiniert mit anderen Maßnahmen verschärft sich die Situation. Der drastische Abfall des Grads Immunisierung in kurzer Zeit, macht den Aufbau einer Herdenimmunität praktisch unmöglich. Man ging eher davon aus, falls überhaupt, dass man genau den Teil an Leuten zusätzlich müsste impfen, die das Virus in der nächsten Welle zusätzlich hätte erwischt, wenn man so will. Das Risiko die Verbreitung mittels Impfung so zu beschleunigen, dass das Virus ausbricht und Amok läuft, ist groß, sodass man das Spiel nicht durchhält. So in etwas, war jetzt aus der Sicht der Verbreitung die Überlegung. Im Prinzip spart man nichts, denn in 10 bis 12 Jahren, max. ca. 18, dann aber können mehrere schwere Mutationen hintereinander auftreten, logo, es gibt eine höhere Zahl an nicht bis wenig gut antworteten Immunsystemen und mit gesünder Leben, da ist es in Oberösterreich bis vor geraumer Zeit auch nie weit her gewesen und schon gar nicht vor 30 Jahren. Das Thema 'gesünder Leben' hat viel mit Impfungen und deren Nachteilen zu tun und Coronaviren rund um die Alpen allgemein. Der Körpfer macht sich ggf. schon einiges mit.
Impfung ist allein deswegen schon ein NoGo.
Jetzt kann man sagen, ja, nahe der Alpen und Österreich - Fuck der Ösis, immer diese Extrawürste. Aber woher haben die den alten Ärzten nachfolgenden jüngeren den ihr Wissen. Die Vermutung vom Nachbarn Bayern und damit indirekt vermutlich vom RKI.
Jetzt sind wir wieder beim Punkt - RKI Files und Anmaßung von Politiker nicht zu auf die Leute dort zu hören.
Die Impfung ist im Fall der 'schweren Grippe' einfach eine Alibiaktion, die keinen Schaden anrichten soll, denn die hier verwendete Methode mittels auflaufender Risiken die Grippe zu managen, das obliegt den Gesundheitsbehörden und der Landshauptmann darf nichts wissen. Wenn etwas schief geht, dann muss der zuständige Resortleiter in der Gesundheitsbehörde seinen Hut ziehen. Aus der Verantwortung sind alle, wenn sie auf wissenschaftlich haltbarer Basis entscheiden und ansonsten handeln die Leute an sich zumindest fahrlässig und abhängig vom der Beurteilung durch den Richter grob. Politiker wissen bei uns von der schweren Grippe gar nichts oder müssen zumindest so tun als ob. Dass sie dann aber so handeln, das schlägt jedem Fass seinen Boden aus. Die Verantwortung für die Grippe wanderte so in den späten 1980ern und über die frühen 1990er vom Unternehmer und eigentlich dann schon vom Management weg zu den Behörden. Der Unternehmer war fällig, wenn bspw. ein Baumeister einen Mitarbeiter nach einer Grippe nicht vom besonders eifrigen Arbeitseinsatz konnte abhalten.
Diese 'Impfung' treibt einfach die Infektionen mit Coronaviren in die Breite und das hat auch Herr Drosten in einem Interview bestätigt, aber eben an sich noch eher kontrolliert. Das Vorziehen von Infektionen für 3 bis 6 Monate ist nicht der große Heule an sich, damit baut man keine Herdenimmunität auf. Das war in Bayern vermutlich auf jeden Fall in den 1970er, aber spätestens in den 1980ern bekannt.
Sehr interessante Ausführung im Gespräch. In der Medizin bei der Behandlung ist jedes Zuviel, selbst an gut gemeint, für den Patienten keine gute Idee. An sich, bei dem verbreiten Virus in der letzten sogenannten Pandemie, kann man sagen, die Sterblichkeit ist zwar ein Maß, aber 3 Wochen das Zeugs am Genick zu haben, ist im Einzelfall auch nicht wirklich berauschend.
Aber jetzt ist auch klar, dass die Maßnahmen mit der medizinischen Seite der sog. Pandemie nichts zu tun haben. Die sind eine andere Geschichte. Der Aspekt der Massenüberwachung aus niedrigen Beweggründen der bleibt und jeden Tag bis auf ewig werden Politiker daran erinnert.
Unverzeihlich bleibt unverzeihlich und somit gibt es nichts zu verzeihen und schon gar nicht einem Jens Spahn. Es hat von ihm keiner verlangt, dass er eine Grippe managed. Der Gesundheitsminister ist nicht für die Gesundheit der Menschen im Land zuständig, sondern für die Beschaffung von medizinischen Utensilien und Medikamenten, die Entlohnung der Ärzteschaft usw. falls überhaupt. Der Gesundheitsminister ist nicht die Big Mama unter den Ärzten.
War Merkel nicht kurz vorher in Wuhan und hatte anschließend diese Zitteranfälle? Möglicherweise nicht Angst vor dem Virus, sondern vor den Konsequenzen wenn sie nicht ihre Anweisungen durchsetzt?
Aber natürlich war Corona und die Kriege jetzt eine Verschwörung. Die haben damals gemacht was sie wollen und jetzt auch und ihnen passiert einfach nichts. Leute die Corona Zeit war damals und zwar bereits im ersten Corona Halbjahr aus medizinischer, geopolitischer, militärischer, wirtschaftlicher, psychosozialer Sicht sowas von transparent durchleuchtet und es war eigentlich schon nach kürzester Zeit klar wessen Interessen dort bedient werden. Nun verzählt ihr, die Spekulationen auf Pandemien seihen Kreation der Weltbank und die Ideengeber seien mitunter Eppstein und seine Kreise. Ist Eppstein kein Verschwörer mit seinem "Brooklyn Projekt"? Sind die die über uns im Westen als Goym sprechen nicht Verschwörer. Also gut wenn einer jemand einen ins Gesicht sagt man wäre für die quasi ein Nutzvieh und dieser jemand gibt dir "seine Medizin" selber Schuld und danach das Wissen auch noch zu informieren. Leute Leute. Nimm nichts von Leuten an, die über dich herablassend reden. Und wenn ja schau hundert Mal hin was es ist und überleg hundert Mal ob der Aufwand der Prüfung im Verhältnis steht evtl bist du ohne mit eigenem Zeug besser dran und verschwendest nicht deine eigene Zeit. So mache ich es und ich habe sogar diese "Shedding" Sache alleine in den Griff gekriegt und die Schmerzen die ich seit Corona bekam auch selbst hinbekommen. Ich brauche solche Menschen nicht. Ich komme ohne die besser klar und jemand der mir viel bedeutet hat ist tot, weil der die das jenen Vertraute und mit "Chemo" vergiftet wurde. Die Chemotherapie allein ist eine Verschwörung. Es gibt keine Alternative? Echt so eine Hirnwäsche die hier läuft. Ja im Krieg Reich gegen Arm haben wir verloren.
Interessante Informationen, allerdings denke ich auch, dass der Ursprung auf noch höhere Ebene liegt und dann, konzeptionell, seinen weltweiten Einfluss ausgespielt hat. In Deutschland sind Menschen wie Lauterbach, Spahn, Drosten auf diesen Zug aufgesprungen und haben das bewusst für sich genutzt.
