NACH DER WAHL IST VOR DER WAHL
Kurz nach der Wahl Donald Trump zum 47. US-Präsidenten stehen plötzlich auch in Deutschland Wahlen vor der Tür: Am 11. Dezember will der Bundeskanzler die Vertrauensfrage stellen, am 16. dürfte das Parlament ihm diese Frage abschlägig beantworten, woraufhin am 23. Februar die Wahl zum Bundestag stattfinden soll.
Das sinnlose Sterben im Ukrainekrieg vor dem Aus, die Ampelkoalition endlich am Ende – doch zum Feiern gibt es nicht wirklich einen Anlass.
Zu abgehoben reagieren unsere Politiker auf die Krise, in der sich unser Land befindet. Der Bundeskanzler würde am liebsten erst einmal so weiter machen, wie bisher, der Vizekanzler – Robert Habeck, der als Wirtschaftsminister die Misere an vorderster Front mitverbockt hat – will zur Belohnung nun selbst ins Kanzleramt einziehen, und Anton Hofreiter fordert 500 Milliarden Euro für eine europäische Armee.
Das Schiff sinkt bereits, aber genau wie auf der Titanic spielt die Kapelle noch einmal richtig auf.
Darüber spricht YouNost-Herausgeber Norbert Fleischer mit Tom J. Wellbrock, er ist Journalist und Podcaster, bekannt aus Manova, Berlin 24/7 und den Nachdenkseiten.
Diskussion (7)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Über diese Regierung auch nur ein Wort zu verlieren, das ist wohl vergebene Liebesmüh und viele andere zuvor genauso. Ist in Österreich auch nicht anders und die nächste schon Monate vor der Wahl bereits 'ausverhandelte' aka. Austroampel, zumindest wurde ein Papier bei oe24.tv durch Peter Westenthaler präsentiert, ist für das Land nicht besser. Beide Länder stehen schon lange nicht mehr nur am Abgrund. Müsste sich einer überlegen, die österr. Regierungen folgen entweder indirekt den U.S. Regierungen über die absehbare Variante in Berlin, aber Berlin direkt Washington. Es wäre nicht das erste Mal.
Am Ende ist die Sache einfach. Als mit der Neoliberalisierung der Linientyp auf invertierte Linien umgestellt wurde und jede einen Futtertrog bekam, änderte sich auch die Interpretation von Vermögen. Zuvor setzte es sich im Kontext der Unternehmerrolle in der Gesellschaft aus der Summe der Gewinne für beide Seiten zusammen und ein Teil war der Investition aus dem Unvermögen heraus reserviert. Invertierung heißt Umkehrung und somit hat sich auch dieses Verhältnis umgekehrt. Zuvor war Geschäft mit dem Unvermögen anderer zu machen quasi nicht zulässig oder ihnen ein solches auszuschwatzen. Das änderte sich über die 1980er hinweg.
Ein Beispiel ist ganz offensichtlich. Es gibt, egal welche Organisation betroffen wäre, einen Futtertrog gespeist aus dem Unvermögen anderer, der immer über Umlageverfahren wird gespeist, also nicht nur die allseits bekannte und oft diskutierte und den Futtertrog bspw. des Bundes, der Länder oder der Gemeinden, sprich der öffentl. Hände. Futtertrog = Nursch. Im Prinzip war dessen Funktion im Übergang die Unzulänglichkeiten von Betrieben plus Businessmodell gegenüber dem Ideal in einer Konsumgesellschaft auf klass. ind. Basis zu kompensieren, sprich dem Unvermögen an dessen Entwicklung und den daraus resultierenden Anforderungen mitzuhalten (Investitionskapital verwahrt in der Rolle des Unternehmers früher).
Heute wurde Geschäft mit Unvermögen zu machen praktisch der Gewinntreiber schlechthin. Es gibt wenige, die bspw. wie ich ihre Kunden ermächtigten sich viele Handgriffe und Analysen von möglichen Fehlern selbst zu mach und in Eigenverantwortung Hand anzulegen. In den 1990ern schon war solch ein Businessmodell Geschäftsschädigung, sprich einer Schnitt sich ins eigene Fleisch. Anderes Beispiel: Früher übten die meisten Leute ein Hobby aus und kauften sich das Zeugs dazu im Geschäft. Über die Jahre, bei euch nach dem Mauerfall, wird den meisten Menschen eingeredet, sie müssten mehrere machen oder dies sei schick und da keiner so viele an sich konsequent kann ausüben, denke einer an Sport, wird den Leuten im Rahmen von Full Service eine Illusion in den Allerwertesten geschoben und das mit umverteilten Geld, denn zuvor besagten Sacherverhalt bildet die Umverteilung heute ab. Ein Klassiker war früher schon, daran wäre auch nichts verwerflich gewesen, ein Gutschein für die Bezahlung einer Schulung auf dem Wege. Heute ist das Geld in der Breite mit der Gieskanne verteilt und auch hohe Einkommen reflektieren einen Anteil zur Kompensation von Unvermögen per se. Das grüne Akademikerpärchen mit hohen Einkommen ist der beste Kunde. Warum wohl? Kleiner Seitenhieb, welches Pärchen, wenn auch nicht verheiratet, fällt kommt einem dabei glatt in den Sinn.
Historisch wurden Beträge für die Kompensation von Unvermögen umverteilt und stellten auch korrekt bspw. mit Steuern abgebildet Investitionskapital dar, aber eine Investition in andere Menschen.
D.h. mit den 1980ern und insb. über die 1990er hinweg hat das zuvor verpönte Geschäft mit dem Unvermögen anderer salonfähig und 'Die Leut' zu verarschen' monetarisiert.
Mittlerweile hat sich letztgenanntes Businessmodell als Standard verbreitet und wenige Ausnahmen bestätigen die Regel. Verkauft wird das glatte Gegenteil.
Der Trick der letzten 40 Jahre in EUropa war eben das Freischalten des Geschäfts mit dem Verarschen der Leute und Politiker, so lästerten wir schon in den 1980ern, waren von dieser Umstellung gar nicht betroffen.
Zuvor erklärten Handwerker den Menschen und beantworteten Fragen rund ums Fachgebiet. Es muss zwar nicht jeder alles können, aber einen Mann im Haus zu haben, das war von Vorteil, der konnte viel reparieren oder auch eine Frau im Haus usw.
Wenn sich einer frägt woher die hohen Vermögen stammen, so stellt sich weniger Frage nach deren imposanten höhen, sondern dem Weg auf dem sie gebildet wurden, denn diese sind zwar nicht gebildet, aber zumindest sind sie es einmal.
Es ist egal ob Merz oder wer auch immer ans vermeintliche Ruder kommt. Er selbst steht für Vermögen gebildet aus der Jahrzehntelangen durch Konsumpropaganda oder wie auch immer gearteter Propaganda und jene, die es sich in dieser Systematik haben eingerichtet, die werden ihre Position nicht aufgeben wollen, beide, Verarscher und Verarschte.
Pelosi? Was erzählt ihr Beiden da für einen Unsinn? Sie ist Demokratin und Erzfeindin von Trump. . Es ging um Haley und Pompeo, die, anders als 2016, nicht mehr in seinem Team sind. Ihr mögt euch mit Russland gut auskennen, aber die USA sollte dieses Format besser ausklammern, denn da kam nicht viel außer Unwissenheit.
Zum Schlußwort:
... es wird nicht besser, es wird noch viel schlimmer mit Merz... denn die Schafe da draußen bilden sich wirklich ein, dass der es "gut mit ihnen meint"... ha, er treibt sie stattdessen nur weiter zur Schlachtbank.Vor 2029 wird sich GAR NIX an dieser Politik ändern, höchstens Merz wird wirklich die Reichweitenbeschränkung der Taurus aufheben und Putin revanchiert sich dann hoffentlich mit einer Sarmat auf Berlin... wird wohl wirklich Zeit, dass die ganzen Schlafschafe mit einem Knall aufwachen; und wir hätten gleichzeitig dieses Drecksloch Berlin beseitigt, aus diesem Shithole ist NOCH NIE was gescheites gekommen.
Mir fehlt der Bezug zu Ostdeutschland im Ostdeutschland-Format. Was ist denn jetzt mit Ostdeutschland? Wir sind ja nur eine ganz kleine Gruppe in Europa wenn man so will. Ist Ostdeutschland noch etwas Ostalgie, etwas Meckern und dann Deckel drauf und das wars? Wir reden hier immernoch von ein paar Millionen Menschen auf einer gewissen Fläche die eine andere historische Prägung haben und diese Andersartigkeit auch behalten sollten, finde ich. Laden sie doch mal wieder Herrn Steimle ein und Herrn Domke-Schulz ein um die Zukunft von Ostdeutschland zu besprechen. Jetzt wollen die in Rostock so einen Stützpunkt aufmachen - das ist doch skandalös.
Ost-Deutschland oder besser Mittel-Deutschland,
wird ebenfalls aus Berlin regiert.
Habeck spielt nur mit den Leuten. Das ist der Versuch , Sand in die Augen der Mainstreamkonsumenten zu streuen. Bei so einem politischen Versagen, noch mit wohlfühlargumenten zu antworten, ist nur erbärmlich. Mal sehen ob es bei den Wahlen noch so einige Überraschungen gibt. Wenn Trump den Krieg beenden kann, ist viel gewonnen!
Sehr gut wurde die jetztige Lage dargestellt, die Worte, machtgierig, selbstherrlich, Größenwahn, verstellter Blick auf die Realität, das passt, danke für die gute Analyse
