Mies Drauf – Folge 2 – Agenten der Macht – Ullrich Mies & Alexander Kühn
Agenten der Macht – Wie NGOs & Thinktanks die Politik unterwandern | Alexander Kühn im Gespräch mit Ulrich Mies
In diesem Interview spreche ich, Alexander Kühn, mit dem Publizisten und Politikwissenschaftler Ulrich Mies über die brisanten Inhalte der vierten Ausgabe des Magazins „Gegendruck“ – Titel: „Agenten der Macht“.
Wir gehen der Frage nach: Wer regiert uns wirklich?
Es geht um NGOs, Thinktanks und Stiftungen, die sich demokratischer Kontrolle entziehen, nicht gewählt wurden – und dennoch massiv Einfluss auf politische Entscheidungen nehmen. Oder besser gesagt: sie diktieren sie zunehmend.
Diese Strukturen arbeiten im Hintergrund, geben die Richtung vor – und das perfide daran: Wir finanzieren das Ganze auch noch selbst – mit unseren Steuergeldern.
Was nach Verschwörung klingt, ist bitterer Alltag: Machteliten, Politmarionetten und ein System, das uns systematisch entmachtet.
Ulrich Mies liefert eine tiefgehende Einschätzung, benennt Akteure, Strukturen und Zusammenhänge – und zeichnet ein klares Bild davon, wie weit diese Entwicklungen bereits vorangeschritten sind.
Wer wirklich verstehen will, was hinter den Kulissen läuft, der sollte nicht nur dieses Interview schauen, sondern sich auch die Ausgabe 4 von „Gegendruck – Agenten der Macht“ besorgen.
Darin: Fakten, Namen, Netzwerke – glasklar recherchiert und ungeschönt.
Das Buch/Magazin gibt’s online – der Link ist in der Beschreibung.
Wenn dir Inhalte abseits des Mainstreams wichtig sind – lass ein Abo da, teile das Video, und bleib kritisch.
https://gegendruck.eu
Diskussion (13)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Ich kann nicht anders, aber wer hat dir diese Brille verkauft??? Ansonsten schätze ich deine Beiträge sehr und Herr Mies nimmt zu Recht kein Blatt vor den Mund! Die Zustände sind unerträglich!
Wenn der Ulli Mies die Stimmung aufhellt, dann sind wir durch den Kleiderschrank in der Legende von Narnia schon lange durch.
Das U.S. Wirtschaftsmodell, sprich das darunter liegende Linienmodell, das ist jenes der Progressiven und Kommunisten und der Beitrag der Neoliberalen war allein die Interpretation des Betrags des Einkommens. Auch die Links vs. Rechts Logik der Vergangenheit in der Klassik, welche sich am Materialfluss selbst orientiert, ist ins Gegenteil verkehrt. Faschismustheorien sind auf dem Auge des nationalen Sozialismus blind, aber beide Kriterienkataloge überschneiden und ergänzen sich.
Wir in Österreich haben bis so in die 1990er nie eine Gesinnung unterstellt und betrachten den national Sozialismus oder das national Soziale als Gesellschaftsströmung, welche btw. früher auch U.S. Geheimdienste haben überwacht, nämlich ob die sog. Braunfärbung zunimmt. Entlang von ca. 15 Kriterien werden Kandidaten gezogen und ihre Handlungen auf deren Ergebnis abgeklopft.
Was tun wenn der Schaden schon angerichtet ist? Diese Kritik ist berechtigt. Wir beobachten im Vorfeld das Weichkochen und Menschen für einfache Botschaften empfänglich zu machen und das macht in der Regel nicht der Überbringer, früher im Dritten Reich z. T. die Verbreitenden selbst und auch im Kommunismus der Sowjetunion schon eher. Auch in der IT in der Softwareentwicklung begann mit den 1990ern eine solche 'Ideologisierung', sprich das Weichkochen der Programmierer für einfache Nachrichten und die Abkehr vom Erforschen des Unterbaus und die Hinwendung in Richtung 'Schwelgen wie im Schlaraffenland, gebettet auf mehrschichtigen abstrahierenden Unterbauten' aka. Java und .net Framework bspw. Hinterfrage nicht(s), das wurde versucht auch unserer Entwicklergeneration einzuhämmern, aber es gelang so nicht so ganz so wirklich. Die älteren Haudegen, die betrachten den gestifteten Nutzen und verwenden im Anschluss. Ich will nicht junge Entwickler ausschließen, aber ein Weilchen surften die ganz gemütlich oberhalb der Schichten, welche die Arbeit erledigten. Dahinter stand keine Böse Absicht, denn es handelte sich um so einen Weg geformt in den 1990ern komplexere Softwaresystem zu entwickeln. Aber bei den Community Onkels insb. im Umfeld ASP.net war die blanke Panik ausgebrochen und selbst der Scott Hanselmann bat seine Leser- und Zuhöherschaft, 'Bitte, bitte. Woll' ma nicht doch ein wenig an der Oberläche kratzen, nur ein klein wenig mehr als gar nicht. Das wäre dann schon ein wenig hilfreich'. Words are just dust in deserts of sound (Giving Ground, Sisters of Mercy).
Ich bin zwar Chaot, also noch nicht einmal Anarchist, aber wenn Demokraten wieder Demokratie in Deutschland wollen, dann würde ich die Zentrifugalkräfte eine wenig stimulieren. Möglw. fliegt der Oberbau zumindest weg, wenn nicht schon auseinander. Abgehoben ist er schon. Ich kann ganz ehrlich im Moment unser Operationsgebiet südlich des Donau Limes nicht wirklich verlassen, denn bei uns nimmt sich die Lage nicht besser aus.
Kritik: Die Sozialdemokraten in Deutschland sind möglw. keine Demokraten, aber sozial im Sinne der Gesellschaft oder im Kontext dieser zu suchen. Allein ist die Gesellschaft halt die East India Company, aber dafür können die Sozialdemokraten aus deren Sicht ja nix.
In Österreich haben sich nach dem Kaiserreich bestenfalls die Interessen der Menschen im Land mit jenen z. T. überlagert, mit den von Politikern vertreten. Das waren schon immer die 'WIR'. Es war halt nach dem WWII nichts viel da und deswegen gab es auch ein beidseitiges Interesse ein Mehr auf den Weg zu bringen. Man hat gesehen mit der Öffnung in den 1990ern nach dem E.U. Beitritt, dass die Divergenz immer größer wird und der Abstand mit exorbitanter Geschwindigkeit beginnt anzuwachsen.
Wenn einmal die Manager der Verstaatlichten in der Regierung die letzten aufrechten Sozialdemokraten sind, dann hat es schon lange 13 geschlagen. Ich stamme aus dem Arbeitermilieu im Umfeld der ehem. verstaatlichten Industrie, weswegen ich mit Vranitzky usw. jetzt nicht wirklich ein Problem hatte. Die boten ein gewohntes Bild und die waren auch noch halbwegs am Boden der Realität verhaftet. Den Finanzminister Lacina kennt möglw. der eine oder ander noch, das ist der Typ mit dem Mittelscheitel und der großen Brille, welcher in der Dokumentation zum Thema Exportgeschäfte mit der DDR und Empfang von Honecker selbst, denke ich mich zu erinnern, neben der Roten Fini herlief und gedanklich den Roten Teppich ausrollte. Das war so zu der Zeit als die Exportbeschränkung in Richtung Ostblock wurden umgangen, als in Österreich ein baugleiches Rechenzentrum wurde hingestellt, allein ging die Hardware in die DDR. Das war eben die Zeit, als Sozialdemokraten hier sich zumindest noch bemühten den Anschein von Redlichkeit und Ehrlichkeit als auch Handeln im Sinne der Menschen im Land zur Schau zu stellen.
Liebes Nuoviso-Team,
ich freue mich sehr, dass ihr Ulli Mies ein eigenes Format gegeben habt.
Seine Einordnungen und Perspektiven schätze ich sehr.Aber eine kleine Kritik am Format: Warum wird hier so viel geschnitten?
Das ist mir leider schon in der ersten Sendung aufgefallen. Es wird oft sogar mitten im Satz geschnitten.
Hier mal ein Beispiel aus den letzten 10 Minuten des Gesprächs:
32:27
34:12
37:40
37:52
38:39
38:51
40:09Geht es hier um Demonetarisierung oder die Angst, dass Youtube das Video löscht (32:27 -> 9/11)?
Gerade im Vergleich zu Tacheles kann ich das nicht nachvollziehen.Vorschlag: Veröffentlicht doch eine "uncut" Version für Unterstützer oder schneidet etwas weniger.
Eine Folge kann auch gerne länger sein. :)Da fehlte noch was:
Ansonsten großartiges Format und vielen Dank für Eure Arbeit!Guten Tag
Keine Sorge... die KI schneidet nur zu lange Pause heraus und Füllwörter. Ansonsten nichts. Alles gesagte bleibt erhalten.
VG
Wird das auch kontrolliert?
Der Name der Sendung hält was er verspricht.
Da habt ihr echt den Volltreffer gelandet.
Wenn das so weiter geht, dann folgt nach Mies Drauf bald Voll Drauf, weil mans anders nicht mehr ertragen kann!Vielen Dank für "Mies drauf", ganz große Klasse !
Also, jetzt bin ich auch mies drauf ;-)
warum nicht auf you tube?
Da ist es doch auch. Allerdings sollte man diese Platform eher meiden, da dort ideologischer Machtmißbrauch, relativ ungehemmt, mit dem Mittel der Zensur stattfindet. Also besser früher als später davon entwöhnen.
Danke für diese Sendung - Mies Drauf! 😆👍
Wie immer auf den Punkt! Ein Dankeschön für Uhligs Worte!
