Menschheitstraum Raumfahrt – Die Mond(f)lüge (Im Gespräch mit Tilman Knechtel)
https://www.metanoia-magazin.com?atid=517
Die Mondlandung von 1969 gilt als einer der größten Meilensteine der Menschheitsgeschichte und eine der großen Erzählungen des 20. Jahrhunderts – doch bis heute wirft sie für Skeptiker zahlreiche Fragen auf.
Gemeinsam mit Tilman Knechtel vom Metanoia Magazin werfen wir einen Blick auf die aktuelle Ausgabe rund um Apollo und die Geschichte der bemannten Raumfahrt. Wir sprechen über die Entstehung und Recherche des Heftes, historische Widersprüche und die Schwierigkeit, Jahrzehnte später zwischen gesicherten Fakten, plausiblen Erklärungen und offenen Fragen zu unterscheiden.
Es geht auch um Artemis II und die Frage, welchen Sinn ein Mond- und Weltraumhoax eigentlich haben könnte.
Eine Heftbesprechung über Raumfahrt, Geschichtsschreibung und kritisches Denken.
Diskussion (9)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Das Nutella- Glas bei Artemis 2 erinnert mich an eine Reminiszenz an den - absolut sehenswerten- Science fiction Film "Spaceman" (deutscher Titel: Spaceman: Eine kurze Geschichte der böhmischen Raumfahrt) aus dem Jahr 2024.
Handlung: Der tschechische Astronaut Jakub (gespielt von Adam Sandler) befindet sich auf einer monatelangen, extrem einsamen Forschungsmission am Rande des Sonnensystems. Während er mit der Isolation und Eheproblemen kämpft, taucht an Bord seines Raumschiffs plötzlich ein Wesen auf.Das Wesen: Es sieht aus wie eine riesige, spinnen- oder oktopusartige Kreatur mit vielen Augen und Beinen. Jakub nennt das Wesen „Hanuš“ (gesprochen von Paul Dano). Hanuš ist jedoch friedlich, telepathisch begabt und versucht, Jakubs Einsamkeit zu ergründen.
Die *Nutella-Szene*: In einer der bekanntesten und skurrilsten Szenen des Films entdeckt das außerirdische Wesen Jakubs Vorrat an *Haselnusscreme* (im Film eine deutliche Anspielung auf Nutella). Hanuš probiert die Creme, findet sie absolut köstlich und ernährt sich im weiteren Verlauf des Films begeistert davon... 😉👽👾
Ich war in Cape Canaveral und hab die Raketen gesehen.
Super Produktion, Glückwunsch Aaron!
Was sagt das Jenseits dazu, ja, wir haben Kontakt, das wurde 1941 geschrieben, vom Jenseits, hier die Links, es steht so in „Die Entstehung des Weltalls“
https://rulof.de/Jozef-Rulof.html
https://rulof.de/Herunterladen.html
Originaltext:
„Auf der Erde versucht man den Mond zu erreichen. Ist das in Zukunft
möglich, Alcar?“
„Nein, das werden sie nie schaffen. Wenn sie das trotzdem von der Erde
aus zustande bringen wollen, werden diejenigen das Leben verlieren, die sich
dafür hingeben. Es gibt Kräfte im Universum, die der Mensch nicht kennt.
Wenn es also Kräfte gibt, die einen kleinen Planeten durch den Weltraum
schleudern, was vermag dann der Mensch? Wer sich zu weit aus der Erdatmosphäre
begibt, geht zugrunde. Sie können sehr große Höhen erreichen,
sich weit von der Erde entfernen, aber zu einem bestimmten Zeitpunkt gebietet
ihnen etwas dort im Weltraum Einhalt. Es gibt sogar Kräfte im Universum,
die die Menschen auf Erden nie kennenlernen werden, weil sie diese
Höhe selbst noch nicht erreicht haben, die sie erst auf dem vierten Grad
empfangen werden.“……….………„Die Technik ist doch schon weit fortgeschritten, Alcar, was hat man auf
Erden nicht schon alles erreicht?“
„Sie werden noch weiterkommen, tiefer in das Leben eindringen, sie werden
die Vergangenheit ergründen und erfühlen und sie werden anders leben.
Hör zu, André, ich werde es dir erklären. Der Mensch befindet sich in einem
Zustand, der in diesem kosmischen Plan einen Grad bedeutet. Was sich auf
diesem Grad befindet, was zwischen Himmel und Erde lebt, können die
Menschen ergründen, und sie werden Instrumente dazu erfinden. Aber alles,
was außerhalb ihrer eigenen Atmosphäre lebt, bleibt unerforschbar für sie.
Wer sich außerhalb seiner eigenen Sphäre an diese Seite begibt, der setzt sich
sogleich dem Tode aus und wird dies erleben müssen.“
„Und doch arbeitet man ständig daran, ………..Wenn sie es trotzdem versuchen, wird ihr technisches Wunder zerschmelzen,
und auch von ihnen selbst bleibt dann nichts mehr übrig. Sie werden
vernichtet, weil diese Wesen sich selbst und das Universum nicht kennen.
Denn das liegt außerhalb der Erdatmosphäre. Der menschliche Organismus,
den der Mensch anfangs besaß, wie das Wesen also, das du soeben
wahrgenommen hast, ist anders gebaut und hat andere Organe als jetzt der
Mensch auf der Erde. Der menschliche Organismus muss sich an die Sphäre
anpassen, und in diesem Fall ist das für den Menschen auf Erden der dritte
Grad kosmischer Abstimmung. Wer sich außerhalb dieser Schutzmauer
wagt, wird zwangsläufig sich selbst vernichten. Die menschlichen Organe
sind dazu nicht geeignet. Der stoffliche Organismus ist nur geeignet für den
Ort, wo er sich aufhält und lebt. So konnte der erste Mensch nicht auf dem
zweiten Grad leben, der zweite nicht auf dem dritten und der dritte nicht auf
dem vierten Grad. Gott überschaute das alles. Gott umgab die menschliche
Seele mit einer Wohnung, das ist der menschliche Körper. Aber Gott legte
auch um den Planeten Erde eine Mauer aus Kraft und Energie, durch die der
Mensch aus eigenen Kräften nicht hindurchkann.Meine eigenen Anmerkungen dazu:
Es gibt sieben kosmische Grade, wir sind auf dem dritten und tun so, also ob wir schon alles wüssten, wir wissen nichts, fast nichts, tun aber so, als ob.
Das Jenseits, die Lichtvollen Sphären melden sich sehr bald direkt über ein technisches Gerät, es ist soweit, dann hoffe ich, dass sich die Köpfe der Mächtigen beugen, denn es geht in die Finsternis, so wie sie handeln, das bedeutet Finsterns, Krieg und Töten ist der Grund.Die Schwurbel-KI FluffyP tauchte hier erstmals 2024 auf ..
Die Blöcke dienten mehreren Zwecken. Die waren nicht allein politisch militärisch, sonder Russland verbindet mit den U.S. die progressive Ausgestaltung des Wirtschaftsraums und die Staaten in den Blöcken waren die klassisch organisierten Zulieferer.
Die Briten hatten das Problem, dass zuviel auf Lohnfertigung setzten.
Nun waren die von mir oft skizzierten Linien und zu gehören eigentlich Signale ein wesentliches Element der Strukturierung eines Wirtschaftsraums mit dem Ziel Bedarfe zu decken. Mit der Industrialisierung kam noch hinzu, die Deckung von Bedürfnissen (Maslow).
Zu einem klassischen ausgerichteten Wirtschaftsraum gehört auch die klassische Demokratie bspw. oder das Modell mit dem Links-Rechts-Spektrum.
Es liegt nahe, dass die Briten bereits im 19ten Jahrhundert die Transformation in einem progressiven Wirtschaftsraum probierten und das mündete im sog. Ersten Weltkrieg und aus dieser Sicht war er der erste. Das zweite Mal wurde der Versuch in Mitteleuorpa gestartet und nach dessen Scheitern und dem Ende des zweiten Weltkriegs. Wurde von Keynes eine langsamerer Weg probiert, nämlich ab 1945 3 * 15 Jahre klassisch und ab 1990 (mit Clinton, bekannt als Deregulierung bereits begonnen unter Thatcher/Reagan) so ca. das Scharfschalten der progressiven Ausgestaltung von Wirtschaftsräumen und die dazu passende Ausrichtung der Gesellschaft. Liberale Demokratie gehört zum progressiven Wirtschaftsraum und folgt ähnlich der Anwendung von Prinzipien, nämlich bspw. marktwirtschaftlichen, demokratischen. Demokratie, wie wir sie kennen, war nie eine, sondern ein Bündel von der Anwendung demokratischer Prinzipien. In einer Marktwirtschaft gibt es Gewerbebetriebe und Marktplätze/Märkte.
Ein klassisch ausgestalteter Wirtschaftsraum kann immer in einen progressiven einliefern. Aber der progressive muss ggf. den Materialfluss aus dem klassischen Erzwingen, sei es militärisch oder über finanzielle oder technologische Abhängigkeiten. In dem Modell begründet die Organisation einen Materialzufluss und/oder die Ausbildung eines Einkommens einfach aus der Inszenierung von Stabilität, welche aber stubstantiell muss untermauert werden.
Im Modell der Volkswirtschaft wurde versucht sämtliche klassische Linien, egal ob industriell oder nicht, Konglomerate, aber berechenbare zu begreifen. Der Glaube an Linien war in der Zwischenkriegszeit noch verbreitet, insbesondere wurde der Materialfluss so organisiert, sodass die gekonnte Anwendung des Wissens des Arbeiters (bspw. Handwerker) sich in der Anwendung von Werkzeugen auf selbigen ausdrückte und steigende Bedarfe wurden gedeckt. Das Wissen der Arbeiter als auch die Fähigkeit der erfolgreichen Anwendung von Werkzeugen wandert in die Maschine.
Somit musste mit Highway und Autobahn auch für Entwicklungsgüter und somit Dual Use Güter geworben werden, welche im klassischen Modell der Maschine gleich kommen. Dar Wettlauf der Blöcke ist eine Art Werben für das Modell der progressiven Ausgestaltung von Wirtschaftsräumen und den dazu passenden Gesellschaften.
Wer in Westdeutschland aufwuchs, zu Ostdeutschland kann ich keine Aussage treffen, der kennt keine Transformation, da sich die Westdeutschen auf jeden Fall, die progressiven Sturkturen aus dem dritten Reich haben behalten. Progressive Ausgestaltung heißt eben, dem deutschen Idealismus folgend, auf die Grüne Wiese hinstellen und es wird so getan als ob im Unterbau alles klaglos funktioniert und alles Alte muss zuvor weggerissen werden. Nun sind die Deutschen nicht blöd. Die haben, alle Güter sind im progressiven Modell Entwicklungsgüter und wären zum Zeitpunkt des Beginns der Transformation Maschinen, einfach die Verbrauchsgut-Maschinen-Äquivalenz hergestellt und im Klein- und Mittelstand lief der Hund auf den alten drei Beinen wieder, das gehört zu Nachbildung der Abbildung der klassischen Industrie und es ist nichts schlecht daran, ein Gut so auszugestalten, dass aus der Miete keine Nachteil gegenüber der Verwahrung im Eigentum besteht. Miete und Leasing, ein bekannter Vertreter ist das Leasingauto, sind einfach zu realisieren, man setzt den Preis runter und übergibt das Gut mehrmals, zwar in einem Dauerschuldverhältnis aber doch. Das ganze stinkt beim Wohnraum, bei anderen Gütern gibt man sie halt zurück, wie das Mietauto und fährt eben nicht mit dem Auto, sondern mit der Bimmelbummelbahn. Gleichzeitig erfüllt sich die Vorgabe, wie auf die grüne Wiese hingestellt, aber funktioniert im Unterbau tatsächlich reibungslos. Im klassischen Modell hat man festgestellt, dass die Verbrauchsgüter immer schließiger werden, nämlich wenn die Notwendigkeit zur Spezialisierung von Werkzeugen gegen 0 konvergiert. Es gibt keine Runde der Spezialisierung im Business To Business Bereich mehr, aber trotzdem muss ein zunehmender Bedarf gedeckt werden, sonder wird das Gut zum Luxusgut und das heißt nur, dass ein Produkt von der Wirtschaft im engeren Sinne nicht (mehr) bereitgestellt wird bspw. Antiquitäten, sprich es wird viel weggeschmissen und die verbleibenden Stücke werden als Rarität versteigert. Ein Entwicklungsgut wird immer komplexer, ist eine Maschine und damit eine Vision (unvollendet, wird nie fertig). Während der Transformation baumelt so eine Vision bei jeder Produktabstraktion, egal ob Verbrauchsgut oder Werkzeug runter und die bspw. zu Herstellung der Verbrauchsgut-Maschinen-Äquivalenz mit Substand hinterlegt. Nun ist im progressiven Modell der Beschiss ein zulässiger Mengentreiber und im klassisch gesellschaftlich zumindest geächtet. Die Umverteilung selbst ist nicht mehr klassisch über den Staat, sondern jede progressive Organisation hat einen Futtertrog der an sich, bei Güter bereitstellenden Organisationen auf jeden Fall mit Kredit muss gefüllt (Kohle vom Investor, Kreditmakler). Bei anderen kann man streiten. Aber Abgaben usw. werden nicht wie im klassischen Modell aufgeschlagen auf den Herstellungspreis, sondern im progressiven Modell wird immer die Übergabe bewertet und besteuert, bestraft wird ein unterstellter Beschiss, sprich das Unterlassen des Füllens einer Vision, welche als Maschine runter baumelt, sprich Zigaretten, die waren schon immer ein gutes Beispiel, aber nicht umsonst werden Konsum oder Verbrauchsgüter insbesondere besteuert. Selbst beim einem Werkzeug bspw. Brotschneid'maschine', eigentlich automatisiertes Werkzeug, gibt es keine Vision, sondern es wird einfach das manuelle Kurbeln ersetzt, beim einem Auto wäre das Pendant der Starter und dann läuft der Motor. Das Beispiel ist nicht 1:1 bis auf das Ersetzen der Kurbel. Regulierung tut nichts anders, als den progressiven Wirtschaftsraum wie auch immer im Sinne einer Nachbildung von Modellhaftigkeit bspw. des Unterbaus einer Konsumgesellschaft auf klassisch industrieller Basis mit Gleichgewichtsrestriktionen zu erwirken.
Schaut man so auf die 1960er und die Auflösung des Geldstandards hernach, dann kann man schon mal vermuten, dass die Mondlandung ein Beschiss war, aber nicht mit Ziel die Sowjets zu beeindrucken, sondern die Menschen in den U.S. von den Vorzügen des Lockerns der Regeln, welche den Wirtschaftsraum bestehend aus Linien und in Summe betrachtet als Konglomerat hielte. Geht in der Transformation etwas schief, in der Ukraine bekannt als Holodomor, betraf aber den Metropolen (progressiv auszugestaltenden Teile des Wirtschaftsraum) umgebenden klassischen Teil und bei Nahrungsmittel teils sogar vorklassisch (Rohstoff Frucht und Gemüse dominiert, anarchisch), dann hast nix zum Fressen und die Regale bleiben leer. Hast du keine Trabanten oder internationale/globale Zuliefer, dann muss die Umgebung rund um die Metropole, bspw. in Österreich Wien, in Russland bspw. Moskau, klassisch bleiben und steigende Bedarfe decken und in der Metropole wird Stabilität inszeniert und das erinnert an die Adeligen in Palais in Städten des auf jeden Fall 18ten und 19ten Jahrhunderts.
Aus klassicher Perspektive sind sowohl die U.S. als auch die Sowjetunion im Kommunismus angekommen gewesen, allein wurde in den Blöcken genauso versucht passende Gesellschaftsmodelle zum gelebten Wirtschaftsmodell auszuprobieren. Die U.S. sind eigentlich schon immer postkommunistisch gewesen, die haben vermutlich irgendwann einmal zwischen Revolution und Bürgerkrieg die Transformation übersehen und sind mit dem sog. Aufholen gegenüber Europa, eine Art Systemgegner, eben vor der Ausbildung des Westblocks die Industrie gleich progressiv aufgestellt. Volkswirtschaft kannten die nie, die kannten bestenfalls progressiven Pendant aka. Ökonomie/Economics und auch sehr liberal und am Unternehmen ausgerichtet und eben war der Markt und/oder Kenntnis anderer Teilnehmer von Interesse.
Laufen tut Show und Inszenierung und die Schaffung von Trugbildern. Liegt auf der Hand, wer außer die Gaukler und Scharlatane, welche nach einer Vorstellung mit der Magic Latern den Benommenen Zusehern aus dem Dorf versuchten Schlangenöl anzudrehen, hätten hernach Zeit für Banking, Politik, Anwaltsberufe usw. gehabt. Alle anderen haben gearbeitet.
Das sehe ich ähnich wie DAU2 - Fürchterliches Blabla, und nach einigen Minuten bin ich dann raus ...
Was für ein substanzloses Gelaber
In den Fall eine Empfehlung: Über-Substanz - reiche, "echte Wissenschaftssendungen" mit Harald Lesch😉
