Öffnet in einem neuen Tab

Mensch oder Zellhaufen? – Im Gespräch mit Tilman Knechtel

°
°
26.02.2026
°
youtube
Video wird von YouTube geladen · Datenschutz

Zum Metanoia-Magazin: https://www.metanoia-magazin.com?atid=517 
73 Millionen Abtreibungen weltweit pro Jahr – eine Zahl, die größer ist als viele historische Katastrophen und dennoch gesellschaftlich kaum im Zentrum der Debatte steht. In dieser Folge spricht Tilman Knechtel über die 70. Ausgabe des Metanoia Magazins, die sich umfassend und kritisch mit dem Thema auseinandersetzt.

Im Gespräch diskutieren Tilman Knechtel und Aron Morhoff moralische Grenzfragen rund um Früh- und Spätabtreibung, die rechtliche Lage in Deutschland, internationale Entwicklungen sowie die psychologischen Folgen für betroffene Frauen. Dabei geht es auch um die Rolle pränataler Diagnostik, die hohe Abbruchquote bei Down-Syndrom-Diagnosen und die Frage, ob wir uns gesellschaftlich in Richtung einer stillschweigenden Selektion bewegen.

Die aktuelle Ausgabe des Metanoia Magazins beleuchtet historische Hintergründe – von Margaret Sanger bis Planned Parenthood – und hinterfragt die ideologischen Narrative rund um „My Body, My Choice“ und reproduktive Selbstbestimmung. Zudem geht es um Sprachregelungen, mediale Darstellung, kulturelle Trends und die Verschiebung des gesellschaftlichen Diskursrahmens.

Eine intensive, kontroverse und bewusst tiefgehende Auseinandersetzung über Selbstbestimmung, Lebensschutz, Verantwortung – und darüber, was diese Debatte über den Zustand unserer westlichen Gesellschaft aussagt.

Mit dabei

Diskussion (12)

Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.

Mitglied werden Anmelden

  1. Taste-Tossed-Tarone

    Um scherzhaft eines der Videoclips in Aron's ,Cringe'-Reihe aufzugreifen: ..
    .. "Pull out game strong!"

  2. DiesedummenIdioten

    Keiner kann sich in diesem Universum davonschleichen. So wie es Aaron macht is es richtig: direkt rein in die Suppe!"

  3. BUB

    Männer tragt Kondome!!!
    Ich hätte einen Lösungsansatz, rund um das Thema Abtreibung. Jede Frau, die ungewollt schwanger ist, kann einen DNA-Test vom mutmaßlichen Erzeuger einfordern.
    Wenn er der Vater ist, muss er Alimente zahlen. Das ist provokant, ich weiß, aber mich stört, dass dieses Thema komplett auf dem Rücken der Frau ausgetragen wird. Zu einer Schwangerschaft gehören immer noch zwei. Mir fehlen da so Sätze wie: “He Männer, was können wir tun, um das Problem anzugehen, wir tragen auch Verantwortung!“
    Und weil hier mit Statistiken argumentiert wurde (die Zahlen sind erschreckend, keine Frage). Ist auch bekannt, wieviel Prozent der Abtreibungen aus Vergewaltigungen, sexuellem Missbrauch und Inzest entstanden sind?
    Dass Abtreibungen im wok-hippen Milieu verharmlost werden, passt in diese ganze Hypersexualisierung, die auch ich zutiefst ablehne.
    Aber das Thema Abtreibung ist so alt wie die Menschheit. Und diese wieder zu verbieten, ist auch keine Lösung, denn dann gehen die Frauen wieder zu den „Engelmachern“ oder fügen sich selbst Verletzungen zu.
    Ich bin übrigens immer noch eher links ausgerichtet und so Begriffe wie „linker Todeskult“ kotzen mich echt an.
    Ihr bei Nuoviso wehrt euch gegen rechts-bashing, aber dann lasst auch bitte das links-bashing (ist mir schon öfter aufgefallen).

    1. Schlandi

      Ja, das ist leider ein Manko, daß das mit dem DNA-Test nicht möglich ist. Ansonsten gilt und zwar für beide - wer vögeln kann / will der kann auch die Verantwortung dafür unternehmen, wenn das passiert wofür es da ist.
      Sowas kommt halt in der heutigen Gesellschaft von sowas. Man will halt seinen Hedonismus um jeden Preis weiter pflegen und geht dabei auch über Leichen.

      Zum Thema "Links": Ich würde mich einfach nicht mit politischen Richtungen gemein machen, die aus historischer, wie auch aus heutiger Sicht, gar nicht (mehr) gehen. "Rechts" schon gar nicht und links, so wie sich das heute aufstellt auch nicht. Wobei letzteres, wenn man zurück blickt, auch in der Vergangenheit genug Gründe geliefert hat, daß man sich nicht dazu zählen sollte.
      Hat mir jedenfalls geholfen, bzw. hat mich freier gemacht, mich nicht zwangsweise auf ein "Wir gegen die"-Spielchen einzulassen. Meine Devise lautet: Ich bin weder rechts noch links, sondern geradeaus.
      Zumal in beiden Richtungen genug Gestalten rumlaufen, in deren Mannschaft ich sicher nicht spielen will.

    2. Schlandi

      übernehmen, statt unternehmen natürlich. ;)

    3. Daniel

      Es gab vor wenigen Jahren erst eine Umfrage mit einigen tausend Befragten aus mehreren US-Bundesstaaten. Über die Qualität der Studie kann ich nichts sagen, aber dieser zufolge waren es weniger als 5% der befragten Frauen, die als Gründe für ihre Abtreibung Vergewaltigung, gesundheitliche Risiken bei sich selbst oder gesundheitliche Beeinträchtigungen des Fötus genannt haben.

  4. Alexa

    Und da fällt mir noch was ein (mein Downie hat mir gerade ein Herz Geschenk):
    Mein Körper gehört mir, solange ich keinen Untermieter habe; will ich den nicht, dann gibts genug Möglichkeiten eine Schwangerschaft zu verhindern, oder?

  5. Alexa

    Der Embryo entwickelt sich immer als Mensch nicht zum Menschen.
    Im übrigen ist das Leben mit meinem pubertierenden Downie nicht einfach, aber wunderschön. Die Berge von Infobroschueren von meinem F-Arzt habe ich in den Müll geschmissen.

  6. Mitglied

    Da packt ihr ja ein Thema an, super. Ich kenne jetzt die Zeitung nicht und wie weit das Thema aufgedröselt wird. Mir fehlt eben auch der Vater bei diesem Austausch, mir fehlt auch der Gedanke der Überbevölkerung, der uns immer wieder ins Hirn geblasen wird. Warum sollten wir also Kinder gebären, da hab ich einen Knoten im Kopf.Es ist gewollt, daß wir uns gegen Kinder entscheiden und das wurde sehr Systemisch aufgebaut. Frauen raus aus der Küche, ab, mach Karriere, Babys in die Krippe, Mangelwirtschaft, flüchtende Männer, Krieg, wenig Geld, usw. Ein schwieriges Thema, zu dem ich keinen Lösungsansatz mehr habe, außer, ,,Bitte wieder mehr Menschlichkeit, Freiheit, zurück zum Ursprung

  7. Mitglied

    @DAU2 (bei mir funktioniert der Antwortbutton seit langer Zeit irgendwie nicht mehr)
    Danke für deinen Hinweis, dass relativiert natürlich alles! .. hatte ich fast vergessen ..
    .. Die Epstein-Opfer z.B. der Ansicht nach, hatten bestimmt eine ,Mordsgaudi' dank ihrer ,Wahl' ..
    Nur stell Dir vor, alle anderen guten ,Plätze' wären dann bereits vergeben, sobald Du bock auf ein sorgenfreieres Leben hättest .. würdst'e dann nicht lieber auf eine andere Gelegenheit warten, insofern's im Wartesaal der Seele tatsächlich Raum zum warten gäbe? ..

  8. Mitglied

    Bewusst provokant, gleichzeitig ehrlich und aufrichtig auf einen Kontrapunkt hingewiesen: ..
    Während ich von meiner Tendenz, an eine mögliche (früher oder spätere) Reinkarnation meines Seelenschnipsels zu glauben ausgehe ..

    .. würd's mir definitiv mehr Freude bereiten von gesunden Eltern geboren zu werden anstatt von welchen, die mich von vorne rein dazu verdammen behindert mein Dasein tristen zu müssen, nur ,weil sie halt gerne ein Kind haben wollen' ..

    Unter der Vorraussetzung nachträglich noch vollständig heilen zu können, würd' ich mich ja ggfs. sogar noch in Jenseits dazu überreden lassen können .. ich wüsste jetzt jedoch auf Anhieb nicht weshalb das sinnvoll sein könnte.

    1. DAU2

      Musst dir halt die Eltern und den Sinn entsprechend aussuchen

Mehr zum Thema Gesellschaft

Alle anzeigen