Öffnet in einem neuen Tab

MEINUNGSFREIHEIT UNTER BESCHUSS

°
°
04.02.2026
°
youtube
Video wird von YouTube geladen · Datenschutz

Mit immer mehr Algorithmen und Überwachungsmaßnahmen droht den Deutschen der Status des gläsernen Bürgers. Kontokündigungen und Hausdurchsuchungen schaffen ein Klima der Angst – Deutschland im Jahr 2026.
Nicht nur private Aktivitäten, sondern insbesondere auch, wer mit wem spricht, welche Äußerungen getätigt werden und wie die politische Einstellung ist, soll Gegenstand staatlicher Kontrolle werden.
Und es kommt noch schlimmer: Mit Drohneneinsätzen, geheimer Kennzeichen- und Telefonerfassung sollen künftig in Sachsen auch Bewegungsprofile der Steuerzahler erstellt und rund um die Uhr ausgewertet werden, damit ja niemand von ihnen aus der Reihe tanzt.
In die Gegenwart Katapultiert und beschleunigt wurde dieser gefährliche Trend während der Corona-Zeit. Das sagt eine, die dabei war.
Daria Szmelter, eine damalige Livestreamerin und Friedensaktivistin, war an vorderster Front dabei, als die Wasserwerfer gegen friedliche Demonstranten und Kinder vorgingen. Sie hat Übergriffe der Polizei aus nächster Nähe beobachtet und berichtet.
Mit teils hunderttausenden Klicks pro Video erreichte sie mehrere Millionen Zuschauer – und sie berichtet weiter:
In ihrem Format „Daria LIVE“, das sie gerade wieder aufgenommen hat, spricht sie mit Geopolitik-Analysten, Experten und prominenten Oppositionellen. Eine Frau, die man im Auge behalten sollte.

Diskussion (3)

Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.

Mitglied werden Anmelden

  1. Mitglied

    Danke Daria, danke Norbert für das Gespräch. Ich finde diese gegenseitige Vernetzung der Medien sehr wichtig. Neu Meinungen hören und den Horizont erweitern. Durch Dirk Pohlmann bin ich auch auf den Kanal von Daria aufmerksam geworden. So soll es sein und immer wieder gerne wieder 🥰

  2. FluffyP

    Die Rechtslage ist eindeutig. Wem die Regulierung auf einer Plattform nicht passt, der muss sich eine eigene Plattform bauen. Höchstgerichtlich bestätigt in den U.S. Deutsches Recht auf deutschen Servern und damit war es das.

    Keiner hat einen Anspruch auf den landesweiten/globlaen Broadcast der eigenen Meinung. Im Lokalsender Chino Hills L.A. kann man viel erzählen. Die hatten obendrein sehr interessante Dokumentationen über den Eisenbahnbau an der Westküste und den Goldrausch.

    Vor 15 Jahren konnte man als Deutscher oder Österreicher in Abhängigkeit vom Herkunftsland auf Facebook zum Thema Holocaust/Israel usw. Stellung beziehen, obwohl dort lauter Leute diskutierten, die offensichtlich keine Ahnung hatten. Ich wollte eigentlich ein paar verwegene 'Historiker' einbremsen, die glatt Leugnung betrieben. Sie waren eben U.S. Amerikaner, ganz offensichtlich. Ich konnte über Umwege die real existierende Erfahrung des Bruders meiner Oma beisteuern, der selbst Aufseher in St. Georgen an der Gusen und Springer in Mauthausen war, im Wachsdienst. Der hat sich hernach wie jeder Gestandene nach Deutschland müssen absetzen. Aber vorher hat meine Oma auch nichts gewusst und war ein Hitler Fan ganz zu Beginn, rein der Hoffnung auf Verbesserung der Wirtschaftslage des Landes selbst geschuldet. Dann fiel ihr eine Veränderung beim Bruder auf und der hat dann ausgepackt. Kann man jetzt sagen, "Die hätte ja was tun können". Naja, zwei Monate später fielen die Fliegerbomben zwei Straßen weiter auf das Bahnhofsgelände, mal davon abgesehen, dass eine von der Früh bis in die Nacht in der Fischfabrik alleinerziehende Mutter andere Sorgen hatte ...

    Dann war in dem Eck in der Diskussion schnell eine Ruhe.

    In Modellen wird unterstellt. Mit jeder Unterstellung werden einem Objekt zu überwachende Eigenschaften angehängt, welche es zu überprüfen gilt. Das allein aufgrund einer Unterstellung. Nehmen wir eine simple relationale Datenbank und einen Check Constraint, sprich die Prüfung einer Wertbelegung. Die setzt bereits eine Bewertung einer solchen Eigenschaft voraus, damit ein Datensatz akzeptiert wird. Lassen wir mal 'NULL', ugs. ungültig/nicht definiert, außen vor.

    Der einzige Grund warum ich überhaupt dort war, war, dass die Developer Community oder das Developer Network mehr Mitglieder hatte, denn die liefen wieder in die Rankings andernorts ein usw. Ein paar ewige Suderanten haben an anderen Orten auch mitgesudert. Die waren schon in den Borland Foren die Moaners.

    Wenn einem Twitter/X nicht passt, dann geht man nicht hin. Klar war, dass sobald Politiker in sozialen Medien sich breit machen, die Regulierung kommt. Als ich von Facebook ging, sagte ich denen das schon um die Zeit des arabischen Frühlings. Ich kann mich noch gut erinnern. Es gab damals für Kontakte im Umfeld der Flash Games etwas geschenkt und mich haben dauern so Stoppeln aus Nordafrika und Arabien eingladen/eine Freundschaftsanfrage geschickt, aber mit Hinweis auf The Wild Ones. Auf einmal hatten über Nacht alle verdächtig neue Profilbilder mit langen Bärten und sahen grimmig drein. Dann habe ich den Account liquidiert. Wenn ich mit den Kontakten im Profil nach Deutschland kommen, glauben die Behörden der Mohammed höchstpersönlich reitet ein. Dabei hab ich viel lieber mit den Russenweibern gespielt, denn die waren halbwegs zuverlässig und der Zeitpunkt war vorhersehbar, wenn sie dir in den Rücken fallen. Dann musstest du 'ihnen' zuerst das Licht ausblasen. Übung mcht den Meister.

    Die Rechtslage ist eindeutig. Weder das Grundgesetz gilt auf U.S. Servern, noch die Regulierung von der anderen Seite.

    Mich trifft härter, obwohl es mich jetzt nicht betrifft, dass Menschen, aus ehemals neutralen Ländern, bspw. Schweden, welche an der Neutralität festhalten, mittlerweile im Umfeld alternativer Medien allein mehr können auf das Thema aufmerksam machen und in der Öffentlichkeit diskutieren. Ansonsten werden die kanllhart nach bekantem Muster zensiert.

    a) Kommunitaristen locken Interessierte
    b) von a) werden Regeln erlassen und deren Schergen ins Feld geführt
    c) Widerborste werden ausgemacht/ausgeforscht/zu solchen abgestemeplt und massakriert bis sie sich vom Acker machen
    d) Früher Interessierte machen sie angesichts c) genauso vom Acker
    e) Freiheitliche sichern der Rückzug ab und stellen sich den Schergen, welchen Menschen aus c) und d) nachsetzen entgegen und wehren solche Übergriffe ab.

    Im Sonderfall der Gesellschaft eines Staates leben Leute aus c) und d) am Rande der Gesellschaft, da die Teilnahme je nach Ideologie mehr verpflichtend ist oder eben weniger. Eine Rolle, die ein Freiheitlicher einnimmt, wäre Anwalt. Das ist der Paradeverteter im gleich angesprochen Kontext der staatl. Gesellschaft.

    Deswegen wird der Prozess auch vom Parlament begleitet. Ein Twitter ist keine Gesellschaft und auch nicht im Sinne eines Staates. Es gibt Anspruch auf Demokratie im Internet. Das waren linke Forderungen und denen kann man auch nachkommen, wenn man sich seinen Teil so ausgestaltet.

    Wer glaubt, dass solche Portale einem anderen Zweck dienen, als mit den Usern Kohle zu machen, dem kann man nicht helfen. Vermutlich haben ein Haufen Investoren einen Haufen Staaten Kohle rausgestemmt und deren Vertreter Karotten vorgehängt, wie allen anderen auch, ähnlich wie bei den Smartphones & Co. Warum die Kohle vom eigenen verwalteten Vermögen investieren, wenn sich genug Depperte finden, die jenes der Steuerzahler dafür hergeben. So rennt die Welt, so hopst das Häschen, willkommen im Internet/Web Geschäft. Der Schmäh mit dem Global Village und dem Global Marketplace, alles allein um Investoren einzulullen, das ist/war der Zweck. Sonst wäre das Web 2 nie entstanden, nach dem ersen Zusammenbruch.

    1. FluffyP

      Schon in 2001 hatten die Leute in Los Angeles, vermutlich in den ganzen U.S., sovviele TV Kanäle mit soviel Angebot, ein paar tausend Kanäle, sodass der Fernseher am Ende das "Fernsehprorgramm" für den Zuseher nach bspw. von 18:00 Uhr bis 20:00 Uhr will ich Commedy sehen usw., mittel Algorithmen haben zusammengestellt und auch was man nicht sehen will. Ich war damals schon mit 20 Kanälen auf der Satellitenschüssel überfordert, von meiner Mom ganz zu schweigen. Manche ließen halt einen Sender laufen. Die Broadcastkultur war schon 2001 eine andere. Kolportiert werden mehrere tausend Sender bis 5steillig.

      Youtube war eher die Antwort darauf, dass neben diesen abertausenden keiner mehr hat senden können. Ob der Fernseher das gesteuert hat oder welches Kasterl, das kann ich nicht sagen. Ich habe nicht viel ferngesehen, aber ich weiß viel über die Polizeiarbeit in Chino Hills aus dem Werbevideo.

Weitere Folgen YouNost

Alle Folgen

PROTEST GEGEN KRIEG UNTER VERDACHT

Darf die Jugend noch demonstrieren? Wilhelm Domke-Schulz und Norbert Fleischer über Verdacht gegen die Jugend, Raketenradar im Allgäu und Teherans Zielliste – steht Ramstein drauf?

04.11.2026

RAKETEN STATT PORZELLAN?

Kahla schließt nach 182 Jahren die Porzellanfabrik, in Leipzig entsteht ein Werk für Marschflugkörper. Norbert Fleischer fragt: Warum schweigt man zu Hause, was in Brüssel beworben wird?

28.10.2026 · Geopolitik

HINTER DEM EISERNEN VORHANG

Iwana Steinigk war im Frontgebiet des Donbass: Drohnen, zerstörte Häuser, Menschen ohne Ausweg. Warum steht ihr Hilfstransport aus Thüringen still? Norbert Fleischer fragt nach.

22.10.2026

Mehr zum Thema Medien

Alle anzeigen

Home Office # 693

Tom Lausen sitzt als Sachverständiger in der Corona-Enquete des Bundestags. Du erfährst, wer entschied, wer widersprach und warum Erinnerungen dort unscharf werden, wo es darauf ankam.

27.10.2026 · Gesundheit, Politik