Krönung König Charles III. und der seltsame Stein unter seinem Stuhl: eine unglaubliche Story!
Am 6. Mai wurde Charles III. in London zum König gekrönt., Mit viel Pomp, Protz und penibel geplanten Zeremonien, die wie aus einer anderen Zeit zu stammen scheinen. Was auch vielfach zutraf. So wie der auffallend unauffällige Krönungsstuhl selbst, auf dem Charles letztlich zum König wurde. Doch im wahrsten Sinne des Wortes hatte es dieser schlichte Holzstuhl in sich!
Denn Charles saß bei der eigentlichen Krönung nicht nur auf einem Stuhl aus dem Jahre 1296. Er saß zugleich auch auf einem etwa 152 Kilogramm schweren Stein, der sich direkt unter ihm befand. Ein 66 Zentimeter langes Objekt bei all den Feierlichkeiten, das wohl niemand wirklich beachtet oder überhaupt gesehen hat. Obwohl der besagte Stuhl vor Jahrhunderten nur für diesen Stein angefertigt wurde. Was aber hat es mit diesem seltsamen Steinklotz auf sich? Das ist in der Tat eine spannende Geschichte, die bis in das Alte Testament zu Jakob, dem Enkel des Abraham, führt. Zumindest nach christlicher Tradition.
Zu einer rätselhafte Geschichte der #Bibel von fremden Wesen aus dem Himmel, die bei genau diesem Stein an einer „Leiter“ zu Erde kamen … Obwohl unlängst bekannt ist, dass dieser Stein nicht das „Original“ aus dem Buch #Genesis sein kann, auf dem der Patriarch Jakob sein überirdisches Erlebnis mit angeblichen Engeln und Gott gehabt haben soll. Doch was steckt hinter diesen Storys?
Diskussion (14)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Hallo Lars.
Immer wieder sehr inspirierende und unaufdringliche Beiträge, mit - wie Sie selbst sagen, spannenden Erklärungen und Hinweisen auf mögliche Erklärungen, die immer genügend Platz für Eigeninterpretation lassen und das Gefühl vermitteln, dass sich hier jemand mit Themen auseinandersetzt, ohne die Behauptung aufzustellen, die Wahrheit für sich zu beanspruchen.
Danke schön für Ihre Arbeit.Tolles Video. Und enorm, wie man in so kurzer Zeit so ein so informativen Kurzfilm herstellen kann. Überhaupt finde ich den Output und die Fülle an Neuerscheinungen auf Nuoflix wirklich beachtlich ! Respekt.
Vielen Dank!
Tatsächlich hatte ich so oder so etwas über einen "magischen Stein" für ein Mystery Files-Video recherchiert.
Da habe ich dieses quasi am Sonntag zwischengeschoben. Das andere Video wird aber auch noch alsbald gedreht. Wenn der Weg nicht zu steinig ist :-)
Die traditionellen Allmachts-Phantasien englischer, schwerreicher Adliger scheinen ja seit dem Mittelalter fortzubestehen. Der neue illustre Monarch wünscht uns mit Hilfe von Klaus Schwab den Great Reset. Die Frage ist: was möchte man hier mit dem Stein ausdrücken? Ein breitgefasster Kontext tut sich da auf, wenn man das Geheimwissen dieser Zeremonie mit dem politischen Willen zusammenführt.
Sehr interessant. Nur eine Frage: Warum sind Deine Haare royalblau? 😅
Reiner Zufall :-)
Aber sie bleiben nicht immer so.
Ich fand die zwei, drei verknüpften Geschichten, die sich um den Stein ranken wunderbar erzählt. Ja, man kommt etwas in den Erzählermodus, wenn man so vorträgt (was ich auch schon viel machte) und einige Leute empfinden es als vielleicht väterlich-belehrend, aber es ist lediglich die Liebe zum Inhalt, die man bei Lars immer wieder spürt.
Also wirklich, danke für diesen spannenden Einiblick.
Gerne wieder und gerne mehr.p.s. Dem Funke-Angeber mit dem blauen Haar ist es geschuldet, dass mir blaue Haare bei Männern unsympathisch geworden sind. :-) Aber dank Lars werd ich diese wieder mögen wie alle Originalitäten an Personen. :-)
DANKE DIR!
Aber wer ist denn der "Funke-Angeber"?
Danke für die Hintergründe. Aber...es zeigt doch wie dekadent und völlig überholt diese "Riten" sind. Alte Männer in Kleidern und Kinder, die Schleppen schleppen...es ist im höchsten Maße albern und meiner Meinung nach überflüssig. Die diese Riten begründenden Historien sind so was von hahnebüchen und religiöser Verbrämtheit, dass mir übel wird. Die Geschichte der "königlichen" Krönung ist ein Auswurf selbstverliebter und überheblicher Anmaßung, die den Herrn erbrechen lassen würde...
Fehler im Video: Der Volksstamm hieß nicht "Pitken", sondern "Pikten"!
Ja, ein kleiner Dreher drin.
Ich muss ja zugeben, ich mag Lars nicht (was zT an der Stimme, den Haaren&Taq-toos liegt).
Ich kann auch Billy-Six nicht in die Augen sehen, da fang´ ich kurz drauf das SCHIELEN AN ,-9Was man immer lassen muss, ist der Inhalt.
Ich finde den Beitrag sehr gut.
Ich frage mich nur wer sich das gibt?Hallo! Bitte nicht persönliche Befindlichkeiten mit dem Beitrag vermischen. Ich mag auch nicht jeden Pickel von dem und dem, aber gehe mit seiner Meinung oder Arbeit konform. Gruß!
@Karsten:Habe Ich nicht exakt das geschrieben? "Ich finde den Beitrag sehr gut." Optische Eindrücke getrennt vom Inhalt.
Mich kann auch ein Kleid oder Hawai-Hemd visuell stören, ist doch besser als wäre es im Umkehrschluss eine weibliche dickbusige
Person und ich hätte angemerkt Beitrag taugt zwar nichts, aber zwei schöne Argumente...
