KRIEGSWIRTSCHAFT
Die Europäische Union will Krieg, während Trump mit den Russen über Frieden verhandelt. Warum rüstet die EU weiter gegen Russland, welcher Plan steckt dahinter? Gibt es überhaupt einen Plan? Denn im Moment sieht es eher so aus, als würde es die EU bald nicht mehr geben. Außerdem: Der Mord an dem US-Aktivist Charlie Kirk weitet sich gerade zu einer internationalen Affäre aus, oder besser gesagt: zu einem regelrechten Mafia-Thriller. Die komplette Sendung und alle Links dazu gibt es ab sofort auf https://www.exomagazin.tv/kriegswirtschaft-das-3-jahrtausend-123/
Diskussion (14)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Also was die NATO-PR angeht (Filmchen der "Zukunftsforscherin" Glaubb) ist es doch eher langweilig geraten. Typisches Werbefilmchen, und nur ein Sammelsurium von "umverpackten" Sci-fi Szenen ala Hollywood/Werbeindustrie (dem "Mindset" der Institution angemessen) versucht man sich dem "vorformatierten" adoleszenten/ambitionierten Berufseinsteiger anzubiedern - "Die Instituition" stellt sich vor.. ;*) .."Planstellen" sind vakant!
Abgesehen davon, dieser "Military"-Fetisch ist auch in der Ursuppe der postmodernen Beschäftigungs-Gesellschaft nicht überwunden bzw. will kultiviert/eingehegt sein im sozialen Feld der "Spiele".
Gute Sendung! Dass man vom Fall Charlie Kirk nichts mehr hört, verdutzt mich auch ziemlich.
Aaaaber - ein Kritikpunkt bei 1:13:35 - tststs - 😉 - immer diese "Experten" und dieses gefährliche Halbwissen. Einerseits ist die .30-06, neben einigen anderen ziemlich verbreiteten europäischen und amerikanischen, ein sogenanntes Mittelkaliber, das nicht wirklich für die Großwildjagd (also eher wirklich große Tiere wie z.B. Büffel in Afrika) eingesetzt wird. Diese fängt bei Kalibern wie etwa der 9,3x64 oder, in Amerika eher gängig, der .375 Holland&Holland an.
Und andererseits ist das Einschussloch, sofern es wirklich das immer wieder genannte Kaliber war, nur geringfügig größer als die Kalibergröße von in diesem Fall 7,62mm. Sicher größer ist das Ausschussloch. Je nachdem ob das Geschoss auf Widerstand wie Knochen oder Knorpel trifft, wird das Austrittsloch größer. Bei wenig Widerstand kann auch das noch relativ klein sein. Nichtsdestotrotz ist aber das umliegende Gewebe um den Schusskanal durch die kinetische Energie stark beschädigt. Und Hals ist eben eine ziemlich kritische Stelle, was das angeht.Im Iran lief die üblich verdächtige Inszenierung, Iran spielt den Underdog und behält sein Atomprogramm. Die Geheimdienste sprechen sich ab, die Amis sagen, 'Wir bombardieren um XX:YY auf Position XYZ' und der vermeintliche Gegner transportiert die wesentlichen Bestandteile einfach ab. Das Spiel läuft seit Jahrzehnten, aber eben mit Persien und vermutlich insb. im Zusammenhang mit dem Atomprogramm oder Atomprogrammen. Für das Publikum entsteht der Eindruck - Hält die Märchenwelt beisammen, also den Narrativ des Weltpolizistens aufrecht und Räuber sind gefangen. Wird keiner glauben, dass Investoren es gerne sehen, wenn ihre Investments vom Militär versenkt werden und die Investoren kommen woher wohl?
Es gibt wohl Teile auf dem Erdball in denen sich U.S. amerikanische Interessen und russische sich treffen. Die Russen waren zuerst mehr auf der Seite Israels, sprich in der ersten Zeit des Kalten Kriegs und hernach gerne auch im Nahen Osten engagiert. Allein liefen Ereignisse damals noch eher entlang der Logik der Blockbildung und Gleichgewichten ab. Aber die Blockbildung galt insbesondere bezüglich NATO und damit Großbritannien, Festlandeuropa im Westen und der Sowjetunion. Der Teil war einfach engefroren, aber woanders dominierten ganz einfach andere Interessen. Europa hat keine Rohstoffe und ist geostrategisch einfach uninteressant. Irgendwie empfinden das manche Politiker als gegebene Gnade. EUropäische Politiker sind unwichtig und wer keine Kollonien mehr hat, umso mehr.
Die Briten waren schon immer beherrscht von einem übergriffigen Staat. Dem war vor Thatcher schon so und Leute, die in einer Monarchie aufwachsen, die sind anders erzogen. Großbritannien ist eine Monarchie (genauso) und der Commonwealth sowieso. Was kenn wir schon, Liberale, Menschen aus Industriestädten von der Insel und London und der Rest kommt einem Mitteleuropäer schon eher verdächtig vor. In Großbritannien hat das Königshaus die Hand auf alle aus dem Empire und hält die schützende Hand über die zugewanderten Schäfchen. Die werden morgen geschoren und auch heute schon.
Labour sind keine Sozialdemokraten, die sind eher Kommunisten aus der Sicht eines mitteleurop. Sozialdemokraten, bestenfalls schwere Sozis. Noch dazu blüht und gedeiht die Freimaurerei wie nur was. Diese Einflüsse von den drei Faktorn führt schnurstracks in den Übwerachsungsstaat und den Versuch einen besseren Menschen zu schaffen. Aber die sollen sie ja nicht über eine Sovjetunion aufregen. Wer zu tief in den Abgrund schaut, der kennt sich an der Ende im Spiegel bald selbst nicht mehr. Außerdem steht die Insel vor der nächsten Rezession und deren chem. Industrie ist schwerstens im Absacken begriffen. Teure Energie und keine Kunden, schon blöd gelaufen.
Chatkontrolle?
dafür hat das Uschi weitere 2.500 neue Beamte eingestellt; opder?
Und wetr bezahlt die?Bärbel B. meint, sie würden das zahlen, nicht die Steuerzahler (ich lach mich schlapp
Euroclear und Euroclear hat viele CSDs (Central Security Depositories) gekauft. Beim CSD, keine Ahnung ob die Österreichische Kontrollbank noch eines ist, liegen die Wertpapiere tatsächlich und Banken haben Konten bei CSDs. Der Kunde erhält einen Auszug auf den Wertpapierbestand der Bank als wären es die eigenen Wertpapiere. Wenn die E.U. morgen die Menschen am europäischen Festland Kontinent zum 'bösen Russen'erklärt, dann greift die Kommission einfach auf die gelagerten Wertpapiere durch.
Die E.U. ist ein Vehikel für den Aufmarsch von EUropa gegen was vom Ostblock blieb. Das ist der Kern. Es ist beileibe nicht so, zumindest wurde es in den 1990ern so hier kommuniziert, dass die Länder des ehem Ostblocks mit fliegenden Fahnen, quasi Heim ins Reich, geflohen wären und in die weit offenen Arme der NATO, sondern sie wurden vor die Wahl gestellt, entweder a) ihre schließt euch uns an und wir helfen euch eure Wirtschaft aufzubauen und zieht hernach gegen die ehem Sowjetunion in den Krieg oder b) ihr bekommt nichts und WIR marschieren durch euch durch und besetzen euch bestehfalls. Wichtig war allein, dass die Mittelstreckenraketen für diese Konfronation aus dem Weg geräumt waren, denn die NATO war konventionell so schlecht nicht aufgestellt. Der Plan schien zu sein, dass man mit den aus Russland erbeuteten Rohstoffen das mil. Equipment erstellt und das wird aus dem Hinterland des Westen sprich den U.S. aufs Schlachtfeld EUropa geliefert. Der E.U. Binnenmarkt dient diesem Zweck und war nicht umsonst eine Transformation in Richtung Dual Use Güter, eine Form des Wirtschaftsraums, den die klassische keynsianische Nachkriegsordnung, sprich brit. Kapitalismus aka. Konsumgesellschaft auf klass. ind. Basis nicht kannte, in der insb. Privatsphäre usw. nicht allein am Papier stand, sondern strukturell abgesichert war. Das U.S. Modell, welches wir als verstaatlichte Industrie aus Großbritannien und dem Europa der Nachkriegszeit kennen, kennt das nicht. Diese war eine der heißesten Diskussion in Österreich der 1980er im Rahmen der Fahrt aufnehmenden Transformation der Wirtschaft, aber in einem neutralen Land und noch vor dem offensichtlichen Zerfall zumindest des Ostblocks. Die E.U. ist das Vehikel schlechthin in diesem Kontext und in vielerlei Hinsicht. Es war immer klar, dass das kommen wird, die Frage war allein wann.
Technisch müssen die Amis aber raus, da die Langstreckraketen noch auf sie gerichtet sind und wir je nach Lesart noch nicht 45 Jahre nach bspw. 1986 sind resp. 1992, Gründung der E.U. Auch wenn diese klassischen Reproduktionszyklen ausgerichtet auf ideal 15 Jahre allein gedacht klingen, die IT hatte schon immer 10 und mittlerweile kürzer oder Technologie allgemein, so sind sie doch der Rahmen rund um den Globus. Man hat eben allein dieses Zeitfenster und dann kommt die Krise. Gefährlich sind Zeitpunkte zu denen sich Mehrfache von 10 mit Mehrfachen von 15 treffen bspw. 90 Jahre aka. 2007/2008. Es ist nicht überraschend, dass ca. 15 Jahre später usw. Europa hat historisch ein wenig einen Versatz, da beim Wettstreit der Blöcke das zu tauschende Gütervolumen insb. durch die Wanderung ins höhere Preisniveau limitiert war und zuerst die U.S. Wachstum konnten verzeichnen und ein paar Jahre später Westeuropa, damit sich Märkte nicht alle gleichzeitig sättigen, was quasi der Startschuss für die Expansion nach Osten, sprich räumliche Ausdehnung gewesen wäre. In/nach der Ära Reagan war es dann so weit. Egal welcher Couleur Politiker entspringen und/oder welcher Ideologie sie anhängen, diese Zyklen wird verbindlich, da Industrien auf klass. ind. Basis angelsächsicher Prägung denen folgen. Das deutsche Industriemodell lebt von Reparatur und ist per se eines für Friedenszeiten. Bei dem erste Zusammentreffen der Zyklen nach 30 Jahre ist noch alles ok, nach 60 Jahren haben jene die reparieren die Nase vorne und erst nach 90 Jahren geht so richtig wieder rund.
Ihr kennt die Entwicklungen und den zeitlichen Bezug in Ost und West besser. Sämtliche Versuche sich von den Zyklen zu emanzipieren, sei es über zentralstaatliche Planwirtschaft und/oder Wild West der 1980er mit Computern und flexibler Fertigung in Asien, die schlugen fehl. Es war eben der Absturz der Aktienmärkte in den 1980ern, zweite Hälfte, Ausdruck dessen.
Die NATO und die E.U. sind Geschichte, das ist amtlich. Die waren. Egal was die noch treiben, die kommen mit nicht mehr viel durch. Wir sind ja alle zusammen nicht die Einzigen, welche auf diesen Zeitpunkt sich über die 1990er haben vorbereitet und schon seit ewigen Zeiten im Untergrund mit Häschenhaftigkeit, wie in unserem Fall, haben Widerstand geleistet, bspw. durch Verschleppung usw. Die Russen sind auch schon seit den 1990ern dabei.
So schnell können eure Politiker und auch nicht die in Brüssel ihre Karten glauben neu zu mischen liegen unsere schon für die nächste Runde offen am Tisch und werden unter dem Tisch zusammengetauscht. We all together secure the home front und damit mein ich jeden Menschen am europ. Festland und alle anderen waren schon immer eingeladen.
Deutsche brauchen in keinen Krieg ziehen, denn selbst euer Wirtschaftsmodell ist eines des Friedens und Ausdruck desselben bisher gewesen. Sogar die Sicht, dass allein die Unterenhmensebene beschränkt ist und nicht die Menschen im Betrieb und schon gar nicht zuhause, war im Klein- und Mittelstand strukturel (doppelt gemoppelt) abgesichert, aber Papier ist eben nur geduldig und andernorts abgesichert.
Lasst die EUropäer und die NATO kommen, die Florence soll sich fragen, er am Ende der Bär ist. Aber wie gesagt, jedem Häschen wohnt ein Säbelzahntiger inne und da sind ein paar Wölflein nicht allein annähernd der Heuler. Jagt wie die Hyänen und haltet euch die tapferen Berglöwen vom Hals, Tip vom in vorigen Threads erwähnten Unternehmensberater.
Das Video selbst ist gut gemacht. Unsereins hat auch nicht gerade auf Farmville geübt, sondern in The Wild Ones und dort insb. mit Russen gegen den Rest der Welt. Zugegeben die Schlacht auf der Abwasch inmitten von Geschirr steht jetzt nicht ganz so repräsentativ wie eine Kommando in Battlefield Europe mit Panzern, dort wo,a echter Teamgeist in die Welt hinaus getragen wurde, vermutlich direkt von ukrainischen Servern, aber das weiß nicht. Es ist selbst in deutschen Mainstream Dokus festgehalten, dass die Ukraine im Cloud Programming ganz weit vorne ist/war und bekannt auch, dass die Russen in den 1990ern und darüber hinweg für den Westen die Software im MS Umfeld haben geschrieben, insb. die systemnahe Basis, auf der Anwendungen aufsetzen. We are one - Nemesis.
Ich habe Delphi Florence nicht installiert. Der Name geht zwar auf Florenz zurück, aber seit dem dieses Weib durch die Talks Shows geistert, diesmal nicht.
💪🙏
Ganz hervorragende Sendung, beim Thema Candace Owens und Ukraine lief es mir dann eiskalt den Rücken runter, aber ja, ich traue den Eliten das zu...
Ob Micron sein Bett mit Mänlein oder Weiblein teilt, ist mir eigentlich egal, soll jeder sexuell so leben, wie er mag, solange man erwachsen ist, auch ein Micron.
Aber auch diese Lüge, wenn es denn eine ist, würde alles sprengen, was man bisher so gewohnt ist..
man man man. Macht endlich mal ein video über Kommerz.
WEM GEHÖRT DAS KONTO ? dem in haber ? oder dem System ????
Wer die Bank verklagt beweist geistige in kompetenz.
Ebenso Steuern und finanz Amt. Steuern sind SCHENKUNGEN !!!!!!!!!Eurocontrol ist nicht in Belgien, sondern in den Niederlanden (Maastricht). Die Aufgabe von Eurocontrol betrifft den Flugverkehr (Fluglotsen etc). Es liegt relativ nahe beim Nato Flughafen Geilenkirchen (Awacs), dem einzigen multinationalen Nato Stützpunkt. Gemeint ist wohl Euroclear, das ist eine belgische Schaltstelle für den Zahlungsverkehr. Man sollte nicht mehr von "Europa" sprechen, da der größte Teil Europas in der RF liegt. Zudem sind zB Norwegen, UK, Schweiz nicht Teil der (durch eine Gynäkologin regierte) EU. Pistorius: eine weitere Koryphäe der SPD. Er sollte einen Atlas und ein Geschichtsbuch zur Hand nehmen. Oder sich daraus vorlesen lassen.
Er meinte Euroclear in Belgien, so eine kleine Verwechslung der Wörter kann mal passieren
Zum Thema Überwachung und Repressalien hatte Jasmin Kosubek gestern einen interessanten Gast im Interview. Ein gebürtiger Deutscher, lebt aber in Australien und hat mit Deutschland persönlich nichts am Hut, spricht auch kein Deutsch. Aber mit den Überwachungspraktiken – insbesondere in Deutschland – haben er und andere sich intensiv beschäftigt. Interessantes Gespräch.
Ebenfalls interessant ist der unter dem Video verlinkte Bericht. Auch Leute, die sich über das Thema bereits informierten, dürften mehr als überraschend sein, wer hier so alles „am Werk“ ist und wie viel Steuergelder kassiert werden, Tausende wären arbeitslos, wenn es diese Überwachungs-Praktiken nicht gäbe und Milliarden könnten in wirklich sinnvolle Bereiche investiert werden. Erschreckend, was dort alles berichtet wird.„Das Zensurnetzwerk: Regulierung und Repression im heutigen Deutschland“
https://blog.fdik.org/2025-11/de-report-de.pdf
Matthias Bröckers sieht nicht gesund aus...alles Gute und beste Wünsche.
Tja, es gibt eben gute und schlechte Demos...
die Verwahrstelle in Belgien heißt euroclear
