KRIEG GEGEN DEN IRAN – Das 3. Jahrtausend #127
Der Krieg gegen den Iran ist der Anfang vom Ende – aber für wen? Das Schicksal, das Trump und Israel dem Iran bereiten wollen, könnte sie selbst treffen, denn genau danach sieht es aus. Wir analysieren die Hintergründe dieses brutalen, unprovozierten, völkerrechtswidrigen Angriffskrieges und natürlich das, was uns da noch alles bevorsteht – jetzt im 3. Jahrtausend.
Diskussion (7)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Hegseth ist Alkoholiker, das ist bekannt wie weitere in der Regierung. Daher weis keiner was er erzählt.
Demokratie gilt als Umschreibung für Konsumgesellschaft. Bei dem für den demokratisch relevanten Teil der Entscheidungen geht es um die nicht gelungene Investition, bei denen früher der Staat dafür zu sorgen hatte, dass sie nicht in Fehlinvestitionen ausarten, sprich es wird hinten raus zusätzlich drauf gelegt. Beispiel: Kulturstätte. Eine Gemeinde errichtet das Haus und die Allgemeinheit finanziert die Abschreibung, der Betrieb hinten raus, der muss sich über Einnahmen tragen. So war es in der Friedensordnung nach dem zweiten Weltkrieg und diese war durch das keynesianische Modell basierend auf einer Konsumgesellschaft auf klass. ind. Basis abgesichert. Bspw. wäre die Kohle für Tools zur Massenüberwachung gar nicht da gewesen.
"Unsere Demokratie" ist nichts anderes als eine Konsumgesellschaft auf progressiver Basis, sprich es gibt keine Unternehmer im klassischen Sinne besagter Rolle mehr, welcher aus seinem Futtertrog, sprich dem Finanzvermögen, wieder in den eigenen Betrieb investiert, sondern es gibt bestenfalls noch Güter bereitstellende Organisationen oder nicht Güter bereitstellende (lebende und gelebte Denkmäler). Allen ist gemein, dass sie einen Futtertrog haben, der in der Theorie mit Kredit für Investitionen wird befüllt. Die Investorrolle ist aus der des Unterenehmers rausgelöst und dessen einstiger Futtertrog wird für Investitionen allgemein verwendet. An jedem solcher Futtertröge hängt ein Umverteilungskreislauf und früher hatte den exklusiv der Staat im Rahmen seiner Konzernfunktion umgehängt und Parlament als auch Politiker kümmerten sich je nach Definition um die Erfüllung der an dieser herangetragenen Aufgaben.
Organisation plus Futtertrog wird befüllt, das auf Wachstum ausgerichtete Mengengerüst bleibt, das zeigte die Erfahrung, genauso wie, dass es auf Mengenwachstum ausgerichtet bleibt, obwohl die Betrachtung nominell ist. Früher hatte der Unternehmer so drei Ziele, wobei die Wachstumsvorgaben aus dem Modell bezüglich der Menge zu erfüllen eines war, der Profit sollte steigen, denn der war Ausdruck des Gelingens der Aktivitäten der Menschen im Rahmen des Betriebs und ein/sein Thema war noch frei. Heute wird Kohle in die Futterträge einfüllt und runherum lungern die Stakeholder aka. Stakeholderkapitalismus. Frei nach Kottan, Unternehmer gibt's kan, sonder Investoren und Stakeholder. Dadurch dass progressive Linien an sich belieb ausgestaltet werden können, da das über das klassische Modell hinaus reichende über nicht gelungene Investition realisiert wird, sprich einfach abgeschrieben und hernach sinkt der Preis der Produkte in der Theorie wieder. Was kaum passiert, sprich nicht auf das ursprüngliche Niveau. Der Trick ist einfach, zuerst muss der Preis anbieterseitig im Falle einer Verknappung (Krise) erhöht werden, das kann über eine Verdopplung hinaus gehen und während des Rückfalls reklamieren Politiker & Co Steuern, Abgaben, Zinsen, höhere Profite usw. in den Betrag rein. Denn als das Modell angedacht wurde, frühe Kapitalgesellschaften in den U.S. der 1920ern stehen dafür, war es mit PR, Psycho Tricks im sog. Marketing usw. nicht weit her und das Radio eigenet sich einfach nicht so zur Massenbeschallungen wie ein Fernsehgerät. Die Leute saßen nun einmal nicht ihre Freizeit im Kino ab.
Heute wird kreuz und quer Inflation in Futtertröge geschoben und allerorts umverteilt. Dabei geht es um deren Demokratie, denn damit kann man bliebig Beschäftigung organisieren, aber es gibt keine Beschäftigungsteilung im Sinne von Arbeitsteilung. Bestenfalls gibt es noch Aktivitäten usw, aber die dienen auch eher der Organisation von Beschäftigung im rahmen eines auf Wachstum ausgerichteten Mengengerüsts selbst. Der Materialfluss ist klassisch, seriell, parallel und Umgestaltung der Güter entlang von Miniaturisierung, Verschnittoptimierung, Materialersparnis usw. usw. Produktionslogistik ist nicht allein das Zeugs durch den Betrieb zu karren, sondern die Ausgestaltung von Gütern in Abstimmung mit den für die Bereitstellung relevanten Abläufen in Einklang zu bringen und begleitet von Informationssystemen als Ersatz für den Gebrauch von Geld, sprich linke Tasche, rechte Tasche in EURO bewertet.
Da gibt es so Auswüchse. Ich erinnere mich noch an Mischpreise für Berater in Konzernen im globalen Mittel über den Konzern, damit konnten überhaupt noch europäische Berater finanziert werden oder ein Freud von mir machte gerne Fixpreisprojekte und der Betrag wurde im Kontext einer Mengeneinheit sprich Werk/Projekterstellung eingebucht, im vierstelligen EURO Bereich, ganz kleine Aktivitätenbündel. Kamen glatt die Berater von McKinsey und sagten, "Das ist zu teuer", da bei ihnen eine Mengeneinheit eine Stunde war. Ein paar Sparmeister im Headquarter kamen auf die Idee, dass alles ab ca. 12000 EURO ein zu bewilligendes Projekt sei und mit dazu passender Organisation und allem PiPaPo und so. Das wollte sich der IT Verantwortliche, sprich der Abteilungsleiter sparen und es wurden so 3 Mengeneinheit zu schwach 5k EURO eingebucht, damit nicht wieder Gott und Welt auf Projekte bucht und die Leute, sprich Gott und dei Welt, nur in Besprechungen rumdöslen, damit sie, auch so eine Neuerung, mit Unterschrift zumindest ihre Anwesenheit bekunden, Organisation von Beschäftigung. "Unsere Demokratie" ruht auf stabilen Mengengerüsten :).
Wo das Geld zuhause ist, dort sind die Spinnerten nicht weit. Dieses 'Gesetz' scheint wohl universeller Natur.
Dirk könnte seine Bildqualität runter setzen wenn er verbindungsprobeme hat.
Und bitte öfter mal "Mute" nutzen oder sich vom Mirkrofon entfernen, wenn er nicht redet. DankeIch bin noch in der Brandt - Scheel Ära aufgewachsen und habe sowohl zuhören als auch sinnvolle Argumentation gelernt. Ich denke ihr macht eine gute Arbeit. Das beleuchten um das Ganze zu sehen ist eine Eigenschaft die vorwiegend verloren gegangen zu sein scheint.Man guckt lieber auf Handys und verfolgt andere Leben, statt einmal zu sehen was wirklich wichtig ist. Ihr seid ein leuchtendes Beispiel dafür, wie es sein sollte!
Pohlmanns Redewendung ist schon zum Meme geworden:
Wir steigen in den Ofen, die Hexe hat gerofenProtestantismus ist Judaismus, wusste schon Werner Sombart.
