KOLLISIONSKURS AUF STEROIDEN
Die Weltwirtschaft könnte in den kommenden Wochen zum Erliegen kommen. Fachleute sprechen aktuell von einer 90-prozentigen Wahrscheinlichkeit, dass US-Präsident Trump den Iran angreifen wird. Wenn das passiert, werden weltweite Handelswege stillgelegt.
Die Geopolitik der USA lässt sich seit der vergangenen Münchner Sicherheitskonferenz als unverhohlener Neokolonialismus zusammenfassen. Und die Europäische Union betätigt sich als Steigbügelhalter des offenen US-Imperialismus.
Wenn da nicht noch das klitzekleine Problem mit Russland wäre, das die EU-Führung zuerst klären will. Mit Aufrüstung, Kriegswirtschaft und schnelleren militärischen Entscheidungen.
Ihr, liebe Zuschauer, werdet Euch denken: „Gibt es keine wichtigeren Probleme?“ Aber laut sagen solltet Ihr das ab kommendem Jahr nicht mehr: Ein neues Abhörzentrum der ostdeutschen Länder schneidet künftig jedes gesprochene oder geschriebene Wort mit und schickt es direkt an die zuständige Landespolizei.
Keine Angst, seine Meinung zu sagen, hat wie immer Wilhelm Domke-Schulz, mit dem ich versuche, den gefährlichen Trend zu analysieren und einzuordnen. Es lohnt sich – YouNost, das Magazin für ostdeutsche Interessen.
Diskussion (4)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
War das nicht vor etwa neunzig Jahren in Deutschland schon mal das Erfolgskonzept für Wirtschaftswachstum: Mehr Soldaten, Kasernenbauen, Autobahnen - wegen der immerwährenden Bedrohung durch sämtliche Länder rundherum, gegen die man sich vorsorglich in Stellung bringen und schließlich auch beherzt wehren muss, um den Angriffen zuvorzukommen? Kolonialismus - ich denke, davon träumt man im Westen - aber auch nur da. Was man da einmal in diesen Ländern an Kultur gebracht hat, wirkt sich vor allem darin aus, dass diese Länder nun wissen, wie man Kriege führt und Waffen baut. Ganz ohne Zweifel hat man da große Fortschritte an Entwicklung und Kultur erreicht. Abr der Glaube an den goldenen Westen, an das bessere Leben dort, den Reichtum für Jedermann - der ist verblasst. Dieser Glaube aber war das Zugpferd dafür, sich kolonisieren zu lassen.
Ich verfolge Euch schon länger und immer wieder. Was die Entwicklung der westlichen Welt angeht habe ich da erhebliche Zweifel. Ich habe mich darum zur Auswanderung entschlossen und bin denn mal weg!
💪🙏
Die Jerrys proben den Aufstand ;) Irgendwie umgarnt sie eine putige Anmut, wenn man sich die Verantwortlichen in der E.U. so zu Gemüte führt. Ich hoffe die Deutschen sind mir nicht bös, wenn ich den Entwicklungen am westeuropäischen Kontinent geschuldet, zum Anlass nehme, diesen Kosename für Deutsche auch für ein größeres Deutschland, also jetzt nicht nur inklusike den Liegenschaften im Osten, auszuweiten.
Auch in Irland gibt es Bestrebungen, Irland wäre an sich neutral, das dreistufige Modell einer Entsendung von Truppen basierend auf einem UN Mandat zu kippen und sobald die E.U. ruft, die Streitkräfte zu mobilisieren. Ich sagte es schon oft und mittlerweile kann ich mich des Eindruckes einfach nicht mehr erwehren, 'The sole purpose of the European Union is to march up against the Russians or what will have been left from the Eastern Block, once the day has come'. Das überleben die Jerrys nicht und auch nicht Nibbles.
Im Falle von Spanien handelte es sich nicht um Kolonialismus, da die Gebiete an sich direkt von Spanien einverleibt wurden. Richtig ist, dass sich für die Spanier dieses Einverleiben hat gerechnet. In Summe hat sich Kolonialismus für quasi alle Menschen im Land und auch jenen in Westeuropa nicht gerechnet. Einige wurden dabei reich, das stimmt. Neulich hat in den alternativen Medien ein Prof. das auch thematisiert und am Ende bestätigt, was wir zu dem Thema in der Schule lernten. In Österreich hatte nach Kreisky der Westblock fast noch weniger Ansehen genossen als der Ostblock, welcher jetzt nicht mehr wirklich in voller Pracht im Erblühen begriffen war.
Die Abhängigkeit bspw. von China und Asien als auch Russland ist nicht von diesen großen Regionen und Wirtschaftsräumen verschuldet und auch nicht sind diese dafür verantwortlich. Der Westen hat sich selbst in diese Scheiße gesetzt.
Die verlängerte Werkbank war für nicht entwicklungsfähige Güter gedacht und damit hätte es das auch gewesen sein sollen. Das Problem ist durch die Transformation entstanden, welche zu Beginn vom Modell der Konsumgesellschaft auf klassisch industrieller Basis ausging, irgendwo fängt sie nun einmal an und bestimmt nicht auf der Grünen Wiese, sondern Mitteleuropa hat einfach den folgen Schritt der Reproduktion der Bewirtschaftungsstrukturen aus den 1980ern heraus im Stile des progressiven Modells durchgezogen und das ist einfach, wie designed auf die Grüne Wiese hinstellen und hernach so zu tun als ob alles per Design im Unterbau reibungslos läuft. Ändern sollte sich sowieso nichts in der Umgebung. Das führte dazu, dass aus Asien Ersatzteile geliefert wurden und damit war die Hingabe an Veränderung auch in den progressiv anmutenden Linien weit unter dem Gefrierpunkt angekommen. Es wäre in den 1990ern auch möglich gewesen bei den Asiaten rein zu grätschen und nicht zu akzeptieren, dass die vermeintlich mittelständischen Industriezulieferer dort, sich in eine Supply Chain einfach lassen integrieren. Selbst aus Westdeutschland kenne ich noch die Geschichte der Spezialisierung auf Industriezulieferer, da ein normaler Mittelständler mit der Industrie nie ein gutes Geschäft hat gemacht und eher Defizite, 1970er ibs 1980er.
Russland als Energielieferant wurde gewählt, auch in Österreich nicht unbedingt aus Liebe zum goldenen russischen Herzen der Sowjets, sondern einfach, da der Nahe Osten keine stabilen Preise für Energieträger für die Entwicklung einer Industrie konnte bieten. Die Sowjets kannten den Selbstkostenpreis zu dem Güter weitergegeben wurden und damit hatte der Westen einen Dummen gefunden, der die Energieträger billig abgab. Es wurde an sich ja immer Kohle durch andere Energieträger ersetzt und durch die Abkehr vom C in CO2 sollte der letzte Schritt passieren. Damals war die Substitution durch Erdgas angesagt, so ca. die 1980er, in Westdeutschland vermutlich früher, auch wenn die Preußen, welche zwar hinter dem Eisernen Vorhang weilten, im Westen noch nie so schnell haben geschossen, also die anderen 'Preußen' im Westen, jene die eigentlich keine sind, aber immer so taten als ob.
Ich weiß nicht was der Rubio sagte, aber meinte er nicht 'great' im Sinne von großartig, sofern er dieses Wort im kommunizierten Zusammenhang hat gebraucht. Den Verfolger ala 'The latest and the greatest' und ansonsten zählt nix, haben die da drüben allesamt und Ausnahmen davon sind rar, sobald die Massen aufgepeitscht werden.
Europa hatte schon immer das Problem, dass die Kohle, egal welche auch weiter gefasste Bedeutung einer diesem Begriff zugesteht, zu kanpp war und bezüglich EUropa in jedem Belange und jeder Hinsicht und voller epischer Breite. Wie gesagt, die Jerrys, die werden es nicht überstehen, egal ob im Frieden oder im Krieg.
Auch wenn jetzt eher die ehem. Ostblockstaaten, also jene im Einflussbereich der E.U., amerikanisch dominiert wären, wieso sollte sich das historische Europa damit auf ein Packl hauen? Die könne gern gegen was vom Ostblock übrig blieb zu Felde ziehen, aber unsereins damit gefälligst in Ruhe lassen, unsere Vorfahren hatten schon einmal das Vergnügen und des öfteren. Das war noch immer ein Schuss ins eigene Knie und auch gemeinsam mit den Amis am Ende genauso einer.
