Öffnet in einem neuen Tab

Israelischer Großangriff auf den Iran – Effenberger Aktuell #10

youtube
Video wird von YouTube geladen · Datenschutz
Player
Audioversion · auch zum Download
Audioversion anhörenPlayer wird von hearthis.at geladen · Datenschutz

Israel vs. Iran: Präventivschlag oder Beginn eines Weltbrands?

In der Nacht vom 13. Juni 2025 schockiert ein massiver israelischer Luftangriff auf den Iran die Weltöffentlichkeit. Was Israel als „Operation Rising Lion“ verkauft, bezeichnet der Iran als Kriegserklärung. Doch was steckt wirklich hinter diesem historischen Angriff? In diesem Video nehmen wir euch mit auf eine investigative Reise durch ein geopolitisches Minenfeld.

Wir beleuchten die verschiedenen Schichten dieses dramatischen Ereignisses: Regional: Die explosiven Frontlinien zwischen Israel, Iran, Hisbollah, Hamas und Syrien – und was in Gaza in Vergessenheit gerät. Überregional: Wie Europa, Russland, China und die arabischen Staaten auf das Geschehen reagieren – und warum die internationale Gemeinschaft gespalten ist. Global: Die verdeckten Interessen der USA, die geopolitische Neuordnung im Nahen Osten und die Frage: Spielt Israel hier nur eine Rolle im größeren US-Machtspiel? ???????????????? Eine Analyse voller Brisanz, Tiefgang und unbequemer Fragen. Ist der Angriff Teil eines lang vorbereiteten Plans? Warum wird die westliche Öffentlichkeit bei diesem Krieg plötzlich so still? Und: Was bedeutet dieser Konflikt für die fragile Weltordnung? 

Diskussion (18)

Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.

Mitglied werden Anmelden

  1. LeJen

    10 Mal in Folge Top! 👍

  2. Hagen

    Ein weiteres Element des New Deal war der Glass-Steagall Act, welcher Geschäftsbanken verbot Spekulationsgeschäfte zu betreiben.
    Der Glass-Steagall Act wurde 1999 aufgehoben.

  3. Tommes

    Danke für die wertvollen Infos!

  4. Mitglied

    Lieber Alexander, lieber Herr Effenberger, eure Sendung ist für mich immer ein fester Termin.
    In dieser Zeit der Lügen, seid ihr die Leuchttürme.
    Und in leider noch verstreichender Zeit, werdet ihr mit eurem Engagement sicher, wenn nicht in den Geschichtsbüchern, so doch in den kritisch-intellektuellen Blättern, die die dann Studierenden zitieren werden, erwähnt werden.
    Ein ganz herzliches Dankeschön für Eure Arbeit.

  5. Mitglied

    Hallo, lieber Wolfgang, danke, wie immer für deinen Einsatz, um die Menschen über die Hintergründe aufzuklären. Ich möchte allerdings darauf hinweisen, daß die Menschen den Merz gewählt haben, wegen mangelnder Infos und Lügen vom selbigen, der alle im Unklaren gelassen hat. Das Entschuldigt nur nicht, daß es jetzt Zeit wird, für den Frieden einzutreten.

  6. Hagen

    Der New Deal umfasste u.a. großangelegte Infrastrukturprogramme, deren Erfolg sich nach 1 oder 2 Jahren noch überhaupt nicht abzeichnen konnte.
    Deswegen ist die Aussage, er wäre gescheitert, nicht zulässig. (Argumente dafür werden auch nicht genannt.)

  7. saschasobinov

    ❤❤❤

  8. Kugel

    14:20 Der syrisch-französische Freund hat offenbar vergessen zu erwähnen, daß der "moderate Mosaddegh" ausländisches Eigentum verstaatlicht hat. Noch dazu war dieses Eigentum zum Großteil im Besitz des britischen Staates. (siehe https://en.wikipedia.org/wiki/Anglo-Persian_Oil_Company)
    In dem Artikel kann man auch sehr schön nachlesen, wie die Iraner von Jahr zu Jahr immer mehr aus der britischen Firma abziehen wollten. So ist es meist in diesen Ländern. Investoren werden dort zeitnah über den Tisch gezogen und schlußendlich alles vom Staat nationalisiert. Kein Wunder, daß es dem Iran wirtschaftlich schlecht geht.

  9. HJS

    ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

  10. HJS

    Aufarbeitung Europa:
    15. Jhd.- 21. Jhd.
    z.B.: Holländer, Portugiesen und die span., franz. und engliches Weltreiche sowie die anschließende wirtschaftliche Kolonialisierung.

    1. Kugel

      Die Europäer haben in ihren Kolonien nur Geld ausgegeben und keinen Cent eingenommen. Allein die aufgebaute Infrastruktrur hat gigantische Geldmengen verschlungen, weswegen ja schon Otto v. Bismarck gegen Kolonien in anderen Kontinenten war. Aufarbeitung interessiert die ehemaligen Kolonien auch nur in soweit, wie sie Geld aus Europa abgreifen können.

    2. HJS

      Kugel am 21.06.2025 12:14
      Sie sind der Meinung, die Kolonien waren ein Verlustgeschäft? Niemand hat über Jahrhunderte bemerkt, dass die Länder mit den Kolonien nur Verluste machen?

    3. Kugel

      Ja, es gibt Reichstagsreden aus der Kaiserzeit, wo gesagt wird, daß die Kolonien ein Verlustgeschäft sind.

    4. Kugel

      Hier eine Statistik von 1912, daß es ein Verlustgeschäft war:
      https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1117462/umfrage/wirtschaftlicher-nutzen-deutscher-kolonien/

  11. HJS

    30-jähriger Krieg
    oder
    100 ...-Krieg, 1890-2025 - Ende offen?
    (100-jähriger Krieg GB - F)

  12. HJS

    Hallo alle.

  13. Andy333

    Sind die USA der Proxy Israels oder ist Israel der Proxy der USA?

  14. RenH

    Dieses Format liegt Alex und Wolfgang Effenberger hervorragend.Vielleicht werden wir ja irgendwann erleben ,daß sich beide über "Bienen und Blumen" unterhalten können.🤝

Weitere Folgen Effenberger Aktuell

Alle Folgen

Mehr zum Thema Geopolitik

Alle anzeigen

RAKETEN STATT PORZELLAN?

Kahla schließt nach 182 Jahren die Porzellanfabrik, in Leipzig entsteht ein Werk für Marschflugkörper. Norbert Fleischer fragt: Warum schweigt man zu Hause, was in Brüssel beworben wird?

28.10.2026 · Geopolitik