Israel: Streit um die Schuldfrage
In dieser Sendung wird es kontrovers. In Zeiten, in denen die Welt bang auf den Nahen Osten blickt, wo man bereits den Einsatz von Atombomben fürchtet, gibt es keine einfachen Antworten auf die Fragen, wer an dem Konflikt schuld ist und wie man ihn beenden könnte.
Zu diesem Thema haben der Filmemacher Wilhelm Domke-Schulz und YouNost-Herausgeber Norbert Fleischer durchaus unterschiedliche Ansichten – und die werden heftig diskutiert.
Domke-Schulz verweist auf seine jahrzehntelangen Erfahrungen bei Filmdrehs in Israel und Palästina, Fleischer dagegen konzentriert sich nüchtern auf aktuelle Zahlen, Daten und Fakten – die ebenfalls für sich sprechen und in der Frage gipfeln, wie sich dauerhafter Frieden in der für die Weltwirtschaft so wichtigen Region erreichen ließe.
LINK zum Film „Nahosttagebuch“, von Wilhelm Domke-Schulz: https://www.youtube.com/watch?v=hXiycOSZkys
Diskussion (53)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Also das muss nochmal fortgesetzt werden die Diskussion. Ich finde das ist so ein großes und komplexes Thema, das kann man nicht bei 53 Minuten geteilter Meinung und schlechter Laune stehen lassen.
Nun, Wilhelms Meinung ist immer wieder interessant.
Nach diesem Vortrag kann vielleicht nächstes mal eine Diskussion stattfinden. Wilhelm hat ja jetzt eine ganze Sendung Vorsprung. Vielleicht verdaut er bis zum nächsten mal, dass seine Meinung noch nicht im Mainstream angekommen ist und lässt Norbert auch zu Wort kommen...Interessant sind die vielen Kommentare bei YouTube. Wilhelm wird von fast allen heftig kritisiert.
Ja wär ja ne schlecht Diskussion wenn beide das gleiche argumentieren würden denk ich. Dafür gibts dann andere Kanäle. Aber meine Güte so emotional aufgeladen alles..na kann man auch verstehen "wenn man sich die Bilder so anguckt"
Ich konnte mir das nicht lange anschauen, 40.000 tote mit einem Axelzucken abzutun ist so niederträchtig das es schon weh tut. Damit hat Domke-Schulz sein wahres Gesicht gezeigt!
Man merkt, dass Wilhelm viel Ahnung von Film, aber wenig Gefühl für Politik hat - so bitter das ist: Die darf nicht gefühlsgeileitet sein, denn sonst kommt die hier gesehene 'wer war wann Täter'-Schleife. Wer das lösen will, muss diese Schleife erstmal verlassen.
Zudem ergeben sich für mich Fragen:
Wenn die Palästinensische Bevölkerung keinen Stress mit Israel möchte, warum hat Israel sich das nicht zunutze gemacht und diese Menschen auf die israelische Seite 'eingeladen', statt sie zusammen mit den Extremisten hinter einem Zaun versauern zu lassen?
Und wenn es so einfach ist, eine palästinensische Elite zu entmachten, warum ist das nicht längst passiert, wenn es ein Großteil der Palästinenser selbst will?
Ich habe gewisse Zweifel, dass Israel (mit dem angeblich besten Geheimdienst der Welt) da wirklich so machtlos ist, wie Wilhelm das darstellt.
Gerade die aktuelle Regierung vermittelt doch arg den Verdacht, es könne da auch auf israelischer Seite ein Interesse an diesem Dauerkriegszustand geben.
Der Satz 'from the river to the sea' soll übrigens von Mitgliedern der aktuellen, israelischen Regierung auch schon gefallen sein. Damit hätte man also Extremisten auf beiden Seiten. In dieser Konstellation würde es also auch nichts helfen, nur den Palästinensern Geld und Waffen abzudrehen - das würde dann ja auch in beide Richrungen gelten.Eine Stunde Quatsch mit Soße von Wilhelm. Absolute Enttäuschung.
Wer ernsthaft dieses terroristische Regime in Israel in Schutz nimmt und deren Abscheulichkeiten relativiert hat den Verstand verloren.Und wenn schon, es macht einen kleinen Unterschied Wilhem ob man einen Bus mit 20 Menschen sprengt oder auf der anderen Seite zehntausende Kinder zerbombt, UN Gesandte tötet und die Souveränität sämtlicher Staaten mit Füßen tritt. Ich kann diese zionistische Scheiße nicht mehr hören. Schwache Leistung
Wilhelm Domke Schulz als Führsprecher eines faschistischen Regimes. Das muss man einmal sacken lassen.
40 000 Tote einfach so weggewischt wegen seiner Erlebnisse vor 30 Jahren.
Kein Wort über Bootstouren wo israelische Siedler zusehen können wie ihr zukünftiges Landstück von den palästinensischen Gebäuden " gereinigt" werden. Jede Explosion wird mit Sekt angestoßen. 70 Jahre Unterdrückung existieren nicht.
Ich bin entsetzt und sehe einen Mann der all seinen Prinzipien untreu wird .Für mich war das nicht kontrovers, sondern einseitig. Ursachen des Konflikts, kritische Fragen - Fehlanzeige.
ich war 1976 in Israel für 1 Monat, habe in Tel Aviv im Krankenhaus gearbeitet. Bei einem Ausflug ans Tote Meer sagte die Reiseführerin über Palästinenser "die seien minderwertig" -hat mich umgehauen
Was glaubst Du, was Du von einer palästinensischen Reiseführerin gehört hättest? Und es mag sein, dass derzeit in Israel weniger Tote zu verzeichnen sind - als in Gaza - aber das verdankt Israel seinem Irendom, der aufgrund der Raketenangriffe von diesen Terroristen aufgebaut wurde. Einseitige Betrachtungsweisen werden nie Frieden bringen - aber das findet derzeit leider statt. Ich erinnere mich noch gut an den Anschlag der Palästinenser 1972 in München - und davon gab es in Israel selbst hunderte!
https://apolut.net/infrarot-klare-sicht-krieg-in-nahost-hermann-ploppa/ - eine Wohltat. "...und es ist skandalös, in den USA und in Deutschland steht man noch bedingungslos hinter dieser Regierung(!) nicht hinter Israel, nicht hinter den Juden nein hinter einer extremistischen Endzeitsekte die inspiriert worden ist von einem durchgeknallten Rabbi..." <3
Ein wunderbarer Beitrag von Hermann Ploppa. Danke für den Link. Kann ich nur empfehlen.
Ich vermisse in der Diskussion zwei Fakten.
1. Das israelische Staatsgebiet hat keine vom Staat selbst definierten völkerrechtlich definierten Grenzen.
2. Darauf folgt die Siedlungspolitik, die die nicht definierten Grenzen immer weiter hinausschiebt.Diese Fragen anzusprechen hat Herr Fleischer leider verpasst. Bei der nächsten Diskussion bitte besser vorbereiten, sonst kann er dem emotionalen Wortschwall von Herrn D.S. nichts entgegensetzen. 🙄
Ein wunderbarer kurzer Beitrag, der hier noch einen sehr wesentlichen Hintergundaspekt einbringt, ist das von Markus Fiedler geführte Gespräch mit Wolfgang Eggert bei Apolut. Frank Höfer hat zwei lange Interviewsendungen mit Eggert geführt (bei Gott und die Welt).
https://apolut.net/im-gespraech-wolfgang-eggert/Sich Links Gebende unterstützen Faschisten in der Ukraine, da Linke Linke unterstützen.
Der U.S. Kapitalismus ist blanker Faschismus, allein gab es den Begriff zu seiner Entstehung noch nicht. Ich hörte es heute in einem Video in einem halbwegs seriösen Gespräch zur aktuellen Tagespolitik in Österreich resp. dem Kasperltheater rund um die Regierungsbildung, die ÖVP sagte nach dem WWII, 'Die Industrie wird verstaatlicht mit dem Ziel ein erneutes Aufkeimen des Faschismus zu verhindern'. Das sind genau diese invertierten klass. ind. Linien bspw. Stahl (flankiert von Flächenkollektiven, da zu Beginn der Deckungsbeitrag in der Nähe beim Rohstoff am höchsten ist und ansonsten beim Kunden), welche den U.S. und globalen Kapitalismus ausmachen, welche nur ein Bewirtschaftungsziel kennen, nämlich die Erhöhung der Menge mit dem Ziel die Reichweite zu erhöhen. Die Selbstorganisationsfähigkeit des Kapitalismus selbst hängt an der Mengenerhöhung selbst/allein.
Der Mussolini Faschismus als auch der Nationalsozialismus Nazi Deutschland waren Ideologin/Gesellschaftsformen (*die* Gesellschaft, die große), welche diesen Linientyp zum Standard machen sollten. Spanien vermutlich ditto. Die Konsumgesellschaft auf klass. ind. Basis ist immer noch, wie die österreichische, an sich lokal. Noch dazu waren die Industrien bspw. für Rüstung in Österreich-Ungarn nicht unbedingt in der Nähe der Alpen angesiedelt.
In den 1980er Jahren spätestens wurde dieses Modell auch in Österreich eingeführt. Platt gesagt, 'Jeder ist bei seiner Geburt zum Fascho abgestempelt'. Im realen Leben wirkt der Mensch bspw. wirkt der Menschen dem Idealbild Faschist entgegen, bspw. durch Konsumverzicht insb. im Hinblick auf Verschwendung, Videos mit dem Wilhelm zur Aufarbeitung der Ostdeutschland Frage usw. ... oder jemand bäckt für andere Menschen bspw. Nachbarn Kekse.
Die Konsumgesellschaft auf klass. ind. Basis in Reinform kann allein limitiert umverteilen, da jedem Automatisierungsschritt eine zunehmende Zahl an immer mehr am Ende mit sich selbst Beschäftigten gegenübersteht und die müssten 24*7 im Geschäft stehen, damals gab es noch keinen @-Commerce. Wenn jede Familie im Häuschen mit einem Auto davor wohnt und das Werkzeug im Keller dient Reparaturen im Eigenheim oder dem Auto in der Garage, dann ist alles über Umlagen finanziert. Dann bricht alles zusammen und das Spiel beginnt von vorne. Importgüter werden als vollautomatisiert bereitgestellt und am Ende werden allein solche gehandelt und füllen das Tagwerk in der unselbstständigen Beschäftigung.
In den 1980er ist der Westen weit darüber hinaus geschritten und hat quasi den Kommunismus überwunden, sich aber knallhart den nackten Faschismus und dessen Organisation eines Wirtschaftsraums zur Grundlage gemacht. Darüber wurden die sog. westl. liberalen Demokratien gestülpt und aus dem 'Sich gegen das fragwürdige Ideal zu stemmen', alle beuten bei der Maximierung des Konsums alle anderen aus, des Einzelnen wurde diese verschwurbelte nichtssagende hirnverbrannte Idee, der Staat/Politik/Gesellschaft orchestrieren die Freiheit des Einzelnen per Regeln.
Der Staat geht bei konstanten Preisen einfach Pleite und die Umverteilung kommt zum Erliegen. Das sind Restriktionen damit die Ausbeutung von dem Wirtschaftsraum fremden Menschen.
-
In Nürnberg wurde keiner für die Einführung des uns eher als U.S. Wirtschaftsmodell bekannten Modell des dritten Reichs abgestraft worden, sondern für 3 maßgebliche Punkte wovon der Angriffskrieg und die industrielle Vernichtung von Menschen basierend auf biologischen Kriterien' die zwei markantesten sind.
-An sich ist Frieden in dieser Region erstrebenswert. Was fällt mir für ein Video ein? Von Roterfeld Blood Diamond Romance (Special Edition) auf YT. Die Schilder bei den Demos passen ganz gut zu allen Politikern rund um den Globus oder dieses eine insbesondere.
-
Auch wenn die Polen auf ehem. preußischen Boden siedeln, die Welt hat sich geändert. Sollen sie doch klimafreundlich wohnen, auf Pfahlbauten in der Baltischen See ;). Schickte eure Außenministerin auf Ferialpraktikum für diesen Amt nach Polen und euren Wirtschaftsminister ditto. Die Leute dort ziehen freiwillig raus auf das offene Meer, könnte ich mir jetzt so direkt vorstellen.
-
Das Problem auch in Österreich ist das Gelabere rund um den HC, welcher bezüglich dem Antisemitismus über die SS Propaganda Schriften für die Palästinenser, lt. Arte Doku und nach Aussagen einer Wissenschafterin aus Deutschland, über die Protokolle der Weisen von Zion verbunden ist/sein soll und damit die Verbindung zum Antisemitismus zuvor über die Jahrhunderte.
Antisemitismus schätze ich, das ist wohl das aprobate Mittel zum Zweck jener, welche es sich in der Region gerichtet haben, sprich sog. Oligarchen. Egal wer dort wäre oder siedelte, im Fall von Deutschen wären es wohl Antideutsche, welche den Ton angeben.
Gegen Rechts sind die Linken nicht, denn Links in der Kombination mit dem U.S. Wirtschaftsmodell, resp. was wir seit Ende des WWII darunter verstehen und begrenzt durch Keynsisanismus im Übergang wurde begrenzt, ist gelinde gesagt faschistoid und am Ende imperialistisch oder wie auch immer schon immer gewesen. Freiwillig werden die 'Oligarchen' im Nahen Osten ihre Position nicht aufgeben. In Israel läuft jetzt noch keiner Gefahr, sowie Betuchte in den U.S. und EUropa oder sonst wo, selbst gegen das faschistische Ideal, welches unweigerlich zum globalisierten Wirtschaftsmodell gehört, aktiv zu stemmen. Eine Spende sagt am Ende aus, 'Wir lassen andere sich dagegen stemmen'.
Allein ist diese Strategie mit Sparsamkeit, gut Verschwendung zu vermeiden macht schon Sinn, sich gegen das Aufkeimen von Faschismus zu stemmen nicht abendfüllend. Die Hamas sind Faschisten, resp. der sog. radikalisierte pol. Islam ist schwer faschistoid, auch wenn er stark anarch(ist)isch geprägt ist oder verwurzelt. Wer hat den die EUropa sog. 'Anarchisten' finanziert um Unruhe zu stiften? Es waren immer Einfluss nehmen wollende Reiche und selten direkt.
Ganz abgesehen davon, dass die meisten israelischen Zivilisten am 07. Oktober 2023 von den eigenen Soldaten getötet wurden. Das ist inzwischen sogar in Israel veröffentlicht, aber in den MSM wird man es nie lesen.
Oje, da kann ich mich nur so einigen Vorrednern anschließen. Herr Domke-Schulz ist offensichtlich von seinen Erlebnissen in den 90ern so emotional blockiert, dass er jegliches Maß und die Mitte verloren hat. Das zionistische Israel von heute legitimiert einen Völkermord. Folter und Vergewaltigung von Palästinensern ist erwünscht. Geschichte vor 1990 spielt keine Rolle. Die Hisbollah z.B. wird als Terrororganisation bezeichnet, obwohl sie an den 2 Verbrechen, die ihr vorgeworfen werden nachweislich nicht beteiligt war. Beim ersten hat sie noch nicht existiert, beim zweiten haben Untersuchungen nach Jahren ihre Unschuld ergeben. Aber da war die Bezeichnung schon etabliert und wurde nie zurückgenommen. Jacques Baud als ehemaliger Geheimdienstler äußerte sich in verschiedenen Interviews sehr kompetent zum Israelkonflikt. Sollte man sich unbedingt anschauen. Eine Besatzungsmacht hat kein Recht auf Widerstand.
Spätestens als er davon redete, dass die Palis vor ihrer Einmauerung noch Jobs drüben im heiligen Land hatten, hat er uns allen gezeigt, wes Geistes Kind hier spricht. Ja, kein Wunder wenn dieses grenzenlose Staatskonstrukt sich ständig weiter ausdehnt, um sich neue Wirtschaftsgrundlagen unter den Nagel zu reißen. Das östliche Palästina um Ramallah herum wird auf der heutigen Landkarte wie ein zerfledderter schweizer Käse, durchsetzt von Apartheid und militante Siedler-Gebäude auf den Hügeln....
Diejenigen, die sich gegen die massenhaften Gräueltaten der Geschichte gestellt haben, waren in der Regel in der Minderheit. Denn wenn es gängige Praxis wäre, sich den Tätern zu widersetzen, hätte die Missetaten gar nicht erst gegeben. Dies zeigt uns, dass es keine Schnittmenge zwischen herkömmlicher Meinung und echter moralischer Klarheit gibt. Wir können nicht auf andere schauen, um zu beurteilen, ob unser Standpunkt in einer Frage der richtige ist, denn die Geschichte lehrt uns, dass die Mehrheitsmeinung in den wichtigsten Fragen sehr oft falsch liegt, wenn es gerade darauf ankommt.
-- Caitlin Johnstone in "You're Not Crazy. This Genocidal Dystopia Is Crazy."Zwei gute Leute im Minenfeld. Jeder meint es gut, erklärt was er kann, redet dennoch überwiegend aneinander vorbei. Danke für den Versuch. Die Situation, die umfangreiche Vorgeschichte und zahlreiche Tabus machten es leider unmöglich im üblichen Younost Format darüber zu parlieren. Danke für den Versuch und liebe Grüße
ENTTÄUSCHEND! Ich bin so traurig, seit Oktober zu sehen, wie naiv diese Persönlichkeiten in meinem deutschen Heimatland sind. Ich frage mich, wie es Wilhelm fertig brachte, als Journalist kein einziges Mal sich fragte, ob es denn eventuell auch zionistische Terrororganisationen gab, und ob deren Anführer dann im Gefängnis landeten. Herr Domke-Schulz, gehen sie bitte zum nächsten Palästinakomitee - dort bekommen Sie sicherlich Nachhilfe. Oder richtig recherchieren. Ich gebe Ihnen jetzt mal Hausaufgaben damit Sie sich die minimale Diskussionsgrundlage erarbeiten können: Jewish Voice for Peace, Ilan Pappé, Gabor Maté, Breaking the silence, B'Tselem und so könnte ich jetzt ellenlang weitermachen!! Und fragen Sie doch mal nach der Vorgeschichte jener Menschen, die sich später aus Verzweiflung in die Luft gesprengt haben. Empathie ist der Schlüssel zur Wahrheit. Ich danke übrigens NuoViso und den einstigen YouTube-Algoritmus für die augenöffnenden Beiträge, die ab 2008/9 dazu beitrugen, dass ich inzwischen mit Palästina verschwägert bin.
Also, nach den Argumenten von Domke-Schulz darf man Menschen vertreiben und umbringen, wenn man sein Land wieder haben möchte wo man vor tausenden von Jahren glaubt gelebt zu haben...
Nach diesem Argument darf Deutschland auch wieder seine Ostgebiete mit denselben Methoden zurückholen? Oder die Römer dürfen ihre alten Gebiete auch zurückholen? So Menschen verachtend habe ich Domke-Schulz nicht eingeschätzt, ich bin sehr enttäuscht.Auch ich bin sehr enttäuscht. Schließ mich deinen Argumenten an.
Kann ich mich auch nur anschliessen. Wie bei der "Vorgeschichte" von den 20er Jahren Kibbuzim direkt zu den 90er Jahren springt und alles was dazwischen lag (Terror von zionistischer Seite auch gegen England, Nakba, UNO-Beschlüsse etc) weglässt, ist schon ziemlich atemberaubend. Hat mich enttäuscht und jetzt nach 20 Minuten schalte ich auch ab.
Wenn man in einer komplexen mathematischen Gleichung gleich am Anfang einen Fehler macht, dann ist alles was darauf aufbaut falsch. Auch wenn danach eine überaus geniale Geistesakrobatik vollzogen wurde. Hier denke ich, dass Wilhelm sich verrannt hat.
Ich denke schlecht ist es in keinem Fall auch auszusprechen dass es menschen verachtendes Verhalten auf beiden Seiten gibt.
Und warum Netanjahu und co. nicht entmachten auf der anderen Seite?
Also wenn hier die Politik verfolgt wird, dass es am besten keine Kinder geben soll, weil es einen Traum gibt den Menschen durch Roboter zu ersetzen braucht ihr euch nicht zu wundern, dass bei uns die Muslime überhand nehmen. Da sind nicht die Muslime dran schuld. Zur Info in Palästina ist fast alles zerbombt.
Wieso wurde die zwei Staaten Lsg nicht umgesetzt?
Was soll der Bullshit …. Was erzählt er da …. Ich lache mich kaputt, der Hintergrund ist das Israel Besatzungsmacht ist und die Palästinenser besetzt werden. Was für ein Heuchler mit Doppelmoral vom Wilhelm Spinner Schulz
Genau
Anjenehm.. !
Nee! (Minute 20 ca.) Herr Robert..
Hier fehlts ganz arg an praktischem(!) globalen "Wirtschaftsverständnis"..
Also wenns da an Waffen fehlen sollte, o. hier o. irgendwo, dann wird gern geliefert - aber nur passend(!) - also es lebe die global gesteuerte Konjunktur. Und diese hübsch ausgedachten "Mondpreise" für Munition/Gerät/Personal/Pipapo sind sogar der "Booster" schlechthin! Überteuerte Einwegprodukte/"Policen"/Logistik/.. welche die sog.Staatshaushalte als Schuldner hoch attraktiv machen - da ist denn endlich Bewegung drin, Richtung Schuldenfalle - hübscheste Zettellogik - so läuft der monetäere "Hase"!
Die Lösung des Israel-Konflikts steht diametral zu den Anglo-Amerikanischen Interessen. Denn Israel und Ukraine sind die Lösung für Trans-Eurasien
Das Problem begann erst mit den Römern (abgesehen von Ägyptern und vorher Babyloniern). Und ab da an begann die echte Verteibung. Und das ist grundsätzlich die Ursache für die Entstehnung des Zionismus
Danke. Eine sehr interessante Sendung
Ja an manchen Tagen habe ich so meine Probleme, den Gedanken von Wilhelm Domke-Schulz zu folgen. Ja momentan dreht sich die Katze im Kreis und beißt sich in den Schwanz.
Die Frage die gestellt werden muss, wie konnte sich die Gesellschaft sowohl in den palästinensischen Gebieten als auch in Israel selbst derartig radikalisieren?
Zum Thema der Herrschaft der Fatha im Westjordanland, ist dies nicht auch eine Folge der Vertreibung der arabischen Palästinensischen durch zionistische Siedler? Die Ausführungen von Wilhelm sind mir zu einfach.
Israel hat sich keine Verfassung gegeben, Hat seine Staatsgrenzen nicht definiert, hält sein Jahren zum Beispiel die Golanhöhen besetzt bzw. annektiert.
Warum weigert sich die israelische Regierung irgendeiner 2- Staatenlösung zuzustimmen? Warum hat sich die Hisbollah im Libanon gebildet?
Sind Wilhelm die Gedanken eines Groß Israels der aktuellen Regierung bekannt?Das war die letzte Sendung mit Domke-Schulz die ich mir angeschaut habe.
Ich musste nach acht Minuten abschalten.
Ich musste nach acht Minuten abschalten.
Ich habe mir 47 der 53 Minuten angetan. Leider war meine Geduld vergebens.
Was Südafrika längst verstanden hat nach deren Apartheid-Erfahrung, werden diese Geistesblitzer in Teuschland wohl erst am jüngsten Gericht kapieren, fürchte ich.ich hab 25 Min durchgehalten, zweiter! :)
der Konflikt, wollte ich noch schreiben.....
Hallo und Grüße aus dem Eichsfeld!Ich sehe es wie Wilhelm, vielleicht nicht so im Obstvergleich. Als Beispiel nennen ich die Tamil Tiger auf Sti Lanka.Wir waren selbst vor Ort als der Bürgerkrieg gerade pausierte. Erst als,ins Besondere durch die EU,der Geldhahn zugedreht wurde endete
An die automatische Texterkennung muss ich mich wohl noch gewöhnen….
Das Problem unserer Zeit liegt bei den Briten. Die UNO, die das Mandat übernahm, konnte nur verlieren. Wenn dan hätten wir Ihnen in Europa einen Staat schaffen müssen.
Toll wird das Thema "kontrovers" Diskutiert.Eines der Bücher, über das Judentum was ich gelesen habe und für sehr wichtig halte um die Situation zu verstehen, ist das Buch von Shlomo Sand "Die Erfindung des Landes Israel - Mythos und Wahrheit
Genau, der auch. kleine Ergänzung: Jewish Voice for Peace, Ilan Pappé, Gabor Maté, Breaking the silence, B'Tselem, Miko Peled, Alison Weir. Diese Autoren dokumentierten ganz gut, wieso es dort weiter eskaliert. Seit Oktober 2023 sollte man sogar auch ohne diese Auturen drauf kommen, was dort los ist, denn diese Völkermörder filmen sich selbst stolz bei ihren schweren Verbrechen, weil sie wissen, dass Onke Sam außer "Du, Du, nicht gut" nur weiter Waffen und Geld reinschiebt, und im Veto-Verein UNO die Menschenrechtskonvention weiter in den Dreck ziehen.
bitte verzeiht mir meine Tippfehler.
https://apolut.net/untersuchung-von-kriegsverbrechen-in-gaza/
Ich hatte mal eine einzige "ausgeglichene" Dokumentation auf Arte zu dem Thema gesehen (auch mit Linienbussen). Die war offensichtlich nicht von dir Wilhelm. Frage: Provoziert Israel grade einen Weltkrieg ? Aber 1980 die Linienbusse!!1
...ohne die USA fliegt da kein Flugzug. Der Plan ist erstmal Iran und dann China und da ist die derzeitig recht extremistische israelische Regierung einfach nur ein passender Erfüllungsgehilfe. Religiöse Extremisten auf allen Seiten führen unsere Welt zu Krieg und Leid und da ist kein Unterschied ob ich mir die schlechtesten Zitate der Israelischen Regierung oder der "Terror"-Vereinigungen anhöre.Nein nein Robert die Leute sind nicht in Not und am Verhungern oder gar eingesperrt die ruhen sich nur auf Ihrem Flüchtlings-Status aus. ohne Worte - verallgemeinert und unmenschlich (glaub war Minute 36)
Fakt ist, gemäß UNO Resolution sollten 2 Staaten gebildet werden, Israel und Palästina. Hätte sich Israel daran gehalten, hätte man tatsächlich Anschläge in Israel verurteilen können. Aber Israel dehnte sich immer weiter aus. Und nicht unbedingt nur mit Kauf von Land. Abgesehen davon, dass Wilhelm doch selbst in der Ukraine die Einverleibung von Land durch ausländische Konzerne kritisiert, Israel hat jede Menge Land auch gewaltsam militärisch besetzt. Der Kampf dagegen ist deshalb kein Terrorismus, sondern ein Widerstandskampf für das Selbstbestimmungsrecht des palästinensischen Volkes. Militärisch gesehen, sind natürlich die Bombenattentate auf Zivilisten sinnlos auch wenn man bedenkt, daß dabei oft auch wieder gewaltbereite Siedler angegriffen werden. Es fehlt an einer gut auch strategisch denkenden organisierten Widerstandsbewegung. Da hat ja Israel kräftig mit der Gründung und Unterstützung der Hamas mitgeholfen.
So steht also die israelische Führung zu ihrem eigenen Volk. Auch Kanonenfutter in einem nicht gewinnbaren Krieg. Israel verteidigt sich eben nicht auf eigenem Boden gegen eine palästinensische Armee, sondern steht als Aggressor auf fremden Territorium.
Das ist der eine Teil. Wie steht denn nun Wilhelm zu der aktuellen Situation? Er weiß doch, wie die russische Armee immer mit Zivilisten umgegangen ist. In der Ukraine zum Beispiel, welche ein ganz anderes Drohpotential darstellt, als die militärisch schwachen Palästinenser. Wieso hält er das Abschlachten eines ganzem Volkes auf seinem eigenen Territorium für gerechtfertigt gegen den Partisanenkampf des palästinensischen Volkes? Wie steht er dazu, dass ein israelischer Terrorist mit der Ermordung von Rabin den Friedensprozess zerstörte. Es wären dann keine Busse mehr in Israel gesprengt worden. Nicht die Palästinenser haben also den Friedensprozess torpädiert, sondern die Kräfte, die jetzt am Ruder sind. Abgesehen davon, daß Bombardieren der Zivilbevölkerung und von staatlichen Vertretern anderer Staaten, wie Libanon, Syrien und Iran ist auch völkerrechtlich ein Angriffskrieg. Das alles führt letztendlich auch dazu, dass diese Regierung selbst die Existenz des israelischen Staates gefährdet und wiederum anti jüdische Stimmungen schürt. Das alles fehlte mir in der Sendung. Das palästinensische Volk wird genausowenig nach solchen Massenmorden ihre Führer wechseln , wie die Deutschen nach den barbarischen Luftangriffen der Alliierten. Ich frage mich nur, wie kommt Wilhelm nur zu solchen Ansichten, wenn er den barbarische Vernichtungskrieg im Donbass gegen die russische Zivilbevölkerung erlebt hat? Er hat noch nicht mitbekommen, dass hier keine Terroristen bestraft werden , sondern menschliche Tiere abgeschlachtet werden, wie Israel sagte. Ist ihm nicht die Parallele zum Donbass aufgefallen? Es gäbe noch soviel dazu zu sagen.
