Home Office #672
Wie steht es um die Bundesrepublik – und ist ein immer mächtiger werdender Staat inzwischen selbst Teil des Problems? Im Home Office sprechen Frank Höfer und Robert Stein mit Marcus Pretzell, Rechtsanwalt, ehemaligem AfD-Politiker und heute engagiert bei Team Freiheit.
Pretzell beschreibt, warum er sich politisch von der AfD entfernt hat und worin er den Unterschied zum libertär geprägten Ansatz von Team Freiheit sieht. Seine zentrale These: Bei vielen Problemen – von Migration und Energie über Bürokratie bis zur Finanzierung von NGOs und Medien – müsse stärker über die Rolle und die Macht des Staates gesprochen werden.
Ein Schwerpunkt ist die Migrationspolitik. Pretzell diskutiert Pull-Faktoren, Sozialstaat und kulturelle Unterschiede und warnt insbesondere vor Konflikten zwischen einer individualistisch geprägten Rechtsordnung und clanorientierten gesellschaftlichen Strukturen. Dabei geht es auch um die Frage, welche politischen Antworten überhaupt funktionieren können.
Außerdem geht es um Wokeness, politischen Aktivismus und Saul Alinsky. Pretzell interpretiert moderne Identitätspolitik weniger als geschlossene Ideologie denn als politischen „Werkzeugkasten“ zur Mobilisierung unterschiedlicher gesellschaftlicher Gruppen – und zieht dabei Parallelen zu Alinskys Konzept des Community Organizing.
Weitere Themen: der mediale Umgang mit Ulrich Siegmund und der AfD, die bevorstehenden politischen Veränderungen in Sachsen-Anhalt, eine mögliche Corona-Aufarbeitung, die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und die Frage, ob ein Bundesland einen völlig neuen, schlanken „Grundfunk“ aufbauen könnte.
Als Jurist nimmt Pretzell außerdem § 188 StGB ins Visier und argumentiert, Politiker müssten gerade wegen ihrer öffentlichen Rolle besonders harte Kritik aushalten können.
Zum Schluss wird es grundsätzlich: Welche Ministerien und staatlichen Strukturen braucht Deutschland überhaupt noch? Pretzell plädiert für einen radikalen Bürokratieabbau und eine Wirtschaftspolitik, bei der der Staat Bürger und Unternehmen vor allem eines tun lässt: selbst handeln.
Diskussion (40)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Hatte jetzt erst Zeit die Sendung zu schauen und bin froh, dass mich meine Skepsis gegenüber Team Freiheit / Familie Petry/Pretzel nicht abgehalten haben, denn ich fand sie in vielen Teilen interessant. Speziell die Gegenüberstellung von Clan/Individuum und der Teil mit Community Organizing. Vielen Dank!
@schland
Was ist daran verkehrt, dass "der Schutz der Familie" im Grundgesetz verankert ist, und wo habe ich die beiden "Clans" gleichgesetzt?
Fakt ist, beide Strukturen profitieren von diesem Schutz. Vielleicht nicht in denselben Bereichen, aber dieser Schutz deckt ja auch viele Bereiche ab.
Von daher verstehe ich ihre "Andeutungen" nicht..........?Das entnehme ich dem Gesamtkontext deines Beitrages. Besonders diesen Zeilen hier:
"Im Grundgesetz ist der besondere Schutz der Familie verankert....., und dabei ging es vor allem erstmal um die deutschen Familienclans, wie die v. Thurn und Taxis, die von Fincks und von Ammerongens....,
den Zugewanderten jetzt, und das als Jurist, vorzuwerfen, dass sie genau diesen Schutz auch für sich in Anspruch zu nehmen, ergibt wenig Sinn."Der Unterschied zwischen den deutschen "Familienclans" und den zugewanderten ist, neben der Tatsache, daß ich hier in Schland keinen Wert auf fremde kriminelle Strukturen lege, daß diese Leute dazu neigen vom Faustrecht Gebrauch machen. Da sind Thurn und Taxis und Co. wohl spätestens seit der Aufklärung drüber weg.
Außerdem ist der "Schutz der Familie" aus dem Gesetz wohl weniger für irgendwelche Sippen gedacht. Sondern eher für das, was man noch unter "Familie" verstanden hat, als das Gesetz gemacht wurde. Also Mama, Papa, Kind...
Wenn man bei uns im zweiten Stock die Lufttemperatur misst, dann ist in der Regel die Bodenkälte, sprich die Feuchtigkeit weg, spätestens im dritten und die Luft hat 4 Grad höhere Temperatur, auf jeden Fall im Wind. Zumal unser Haus auf einem drainagierten Feuchtgebiet steht, dann wurde ich sagen, es fehlt die Feuchtigkeit. Der Putz auf der Mauer bildet die menschl. Haut nach. Bei 28 Grad verschwindet die kühlende Wirkung der Feuchtigkeit so ca. und die wird über die Zeit wieder ausgeglichen. Bei uns vor der Türe, sprich in der Umgebung, ist sie zu spüren und es hat nicht allzu( )viel geregnet.
Digitalisierung wird in Deutschland gerne mit Dematerialisierung vermischt. Probleme werden bei der Digitalisierung eben nicht in Z10 gelöst, sondern im Restklassenmodul Z2. Das ist/war in der Mathematik nicht unüblich, Probleme in andere algebraische Körper zu transferieren, dort aufgrund von Spezieleigenschaften einfacher zu lösen und wieder in den ursprünglichen Körper zurück zu transformieren.
Die Dematerialisierung ist eine Eigenschaft des klassisch organisierten Materialflusses, welcher seriell/sequentiell oder parallel Arbeitsschritte durchläuft, Miniaturisierung gehört auch dazu und Anverwandtes. Software verdrängt nicht Hardware, sondern Hardware verschwindet entlang der Logik des klassischen Materialflusses und wird durch Software ersetzt. Es gibt andere Formen von Dematerialisierung, ein Produkt steht nicht mehr im Regal oder man hat ein zu geringes Einkommen um es zu erwerben. Das ist eine klassische Altlast aus der Logik der Preisindikatorhierarchien für Verbrauchsgüter, Werkzeuge und Maschinen, insbesondere letztere. Es wurde darauf Wert gelegt, dass der Haushalt an sich nur Werkzeuge und Verbrauchsgüter kann erwerben, sprich die billigsten sind als Verbrauchsgüter abgebildet und sei es als Miete bspw., sprich es wird allein der Preisindikator beim Tausch abgesenkt, aber ein und dieselbe Wohnung jedes Monat bspw. neu verkauft oder eingetauscht und ein Gewerbebetrieb nur Werkzeuge und ein paar spezielle der Verbrauchsgüterabstraktion folgende bspw. Roh-, Hilfs- und Betriebstoffe. Eine Industriebetrieb einer klassisch industriellen Einwegproduktionslinie konnte nur Maschinen erwerben und Verbrauchsgüter aber keine Werkzeuge. Zumal industriell eine besondere Anforderung an Robustheit stellte, so wurde gerne das ursprüngliche Werkzeug vor der nächsten Runde der Spezialisierung erworben und nicht jenes das wiederum an Haushalte breitenfähiger gemacht an Haushalte wurde übergeben. Ein bekanntes Beispiel ist ein älteres Modell eines ausgereiften und in der Praxis erprobten Laptops.
Die Güter verschwinden an sich in der Abbildung im Industriemodell entlang der Gleichgewichte im Modell. An dem wollen die Deutschen nicht rütteln und nicht allein die. An sich wird mittels entwertetem Geld versucht die Transformationsenergie zu messen und reichlich hohe Energiemengen, zur rechten Zeit, billig bereitgestellt bieten sich an. Die Umverteilung diente ursprünglich der Erhöhung der Gütermengen, eben mit dem Ziel der konstanten Wachstumsfunktion des Gewerbebtriebs zu entfliehen und die industrielle beim steilen Anstieg im Sinne der Organisation des Materialflusses dorthin zu lenken, wo Material gekonnt wird verarbeitet und steigende Bedarfe können gedeckt waren. Zuviel Umverteilung in wirkt in viele Richtung, bspw. bleibt Product Mix konatant und das Produktangebot richtet sich nach der alternden Mehrheit aus. Noch in den 1970ern wurden Produkte für Kinder einfach in einer Ausgestaltung angeboten, die sich an kleine Erwachsene richtet. Es gab keine Kinderkleidung, sondern nur kleinere Hosen bspw. Der klassische Product Mix ist begrenzt.
Es ist aber trotzdem nicht so, dass progressive Ausgestaltung heißt, einen Wirtschaftsraum frei nach eigenen Belieben im eigenen Sinne auszugestalten, solange Materialien und deren Verbrauch im Spiel ist, der wird klassisch vorausgesetzt, da Materialien eben so bewegt werden und müssen. Es gibt überall begrenzende Modelle und in Deutschland gibt es eben auch ein Sammelsurium in deren Rahmen Menschen gehalten werden und zumeist kurz. Das hat mit einer Begrenzung gesetzt durch die Eigenschaften des Wirtschaftsraums selbst, gar nichts zu tun.
Faktum ist, dass alternative Medien schwer auf den Weg zu bringen sind. Im progressiven Modell ist es noch schlimmer, da der Staat schon im klassischen Modell zwar ein Konzern ist und damit eine Marktaufsicht über Betriebe, resp. eine konzernale Struktur, sondern jeder Menschen einen Betrieb muss vorhalten, nicht lachen, damit er Entwicklungsgüter kann nach dem Empfang kann verwahren, denn die entsprechen im Materialfluss und damit der klassischen Interpretation der Maschine und die wird auf einem Betriebsgelände verwahrt. Das hat zur Konsequenz, dass jedes Unternehmen aus dem Titel heraus, eigentlich eine konzernale Struktur ausbildet. Deswegen ist auch unselbständige Erwerbstätigkeit so attraktiv. Im klassischen Linie werden auch Betriebe in Serie geschaltet und deren Aktivitäten gemeinsam betrachtet, solange sie am Endprodukt arbeiten und das für eine gewissen Zeitspanne. Im progressiven Modell wird eine Betrieb in einen Konzern eingegliedert und in Deutschland den Staat. 'Wir alle sind der Staat' ist ein Ausdruck solch einer totalitären Interpretation des progressiven Modells.
-
Clans gab es früher in Europa und bekannt sind jene auf der Insel in Schottland und Irland, gegen die sich die brit. Krone zuerst musste durchsetzen. Aber gepackelt haben die Clanführer trotzdem. Mittlerweile hat es sich rumgesprochen, wie anders organisierte Gesellschaften dem Clan versuchen den Garaus zu machen. Das haben die Briten im Nahen Osten auch betrieben. Aber nichts rechtfertigt die Vorgehensweise der Israeli in Gaza. Sollen die Europäer über Deutschland drüberfliegen und massenhaft Bombenteppiche abwerfen, allein um die Deutschen daran zu hindern, zuerst ganz Festlandeuropa nach ihrem Ansinnen auszugestalten, allein da ein paar Spinnerte im Kornfeld sich mit LSD haben eingeraucht und ihren Visionen der Anwendung des progressiven Modells haben freien Lauf gelassen. Noch dazu funktionieren Industriegesellschaft auf Prinzipien, sowie deren Politik auf demokratischen. Mit der Abkehr von den Prinzipien, getrieben durch die 1960er Bewegungen, verschwand schon lange Demokratie, wie sie nach dem WWII bekannt war über die 1980er hinweg. Ein industrieller Wirtschaftsraum folgt marktwirtschaftlich Prinzipien, d.h. jetzt im Vergleich mit der IT, es kommen Technologien zu Anwendung, wie bspw. Webtechnologien, aber die Software wird nicht in ein öffentlich zugängliches Netz gestellt. Man kann HTML auch im ursprünglichen Sinne einfach für Hypertext verwenden, HTML war zu beginn ganz bieder lokal. Ein HTML Browser ist nicht zwingend ein Webbrowser, sobald kein HTTP im Spiel ist, gibt es eben keine Hypertext Transfer von einer anderen Lokalität über bspw. den Umweg eines Webservers. HTML war ursprünglich ein Dokumenttyp dessen zugegeben offene und reichhaltige Struktur in einem DTD File war festgelegt und Document Type Description war ein Versuch der IBM Dokumente auf technisch saubere Weiterverarbeitung, sprich Korrekte technische Ausgestaltung, zu prüfen.
Mehr Netto ist anzustreben. Noch dazu wird seit gut 40 Jahren oder länger ein Trick bemüht, denn es stellte sich heraus, dass der unselbstständig Erwerbstätige seinen Lohnzettel nicht genau anschaut. Die meisten Leute schauen auf den Nettobetrag und wenn es hoch herkommt auf die eigenen Abzüge. Nachteil ist aber, dass die Leute gerne übersehen, dass wenn weniger Netto bleibt, die Chancen für sich selbst und andere eine Wirtschaftsraum kleinteiliger auszugestalten sinken. Es wird zwar jedem über Umlagen finanzierten zugestanden, dass er sich auf seine Arbeit kann konzentrieren, aber von allen anderen Flexibilität und unbezahlte Mehrarbeit gefordert und Gottes Lohn ist auch schon zuviel des Guten. Das geht alles auf Kosten der Lebenszeit von Arbeitenden. Selbstständigkeit ist für Leute die gerne arbeiten, aber Arbeit muss entlohnt werden und die klassische Arbeit liegt bei einem Umsatz mit wenig Aufwendung bei über 25K EURO pro Monat, auch wenn man nicht 24*7 kann arbeiten und auch nicht 160 Stunden immer voll kann verrechnen, da man das Rüstzeug sich selbst muss beschaffen und das ist zumeist Wissen sich zu beschaffen. Ein Investionskapital wäre schnell gebildet. Aber auch im klassischen Modell richteten Unternehmer ihre Aktivitäten in Richtung umverteilter Gütermengen genauso aus. Wenn Beamte hoch entlohnt werden, bspw. Beamte oder andere vergleichbare in Konzernen, dann entstehen für sie spezielle Produktangebote, aber heute ist es so, dass für alle anderen diese entfallen sollten. Das ist keine Wirtschaft, das ist ein Scheißdreck.
Macht ihr Wahlwerbung für Frauke Petry? Wenn ja, ganz schlecht.
Erkennst Du denn an auch nur einer einzigen Stelle in diesem Video Wahlwerbung? Herr Pretzell äußert sich hauptsächlich positiv über die AfD und für Team Freiheit wird hier in keinster Weise "geworben", sondern es wird besprochen. Abgesehen davon steht Team Freiheit in Sachsen Anhalt derzeit nicht zur Wahl!
Servus : )
Erneut - danke ans ganze Team : )) - auch wenn ich noch keine Zeit dafür hatte, mir das Video anzuschauen.
An choomba und an Kaktus:
Merci beaucoup für eure Kommentare. : ))Übrigens, was die Clans im Kleinen machen, machen die Rockefellers, Rothschilds, Sorros, Musks,Du Ponds, die Windsors usw. seit Jahrhunderten im Großen ! Es wird Zeit, dass sich jede Familie daran ein Beispiel nimmt. Und genau davor hat " die Macht" Angst. Ich lese gerade ein sehr gutes Büchlein " der Käfig" von Thorsten Reuter. Lest das einmal, dann wird einiges klarer, bin allerdings erst bei der Hälfte,aber bis jetzt sehr gut geschrieben.
Corona!!! Irgendwer?
Weiß gar nicht wie viele Gäste Nuoviso hatte die sich gegen den Staat wehren wollten. "Wir müssen uns vernetzen, analog werden, Kommunen bilden, unsere eigenen Kram anbauen..." Was bitte ist das anderes als Clan-Bildung. Diese Dinge währen in einer richtigen "Voll-Demokratie" nicht nötig, aber die Zeit hat uns gezeigt das wir gar nicht soviel besser sind als die im Nahen Osten und sonstwo auf der Welt. Sonstwo in der Welt wissen die Menschen aber noch wie man sich gegen einen übergriffigen Staat wehrt, weils sonst niemand macht. In dem sich die kleinen Leute vernetzten, können sich Politiker, Richter und ihre Lakaien in Medien und Exekutive nicht sicher sein, bald am nächsten Baum zu baumeln.
Diese kurzsichtige Ansicht des Herren da, alles auf diese Vergewaltiger-Halbstarken zu beziehen ist sehr einseitig. Wenn es nach ihm ginge würde wir alle noch viel hilfloser dieser Oligarchie ausgeliefert sein, die uns mit Pandemien, Kriegen und auch diesen kulturfernen Völkerwanderungen beglücken.
Rudelweise junge Männer importieren und immer die schützende Hand drüber halten, während man die eigene Bevölkerung fickt, was kann da schon schief gehen?!
Und natürlich wird wieder das übliche Klientel feucht bei ihren Libertären Idolen!!!
Sagte ich Libertär?
Wer es nicht weiß, Petry ist Unternehmer mit einer Chemiefabrik die Plastik macht. Plastik macht man aus Öl. Der Ölpreis ist also besonders wichtig für diese Leute, da kommt eben die Moral schon mal nach dem Fressen, falls sich jemand wundert warum Libertäre so kriegsgeil sind, wenns mit Öl zu tun hat.
Falls du mit den "Libertären Idolen" mich meinst, was nahe liegt, weil ich den Begriff weiter unten in Verbindung mit den roten benutzt habe, kann ich nur sagen, daß ich so wenig libertär wie rot bin.
Ich bin nur der Ansicht, dieses ewige sich selbst in eine Mannschaft einzuordnen, weil alles was von da kommt ist super, während alle die etwas dagegen sagen der Feind sind, ist genau das, warum es auch mit dem "alternativen Widerstand" überhaupt keinen Sinn hat. Weit entfernt von einer Chance auf Erfolg irgendwas zum Besseren für die Normalbevölkerung zu ändern.Auch du vergleichst irgendwelche hiesigen Strukturen mit der Stammesmentalität von dort. Das und die "Vergewaltiger-Halbstarken", bzw. die Kultur / Sozialisierung dahinter, werden das Ende des gesellschaftlichen Lebens in Schland sein, wie es noch vor gut 10 Jahren die "Normalität" darstellte.
Da es nach dieser ganzen Zeit ein großer Teil der Bevölkerung immer noch nicht begriffen hat zeigt sich unter anderem auch an den nach wie vor haarsträubenden Wahlergebnissen. Und nicht zuletzt auch, daß sofort Nebenkriegsschauplätze aufgemacht werden.Ach ja, ich finde die nächste Gründung einer Splitterpartei auch für die Katze und sehe den Gast und seine Gattin, wie so viele andere, die sich in der "alternativen Szene" tummeln, auch kritisch, bzw. gebe ihnen nicht in allem recht. Aber ich spreche ihnen auch nicht ab in manchen oder sogar in vielen Dingen recht zu haben. Eben weil sich das gesagte in der Realität spiegelt.
Das weiß ich doch Digga und deshalb hab ich nur den fehlenden Part dazu gegeben. Mit feucht meinte ich auch einen gewissen Moderator.
Ja, ich vergleiche. Es ging um Clanstrukturen, die auch nicht in jedem Fall schlecht sein müssen. Manchmal sorgen sie auch für Ordnung was unsere Bullerei nicht leistet. Der Deutsche ist doch nur so zahm weil er schon so lange unter einer Käseglocke weilt. Das kann sich Ruck-Zuck ändern wenn sich die Verhältnisse ändern, was sie schon haben. Das ist reine Soziologie, nicht Genetik. Das Leben wird nicht gleich enden, aber es wird härter werden. Anpassen wird sich der Deutsche müssen, wenn er nicht weg kann. Die Antwort könnte tatsächlich sein eigene Clans aufzubauen, wenn der Staat uns nicht mehr schützen mag. Sonst sind wir halt die Opfer.
Nach allem was der Typ erzählt hat, frage ich mich warum er eigentlich raus aus der AfD ist. Wenn ich schon wieder "die Sozies" höre, weiß ich das ich einen strammen Parteisoldaten vor mir habe.
Ok, verstanden.
Bei den Clanstrukturen will ich dir nicht widersprechen, sehe ich ähnlich. Nur wird "der Deutsche" vermutlich einfach verschwinden. Auch schon anhand der Zahlen in Sachen Nachwuchs.
Warum er aus der AfD raus ist wird wie bei vielen anderen die raus sind und dann nachgetreten haben eher an persönlichen Animositäten und weniger an den Ansichten liegen. Es menschelt eben vermutlich auch in der AfD.
Sobald Israel-Propaganda ins Spiel kommt, bin ich raus. Hier wird uns ein Denkfehler ins Gehirn gewaschen: Wir haben Probleme mit Muslimen, die Israelis haben Probleme mit Muslimen, also sitzen wir im gleichen Boot. Da ist aber ein gewaltiger Unterschied: Bei uns sind die Muslime die Eindringlinge die uns ihre Lebensweise aufdrängen wollen, wogegen wir uns wehren sollten. In Palästina sind die Zionisten die Eindringlinge, die die ansässigen Araber unterjochen und ihnen alles wegnehmen wollen. Wenn diese sich auf ihre Art und Weise dagegen wehren, ist das völlig legitim.
Ein wahres Vergnügen, so einem klar sortierten Menschen zuzuhören, der nicht durch die Blume redet. Ein paar neue Aspekte zum drüber Nachdenken und beobachten. Den Meckerfritzen weiter unten sei gesagt, daß es nicht der Zweck einer Sendung ist, nur nachgewiesenermaßen 100%ig nur Richtiges zu sagen. Das kann keiner. Herrgott noch mal! Und dann zu verallgemeinern oder Dinge zu unterstellen, die so nicht gesagt wurden. Was mich in letzter Zeit nur noch abnervt ist allerdings diese ewige Einteilung in Rechts und Links, und das alles entsprechend zugeordnet werden muß. schwarz weiß, richtig falsch, Sozialismus, Kapitalismus. Ich hab es soo satt! Und das gilt ganz besonders für einige Kommentare. Macht's doch besser! Ich fand die Sendung super!
Tolle Sendung ! Liebe Grüße - Gine
Wie die sich rot verortenden steil gehen weil ihre Idole / Ideologie angegriffen wird. 😂
Und dann die Vergleiche unten. Orientalische Familienclans = Thurn und Taxis. Und "Schutz der Familie"...auweia...
Zur Sendung, bzw. dem Besprochenen:
Ja, Nix neues eigentlich. Alles schon seit Jahren bekannt. Aber bringen tuts halt nix, weil es einfach so weiter geht.Die Spiegel Geschichte ist einer der vielen Gründe, weshalb ich darüber nachdenke, ob vielleicht das Ziel ist, tatsächlich der AFD Unterstützung zu bieten. Und dann frage ich mich, warum. Ich glaube einfach nicht, dass Berater der politischen und medialen Kräfte so dermaßen dumm sind.
Ich teile die negative Kritik an diesem Interview nicht! Alles, was ich hier gehört habe, fand ich interessant und plausibel. Schon interessant, wie unterschiedlich das Nuoflix-Publikum die verschiedenen Sendungen bewertet. Ich sagen auf jeden Fall: danke für dieses Gespräch!
hahahaha ich könnt auch so hart lachen. Was ein Hampel!
Robert Stein: Was hat dann die Migration schon vor 2015 angetrieben
Der Typ: Ja linke Politik.Hallo wer war Kanzlerin von 2005 bis gerade eben? Nochmal zum mit lesen: Neoliberal ist nicht im Entferntesten links!!!!!! Das ist marktradikal rechts oder so aber nicht links! Grüninnen sind nicht links! Die SPD ist nach rechts gerückt! Merkts mal einer auf diesem Kanal? Altes falsches Tralala
Bitte nicht beleidigen
Bisschen einfach gestrickt, nicht wahr?! 10 Minuten reichen.
Wieso?
Weil der gute Mann die Qualität einer Partei als subjektive Einschätzung betrachtet. Dass ich die "Parteiendemokratie" im Westen als Problem und nicht als Lösung betrachte, habe ich schon oft geäußert. Aber die Qualität einer Partei lässt sich schon auch objektiv einschätzen. Frieden, Nato sind da nur zwei Stichworte. Ich mag Oberflächlichkeit nicht.
Sorry, schaue ich nicht zu Ende. Ganz große Ausnahme.
Sorry, schaue ich nicht zu Ende. Ganz große Ausnahme.
Warum?
Ein absolut sinnloses Interview.
Warum?
Also mir erschließt sich nicht der Unterschied von Clan zu Mafia. Und da gibt es doch im Westen auch noch andere ähnliche Strukturen, die so agieren nur eben verborgener. Dass das nun DAS Problem sein soll, das glaube ich nicht. Wir haben und hatten nie einen wirklichen Rechtsstaat auch ohne Clan. Und der Staat wird von der Wirtschaft bzw. Finanzwirtschaft getrieben und bestochen. Lobbyismus ist ein beschönigendes Wort für Korruption. Das ist meiner Meinung nach das Hauptproblem, neben der Dummheit und Abhängigkeit der Bevölkerung. Wir sind auch keine Demokratie, die Bevölkerung hat nichts zu sagen und zu wählen. Unser Leben ist auch nichts wert, siehe Corona, Zwangsimpfung, Wehrpflicht usw. Wenn es darauf ankommt, ist dem Staat bzw. den Christen unser aller Leben gar nichts wert. Das ist doch hier Demagogie vom Feinsten.Seit ewig regieren die CDU und SPD und nun sind aber die Clans oder die Kommunisten an allem schuld. Wer den Müll glaubt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann und an die unbefleckte Empfängnis ja sowieso.
Kaktus
Geld frisst Hirn - es ist beruhigend, dass sich der libertäre Schwachsinn in so viele wirkungslose Kleinteile zersplittert. Total uninteressant.
Moin Ihr Lieben,
ich bin jetzt zur Hälfte durch und für mich ist das bisher eine eher schwächere Sendung.
Herr Pretzell war mir zuvor überhaupt nicht bekannt, von daher wären ein paar Hintergrunddetails, auch zu seiner Ausbildung zu Beginn recht hilfreich.
Dann ist mir der ziemlich früh, scheinbar schon reflexartig, einsetzende Anti-Marxismus aufgefallen.In meiner Wahrnehmung recht deplatziert an der Stelle.
Dann der Bogen über die Familien-clans, gegen die es bei uns keine Handhabe gibt......, ach echt? was Wunder?
Im Grundgesetz ist der besondere Schutz der Familie verankert....., und dabei ging es vor allem erstmal um die deutschen Familienclans, wie die v. Thurn und Taxis, die von Fincks und von Ammerongens....,
den Zugewanderten jetzt, und das als Jurist, vorzuwerfen, dass sie genau diesen Schutz auch für sich in Anspruch zu nehmen, ergibt wenig Sinn.Später, es geht um Thüringen, die Frau Wagenknecht predigt seit Wochen, dass sie einen unabhängigen und parteilosen Kandidaten unterstützen würden.
Es ist also nicht Herrn Höckes "zweiter" Vorschlag gewesen, sondern dass, was Frau Wagenknecht von Beginn an vorgeschlagen hat.
An der Stelle, wirklich sehr schwach!Aber ich schaue mal weiter, vielleicht ergibt sich ja auch noch etwas positives :)
Taktische Spiele und politische Strategie bleibt immernoch das Ergebnis einer völlig unbewussten Art und Weise mit Problemen umzugehen. Der eigene Geist wird doch sehr schnell wieder auf ein gewisses Niveau runtergezogen oder eher in etwas reingezogen was keine Ergebnisse bringen kann. Politik kann kein Spiel sein, ist es aber seit jeher traditionell. Auf Nuoviso wird das ja noch hochgehalten in gewisser Weise. Also realistische, wissenschaftliche Diskussionen, konkrete Szenarien, verschiedene Ansichten. Wir kommen aber immer etwas an die Grenzen bei gewissen Fragen weil wir als Bevölkerung unsere Grenzen seit der Christianisierung nicht mehr so erweitern glaube ich (wobei das natürlich auch seine Probleme birgt). Moral und Gewinn verschiedener Art müssen auf einer Linie liegen sonst scheitern die Dinge auf lange Sicht öfters mal.
Genial, Ich habe die Ursache der deutschen Probleme viel besser verstanden. Team Freiheit werde ich mir auf jeden Fall näher anschauen!
Allerdings sehe ich das Parteiensystem als Kernproblem, denn eune Parei hat als erste Aufgabe die Spaltung (part). Wir brauchen – erstrecht für eine fundamentale Kehrtwende – den einheitlichen Willen um gänzlich lösungsorientiert handeln zu können. Auf meiner Homepage habe ich eine Grundodrnung geschaffen, in der der erste Schritt die Definition der Grundwerte genannt wurde. Erst danach folgte das Bild wie eine Grundversammlung enstehen könnte. In einem Bild sieht das so aus:
https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=664x10000:format=jpg/path/s5a2a1b32193835ae/image/i2f45db7ddf961341/version/1782914415/entstehung-einer-neuen-gesellschaftsstrucktur-oder-gemeinschaftsordnung-mit-bldhaften-werterad-mit-grundsätzlich-humanistischen-grundwerten-aus-einem-parlament-gewählten-fachräten.jpg
💪🙏
was ich nicht kapiere,wieso hier wie anderswo immer vom ""STAAT oder Rechtsstaat"" gesprochen wird....es gibt KEINEN STAAT hier sondern nur halunken die uns ausrauben,verarschen und kleinhalten...sind wir wirklich so bescheuert und lassen uns gern ausrauben?? warum marschieren wir nicht nach berlin und holen uns unsere freiheit zurück??wieviel frauen müssen noch vergewaltigt wieviel kinder und menschen noch ermordet werden??sind wir schon so abgestumpft das wir es in kauf nehmen und wegschauen solange es uns nicht persönlich betrifft??
Schon wieder eine tolle Sendung mit einem mir bisher unbekanntn Gast. Nuoviso hat mein Leben und Denken sehr stak positiv beeinflusst, Anlass war die C-Plandemie, die ich ohne "Impfung" und ohne PCR-Test überstanden habe (Ü74 Wessi), bitte weiter so.
Außwe in Thüringen und MeckPom gibt es nur noch in BaWü etablierte Landesverbände. Ich will mal nach BaWÜ genauer schauen und ggf. Kontakt aufnehmen. Oder weiß einer der ZuseherInnen da Bescheid?
Wieso genderst du?
