Home Office #663
Überlänge im Home Office! In unserer UR-Besetzung fliegen wir heute wieder ab 20 Uhr LIVE mit euch durch alle möglichen Welten. Und das Ganze länger als sonst, denn heute wird gestreamt bis feststeht, ob Frankreich oder Spanien ins Finale einziehen. (Ja, das muss sein! 😉
Diskussion (34)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Hey Frank, Frank und Robert : )
Erneut - ich habe bislang nur einen Teil der Sendung gesehen..ich bin vor lauter Erschöpfung eingeschlafen. *lach* : ))
Aber - es freut mich sehr, euch Dreien mal wieder in der Stammbesetzung - zumindest ein wenig - zugehört zu haben. : )))
Herzliche Grüße an euch und an den Rest vom Team. : )
Merci beaucoup fürs weiterhin Durchhalten. : ))
Ich hatte schon wieder ganz vergessen, warum ich so froh war, dass Stoner nicht mehr im Home Office sitzt. Danke für die Erinnerung. Der große Relativierer hat wieder zugeschlagen. Hat die Sendung von Ben mit Salim zwar nicht ansatzweise gesehen, hat null Argumente von Salim mitbekommen, hat weder den Ausgangspunch (Wie kann es sein, dass alle Entscheidungsträger so fassungslos wahnsinnige Entscheidungen auf einmal treffen?") gehört, noch das Hauptindiz aus den Epstein-Files, wo Epstein ganz GENAU das zu Barak sagt (Deutschland muss bankrott gehen!), aber weiß schon wieder ganz genau, dass das absolut obskur ist. Und gibt den Gedankengang mit seinen eigenen Worten auch völlig unzutreffend wieder. Er macht eigentlich genau das, was Hayali im ZDF macht, alles was auf ein Komplott, eine Verschwörung, eine Agenda der Handvoll Psychos gegen den Rest der Menschheit hinweist, als spinnertes, spekulatives unseriöses Aluhutgeraunze abzutun. Aber wer sind schon Epstein und Barak, der eine tot der andere out of business, völlig unbedeutend die Beiden ;-)
Hätte erst noch zu Ende hören sollen,um den Kommentar etwas treffender zu formulieren, Frank erklärt es dann ja wenigstens noch richtig, aber Stoner geht selbstverständlich null darauf ein, sondern lenkt ab auf die 50 1 Regel beim Fußball, toll.
@Robert! Lass dich von den anderen nicht entmutigen. Mir kommen die Umstände beim Attentat auf Charly Kirk auch komisch vor. Bleib bitte dran an den gut recherchierten Infos. Mal sehen, ob wir die Wahrheit je erfahren werden. LG Susanne
Herzlichen Dank, Treue Freundin!
Segen & Heil Dir <3.
Home Office ist ein Kind der Coronazeit.
Home Office 2026 hat sich verändert. Seit konsequent, benennt es um und folgt euerer Liebe zu Anglizismen:. NuoViso LateNightShow
Taste-Tossed-Tarone: Das tut sehr gut, Danke Dir. Und gebe das gern Zurück
Hinweis von mir:
Wer von Euch hat bereits bemerkt, dass Brad Pitt und Benicio del Toro ein und der Selbe Mensch sind/ist?
.. Amy Whinehouse (angeblich verstorben) und übereinstimmende Muttermale bei Lady Gaga?! ..Was zum Teufel wisst ihr wirklich, bevor ihr mit eigenen Augen seht, dass es doch anders ist, als ,dargeboten wird'?
.. HomeOffice, aka ,die bLindenstraße' ..
Wenn Menschen gewaltsam zu Tode kommen, deren Wirken extrem mächtige Interessen berührt hat (wie im Fall Kennedy und Kirk die Interessen der CIA und der Zionisten), dann ist der Zweifel an den offiziellen Erklärungen sehr berechtigt! Die Frage „Cui bono“ hat keine Beweiskraft, gibt aber deutliche Hinweise, in welche Richtung man forschen muss.
@TreueFreundin: .. Frauen wie Dich, braucht das Land! :)
An den Händen von US-Kriegstreibern wie Graham klebt das Blut von Millionen Menschen. Sie haben die Zerstörung ganzer Länder und Völker zu verantworten. Wenn es eine Gerechtigkeit gibt, dann schmort Graham jetzt in der Hölle.
Nachtrag: wunderbare Nummer um uns zu beschäftigen, zu spalten und frustrieren
Danke Robert, was wäre Homeoffice ohne Dich,"Kirk" Hätte man am Tatort oder im Suv Blut mit einer anderen Blutgruppe finden können. Ich habe das erste Video für mich interpretiert: Ein T-shirt mit einer Mechanik darunter, die ein Pflaster über einem dunklen Fleck abzieht und Filmblut aus einem Schlauch spritzen lässt. Kirk führt ein schönes anders Leben. Kein Grund für Mitleid.
Man kann da bei den Attentaten geteilter Meinung sein. Ich glaube es sind einfach zwei verschiedene Herangehensweise. Robert ist da so ein Detailfuchs, der sich solche Sachen auch gut merken kann. Bei Frank hingegen habe ich den Eindruck, dass er mehr auf das große Bild schaut und (ähnlich wie ich) von den Details etwas genervt ist. Ist es nicht so, dass es bei jedem dieser Attentate/Ereignisse immer das gleiche Narrativ in den freien Medien gibt, welches von US-Quellen übernommen wird: Die Waffe, mehrere Schütze, der Schusswinkel, seltsames Verhalten und so weiter? Auch wird das gerne von dem Satz "Ich hab da nur ein paar Fragen" flankiert, den Robert auch aus den US-Medien, die er verfolgt, hat. Immer das gleiche Muster. Ich meine, dass diese Geschichten die Leute in erster Linie geistig beschäftigt halten sollen, während schon wieder die nächste Sauerei vorbereitet wird. Das Verlieren in Details und der Streit darum ziehen viel Energie ab und es werden dann oft auch absurde Theorien (absichtlich) lanciert, damit man vor den Normies als Depp dasteht. Frank hat es schon oft so ausgedrückt: Es wird über die Wahrheit so viel Scheiße ausgekübelt, damit man am Ende gar nichts mehr sieht. Viele kommen dann zu dem Schluss "Ich glaube gar nichts mehr!", was auch das Ziel dieser Strategie ist. Und aus dieser Perspektive macht es eben keinen Sinn, sich den ganzen Tag die Details in der Scheiße anzuschauen, weil man letztlich nie zu einem stichfesten Beweis kommt.
So, meine 2ct zur Sendung von gestern Abend wie angekündigt... musste da erst mal drüber schlafen, sonst wäre meien Wortwahl für die Diskutierenden nicht sehr freundlich udn höflich gewesen...
@Lindsay Graham
Was wohl unstreitig ist, ist, dass der Mann ein absolutes Schwein war, eine J...hure und regelrechter Menschenfresser, solange es nicht seinen Clan betraf.
Sowas passiert, wenn Menschen zu lange - ohne Demut und Furcht - an der Macht sind. Dieser Mann ist buchstäblich durch das Blut von Tausenden - wahrscheinlich sogar zehntausenden - Menschen geschritten.
Von daher begrüße und feiere ich erst mal seinen Tod... solche Menscvhen sollte maan noch zu Lebzeiten Demut lehren. Und ich hoffe, dass er in der tiefsten Hölle schmort, wenn ich an die Hölle glauben würde.
Solchen Kraturen sollte es nicht erlaubt sein, zu leben...Die Aussage, dass er durch einen Herzinfakt, die durch die beiden Flüge die Bhnreise ausgelöst wurde, halte ich für plausibel. Wenngleich mir die Variante, dass ihn die Russen in der Drohnenfabrik mit den vielen Arbeitern und NATO-Lamettaträgern erwischt hätten, besser gefiele. Oder im Hotel, während er gerae eine ukrainische Prostituierte bestieg.
Zur Aussage, dass das ganz schlimm wäre, WENN die Russen ihn erwischt hätten: absoluter Bullshit.
Die Ukraine ist Kriegsgebiet... udn wenn ich meinen Arsch da hinbewege, muss ich damit rechnen, getötet zu werden. In EUDSSR udn NATO herrscht die Vorstellung, dass für SIE da eine Ausnahme gilt, leider splien die Russen da mit. Auch hier hoffe ich mal auf eine Änderung der Strategie der Russen...
Sobald sich eine der Politikerhuren in Kiew befände, würde ich die Stadt - und sämliche Luxxushotels - mit Kinschal und haselnüsschen zupflstern... nichts kommt besser als verwackelte Handy-Aufnamhen von Uschi, Merz, Macon und jetzt dem neuen Breiten (Name aktuell noch nicht geläufig), der verstaubt, mit zerrissenem Anzug, blutig, roten Augen vom Staub und vollgepissten und geschissenen Hosen durch die Sender geht...
Ich finde es sowieso unglaublich, dass sich da immer noch jemand hintraut, ich würde jeden Piloten oder Drohnenpiloten zum Genral befördern, der den EUDSSR NATO-Zug erwischt... die dürften sich nicht mehr in die Ukraine trauen.
Und da wird auch ein Schuh - für mich - draus, warum SIE nie zugeben würden, WENN die Russen Graham erwischt hätten: es würde den Nimbus ihrer Unangreifbarkeit zuerstören und keiner von diesen Huren würde sich noch in die Ukraine trauen, aus Angst, selbst ziel zu werden.
Ich muss sagen, ich hoffe da auf den Nahfolger von Putin... ein Mann weniger weich und freundlich. Russland bräuchte aktuell einen Stalin, dann wäre der Spuk schnell vorbei...@Charlie Kirk
Hier fan ich die diskussion unterirdisch. Wie jemand, der einen 9/11-Film gedreht hat solche Aussagen machen kann, verstehe ich nicht. Haben da irgendwie "Gespräche" Statt gefunden, Frank Höfer?
Ich habe das geschehen wirklich nicht mehr groß verfolgt, was da alles "danach" passiert ist, aber folgnde Dinge sind selbst mir aufgefallen:
Der Typ, der neben Kirk stand, als er erschossen wurde, gab Handzeichen mit den Fingern... und dann wird Kirk getötet und der Typ läuft - nicht rennt, nicht geduckt - er geht einfach davon, wie es Robert beschreibt. Der weiß genau, dass für ihn keine Gefahr besteht.
Es gibt ein - schlechtes - Video, wo man aus einiger Entfernung sieht, wie "ein Mann" von dem Dach absteigt, von wo aus geschossen wurde... ich erinnere mich noch, dass er KEIN Gewehr in der Hand hielt. Zumal man ein Jagdgewehr nicht so schnell und einfach zerlegt werden kann wie eie Attentäterwaffe aus den Filmen.
Das Geschoss soll ein 30-06 gewesen sein... das wäre wie ein heißes Messer durch Kirk durch gegngen und hätte auch die Leute hinter ihm getroffen, die Patrone hat wucht. Vom Anbick des Attentates würde ich eher auf ein simples .22 setzten, leicht, nicht viel Bumbs, bleibt stecken...oder vielelicht sogar auf ein hochgezüchtetes Luftgewehr von Herrn Sprave im "offenen" Modus.
Das 30-06 hätte auch Knochen zertrümmert auf seinem Weg DURCH Kirks Körper.
Einzig was ich mir vorstellen könnte wäre, dass Kirk eine Schutzklase IV-Weste getragen hat, die das Geschoss der 30-06 zwar nicht aufhalten, aber verlangsamen kann... und das Teil DANN eben im Körper verbleibt.
Aber angeblich trug er ja keine und der Hals war frei.
Auch hätte die Wucht des Treffers Kirk vom Stuhl gerissen... ich empfehle jedem Mal auf einem Schießstand auf Gegenstände zu schießen.
Kirk wäre nach hinten getrieben worden und läge 2-4m weiter hinten...Das Ganze hat ein ebensolches Geschmäckle wie das Attentat auf Trump. Dort hat man soagr einen Zuschaueer geopfert. Übrigens sieht man bei DEM Attentat sehr genau, wie Menschen reagieren, auf die geschossen wird... die laufen nicht einfach nur telefonierend davon...
Wir bekommen hier eine Shitshow vorgeführt und leider sind viele Menschen zu vertrauenseelig - verblödet verkneife ich mir - dass sie das glauben.
Man darf NICHTS - absolut GAR NICHTS - glauben, was man uns zeigt.
Ich denke, die Wachowskys? hatten recht mit Matrix... wir leben in einer simulierten Welt und die ganzen NPCs da draußen sind nur unnütze Staffage.Ich bin dann "Blue-Shirt-Guy"... und rücke meine Sonnenbrille zurecht...
Bitte kommentiert doch das 1/2 Final GB:ARG 🙏🏼
Tja, ....kann nicht mehr richtig:- sehen.
< Stoner >"______in Indien,... Europa,;----__
Kann Ihn gut AB !!!
Lebe die meißte Zeit in IINDIEN ---!!!!!!!
Im --ALER--- < 70, Jahre >. ... denkt man halt (gerade mit Familie ). ---- ETWAS anderes ---
` Lebe. gerade in INDIEN `......
DIE meiste Zeit, ..wie Stoner. ---- ( auch in Europa )--- auch zu Hause---( Familie )
"Bin gerade 70 Jahre alt !!!Liebe Gruße //////.
B. beant
Viel Blödsinn heute. Die DAX-Konzerne sind doch bereits seit den 90er Jahren mehrheitlich im internationalen (hauptsächlich angloamerikanischen) Investmentbesitz.Einfach mal die Eignerstrukturen recherchieren.
Auch immer mehr mittelständische Unternehmen kommen unter die Räder.Kirk: kleiner Tipp,
Der Schuss kam laut Schadensbild vertikal
Nix Mikrofondanke !
@frank höfer - netflix hat auch die tour de france in eine mega spannende doku gepackt!
lt. "Vermietertagebuch" ist auch das weiße Pulver förderlich für einen Aortenriss - und der Kriegstreiber war ja vorher bei Selenski
apropos: D-Reisesendungen von Stoner: ich hab zum 1. Teil einen Kommentar zum Staffelberg/Bad Staffelstein (meine Heimat) geschrieben, mit Link zu einer sehr informativen Website!
Warum eigentlich SpiderCam? Eigentlich ist das doch die BirdCam?
Bei Robert entwickelt sich sein künstliches Schlucken seit einigen Sendungen mittlerweile zu einem Tick.
Naja, jeder hat halt Seinen eigenen Tick ...
Wir sehen uns im Frieden
@Frank Höfer @Charlie Kirk
"... Ungereimtheiten bedeuten gar nix..." WOW... und das von einem Mann, der einen 9/11-Film gemacht hat.
Zum Rest äußere ich mich morgen noch mal ausführlich..., aber DAS THEMA musste jetzt einfach ein...
Dann hatte die Bush-Administration also Recht, dass 9/11 ein Musel-Anshcclag war...?
Unfassbar...
Dazu könnte ich jetzt auch verdammt viel schreiben…
Ja, manche Aussagen der beiden waren schon leicht schockierend zum Kirk Attentat. Stoner, was spricht gegen das Narrativ, das Attentäter Flugzeuge für Terroranschläge nutzen? Klingt doch plausibel…oder etwa nicht? Sagen zumindest die Medien ;-)
Frank, war es nicht seltsam, dass direkt nach 9/11 die Aufräumarbeiten losgingen und alles weggeschafft wurde? Mmh…wenn man dieser Logik folgen würde, ist es dann nicht genauso seltsam, dass nach dem Attentat auf Kirk sofort mögliche Beweise die auf oder im Boden sind beseitigt werden?
Es gibt unzählige Ungereimtheiten in dem Fall…man muss sich halt mit Beschäftigen…genauso wie bei 9/11…
Warum hat sich bei Kirk das Shirt aufgebläht als hätte jemand darunter schlagartig eine Sahneaufbereiterpatrone entleert?
Und Aristoteles wusste schon, dass eine Schwalbe noch keinen Sommer macht.
Ich bin wie Robert ein Nichtfussballer, aber die Hintergründe interessieren mich
Ist für mich eine typische Folge dafür, warum Steinzeit-TV zu vermissen ist. Einer hat sich ernsthaft damit beschäftigt, nämlich Robert. Die anderen quatschen nur mit und Zweifeln, ohne Ahnung zu haben. Stoner, Frank, schämt euch für Euer Benehmen. Informiert Euch mal, wenn Ihr Content machen wollt! Robert macht das zumindest. Wirklich eine peinliche Sendung. Macht Homeoffice seltener, wenn Ihr nicht mithalten könnt...
Ja, die Aussagen von Frank zu Kirk fand ich auch sehr befremdlich. Und Stoner ist meiner Meinung nach sowieso ein großer Schwafler.
Ach Frank, Todesschwadron glaubst du sofort, aber dass dieses Attentat ein Geschmäckle hat, willst du stichfest bewiesen haben. Solche Widersprüche habe ich schon öfter bei dir bemerkt. Sie hängen immer mit deinen Vorurteilen zusammen (Mullahregime z.B.).
Das gute alte Rasiermesser....
