Öffnet in einem neuen Tab

Home Office # 662

youtube
Video wird von YouTube geladen · Datenschutz
Audioversion · auch zum Download
Audioversion anhörenPlayer wird von hearthis.at geladen · Datenschutz

In dieser Ausgabe von Home Office geht es tief hinein in die Welt des Remote Viewing. Zu Gast ist Timo Féret, professioneller Remote Viewer und Schüler von Lyn Buchanan, einem ehemaligen Remote Viewer des US-Militärs. Gemeinsam sprechen wir über außersinnliche Wahrnehmung, nichtlokales Bewusstsein, die Methode des Controlled Remote Viewing und die Frage, ob jeder Mensch diese Fähigkeit erlernen kann.

Außerdem geht es um die historischen Wurzeln des Remote Viewing: von militärischen Programmen wie SCANATE, GRILL FLAME und STARGATE bis zur Frage, warum sich Geheimdienste im Kalten Krieg überhaupt für Bewusstsein, PSI-Forschung und mentale Aufklärung interessierten.

Eine Sendung über die Grenzen des Verstandes, die Macht des Unterbewusstseins und die erstaunliche Idee, dass Information vielleicht nicht an Raum und Zeit gebunden ist.

Webseiten: https://irva.org  // https://into-the-matrix.de 

Diskussion (40)

Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.

Mitglied werden Anmelden

  1. An

    ist zwar auch nicht meine Lebenswirklichkeit, aber ich fand es super interessant, was es so jenseits meines Horizonts gibt.

  2. Mitglied

    Das die Schwachköpfe schlichtweg zu unkreativ sind sich zur Abwechslung einfach auch mal was neues einfallen zu lassen, ist ein purer Ausdruck vollständiger Unfähigkeit im Angesicht wahrer Schöpfungsgeister, und gehört bestenfalls nur noch totignoriert.

    .. NuoFlix, aka OldTrash ..

  3. Mitglied

    Warum wissen dann die Amis nicth die Atom-codes der Russen und andersherum die Russen die amerikanischen?

  4. ThomasW.

    Männer, die auf Ziegen starren

  5. nifty

    Je konkreter sie werden in der Beschreibung, umso mehr wird klar, dass es Scharlatanerie ist.. 😜
    So viel Interpretationsspielraum bei eckigen, geschwungenen, weichen Linien.. ist die gleiche Kategorie wie Wahrsagen und das Spielchen mit dem Arm heben. Zum einen ist man wesentlich beeinflussbarer als man denkt und zum anderen lässt sich extrem viel aus Menschen lesen..
    Auch die Aussage, dass es welche gibt die im Lotto gewonnen haben, braucht aber jahrelange Erfahrung aber er kennt sie grad nicht 😂 ja ne is klar, wars n 3er ? Das geht auch ohne Remote viewing.
    Und die Unterscheidung zwischen Verstand und Unterbewusstsein. Metallisch sagt mir also nicht der Verstand, Eiffelturm aber schon? Metallisch zu erkennen ist doch auch ein Erfahrungswert..
    Da stimmt so viel hinten und vorne nicht. Auch vorteilhaft, dass es keine Theorie gibt und man einem Stufensystem folgend sehr lange lernen (und zahlen) muss.
    Interessant ist es trotzdem, wenn man aufmerksam zuhört, kann man es sich mit einem Schmunzeln quittierend schon mal anhören.
    Fehlt nur noch, dass wieder das pseudointellektuelle Quantengelaber kommt, ohne Quantenphysik verstanden zu haben. Dass es keine Zeit gibt, hat er ja schon postuliert. 🙈
    👍🏼😂

  6. DAU

    Unterbewusstsein ist das Gegenteil von Wissen

  7. IchBin-Ichexistiere

    "Mich umgaukelt eine Illusion. Genießen wir sie!"

    Henri Stendhal (1783 - 1842), eigentlich Marie Henri Beyle, franz. Schriftsteller, Militär und Politiker; früher Vertreter des literarischen Realismus.
    Quelle: Stendhal, Rot und Schwarz (Le Rouge et le Noir), 1830.

    Darauf ein UAP... 🙃

  8. Mitglied

    Warum läßt sich Frank H. immer unterbrechen seine Fragen Iteressieren mich mehr als die von Woinar

  9. AndiW85

    Wer war der Herr oben rechts?

  10. Liddy

    Sehr verwunderlich, warum bei dem Thema keine russischen Experten dabei sind oder sich auf solche bezogen wird?
    Angesichts der Tatsache, dass nach dem zweiten WK sämtliche übersinnlichen Forschungen der Deutschen von der SU mitgenommen wurden?

    Überhaupt fehlt mir die Einbeziehung uralter gewachsener Kulturen wie chinesische, indianische, russische, indische, afrikanische, südamerikanische, maorische oder auch germanische,
    die von Natur aus übersinnliche Phänomene lebten und benutzten.
    Hier kommen nur Leute zu Wort, die eigentlich zu keiner Kultur gehören.

    1. Praktikant

      Weil das Thema Remote Viewing ist, eine Technik die vom amerikanischen Militärgeheimdienst entwickelt wurde. Wir kommst du dazu die 4 Diskutanten als kulturlos zu bezeichnen?

    2. ThomasW.

      Männer, die auf Ziegen starren

    3. Praktikant

      Das ist der Film dazu, die Anekdote mit den Computern die in Area 51 kaputt gegangen sind ist allerdings falsch. Dieser Vorfall hat sich an der deutsch-deutschen Grenze ereignet.

  11. Lizzy

    Kann man glauben, oder auch nicht. Die Beweisführung wackelt irgendwie oder ich bin zu blöd dafür. Fest steht: Man kann damit viel Geld verdienen, wenn man clever wirbt. Marke: "Glaubst du an den lieben Gott, oder an Guevara? Ich glaube an die Deutsche Bank, denn die zahlt aus in bar, ah."

    1. Praktikant

      Da wackelt nichts in der Beweisführung. Eine Beweis nach wissenschaftlichen Kriterien ist nicht möglich, das Phänomen entzieht sich dem. Ich bin selbst aussgebildeter Remote Viewer und nein, du bist nicht zu blöd. Man kann es nicht beweisen. Was man zeigen kann sind Sessions, die zu gut sind um dem Zufall geschuldet sein zu können. Ich bin immmer wieder erstaunt wie gut die Ergebnisse sund. Ja man kann damit Geld verdienen, ich habe meine AUsbildung auch bezahlt und es war jeden Euro wert. Wenn ich zum Vergleich nehme, dass ich dafür eine 6 wöchige Kreuzfahrt hätte machen können, dann würde ich immer wieder die Remote Viewing Ausbildung nehmen.

  12. RolfLütgens

    Ihr sehn Euch nach Infos, die Euch nicht zugänglich sind und durch Vorahnung Euch trotzdem zufliessen.

  13. Simone

    Das war eine Sendung, ganz nach meinem Geschmack. 😉 Vielen Dank dafür.

  14. Logan5

    Wenn ich schon „das Unterbewusste“ höre…
    In unseren Köpfen gibt es zwei Arten von Gedanken und Gefühlen: bewusste (kriegen wir mit) und unbewusste (kriegen wir nicht mit). Sigmund Freud verdanken wir die Entdeckung des Unbewussten und dessen Auswirkungen auf Denken, Handeln und Fühlen.
    „Unbewusst“ heißt einfach „nicht bewusst“. „Unterbewusst“ ist Blödsinn; in der Psyche gibt es kein oben und unten.
    Die Erklärungen von Timo Féret fand ich zudem unklar und diffus, z. B. was die Zufallszahlen sollen.
    Mein Schwurbel-Detektor hat geleuchtet.
    Eine Sitzung unter Kontrolle eines Zauberkünstlers (weil die Täuschungen und Selbsttäuschungen gut erkennen) wäre für mich ein ernsthafter Hinweis, dass was dran ist. James Randi (R.I.P.) hatte 1 Million Dollar für den Nachweis eines paranormalen Phänomens ausgelobt. Hat niemand geschafft.

    1. Praktikant

      Weil sich diese Phänomene nicht nageln lassen. Walter von Lucadou hat das eingehend beschrieben, wenn es dich interessiert es gibt viele Vorträge von ihm dazu, einfach mal nach Decline Effekt suchen.

    2. Logan5

      Ah, deswegen muss man für einige Phänomene jahrelang üben? *grins*

    3. Praktikant

      Da gibt es nichts zu grinsen. Eine Fähigkeit wird besser wenn man Sie übt, ganz gleich ob es Klavier spielen, Fussball spielen oder Remote Viewing ist. Auch in der Ausübung eines beliebigen Berufes wird man besser, je länger man ihn ausübt. Ich habe es schon an anderer Stelle geschrieben, Einen Beweis wird man nicht erbringen können, allerdings tut das strenggenommen nur eine einzige Wissenschaft, nämlich die Mathematik. Was man zeigen kann sind Sessions, die zu gut sind um dem Zufall geschuldet zu sein. Alles was ich für eine Session benötige ist ein beliebiger Code aus Ziffern mit dem das Target verknüpft wurde. Da ist es mir auch egal ob da ein Zauberkünstler zusieht oder nicht. Auch bei geübten Viewern sind übrigens ca. 20 Prozent der Sessions Schrott.

  15. Mitglied

    Frühere Leben gibt es nicht. Das kann man sich vorstellen wie ein Prisma. Unser Verstand kann aber nur linear denken. Deswegen sind es auf Verstandesebene "frühere" oder "zukünftige" Leben. Auf dieser Ebene gibt es keine Zeit und wie Timo sagt, nur bewusste Menschen können den Film des Lebens verändern. Meine These ist, dass gewisse Seelen eine Zeit lang in verschiedenen Menschen springen.

    1. MaatKaRe777

      "Frühere Leben gibt es nicht" - das ist nur halb richtig. Es kommt immer auf die Betrachtungsebene an. Auf der materiellen Ebene gibt es sehr wohl frühere Leben, auf anderen Frequenzebenen ist die Zeit nicht dasselbe wie "hier" ;-)

  16. Andy

    Wie war nochmal der Slogan? "Das will ich auch, das will ich auch, das will ich a-auch!"

  17. Khimshiashvili1815

    Argentinien

  18. RolfLütgens

    Sich so sehr in den Lehrer hineinversetzen zu können, dass von meinem Phantasieren zu seinem Phantasieren eine übereinstimmende Verbundenheit entsteht, heisst Übertragung.-...

  19. FluffyP

    Interessant. Die Wahrnehmung von Zeit ist spannend.

    Unser Universum ist Information und es spricht absolut nichts dagegen, dass Information allgegenwärtig ist, sprich ein Potential repräsentiert, das gehoben und abgeholt wird.

    Wir bewegen durch den Schatten den Ereignisse voraus werfen eigentlich ins jetzt. Auf das bewegt sich unsere Sinneswahrnehmung zu und entlang einer Abtastfrequenz. Je nachdem wie der Schatten wahrgenommen wird, so haben wir eine Vorahnung. Jetzt einfach aus der Perspektive der Shannonschen Informationstheorie.

    Aber es stellt sich die Frage, inwiefern der eigenen Körper davon betroffen ist, der wandelt nicht durch die Raumzeit sondern der ist auch das Ergebnis gestriger Ereignisse und bewegt sich genauso in Richtung jetzt. Jetzt wird ein Konstrukt von Unterbewusstsein eingeführt, das auf die allgegenwärtige Information zugreift. Das ist wie beim Coronatest und der Verbreitung, denn die Information darüber die hinkt ein paar Tage hinten nach, nehmen wir jetzt an, dieser Test hätte jemals Sinn gestiftet.

    Zukunft selbst sagt nichts über Ereignisse aus, die quasi hinter der Zukunft passieren, was wir zukünftig nennen. Die haben noch keinen Ereignishoriziont ausgebildet.

    Raumzeit ist ein Modell und für massive Körper, welche aber als ein kompaktes Ganzes werden verstanden. Eine Theorie wird angewendet und die sog. Materie ist nicht unendlich teilbar. Das Problem dahinter war die Beobachtung, dass die Lichtgeschwindigkeit als endlich beobachtet wurde. Es liegt der Verdacht nahe, dass früher das Phänomen heute Information genannt bekannt war, aber vom Licht mit unendlicher Geschwindigkeit verbreitet galt.

    Wenn man an das Mittelalter und die Burgfräulein denkt, dann war denen schon klar, dass was der Bote so berichtet, zwar die aktuelle verbreitete Information war, aber dass die nichts aussagt. Ob dem Held der Nachricht der Saladin nicht schon den Hintern versohlte, das wusste keiner. Die Bedeutung von Information nahm mit der Verbreitungsgeschwindigkeit zu. Der Informationsträger war der Bote.

    Eine allgegenwärtige Information existiert auf einer Metaebene und für eine Transformation in der Raumzeit braucht es zumindest 7 bis 12. Es gibt allein Bewegungsdaten, und Master Data die sog. Stammdaten haben keinen Zeitbezug. Was nicht ganz stimmt, sie ändern sich nicht über den Gebrauch der Bewegungsdaten hinweg. Es gibt ausnahmen in denen Stammdaten auch Metadaten genannt werden, da sie im Fall eines Telefonat die Struktur des Kommunikationsvorgangs bezeichnen. An sich sind Metadaten jene über bspw. den Aufbau von Tabellen, welche an sich auch ohne Daten (Information ohne Neuigkeitsgehalt), beschreiben.

    Eine Meta(daten)ebene beschreibt, wie die Beschreibung selbst wieder aufgebaut ist. Das hat einfach mit der Berechnung von nicht durch unsere Sinne Erfassbarem zu tun. Raumzeit ist ein Modell für Licht und massive Körper, es ging um die Feststellung, dass Lichtgeschwindigkeit als endlich beobachtet wurden, wie zuvor erwähnt. Das Modell ist in den Raumzeitdiagrammen noch stark vereinfacht.

    Die Stringtheorie Typen sprachen von den sog. eingewickelten Dimensionen, welche so in der Gegend rumlungern. Aber genauso kann man von Generatorfunktionen ausgehen und die natürlichen Zahlen aus der leeren Menge Generieren lassen. Somit entspringt das Universum zwar nicht aus dem Nichts, sondern dessen Beschreibung.

    Man kann die Welt mit 7 Metaebenen beschreiben und die Transformation braucht noch 5 oben drauf, zumindest jene der Verwaltung Schwedens in den 1970ern und 1980ern und selbst das war eine Schätzung. Der Burkard Heim lag so weit nicht daneben, auch wenn genauso von einer Art Generierung ausgeht, was am Ende aber eine mathematisches Modell ist, welche die Schöpfung am Ende beschreibt.

    Ohne Bewusstsein oder Unterbewusstsein können wir uns nicht ins jetzt bewegen und warum nicht an einem anderen Ort. Allein da wir das nicht beobachten. Ich würde sagen, Information ist ein überschätztes Phänomen und allein in aller Munde, da sie immer schneller verbreitet wird oder als voll verbreitet angesehen werden kann, wenn wir mit Information in Kontakt treten.

    Selbst Eliten haben allein Informationsvorsprung, aber die Wissen auch nicht was morgen sein wird, sondern was gestern wirklich war, also im sog. Hier und Jetzt. Außerdem bringt die Zukunft immer irgendetwas in die Vergangenheit. Ein Ereignis hinter der Zukunft hat noch keinen Ereignishorizont ausgebildet und dessen Licht usw.

    Warum auch soll ein Lichtstrahl durchs Universum quasi fliegen, nehmen wir an er streute nicht und die Information, dass er durch einen Punkt durch raste, falls dieser es täte, noch nicht vorhanden sein, sobald das Ereignis stattfand. Der Lichtstrahl transportiert nicht die Information, wann und wo er durch einen Punkt durchfliegt. Warum soll er überhaupt durchs Universum rasen. Es liegt eher nahe, dass der Anschein erweckt wird.

    Wie auch immer. Interessant auf jeden Fall zu hören, dass man seine Sinneswahrnehmung an anderen Orten zur Anwendung bringen kann. Aber sobald man eine Metaebene einführt, ist das fast unausweichlich, dass das geht. Die Frage ist, ob das einem selbst viel bringt, zu wissen was den vielen Orten los ist, an denen man sich offensichtlich ugs. gleichzeitig aufhält. Selbst wenn man es tut, man weiß eh, was man sieht, wenn man dort ist und ob Ereignisse dort in der wahrnehmbaren Realität andernorts ihre Spuren hinterlassen, naja.

  20. Mitglied

    Würde mal aufschlussreich sein, ob ein Remote-Viewer spontan sagen könnte, wie schwer der Eiffelturm von 20 cm sein würde .. :D

  21. ChrisPike

    Unter der Voraussetzung, dass es funktioniert, dürften Verschlüsselungen obsolet sein – schließlich existiert die unverschlüsselte Ausgangsinformation, auf die man dann direkt zugreifen kann.

  22. Mitglied

    Astralreisen sind erstmal interessant, ob ich mich wirklich darauf einlassen würde weiß ich nicht.

  23. Mitglied

    Sorry, bin da raus!

  24. Alu-Alf

    Amerikanische Armee sagt mir alles. Die haben also Remote Viewing vor dem Angriff auf den Iran gemacht. Sie wissen also, daß sie siegen, wie in der Ukraine. SCHARLATAN-SENDUNGEN sind Zeitverschwendung. Ich nehme wahr, dieser Typ hat ein Verdienstmodell für Irre abzuzocken. Es reicht !!

    1. RolfLütgens

      gut analysiert !

  25. Mitglied

    Trotz Abo kein Zugriff. Warum?

    1. gina

      beim 2. Versuch hats bei mir geklappt!

    2. Liddy

      bei mir läufts

    3. Sabine

      Einmal ausgelogt und wieder eingelogt und schon gehts

  26. "india-vpn*

    "Reinkarnations-Terapie...... Dethlefsen; 1970: -----?....
    R.Dahlke.....

    ;Remote-View..,ing..___,-

    1. "india-vpn*

      LESE ~. @. `SRI AUROBINDO~. @

  27. HJS

    Hallo alle

Weitere Folgen Home Office

Alle Folgen

Home Office # 696

Paul Brandenburg bleibt mindestens zwei weitere Wochen in U-Haft, Milena Preradovic moderiert allein. Trotzdem spricht sie mit Robert und Frank über die aktuellen Ereignisse.

07.11.2026

Home Office # 695

Rückblick auf die GenZ-Demos und ihre große Bandbreite, dazu ein exklusives Gespräch mit Marla Svenja Liebich, die als juristische Frau im Männerknast sitzt. Mit Aron, Wojna und Frank.

03.11.2026

Home Office # 694

Frank Höfer und Robert Stein fragen JackReveal, wie viel an den Frontberichten aus der Ukraine stimmt und ob der kommende Winter eine Entscheidung bringt. Dazu: Iran, Palantir und KI.

31.10.2026

Mehr zum Thema Grenzwissenschaft

Alle anzeigen